Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Июня 2013 в 20:19, курсовая работа
Развитие рыночных отношений в российской экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу деятельности предприятий, с помощью которого вырабатывается стратегия, тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повыше-ния эффективности производства и оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и отдельны работников.
Введение 4
1 Теоретические аспекты исследования финансового состояния предприятия 6
1.1 Система показателей оценки устойчивости и платежеспособности предприятия 6
1.2 Российское законодательство о банкротстве предприятия 11
1.3 Диагностика показателей финансовой устойчивости и платежеспособности промышленных предприятий 15
2 Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства предприятия 18
2.1 Оценка динамики и структуры имущества предприятия и источников его формирования 18
2.2 Оценка финансовой ситуации на предприятии 21
2.3 Расчет и анализ коэффициентов финансовой устойчивости 28
2.4 Анализ платежеспособности предприятия 31
2.5 Диагностика вероятности банкротства предприятия 36
3 Основные направления улучшения финансового состояния предприятия 40
3.1 Диагностика банкротства как часть политики антикризисного финансового управления 40
3.2 Факторы финансового развития предприятия 44
Заключение 51
Список используемой литературы 53
Общая стоимость имущества предприятия увеличилась на 141729 тыс. или 30,8%. Данный рост был обусловлен в первую очередь, ростом суммы оборотных активов в имуществе (на 118552 тыс. руб.), в частности увеличением суммы дебиторской задолженности (на 83612 тыс. руб.).
По остальным статьям актива также происходит увеличение стоимости.
В структуре имущества большую долю занимают внеоборотные активы. На начало года их доля составила 77,6%. Однако к концу года их доля снизилась до 59,3%. Соответственно доля оборотных активов повысилась на 13,2%. В составе оборотных активов большую долю на начало года занимали материальные оборотные средства. Однако к концу года происходит значительное увеличение суммы дебиторской задолженности в имуществе предприятия, в результате чего она становится преобладающим видов оборотных средств.
Доля денежных средств в имуществе предприятия очень низкая – менее 1%.
Порядок расчета сумм по статьям пассива:
- источники имущества равны валюте, или итогу баланса (с. 700);
- собственный капитал итог раздела 3 «Капиталы и резервы» (стр.490);
- заемный и привлеченный капитал – сумма итогов 4 и 5 разделов «Долгосрочные пассивы» и «Краткосрочные пассивы» (с.590 + с.690):
- долгосрочные обязательства – итог раздела 4 «Долгосрочные пассивы» (стр.590);
- краткосрочные кредиты и займы – с. 610 раздела 5 баланса;
- кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы – итог 5-го раздела баланса за вычетом величины краткосрочных кредитов (с. 690-с. 610).
Для анализа источников формирования имущества предприятия составим таблицу 2.
Таблица 2
Анализ структуры и динамики пассива баланса
Пассив баланса |
На начало года |
На конец года |
Изменение, тыс. руб. |
Темп роста, % | ||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |||
Источники имущества, всего |
460 301 |
100,0 |
602 030 |
100,0 |
141 729 |
130,8 |
1. Собственный капитал |
131 027 |
28,5 |
165 471 |
27,5 |
34 444 |
126,3 |
2. Заемный и привлеченный капитал |
329 274 |
71,5 |
436 559 |
72,5 |
107 285 |
132,6 |
2.1. Долгосрочные обязательства |
191 124 |
41,5 |
227 900 |
37,9 |
36 776 |
119,2 |
2.2. Краткосрочные кредиты |
64 817 |
14,1 |
0 |
0,0 |
-64 817 |
0,0 |
2.3. Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы |
73 333 |
15,9 |
208 659 |
34,7 |
135 326 |
284,5 |
Общая величина источников
имущества предприятия за отчетный
период возросла на 30,8% (на 141729 тыс. руб.).
В большей степени этому
Сумма долгосрочных обязательств предприятия возросла на 36776 тыс. руб. или на 32,6%.
В структуре источников имущества преобладают заемные и привлеченные средства – их доля составляет более 70%
При этом к концу года за счет того, что сумма заемных средств увеличивается быстрее, чем стоимость капитала, доля собственного капитала снижается. В составе заемного капитала преобладают долгосрочные займы и кредиты.
2.2 Оценка финансовой ситуации на предприятии
Оценка финансовой ситуации на предприятии может проводиться разными способами: на основе балансовой модели и на основе трехкомпонентного показателя.
Наиболее распространенной является методика, основанная на составлении балансовой модели:
F + EM + EP = CC + CD + CK + CP
где F – стоимость внеоборотных активов (с.190);
ЕM – стоимость производственных запасов (с.210 + 220);
EP – денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы (с.230 + 240 + 250 + 260 + 270);
CC – источники собственных средств (с.490);
CD – долгосрочные обязательства (с.590);
CK – краткосрочные займы и кредиты (с.610);
CP – кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы (с.690 - с.610).
Учитывая, что собственные средства и долгосрочные кредиты направляются в основном на формирование внеоборотных активов, балансовую модель преобразуют
EM + EP = ((CC + CD) - F) + (CK + CP)
Показатель EС, равный (CC + CD) – F называют собственными оборотными средствами. Он отражает величину источников собственных средств, оставшихся в распоряжении предприятия после полного обеспечения внеоборотных активов. Этот остаток находится в мобильной форме и может быть направлен на формирование оборотного капитала (в первую очередь производственных запасов).
Из преобразованной балансовой модели следует, что при EM < EС, (полной обеспеченности запасов собственными источниками финансирования) будет выполняться условие платежеспособности предприятия EP > CK + CP (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и прочие оборотные активы полностью покроют краткосрочную задолженность).
На основании приведенных формул выделяют четыре типа финансовой ситуации:
1) абсолютная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность. Она задается условием
EM < EС + CK
2) нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, обеспечивающая высокую платежеспособность
EM ≈ EС + CK,
(достаточно примерного равенства в пределах ± 10 %);
3) неустойчивое финансовое состояние, связанное с нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановить равновесие за счет источников, ослабляющих финансовую напряженность (С0):
EM < EС + CK + С0.
В состав таких источников включается сумма превышения кредиторской задолженности над дебиторской (с. 620 - (с.230+с.240));
4) кризисное финансовое состояние
EM > EС + CK + С0
Расчет указанных показателей
позволяет выявить финансовую ситуацию,
в которой находится
В данной курсовой работе необходимо оценить тип финансовой ситуации предприятия по состоянию на начало и конец отчетного периода, для этого составим таблицы 3 и 4.
Таблица 3
Исходные данные для оценки типа финансовой ситуации
Показатели |
Условное обозначение |
Значение, тыс. руб. | |
на начало года |
на конец года | ||
1. Стоимость внеоборотных активов |
F |
334 026 |
357 203 |
2. Стоимость запасов |
EM |
73 942 |
105 511 |
3. Денежные средства, краткосрочные вложения, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы |
EP |
52 333 |
139 316 |
4. Источники собственных средств |
CC |
131 027 |
165 471 |
5. Долгосрочные обязательства |
CD |
191 124 |
227 900 |
6. Краткосрочные займы и кредиты |
CK |
64 817 |
0 |
7. Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы |
CP |
73 333 |
208 659 |
8. Собственные оборотные средства |
EС = CC + CD - F |
-11 875 |
36 168 |
9. Сумма источников средств,
ослабляющих финансовую напряже |
CO |
21 286 |
73 000 |
Таблица 4
Оценка типа финансовой ситуации на предприятии
Тип финансовой ситуации |
Соответствует условию |
На начало года |
На конец года | ||
Абсолютная устойчивость |
EM<EC+CK |
EM |
EC + CK |
EM |
EC + CK |
73 942 |
52 942 |
105 511 |
36 168 | ||
Нормальная устойчивость |
EM≈EC+CK |
EM |
EC + CK |
EM |
EC + CK |
73 942 |
52 942 |
105 511 |
36 168 | ||
Неустойчивое финансовое состояние |
EM≤EC+CK+CO |
EM |
EC+CK+CO |
EM |
EC+ CK +CO |
73 942 |
74 228 |
105 511 |
109 168 | ||
Кризисное финансовое состояние |
EM>EC+CK+CO |
EM |
EC + CK + CO |
EM |
EC+ CK +CO |
73 942 |
74 228 |
105 511 |
109 168 |
Как видно из табл. 3, стоимость запасов за рассматриваемый период увеличилась на 31569 тыс. руб. (прирост 42,7%). Необходимо отметить, что на начало года у предприятия наблюдается недостаток собственных оборотных средств (-11875 тыс. руб.). Это обусловлено тем, что собственного капитала и долгосрочных займов не хватает для формирования внеоборотных активов. В результате на начало года формирование запасов предприятия не обеспечено даже величиной краткосрочных займов и кредитов.
К концу года за счет собственных оборотных средств может быть сформировано 34% стоимости запасов. При отсутствии краткосрочных займов полная обеспеченность запасов обусловлена в первую очередь за счет источников, ослабляющих финансовую напряженность.
Таким образом, финансовое состояние предприятия является неустойчивым. В этом случае у предприятия сохраняется возможность восстановить платежеспособность за счет источников, ослабляющих финансовую напряженность. Поскольку такое условие выполняется в течение более трех месяцев, ситуацию можно оценить как предкризисную.
Оценка финансовой ситуации на основе трехкомпонентного показателя ведется в следующем порядке.
1) Определяется потребность
в материальных оборотных
ЕМ — суммарная стоимость запасов (с. 210 + с. 220);
2) Определяются возможные
источники финансирования
ЕСОС – источники собственных оборотных средств (с. 490 – с. 190);
ЕСОС = СС – F
ЕСД – источники собственных и долгосрочных заемных средств ((с. 490 + с. 590) – с. 190);
ЕО – общая величина источников формирования запасов, собственные средства, долгосрочные заемные средства и краткосрочные займы и кредиты ((с. 490 + с. 590 + с. 610) – с. 190);
3) Рассчитываются показатели обеспеченности запасов источниками формирования, характеризующими их излишек или недостаток:
±ФС – излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств:
±ФСД – излишек (+) или недостаток (–) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов:
±ФО – излишек (+) или недостаток (–) общей суммы источников средств для формирования запасов:
4) Формируется трехкомпонентный показатель, характеризующий тип финансовой ситуации:
S (Ф) = {S (±ФС); S (±ФСД); S (±ФО)}
Где каждая компонента равна:
S (±Ф) = 1, если Ф ≥ 0;
S (±Ф) = 0, если Ф < 0.
Трехкомпонентный показатель, таким образом, может иметь вид:
S (Ф) = {1;1;1}, S (Ф) = {0;1;1}, S (Ф) = {0;0;1}, S (Ф) = {0;0;0}.
5) Определяют зоны риска потери устойчивости в зависимости от типа финансовой ситуации.
Информация о работе Основные направления улучшения финансового состояния предприятия