Повышение доходности предприятия сельскохозяйственного производственного кооператива «колхоз Заря будущего» Юсьвинского района, Пермс

Таблица 7. - Состав и структура основных средств

Показатель	Наличие на начало отчетного года						Поступило			Выбыло			Наличие на конец отчетного года
	2009г.	Уд. вес, %	2010г.	Уд. вес, %	2011г.	Уд. вес, %	2009г	2010г	2011г	2009г	2010г	2011г	2009г	2010г.	2011г.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
Здания	41380	30,52	51566	34,46	49978	32,78	10186	1388	-	-	2976	-	51566	49978	49978
Сооружения и передаточные устройства	26671	19,67	23201	15,51	21875	14,35	-	-	-	3470	1326	-	23201	21875	21875
Машины и оборудование	22877	16,87	27485	18,37	32158	21,1	5066	5414	11836	458	741	501	27485	32158	43493
Транспортные средства	2717	2	2752	1,838	2801	1,83	35	132	-	-	83	83	2752	2801	2718
Производственный и хозяйственный  инвентарь	389	0,286	401	0,268	405	0,266	18	4	60	6	-	-	401	405	465
Рабочий скот	6	0,004	6	0,004	6	0,004	4	1	-	4	1	1	6	6	5
Продуктивный скот	41554	30,65	44210	29,55	45219	29,66	4402	7242	6727	1746	6233	7900	44210	45219	44046
Другие виды основных средств	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Итого	135594	100	149621	100	152442	100	19711	14181	18623	5684	11360	8485	149621	152442	162580

 

 

Улучшение использования  ОПФ означает, что при помощи каждой единицы перерабатывается большее  количество предметов труда при  одних и тех же условиях. Также  уменьшаются затраты  живого и овеществленного (прошлого) труда. Уровень использования ОПФ в материальном производстве зависит от большого количества взаимосвязанных между собой факторов, преимущественно организационно-технического характера: технического состояния фондов, уровня механизации и автоматизации производства, степени загрузки оборудования, обновления и модернизации оборудования, квалификации работников и других факторов.

Обобщающим показателем  использования ОПФ служит фондоотдача  – отношение объема произведенной  продукции в данном конкретном периоде к средней за этот период стоимости ОПФ. Фондоотдача показывает, сколько продукции (в стоимостном выражении) произведено в данном периоде на 1 руб. стоимости ОПФ. Поэтому чем выше этот показатель, тем лучше используются производственные фонды.

Наряду с фондоотдачей в экономической практике вычисляют  также обратную ей величину – фондоемкость. Фондоемкость характеризует стоимость  ОПФ, которые приходятся на 1 руб. произведенной  продукции. Снижение фондоемкости означает экономию труда, овеществленного в основных фондах, которые участвуют в производстве.

Каждый из этих показателей  отражает различные экономические  процессы и применяется в различных  случаях. Фондоотдача показывает сколько  продукции получено с каждого  рубля, вложенного в ОПФ и служит для определения экономической эффективности действующих ОПФ. Фондоемкость показывает сколько средств нужно затратить на ОПФ, чтобы получить необходимый объем продукции или какова потребность в ОПФ.

Большое влияние на фондоотдачу  и фондоемкость оказывает показатель фондовооруженности труда, который рассчитывается как отношение средней за данный период стоимости ОПФ к среднесписочной среднегодовой численности работающих на предприятии. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащенности труда работающих основными производственными фондами.

Показатели фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности за анализируемый период 2009 – 2011 гг. приведены в таблице 2.8, а их динамика – на рис. 2 и 3.

 

 

 

Таблица 8. - Показатели эффективности использования ОПФ за 2009 – 2011 гг.

Показатель	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Объем произведенной продукции, тыс. руб.	56016	66359	85921
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	142607,5	151031,5	157361
Фондоотдача, руб./руб.	0,3928	0,4394	0,546
Фондоемкость, руб/руб.	2,5458	2,276	1,8315
Фондовооруженность, руб.	460,0242	574,2643	612,2996

 

Рисунок 2. - Динамика изменения показателей фондоотдачи и фондоемкости за 2009 – 2011 гг.

Рисунок 3. - Динамика показателя фондовооруженности за 2009 – 2011 гг.

Из таблицы 8 и рис. 2 видно, что динамика изменения показателей фондоотдачи и фондоемкости носит позитивный характер. Показатель фондоотдачи увеличился в 2009 году по сравнению с 2011 годом на 0,1532, что является признаком улучшения использования производственных фондов на предприятии. Фондоотдача показывает, что в 2011 году на 1 руб. стоимости ОПФ приходилось 0,546 руб. произведенной продукции в стоимостном выражении. Показатель фондоемкости в 2011 году уменьшился, по сравнению с 2009 годом, на 0,7143, что также является положительной чертой и означает экономию труда, овеществленного в основных фондах, которые участвуют в производстве. Так в 2009 году на 1 руб. произведенной продукции приходилось 2,5458 руб. стоимости ОПФ, а в 2011 – 1,8315 руб. Показатель фондовооруженности (рис. 3) увеличился с 460,0242 в 2009 году до 612,2996 в 2011 году, или на 152,2754.

 

 

2.4    Анализ финансовых показателей предприятия

 

Одной из важнейших составляющих анализа финансового состояния предприятия является анализ его прибыли и рентабельности.

Для начала проведем анализ прибыли СПК «колхоз Заря будущего». Данные для этого анализа приведены  в следующей таблице:

Таблица 9. - Показатели прибыли СПК «колхоз Заря будущего» за 2009–2011гг.

Показатель	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Валовая прибыль, тыс. руб.	3998	1648	1325
Чистая прибыль, тыс. руб.	5858	5674	5214

 

Из вышеуказанной таблицы 9 видно, что валовая и чистая прибыль СПК «колхоз Заря будущего» снижались в течение всех трех анализируемых лет. Так в 2009 году валовая прибыль составляла 3998 тыс. руб., а в следующем 2010 году она снизилась на 2350 тыс. руб. или на 58,8%. В 2011 году валовая прибыль также снизилась по сравнению с 2007 годом на 323 тыс. руб. или на 19,6%, а за три года она упала почти на 67%. Чистая прибыль кооператива снижалась в течение анализируемого периода менее быстрыми темпами, чем валовая. Так в 2010 году она снизилась на 3% по сравнению с 2009 годом, а в 2011 году по сравнению с предыдущим годом данная прибыль снизилась на 8%. Всего же в период 2009 – 2011 гг. чистая прибыль снизилась на 11%.

Далее проведем анализ рентабельности. Данные к нему приведены в таблице 10.

Таблица 10. - Показатели рентабельности СПК «колхоз Заря будущего» за 2009 – 2011 гг.

Показатель	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	37643	44516	52116
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	33645	42868	50791
Валовая прибыль, тыс. руб.	3998	1648	1325
Рентабельность, %	11,88	3,84	2,61

 

Данные в таблице 10 показывают, что рентабельность СПК «колхоз Заря будущего» за анализируемый период с 2009 по 2011 гг. заметно снизилась. Так если в 2008 году рентабельность предприятия составляла 11, 88%, то к 2011 году она снизилась до 2,61%. Основной причиной данного падения, на мой взгляд, является увеличение доли себестоимости произведенных товаров, продукции, работ, услуг в отношении к выручке от их продажи.

Несмотря на неутешительные данные, приведенные в таблице 10, СПК «колхоз Заря будущего» на конец 2011 года продолжает оставаться прибыльным (чистая прибыль составляла 5214 тыс. руб.) и рентабельным (рентабельность была на уровне 2,61%) предприятием. Но если не предпринять каких либо мер по увеличению прибыли и рентабельности кооператива, то в ближайшие годы предприятие перестанет приносить прибыль и станет не рентабельным.

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется финансовой независимостью от внешних заемных  источников, способностью предприятия  маневрировать финансовыми ресурсами, наличием необходимой суммы собственных средств для обеспечения основных видов деятельности.

Устойчивость финансового  состояния предприятия оценивается  системой абсолютных и относительных  показателей на основе соотношения  заемных и собственных средств по отдельным статьям актива и пассива баланса.

В ходе производственного  процесса на предприятии происходит постоянное пополнение запасов товарно-материальных ценностей. В этих целях используются как собственные оборотные средства, так и заемные источники (краткосрочные кредиты и займы). Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, устанавливаются абсолютные показатели финансовой устойчивости. К ним относятся: наличие собственных оборотных средств, наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов, общая величина основных источников формирования запасов, излишек (недостаток) собственных оборотных средств, излишек (недостаток) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов, излишек (недостаток) общей величины основных источников покрытия запасов. Данные абсолютные показатели финансовой устойчивости в период 2009 – 2011 гг. приведены в таблице 11.

Также в таблице 11 указана трехфакторная модель, в которую трансформируются приведенные в таблице показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования. Данная модель характеризует тип финансовой устойчивости предприятия. На практике встречаются четыре типа финансовой устойчивости: абсолютная финансовая устойчивость (1,1,1); нормальная финансовая устойчивость (0,1,1); неустойчивое финансовое положение (0,0,1) и кризисное финансовое положение (0,0,0).

Рассматривая показатели, приведенные в таблице 11 «Динамика абсолютных показателей финансовой устойчивости», видим, на период 2009 – 2011 гг. СПК «колхоз Заря будущего» имел нормальную устойчивость финансового положения и был прибыльным.

Относительные показатели финансовой устойчивости  характеризуют  степень зависимости предприятия  от внешних инвесторов и кредиторов. Владельцы предприятия заинтересованы в оптимизации собственного капитала и в минимизации заемных средств в общем объеме финансовых источников. Кредиторы оценивают финансовую устойчивость заемщика по величине собственного капитала  и вероятности предотвращения банкротства.

Оценка финансовой устойчивости предприятия проводится с помощью  достаточно большого количества финансовых коэффициентов. К ним относятся: коэффициент финансовой независимости, коэффициент задолженности, коэффициент  самофинансирования, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициент маневренности, коэффициент финансовой напряженности и другие. Эти коэффициенты представлены в таблице 12.

 

Таблица 11. - Динамика абсолютных показателей финансовой устойчивости за 2009 – 2011 гг.

№	Финансовые показатели	Код строки	На начало года			На конец года			Изменения
			2009 г.	2010 г.	2011 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2009г	2010г	2011г.
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1	Источники формирования собственных оборотных средств	490+640 +650	126704	132562	138236	132562	138236	153570	5858	5674	15334
2	Внеоборотные активы	с.190	105002	110087	108804	110087	108804	114713	5085	-1283	5909
3	Наличие собственных  оборотных средств	п1-п2	21702	22475	29432	22475	29432	38857	773	6957	9425
4	Долгосрочные обязательства	с.590	6377	7829	8336	7829	8336	8871	1452	507	535
5	Наличие собственных  и долгосрочных заемных источников формирования запасов	п3+п4	28079	30304	37768	30304	37768	47728	2225	7464	9960
6	Краткосрочные заемные  средства	с.610	1467	2133	2008	2133	2008	900	666	-125	-1108
7	Общая величина источника  формирования запасов	п5+п6	29546	32437	39776	32437	39776	48628	2891	7339	8852
8	Общая величина запасов	с.210	25906	25585	30605	25585	30605	42073	-321	5020	11468
9	Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств	п3-п8	-4204	-3110	-1173	-3110	-1173	-3216	1094	1937	-2043
10	Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных  источников формирования запасов	п5-п8	2173	4719	7163	4719	7163	5655	2546	2444	-1508
11	Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов	п7-п8	3640	6852	9171	6852	9171	6555	3212	2319	-2616
12	Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости		0;1;1	0;1;1	0;1;1	0;1;1	0;1;1	0;1;1	х	х	х