Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2014 в 22:23, курсовая работа
В современных условиях в Российской Федерации усилия управляющих всех уровней сосредоточены в основном на преодолении кризисных явлений в области финансов, но остаются в тени проблемы измерения и управления производительностью труда. Между тем именно производительность труда является наиболее важным фактором развития экономики любой страны, определяющим уровень благосостояния общества. История развития мировой экономики убедительно доказывает, что повышение производительности труда остается основным источником экономического роста, научно-технического прогресса, усиливающим позиции стран в условиях растущей конкуренции на мировых рынках, наилучшим средством ослабления инфляционных процессов и повышения благосостояния населения.
Введение
1. Теоретические и методологические основы производительности труда
1.1 Управление производительностью труда на предприятии
1.2 Методика анализа производительности труда
2.Технико-экономическая характеристика и анализ производительности труда ОАО «Чебоксарский агрегатный завод»
2.1Общая характеристика предприятия
2.2Анализ основных технико-экономических показателей ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» за 2010-2012 гг
2.3Анализ производительности труда ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» за 2010-2012 гг
2.4Анализ трудоемкости продукции ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» за 2010-2012 гг
3. Направления повышения производительности труда на предприятии ОАО «Чебоксарский агрегатный завод»
3.1Направления по увеличению производительности труда ОАО «Чебоксарский агрегатный завод»
Заключение
Список литературы
Как видно из табл. 9 в результате покупки более производительного оборудования ОАО «ЧАЗ» получит эффективность финансово-хозяйственной деятельности:
(Прибыль от реализации продукции – НДС – (числ. персонала * з/п на одного рабочего))
(167500000/164) т.е. (Стоимость товарной продукции/ Численность персонала)
Таким образом, предлагаемые мероприятия позволят эффективно использовать трудовые ресурсы предприятия, повысив производительность труда.
Заключение
Повышение эффективности управления производительностью труда позволяет укреплять конкурентоспособность и снижать социальную напряженность в обществе.
Объектом исследования является ОАО «Чебоксарский агрегатный завод».
В результате проведенного анализа деятельности предприятия было выявлено следующее:
1. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. выручка от продажи товаров возросла на 11,6%, в 2012 г. по сравнению с 2010 г. снизилась на 51,7%. При этом себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг в 2011 г. по сравнению с 2010 г. возросла на 19%, в 2012 г. снизилась на 51,68%.
2. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. основные средства выросли на 25,79%, в 2012 г. по сравнению с 2011 г. выросли на 5,67% и составили 3122164 тыс. руб.
3. Коммерческие расходы в 2012 по сравнению с 2011 снизились на 26,89%, управленческие расходы на 25,06%. Положительным моментом явился рост прибыли до налогообложения в 2011 г. на 75,28%, чистой прибыли предприятия в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 60,53%.
На основе сделанных выводов можно предложить следующие мероприятия:
-
наладить материальное
- внедрение новых технологических схем, процессов, установок;
- в частности наладить производство подшипников, предназначенных для ремонта железнодорожного подвижного состава, сельскохозяйственной техники и др;
- в результате внедрения предложенных мероприятий выручка от реализации продукции увеличится в связи с предлагаемым мероприятием на 1% и составит 2818802 тыс. руб.
Прибыль от реализации в 2013 году увеличится и составит 27500 тыс. руб., балансовая прибыль при этом получит положительный результат, в результате чего предприятие будет рентабельным.
Таким образом, предлагаемые мероприятие позволит эффективно использовать трудовые ресурсы предприятия, повысив производительность труда.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. - 2009. - № 1. - Ст. 1.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. - № 29. - ст. 3582.
3. Аакер, Д. А. Стратегическое рыночное управление: бизнес-стратегии для успешного менеджмента / Д.А. Аакер. - СПб.: Питер, 2007. - 542 с.
4. Акмаева, Р.И. Стратегическое планирование и стратегический менеджмент: учебное пособие / Р.И. Акмаева. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 207 с.
5. Базаров Т.Ю. Управление персоналом: Учебное пособие для студ. сред. проф. учеб. заведений. – М.: Академия, 2007. – 325 с.
6. Бакирова Г.Х. Управление человеческими ресурсами. Кадровая служба. Отбор и аттестация. Обучение и развитие. – М.: Речь, 2006. – 268 с.
8. Волковыский И.В., Гаспарян В.Р., Гордиенко Ю.Ф. Управление персоналом. – М.: МарТ, 2007. – 417 с.
9. Вильямс Р. HYPERLINK
"http://www.booka.ru/books/
10. Герасимов Б.Н., Чумак В.Г., Яковлева Н.Г. Менеджмент персонала. – М.: Феникс, 2007. – 222 с.
11. Десслер Г. Управление персоналом / Пер. с англ. с 9-го английского издания под общ. ред. И.М. Степанова. – М.: Бином, 2006. – 116 с.
12. Дуракова И. Преимущества и недостатки кадровой службы. Зарубежный опыт. // Кадровик. Кадровый менеджмент. – 2011 . -№ 5. – 14-15 с.
13. Кашинская И. Принципы успешного управления. // Кадровый менеджмент. – 2010. - № 1. – С. 6-9.
14. Кибанов А. Мотивация и стимулирование персонала: взаимосвязь понятий. // Кадровик. Кадровый менеджмент. – 2011 . -№ 8. – С. 14-17.
15. Кибанов А.Я., Мамед-Заде Г.А., Родкина Т.А. Управление персоналом: регламентация труда: учеб. пособие для вузов - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2008. – 432 с.
16. Кибанов А.Я. Управление персоналом. – М.: Инфра-М, 2006. – 299 с.
17. Ковалева, А.В. Модели развития и стратегическое управление предприятием / А.В. Ковалева // Аудит и финансовый анализ. - 2010. - №1. - С. 239-245.
товаров / Ш.Л. Магомедов // СТК. - 2009. - №9. - С. 78-79.
18. Степанюк Е.HR-служба в современных условиях. // Кадровый менеджмент. – 2010. - № 2. – С. 11-12.
19. Тарусин Р. Стратегия динамичного развития. Как повысить рентабельность персонала. // Кадровик. Кадровый менеджмент. – 2008 . -№ 5. – С. 4-7.
20. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент / Р.А. Фатхутдинов. - М.: Дело, 2008. - 448 с.
21. Цветаев В.М. Кадровый менеджмент. – М.: Проспект, 2005. - 160 с.
22. Шахбазов А.В. Менеджер по персоналу, отдел кадров, служба управления персоналом: что нужно компании? / А.В. Шахбазов // Отдел кадров. – 2009. - № 1. – С. 3-7.
23. Швандар В.А. Стандартизация и управление качеством продукции / В.А. Швандар. – М.: ЮНИТИ, 2009. - 398 с.
24. Бухгалтерская отчетность ОАО «ЧАЗ» за 2010 г.
25. Бухгалтерская отчетность ОАО «ЧАЗ» за 2011 г.
26. Бухгалтерская отчетность ОАО «ЧАЗ» за 2012 г.
27. Годовой отчет ОАО «ЧАЗ» за 2010 г.
28. Годовой отчет ОАО «ЧАЗ» за 2011 г.
29. Годовой отчет ОАО «ЧАЗ» за 2012 г.
30. http://www.mashportal.ru/
31. http://www.chaz.ru/ru/company/
Приложение
Приложение 1
Себестоимость товарного выпуска ОАО «ЧАЗ» за 2010-2012 гг. (тыс. руб.)
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение (+/-), тыс.руб. |
Темп роста , % | |||||
Сумма затрат |
Уд.вес., % |
Сумма затрат |
Уд.вес., % |
Сумма затрат |
Уд.вес., % |
2011 г. от 2010 г. |
2012 г. от 2011 г. |
2011 г. к 2010 г. |
2012 г. к 2011 г. | |
Заработная плата |
753127 |
16,16 |
875705 |
15,78 |
565853 |
21,06 |
122578 |
-309852 |
116,28 |
64,62 |
Сырье и материалы |
3241369 |
69,54 |
3467738 |
62,51 |
1291939 |
48,08 |
226369 |
-2175799 |
106,98 |
37,26 |
Отчисления на социальные нужды |
207393 |
4,45 |
238598 |
4,30 |
147084 |
5,47 |
31205 |
-91514 |
115,05 |
61,65 |
Амортизация |
76346 |
1,64 |
109838 |
1,98 |
113183 |
4,21 |
33492 |
3345 |
143,87 |
103,05 |
Прочие денежные расходы |
382646 |
8,21 |
856042 |
15,43 |
569199 |
21,18 |
473396 |
-286843 |
223,72 |
66,49 |
Итого производственная себестоимость |
4660881 |
100 |
5547921 |
100 |
2687258 |
100 |
887040 |
-2860663 |
119,03 |
48,44 |
Коммерческие расходы |
24103 |
х |
27342 |
х |
199989 |
х |
3239 |
-7353 |
113,44 |
73,11 |
Полная себестоимость |
4636778 |
х |
5520579 |
х |
2667269 |
х |
883801 |
-2853310 |
119,06 |
48,32 |
Приложение 2
Исходные данные для факторного анализа производительности труда персонала ОАО «ЧАЗ» за 2010-2012 гг.
показатель |
годы |
Изменение (план от факта) | |||||||||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
+,- |
% |
+,- |
% |
+,- |
% | |||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 | |
Объем производства продукции, тыс. руб. |
5590451 |
5661981 |
6001540 |
6408975 |
4785155 |
2791302 |
71530 |
1,28 |
407435 |
6,79 |
-1993853 |
-41,67 | |
Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала (ППП) |
3400 |
3401 |
2880 |
2885 |
2750 |
2745 |
1 |
0,03 |
5 |
0,17 |
-5 |
-0,18 | |
Среднесписочная численность рабочих (ЧР) |
2550 |
2546 |
2375 |
2376 |
2145 |
2147 |
-4 |
-0,16 |
1 |
0,04 |
2 |
0,09 | |
Удельный вес рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала (УД),% |
75,00 |
74,86 |
82,47 |
82,36 |
78,00 |
78,21 |
-0,14 |
-0,19 |
-0,11 |
-0,13 |
0,21 |
0,28 | |
Отработано часов всеми рабочими |
5411610 |
5229484 |
4845000 |
4311014,4 |
4021875 |
3503904 |
-182126 |
-3,37 |
-533985,6 |
-11,02 |
-517971 |
-12,88 | |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч |
8,1 |
7,9 |
8 |
7,2 |
7,5 |
6,8 |
-0,2 |
-2,47 |
-0,8 |
-10,00 |
-0,7 |
-9,33 | |
Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. |
1644,25 |
1664,80 |
2083,87 |
2221,48 |
1740,06 |
1016,87 |
20,55 |
1,25 |
137,61 |
6,60 |
-723,19 |
-41,56 | |
Выработка рабочего, тыс. руб. |
|||||||||||||
среднегодовая |
2192,33 |
2223,87 |
2526,96 |
2697,38 |
2230,84 |
1016,87 |
31,54 |
1,44 |
170,42 |
6,74 |
-1213,13 |
-51,72 | |
среднедневная |
8,37 |
8,55 |
9,91 |
10,70 |
8,92 |
5,42 |
0,19 |
2,22 |
0,79 |
8,01 |
-3,51 |
-39,29 | |
среднечасовая, руб. |
1033,05 |
1082,70 |
1238,71 |
1486,65 |
1189,78 |
796,63 |
49,66 |
4,81 |
247,94 |
20,02 |
-393,16 |
-33,04 |
Информация о работе Повышение производительности труда на предприятии