Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2015 в 16:20, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучить теоретический и практический аспект анализа себестоимости продукции и выявление резервов ее снижения.
Для достижения намеченной цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы анализа себестоимости продукции;
- провести анализ себестоимости продукции организации;
- выявить резервы снижения себестоимости продукции.
Введение ……………………………………………………………………….
1 Теоретические основы анализа себестоимости продукции……………….
1.1 Понятие, сущность, виды себестоимости продукции…………………
1.2 Значение, задачи и источники информации анализа себестоимости продукции………………………………………………………………………
1.3 Методика анализа себестоимости продукции…………………………
2 Анализ себестоимости продукции ОАО «Гомельдрев»…………………
2.1 Технико-экономическая характеристика ОАО «Гомельдрев»……….
2.2 Анализ структуры и динамики затрат на производство продукции…………………………………………………………………..
2.3 Анализ затрат на рубль товарной продукции………………………….
2.4 Анализ прямых материальных и трудовых затрат……………………
3 Выявление резервов снижения себестоимости продукции……………..
Заключение …………………………………………………………………….
Список использованных источников…………………………………………
………………………………………
Основные показатели деятельности ОАО «Гомельдрев»за 2012 -2013гг. приведена в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Основные показатели деятельности ОАО «Гомельдрев» за 2012 -2013 гг.
Показатель |
Год |
Отклонение (+; –) |
Темп роста, % | |
2012 г. |
2013г | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 Объем выполненных работ и услуг, млн. р.: |
||||
- в действующих ценах |
115164 |
234947 |
119783 |
204,0 |
- в сопоставимых ценах |
115164 |
146293 |
31129 |
127,0 |
2 Среднегодовая стоимость основных средств, млн р. |
154797 |
236976 |
82179 |
153,1 |
3 Фондоотдача, р./ р. |
1,34 |
1,01 |
-0,34 |
- |
4 Среднесписочная численность работников, чел. |
839 |
821 |
-18 |
97,9 |
5 Производительность труда 1 среднесписочного работника, млн р. |
137,26 |
286,17 |
148,91 |
- |
6 Фонд заработной платы, млн р. |
14403 |
31169 |
16766 |
216,4 |
7 Среднемесячная заработная плата 1 среднесписочного работника, тыс. р. |
1430 |
3164 |
1734 |
221,3 |
8 Себестоимость реализованных работ, услуг, млн р. |
90311 |
127979 |
37668 |
141,7 |
9 Выручка от реализации работ, услуг, млн р. |
96949 |
166265 |
69316 |
171,5 |
10 Прибыль (убыток), млн р. |
1663 |
416 |
-1247 |
25,0 |
11 Рентабельность производства, % |
1,44 |
0,18 |
-1,27 |
- |
12 Рентабельность продаж, % |
1,72 |
0,25 |
-1,47 |
- |
13 Коэффициент текущей ликвидности |
1,29 |
0,85 |
-0,44 |
- |
14 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,21 |
-0,24 |
-0,45 |
- |
15 Коэффициент обеспеченности
финансовых обязательств |
0,83 |
0,62 |
-0,21 |
- |
Данные таблицы 2.1 показывают, объём производства в действующих ценах в 2013 г. по сравнению с 2010г. увеличился на 119783 млн р. или в 2,0 раз. Выручка от реализации продукции за 2013 г. увеличилась на 71,5%, что в сумме составила 69316 млн. р. по отношению к 2012г.
Себестоимость реализованной товарной продукции в 2013г. по сравнению с 2012 г. выросла на 37668 млн. р. или на 41,7%.
Таким образом, темп роста выручки от реализации произведенной продукции выше темпа роста себестоимости произведенной продукции на 5,0% (377,6 -372,7) по отношению к 2010г. И на 29,8% (171,5 – 141,7) по отношению к 2012 г. Рост себестоимости продукции связан с ростом объема производства в натуральном выражении, а также с ростом цен на сырье, материалы, комплектующие, увеличение тарифов на энергоносители и т.д. Однако это не повлияло на прибыль от реализации которая в 2013г. по сравнению с 2012г. выросла на 22353 млн. р. или в 229,6.
Убытков организация за 2012 – 2013гг. не имеет, таким образом, данные финансово-хозяйственной деятельности организации свидетельствует об устойчивом и стабильном положении. Более наглядно это отразим на рисунке 2.2.
Рисунок 2.2 – Показатели финансовых результатов ОАО «Гомельдрев» за 2012-2013гг.
Среднегодовая стоимость основных производственных средств в 2013 г. по сравнению с 2012г. увеличилась на 82179 млн. р. или на 53,1%. Отрицательным моментом является снижение фондоотдачи в 2013 г. по сравнению с 2012г. на 0,34 руб.
Положительным моментом является увеличение производительности труда в 2013 г. по сравнению с 2012 г. на 40,93 руб. Коэффициент текущей ликвидности при нормативе 1,3 в 2013 г. составил 0,85%, и по сравнению с 2012 г. снизился на 0,43%.
Снижение текущей ликвидности в 2013 г. говорит о снижении границы безопасности при возникновении не предвиденных обстоятельств. Коэффициент обеспеченности краткосрочных активов собственными оборотными средствами на конец года снизился на 0,45%, коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами на конец года снизился на 0,21%. Таким образом, ОАО «Гомельдрев» становится менее устойчивой, более зависимым от внешних кредиторов.
В 2013 г. по сравнению с 2012г наблюдается ускорение оборачиваемости краткосрочных активов на 0,19 дней в результате ускорения обращения краткосрочных активов было дополнительно высвобождено из оборота 89 млн. р. (0,19 × 166265 / 360).
Проанализировав показатели деятельности ОАО «Гомельдрев» можно сделать вывод о том, что в 2013 г. по сравнению с 2012 г. произошло увеличение показателей рентабельности производства продукции и продаж на 9,17% и 13,11% за счет увеличения объема производства и прибыли от реализации продукции, что наглядно показывает рисунок 2.3.
Рисунок 2.3 – Показатели рентабельности ОАО «Гомельдрев» за 2012-2013гг.
Таким образом, для улучшения платежеспособности и укрепления финансового положения ОАО «Гомельдрев» прежде всего, необходимо действовать в следующих направлениях:
- ускорить оборачиваемость
капитала в текущих активах, в
результате чего произойдёт
- увеличивать собственный оборотный капитал за счет использования полученной выручки на развитие объема производства, тем самым снижать потребность в заемных средствах финансирования.
2.2 Анализ структуры
и динамики затрат на
Первоначально, проведем анализ состава, структуры и динамики затрат, выполненных работ, оказанных услуг за 2012 – 2013 гг., расчеты проведём в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Состав и динамика затрат ОАО «Гомельдрев» за 2012-2013г.
Показатели |
2012г |
2013г |
Отклонение (+/-) |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Себестоимость выполненных работ, оказанных услуг, млн. р. |
90 311 |
127 979 |
37 668 |
141,7 |
Управленческие затраты, млн. р. |
5 857 |
15 152 |
9 295 |
258,7 |
Затраты на реализацию, млн. р. |
- |
- |
- |
- |
Прочие затраты по текущей деятельности, млн. р. |
2 337 |
5 724 |
3 387 |
244,9 |
Затраты по инвестиционной деятельности, млн. р. |
19 |
128 |
109 |
673,7 |
Затраты по финансовой деятельности, млн. р. |
1 279 |
25 611 |
24 332 |
2002,4 |
Всего затрат: |
99 803 |
174 594 |
74 791 |
174,9 |
По данным таблицы можно сделать следующие выводы.
В 2013г по сравнению с 2012г. наблюдается прирост всех затрат в абсолютном выражении на 74791 млн р, или на 74,9%.
Все элементы затрат также увеличились: наибольший прирост в абсолютном выражении произошел по себестоимости выполненных работ, оказанных услуг на 37668 млн р. или на 41,7%, максимально выросли управленческие затраты на 9295 млн р. или в 2,5 раз.
В 2013г по сравнению с 2012г. наблюдается прирост всех. Таким образом, можно отметить тенденцию увеличения темпов роста затрат (рисунок 2.4)
Рисунок 2.4 - Состав и динамика затрат ОАО «Гомельдрев» за 2012-2013г.
Далее необходимо провести анализ удельного веса каждой статьи в общей сумме затрат ОАО «Гомельдрев» в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Структура затрат ОАО «Гомельдрев» за 2012-2013г.
Показатели |
2012г |
2013г | ||
сумма |
уд.все, % |
сумма |
уд.все, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Себестоимость выполненных работ, оказанных услуг, млн. р. |
90 311 |
90,5 |
127 979 |
73,3 |
Управленческие затраты, млн. р. |
5 857 |
5,9 |
15 152 |
8,7 |
Затраты на реализацию, млн. р. |
- |
- |
- |
- |
Прочие затраты по текущей деятельности, млн. р. |
2 337 |
2,3 |
5 724 |
3,3 |
Затраты по инвестиционной деятельности, млн. р. |
19 |
0,02 |
128 |
0,1 |
Затраты по финансовой деятельности, млн. р. |
1 279 |
1,3 |
25 611 |
14,7 |
Всего затрат: |
99 803 |
100 |
174 594 |
100 |
Итак, наибольший удельный вес среди представленных затрат имеет себестоимость выполненных работ, оказанных услуг который снизился с 90,5 % до 73,3 %, рисунок 2.5.
По основным расходам также наблюдается увеличения доли всех остальных затрат ОАО «Гомельдрев».
Рисунок 2.5 - Структура затрат ОАО «Гомельдрев» за 2012-2013г.
Таким образом наблюдается увеличение удельного веса всех затрат организации. Проведем анализ затрат выполненных работ оказанных услуг по экономическим элементам, сравним их с плановыми показателями (таблица2.4).
Таблица 2.4 – Данные о составе и структуре затрат выполненных работ оказанных услуг по экономическим элементам ОАО «Гомельдрев» за 2012-2013г.
Элементы затрат |
2012г |
2013г |
Отклонение, млн р. (+,-) |
Изменение уд.веса, % |
Темп роста, % | ||
сумма |
уд.вес, % |
сумма |
уд.вес, % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1.Материальные затраты |
66136 |
73,23 |
77895 |
60,87 |
11759 |
-12,37 |
117,8 |
2. Затраты на оплату труда |
10264 |
11,37 |
28136 |
21,98 |
17872 |
10,62 |
274,1 |
3. Отчисления на социальные нужды |
3490 |
3,86 |
9566 |
7,47 |
6076 |
3,61 |
274,1 |
4. Амортизация ОС и НМА |
8833 |
9,78 |
10013 |
7,82 |
1180 |
-1,96 |
113,4 |
5.Прочие затраты |
1588 |
1,76 |
2369 |
1,85 |
781 |
0,09 |
149,2 |
Итого: |
90311 |
100,0 |
127979 |
100 |
37668 |
х |
141,7 |
Информация о работе Понятие, сущность, виды себестоимости продукции