Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2014 в 09:57, дипломная работа
Целью написания данной дипломной работы является: анализ экономической эффективности использования трудовых ресурсов и разработка мероприятий по совершенствованию экономической эффективности их использования на предприятии. Основными задачами, при написании дипломной работы являются:
определение сущности трудовых ресурсов как экономической категории;
характеристика производительности труда как одного из показателей экономической эффективности использования трудовых ресурсов предприятия;
определение основных направлений повышения экономической эффективности использования трудовых ресурсов;
проведение анализа экономической эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии;
разработка путей повышения эффективности использования трудовых ресурсов.
Введение
1 Теоретические аспекты экономической эффективности использования трудовых ресурсов предприятия
1.1 Понятие трудовых ресурсов и их классификация
1.2 Методы оценки экономической эффективности использования трудовых ресурсов предприятия
1.3 Зарубежный опыт использования трудовых ресурсов на предприятии
2 2 Анализ финансового состояния и эффективного использования трудовых ресурсов Филиала АО «Файн Отель Туризм Ишлетмеджилик»
2.1 Краткая характеристика Филиала АО «Файн Отель Туризм Ишлетмеджилик»
2.2 Анализ показателей финансовой деятельности Филиала АО «Файн Отель Туризм Ишлетмеджилик»
2.3 Факторный анализ эффективного использования трудовых ресурсов на предприятии
3 Пути совершенствования системы управления трудовыми ресурсами Филиала АО «Файн Отель Туризм Ишлетмеджилик»
3.1 Совершенствование системы эффективного использования трудовых ресурсов Филиала АО «Файн Отель Туризм Ишлетмеджилик
3.2 Стимулирование как фактор повышения эффективности использования трудовых ресурсов
Заключение
Список использованной литературы
Для определения ликвидности баланса данного отеля сопоставим итоги приведённых групп по активу и пассиву за 3 анализируемых года:
2010 год: А1<П1, А2<П2, А3<П3, А4>П4;
2011 год: А1<П1, А2<П2, А3<П3, А4>П4;
2012 год: А1>П1, А2<П2, А3>П3, А4>П4;
Проведя анализ ликвидности бухгалтерского баланса можно сделать вывод о том, что баланс не является абсолютно ликвидным т.к. за анализируемые периоды у отеля наблюдается нехватка денежных средств для погашения своей кредиторской задолженности и только на конец 2012 года отель изыскало необходимое количество денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств. Отчет о движении денежных средств ( Приложение В).
Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:
Текущую ликвидность = (А1+А2)– (П1+П2) (18)
ТЛ 2010 года = – 758619 тыс. тенге;
ТЛ 2011 года = – 537889 тыс. тенге.
ТЛ 2012 года – 447097тыс. тенге.
Из полученных результатов видно, что на протяжение всего анализируемого периода отель было неплатёжеспособно.
Далее рассчитаем перспективную ликвидность = А3– П3 (19)
ПЛ 2010 года = – 84057тыс. тенге.
ПЛ 2011 года = – 119399 тыс. тенге.
ПЛ 2012 года = +21914 тыс. тенге.
Произведя расчёт перспективной ликвидности видно, что платёжеспособность отеля за 3 анализируемых периода постепенно увеличивалась. Это произошло из– за увеличения суммы медленно реализуемых активов.
Показатели ликвидности применяются для оценки способности организации выполнять свои краткосрочные обязательства. Они дают представление о платежеспособности организации не только на данный момент, но в случае чрезвычайных происшествий.
Финансовая устойчивость отеля определяется степенью обеспечения запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования, соотношением объемов собственного и заемного капитала и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Для этого используются как собственные оборотные средства, так и заемный капитал. Общая оценка устойчивости финансового положения отеля представлена в таблице 10.
Таблица 13
Оценка финансовой устойчивости Филиала АО «Файн Отель Туризм Ишлетмеджилик» в г.Астана за 2010 – 2012 гг., тыс.тенге
№ |
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Изменение 2012г. к 2011 г. | ||||||
сумма | |||||||||||
1 |
Собственный капитал |
270101 |
491406 |
345189 |
– 146217 | ||||||
2 |
Долгосрочные активы |
695452 |
671852 |
590620 |
– 81232 | ||||||
3 |
Наличие собственных оборотных средств (стр.1 – стр.2) |
– 425351 |
– 180446 |
– 245431 |
– 425877 | ||||||
4 |
Долгосрочные обязательства |
339098 |
317125 |
280976 |
– 36149 | ||||||
5 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств (стр.3 + стр.4) |
– 86253 |
136679 |
35545 |
– 101134 | ||||||
6 |
Краткосрочные обязательства |
669857 |
545850 |
520094 |
– 25766 | ||||||
7 |
Общая величина собственных и заемных оборотных средств (стр.5 +стр.6) |
583604 |
682529 |
555629 |
– 126900 | ||||||
8 |
Общая величина запасов |
255041 |
197726 |
302890 |
105164 | ||||||
9 |
Излишек (+) или недостаток (– ) собственных оборотных средств(стр.3– стр.8) |
– 680392 |
– 378172 |
– 548321 |
– 170149 | ||||||
Излишек (+) или недостаток (– ) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (стр.5 – стр.8) |
– 341294 |
– 61047 |
– 267345 |
– 206298 | |||||||
1 |
Излишек (+) или недостаток (– ) общей величины основных источников формирования запасов (стр.7– стр.8) |
328563 |
484800 |
252739 |
– 232061 | ||||||
П р и м е ч а н и е – составлена автором на основе источника [21] |
Как показывает проведенный анализ, в организации наблюдалась стабильная финансовая ситуация. В 2012 году излишек основных источников для формирования запасов и затрат составил 252739 тыс. тыс.тенге.
Также характеристикой финансового состояния отеля является степень зависимости от кредиторов и инвесторов. Владельцы отеля заинтересованы в минимизации собственного капитала и в максимизации заемного капитала в финансовой структуре.
Финансовая устойчивость отеля характеризуется состоянием собственного и заемного капитала и анализируется с помощью системы финансовых коэффициентов. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости проведем в таблице 14. Коэффициент финансовой независимости (автономии) Филиала АО «Файн Отель Туризм Ишлетмеджилик» в г.Астана вырос за 3 года с 0,47 до 0,76. За 2012 год коэффициент финансовой независимости вырос на 0,29. Предприятию принадлежит 76% от общего объема ресурсов, что благоприятно сказывается на его финансовой независимости .
Коэффициент капитализации не соответствует нормативному значению и за 3 года увеличился на 0,5 %.
Таблица 14
Основные экономические показатели Филиала АО «Файн Отель Туризм Ишлетмеджилик» в г.Астана за 2010 – 2012 гг.
№ |
Показатели |
Годы |
2012 г. в % к | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 г. |
2011 г. | ||
1 |
Объем производства - в натуральном выражении, тыс. т - в стоимостном выражении, тыс. тенге |
25,50
641300,0 |
28,40
344026,0 |
30,50
288020,0 |
111,4
53,64 |
107,4
83,72 |
2 |
Объем реализации - в натуральном выражении, тыс. т - в стоимостном выражении, тыс. тенге |
25,50
641974,0 |
28,40
309623,0 |
30,50
259218,0 |
111,4
48,23 |
107,4
83,72 |
3 |
Удельный вес новых видов продукции в общем объеме производства, % |
100,1 |
90,0 |
90,0 |
89,9 |
100 |
4 |
Себестоимость продукции, тыс. тенге |
(613569,0) |
(320875,0) |
(269000,0) |
117,6 |
43,84 |
5 |
Доход от реализации, тыс.тенге |
27731,0 |
23151,0 |
19020,0 |
83,48 |
82,16 |
6 |
Рентабельность продаж, % |
4,3 |
6,7 |
6,6 |
155,8 |
98,5 |
7 |
Рентабельность продукции, % |
4,5 |
7,2 |
7,1 |
160,0 |
98,6 |
8 |
Затраты на 1 т продукции, тенге |
0,96 |
0,93 |
0,93 |
96,9 |
100 |
9 |
Среднесписочная численность ППП, - в т.ч.рабочих, чел. |
380 |
382 |
423 |
100,5 |
110,7 |
1 |
Фонд оплаты труда ППП, - в т.ч.рабочих , чел. |
380 |
382 |
423 |
100,5 |
110,7 |
1 |
Среднемесячная заработная плата ППП, - в т.ч. рабочих, тенге |
52500,0 |
55000,0 |
60000,0 |
105,9 |
117,6 |
1 |
Выработка на одного рабочего, тыс. тенге |
1614,66 |
839,91 |
612,80 |
52,02 |
73,0 |
Продолжение таблицы 14 | ||||||
1 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. тенге |
195000,0 |
210000,0 |
210000,0 |
107,7 |
100 |
Фондоотдача, тенге |
1,07 |
1,21 |
2,22 |
113,1 |
183,5 | |
Примечание – составлено автором на основе источника [21] |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования за 3 года не изменился и составил 1,7, но все таки соответствует своему нормативному значению. Коэффициент финансирования показывает, что деятельность отеля не финансируется. Коэффициент сократился за 3 года на 0,2%, и так же не превышает норматив. На основании данных, полученных в процессе анализа различных показателей, можно сделать вывод о том, что баланс Филиала АО «Файн Отель Туризм Ишлетмеджилик» в г.Астана не является абсолютно ликвидным в 2010 и 2011 годах, в 2012 году ликвидность баланса повысилась. В ближайшее время отеля за счет денежных средств может погасить очень маленькую часть краткосрочной задолженности, но с каждым последующим годом она увеличивается, к 2012 году – на 95% ((0,039/0,020х100%) – 100%), по сравнению с 2010 годом. Если же отель соберет средства со всех счетов, то оно способно погасить краткосрочные обязательства практически немедленно.
Для анализа и оценки уровня и динамики показателей финансовых результатов деятельности отеля составим таблицу 15, в которых используются данные отчетности отеля из ф. №2.
Таблица 15
Анализ динамики финансовых результатов Филиала АО «Файн Отель Туризм Ишлетмеджилик» в г.Астана
Наименование показателей |
2010 |
2011 |
2012 |
Изменение | |
2012г. к 2011 г. |
2012 г. к 2010г. | ||||
Доход от реализации продукции и оказания услуг |
534134 |
876124 |
496383 |
-379741 |
-37751 |
Себестоимость реализованной продукции, работ, услуг |
311003 |
446500 |
266974 |
-179526 |
-44029 |
Валовая прибыль |
223131 |
429624 |
229409 |
-200215 |
6278 |
Прочие доходы |
6138 |
0 |
6560 |
6560 |
422 |
Расходы на реализацию продукции и оказания услуг |
77527 |
98869 |
97629 |
-1240 |
20102 |
Административные расходы |
69415 |
81587 |
58909 |
-22678 |
-10506 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
82327 |
249168 |
79431 |
-169737 |
-2896 |
Расходы по корпоративному налогу |
1646 |
4983 |
2382 |
-2601 |
736 |
Чистая прибыль (убыток) |
80681 |
244185 |
77049 |
-167136 |
-3632 |
П р и м е ч а н и е – составлено автором на основе источников [21] |
Из таблицы 15 видно, что происходит увеличение выручки в 2011 году 876124 тыс. тенге, но однако в 2012 году она значительно снизилась и составила 496383 тыс. тенге.
На предприятии существует полная, продуктивная и свободно избранная занятость, т.е. работники предприятия используются в соответствии с их призванием, способностями, образованием, профессиональной подготовкой и условиями их трудового договора (контракта).
Одним из основных показателей оценки эффективности работы предприятия являются показатели рентабельности, рассчитанные в таблице 17.
Эти показатели более полно, чем прибыль отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.
В конце анализа приведем расчеты показателей характеризующих финансовое состояние отеля за 2 года, таблица 16.
Таблица 16
Показатели, характеризующие финансовое состояние отеля
Показатели |
Расчет показателя |
2011 г. |
2012 г. |
I. Показатели оценки рентабельности предприятия | |||
Рентабельность собственных средств |
Чистый доход |
0,7 |
0,2 |
Средняя стоимость собственных средств | |||
Общая рентабельность производственных фондов суммарный доход среднегодовой стоимость производственных фондов |
Суммарная прибыль |
1,2 |
0,5 |
Средняя стоимость собственных средств | |||
Нормы чистого дохода |
Чистый доход |
0,28 |
0,16 |
Объем продаж | |||
II. Показатели деловой активности | |||
Общий коэффициент оборачиваемости капитала |
Доход от реализации |
1,4 |
1,8 |
Итог баланса (стоимость имущества) | |||
Коэффициент оборачиваемости собственных средств |
Доход от реализации |
1,3 |
0,9 |
Собственные средства | |||
Коэффициент оборачиваемости всех оборотных активов |
Доход от реализации продукции |
0,65 |
0,43 |
Средняя стоимость оборотных активов | |||
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
Доход от реализации |
133,3 |
46,2 |
Средняя за период дебиторская задолженность | |||
III. Показатели платежеспособности | |||
Продолжение таблицы 16 | |||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Денежные средства + Краткосрочные вложения |
0,3 |
0,4 |
Краткосрочные задолженность | |||
Общий коэффициент покрытия |
Оборотные средства |
1,6 |
1,7 |
Краткосрочная задолженность | |||
IV. Показатели финансовой устойчивости | |||
Коэффициент собственности |
Собственные средства |
0,56 |
0,73 |
Имущество предприятия | |||
Доля заемных средств |
Суммы обязательств предприятия |
1,78 |
3,10 |
Имущество предприятия | |||
Соотношение заемных и собственных средств |
Сумма обязательств |
0,56 |
0,32 |
Собственные средства | |||
П р и м е ч а н и е – составлено автором на основе источников [21] |
Рентабельность продаж является индикатором ценовой политики компании и её способности контролировать издержки. Различия в конкурентных стратегиях и продуктовых линейках вызывают значительное разнообразие значений рентабельности продаж в различных компаниях. Часто используется для оценки операционной эффективности компаний. Однако следует учитывать, что при равных значениях показателей выручки, операционных затрат и прибыли до налогообложения у двух разных фирм рентабельность продаж может сильно различаться, вследствие влияния объемов процентных выплат на величину чистой прибыли.
Произведя расчет показателей деловой активности можно сказать о том, что у предприятия сократился срок оборачиваемости дебиторской задолженности, что может положительно сказаться на финансовом положении организации. Срок оборачиваемости кредиторской задолженности, наоборот, увеличился.
Это свидетельствует о том, что у предприятия за анализируемый период не появилась реальная возможность к погашению своих обязательств.
После расчёта коэффициентов в таблице видно, что Филиала АО «Файн Отель Туризм Ишлетмеджилик» в г.Астана работает рентабельно, так как за анализируемые периоды все показатели достигают своего нормативного значения.
Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) вырос за 3 года с 1,3 до 1,7. За 2012 год коэффициент текущей ликвидности вырос на 0,1. Этот коэффициент позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Нормальным значение этого коэффициента считается от 1 до 2 .
Коэффициент абсолютной ликвидности вырос за 3 года с 0,2 до 0,4. За 2012 год коэффициент абсолютной ликвидности вырос на 0,1. Этот коэффициент позволяет установить, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно. Нормальным значение этого коэффициента считается не менее 0,2.
Коэффициент капитализации соответствует нормативному значению и за 3 года снизился на 0,81, что свидетельствует об удовлетворительной финансовой устойчивости отеля .
Таким образом, коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования увеличился за 3 года и соответствует своему нормативному значению. Собственными оборотными средствами в 2012 году покрывалось 72% оборотных активов.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования характеризует наличие собственных оборотных средств у отеля , необходимых для его финансовой устойчивости.
Из этого следует, что коэффициент финансирования показывает, что деятельность отеля финансируется, главным образом, за счет собственных средств. Коэффициент увеличился за 3 года на 2,21, значительно превышает норматив.
Информация о работе Понятие трудовых ресурсов и их классификация