Пути повышения уровня жизни населения

 

В России показатель уровня жизни также измеряется с помощью прожиточного минимума. Рассмотрим подробнее прожиточный минимум в России за последние три года, данные отображены в таблице 5.

Таблица 6

Прожиточный минимум в России за 2010-2012 гг.

Год	Величина прожиточного минимума, руб.
	На душу населения	Для трудоспособного населения	Для пенсионеров	Для детей
2010	5 902	6 367	4 683	5 709
2011	6209	6710	4902	5993
2012	6287	6792	4961	6076

 

На рисунке 2 представлена динамика численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума.

Рисунок 2 - Прожиточный минимум и показатели бедности населения России

Анализируя эти показатели можно сделать вывод, что с каждым годом величина прожиточного минимума увеличивается. Если мы сопоставим доходы и величину прожиточного минимума, то в среднем на душу населения в 2010 году доход составил 18887,1 руб., а величина прожиточного минимума 5902 руб., доходы превышали прожиточный минимум в 3,2 раза, в 2011 году в 3,3 раза, а в 2012 году в 3,4 раза. Это означает, что уровень жизни тоже улучшался [15, c. 77].

С учетом проведенных мер средний размер трудовой пенсии в 2012 году, по данным Пенсионного фонда России, составил 9282 рубля и увеличился по сравнению с 2011 годом на 10 процентов. Средний размер социальной пенсии вырос на 12,9% и составил 5756 рублей.

Дифференциация населения по уровню доходов, по предварительным данным, составила в 2012 году 16,4 раз против 16,2 в 2011 году. На долю 10% наиболее обеспеченного населения в 2012 году приходилось 30,8% общего объема денежных доходов населения (30,7% – в 2011 году), а на долю 10% наименее обеспеченного населения – 1,9%, как и в 2011 году.

 

2.2. Анализ потребления  и структуры потребительских  расходов

 

Стоит отметить, что практически на протяжении всего прошлого года расходы населения превышали доходы (кроме февраля, апреля, июня и декабря). В результате, в целом за 2012 год денежные доходы населения превысили расходы лишь на 15,5 млрд. рублей (в 2011 году – на 581,6 млрд. рублей). При этом на потребление в 2012 году было потрачено 74,2% денежных доходов населения (в 2011 году на эти цели населением было израсходовано 73,5% денежных доходов). Высокий уровень потребления, по-прежнему, поддерживается значительным ростом кредитования. В целом за 2012 год изменение задолженности по кредитам почти в 1,5 раза превысило достаточно высокий уровень 2011 года. Кроме того, в 2012 году более чем на 20% выросли расходы на покупку недвижимости.

 

 

Таблица 7

Структура денежных расходов населения России

(в % от совокупных расходов)

	2008	2009	2010	2011
Покупка товаров и оплата услугу	74,1	69,8	69,9	73,8
Обязательные платежи и разнообразные взносы	12,3	10,5	9,8	10,1
Сбережения	5,3	13,9	14,6	10,3
Покупка валюты	7,9	5,4	3,7	4,2
Прирост (уменьшение) денег на руках у населения	0,4	0,4	2	1,6

 

По имеющимся данным на сегодняшний момент в целом по стране наблюдается спад потребительской активности населения. С небольшими «отскоками» вверх он продолжается с конца 2012 года. Сегодняшнее падение интереса потребителей к приобретению тех или иных благ может в ближайшие месяцы привести к стагнации и сокращению продаж. Пик потребительского интереса к приобретению недвижимости был пройден весной 2012 года, с тех пор здесь наблюдается тенденция к стагнации и снижению потребительской активности. С другой стороны, стабилен и в целом растет интерес к элитной недвижимости в центре Москвы [24, c. 64].

Рисунок 3 - Структура использования денежных доходов населения России 1992-2011 гг., (% от совокупного объема доходов)

За последние месяцы среди населения снизился интерес к приобретению мебели, крупной и мелкой и бытовой техники. Желающих приобрести автомобиль в России становится меньше. Потребительская активность на авторынке демонстрирует спад по сравнению с пиком, который пришелся, как и на рынке недвижимости, на март 2012 года. Наблюдается также снижение интереса к приобретению дорогих автомобилей (со средней ценой в 100 тыс. долл.), а также машин в ценовом диапазоне 30-60 тыс. долл. С начала 2013 г. на рынке банковских услуг для населения наметилась тенденция спада интереса к получению новых кредитов, продолжающаяся до сегодняшнего дня. Единственный рынок, который продемонстрировал существенный рост потребительской активности по сравнению с показателями 2012 г. – это рынок туристических услуг. С другой стороны, активность населения на рынке труда также снижается, что говорит о стабилизации безработицы в России на низком уровне. Вместе с безработицей упала и готовность населения к трудовой миграции. Наиболее благополучными с точки зрения потребительской активности населения являются сегодня Москва и область, Санкт-Петербург, Новосибирская область, Ставропольский и Хабаровский край.

 Следует отметить, что в прошедшем  году   население  предпочитало в качестве сберегательного инструмента использовать сбережения во вкладах и ценных бумагах. По итогам  года  на эти цели было направлено 6,2%  денежных   доходов   населения , тогда как на покупку валюты – 4,9%  доходов  (в 2011  году  – 5,3% и 4,2% соответственно). Норма чистых сбережений  в   целом   за   2012   год  снизилась до 10% против 12,3% в 2011 году.

 

2.3. Анализ обеспеченности  населения жильем, медицинскими  и образовательными услугами

 

Население 2010 г. учтено 110,6 млн. человек в возрасте 15 лет и более, имеющих образование основное общее и выше, что составляет 91% этой возрастной группы. По сравнению с 2002 г. число лиц с указанным уровнем образования увеличилось на 1,2 млн. человек (1,1%).Из общей численности лиц с высшим профессиональным образованием степень бакалавра имеют 1,1 млн. человек (4,3%), специалиста - 25,1 млн. человек (93%) и магистра 0,6 млн. человек (2,3%). Среди специалистов с высшим профессиональным образованием 707 тыс. человек имеют послевузовское образование (в 2002 г. - 369 тыс. человек). В России насчитывается 596 тыс. кандидатов наук и 124 тыс. докторов наук. Среди кандидатов наук женщины составляют 265 тыс. человек (44%), среди докторов наук - 41 тыс. человек (33%).По возрасту среди кандидатов наук преобладают лица в трудоспособном возрасте (65%), среди докторов наук - лица старше трудоспособного возраста (51%). Увеличилась численность лиц с неполным высшим образованием (на 44%), при этом 68% из них продолжают обучение. Незначительно выросла численность лиц, имеющих среднее (полное) общее образование (на 189 тыс. человек, или на 0,9%).

Таблица 8

Уровень образования населения в возрасте 15 лет и более

	На 1000 человек, указавших уровень образования, илн. человек
	2002 г.	2010 г.	2002 г.	2010 г.
Все население в возрасте 15 лет и более	121,3	121,1
в том числе:
население в возрасте 15 лет и более, указавшее уровень образования:	119,9	117,6	1000	1000
профессиональное образование
высшее	19,4	27,5	162	234
из него послевузовское	0,4	0,7	3	6
неполное высшее	3,7	5,4	31	46
среднее	32,9	6,7	275	312
начальное	15,4	6,6	128	56
общее образование
среднее (полное)	21,3	21,5	177	182
основное	16,7	12,9	139	110
начальное	9,3	6,3	78	54
не имеют начального общего образования	1,2	0,7	10	6
не указавшие уровень образования и лица, по которым сведения получены из адм. источников.	1,4	3,5

 

В то же время уменьшилась численность лиц в возрасте 15 лет и более с основным общим и начальным образованием. Следует отметить уменьшение доли неграмотного населения в возрасте 10 лет и более. Если в 2002 г. доля неграмотных в этой возрастной группе составляла 0,5%, то в 2010 г. - 0,3 процента. Среди неграмотного населения 42% - это лица в возрасте 60 лет и более (в 2002 г. - 67%) [14, c. 54].

Система здравоохранения постепенно переходит на платное оказание услуг. Безусловно, качество услуг в платной медицине в основном выше, чем в бесплатной. Но вопрос в том, насколько эти услуги будут доступны для граждан. Например, советское здравоохранение было в основном "не элитарным" и бесплатным. Если будет введен весьма ограниченный перечень бесплатных услуг, все остальные автоматически станут платными и подорожают. Смогут ли граждане получать эти услуги за счет медицинской страховки?

В сегодняшнем, «предреформном» состоянии, здравоохранение финансируется в основном из бюджета: это включает в себя все траты, связанные с содержанием и ремонтом зданий, питанием, зарплатой, оборудованием и, частично, с обеспечением медикаментами. Страховые компании оплачивают основные расходы, связанные с покупкой редких лекарств, а также обследования, но платят они с опозданиями.

Кроме неясности с редкими препаратами, типично российской проблемой, связанной именно с ОМС, довольно часто является несоблюдение конституционного права о выборе лечащего врача. Очень сложно попасть в другую больницу, к другому врачу. Требуются направления, которые зачастую врачи просто отказываются давать. Сегодняшняя система здравоохранения очень неудобна для работающих граждан из - за постоянных очередей. Среди других проблем страховой медицины в России, особняком стоит феномен отсутствия «замотивированности» врачей на положительный результат.Сегодня врачи в муниципальном здравоохранении не очень-то заинтересованы в оказании качественных медицинских услуг, так как для начисления из заработка важны только количественные показатели. Так происходит не всегда, но часто.

Сейчас далеко не понятно, что именно и в какую сторону изменится путем грядущего реформирования. Если медицине в России все же суждено стать платной, то неясно, каким именно образом будет реализовываться принцип «деньги идут за человеком» (как неотъемлемая часть страховой медицины в тех странах, где она давно поставлена на коммерческие рельсы).И сохранится ли при этом то, что главное - это не количество больных в стационаре или длительность лечения, а здоровье пациента. Опасность в том, что первые два варианта часто могут быть коммерчески выгодными и потому, увы, приоритетными.