Рентабельность и факторы повышения рентабельности производства сахарной свеклы на примере СХА «Путь Ленина» Аннинского района

 

Исходя из расчетов по формуле 2, можно сделать вывод, что на Пр 1 чел.-час такой фактор как цена реализации влияет отрицательно, себестоимость 1 ц влияет положительно – чем ниже себестоимость, тем выше Пр, производительность труда и товарность влияют положительно.

 

Формула 3.     Пр з = (Ц 1 ц    -     Сб. 1 ц т.п.) * 100

                               Сб. 1 ц т.п.

 

Объект	Пр з	Ц 1ц	Сб. 1ц т.п.	Сб. 1ц т.п.
Предприятие	80,06	110	61,09	61,09	´100
В среднем по району	21,06	107	88,38	88,38	´100
Направление влияния факторов (+, -)	х	-	+	+	х100

 

 

 

4. Проект  мероприятий по повышению рентабельности  производства сахарной свеклы  и стабилизации ее уровня в  СХА «Путь Ленина» Аннинского  района Воронежской области

 

Основным путем повышения эффективности, а, следовательно, и рентабельности производства сахарной свеклы является снижение себестоимости, и повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.

Рентабельность продукции напрямую зависит от объема реализации, то есть выручки и себестоимости продукции. Для роста рентабельности необходимо выполнение одного из следующих условий:

• рост выручки при неизменно, либо снижающейся себестоимости;
• снижение себестоимости при постоянном объеме выручки;
• либо больший темп роста выручки по сравнению с темпом роста величины себестоимости.

Для повышения урожайности сахарной свеклы в СХА «Путь Ленина» Аннинского района Воронежской области можно предложить попробовать вносить больше минеральных удобрений. Показателями эффективности применения удобрений являются:

• прибавка урожая культуры в расчете на 1 га посева, на 1 кг действующего вещества удобрений,
• дополнительный чистый доход на 1 га посева культуры,
• себестоимость 1 ц дополнительной продукции,
• уровень рентабельности производства дополнительной продукции.

В расчете на 1 кг действующего вещества минеральных удобрений при оптимальном соотношении различных питательных веществ в Центрально-Черноземной зоне обеспечивается средняя прибавка урожая сахарной свеклы примерно 30 кг.

 

Таблица 19. Исходные данные для оценки эффективности применения удобрений

Показатели	Аммиачная селитра	Двойной суперфосфат гранул.	Калийная соль	Всего на 1 га
Содержание действующего вещества, %	34,0	42,0	41,6	Х
Количество дополнительных удобрений в расчете на 1 га
Под сахарную свеклу: в физическом весе, ц	3,0	3,5	2,0	8,5
в действующем веществе, кг	90	120	90	300
Цена покупки и доставки 1 ц удобрений, руб.	800	7500	1088	9388
Затраты на погрузку, транспортировку и внесение 1 ц удобрений в физическом весе, руб.	75	75	75	225

 

Таблица 20. Расчет размера и стоимости дополнительной продукции от применения удобрений

Показатели	Сахарная свекла
	на 1 га	на всю площадь
1. Фактическая урожайность, ц/га в 2008 г.	398	Х
2. Средняя фактическая цена реализации 1 ц, руб. в 2008 г.	110	Х
3. Фактическая производственная себестоимость 1 ц, руб. в 2008 г.	61,09	Х
4. Затраты на уборку и первичную  доработку дополнительной продукции  в фактической себестоимости:
а) в процентах	22	8954
б) в руб. на 1 ц продукции	23,86	9711
в) в руб. на дополнительную продукцию	2 185,20	889 376,40
5. Норма  внесения удобрений:
а) в физическом весе, ц	8,5	3459,50
б) в пересчете на действующее вещество, кг	300	122100
6. Прибавка урожая на 1 кг д.в-ва удобрений, кг	30	12210
7. Прибавка урожая – всего, ц (5б  х 6)	90	36630
8. Стоимость дополнительной продукции, руб. (2х7)	9 900	4029300

 

 

Анализируя таблицу, можно сделать вывод, что на 1 га площади сахарной свеклы норма внесенных удобрений в физическом весе составила 8,5 ц. Прибавка урожай на 1 га сахарной свеклы 90 ц., на общую площадь сахарной свеклы 36630 ц.

 

Таблица 21. Расчет затрат по применению удобрений

 

Показатели	Сахарная свекла
	на 1 га	на всю площадь
1. Стоимость удобрений всего, руб. (а+б+в)	2 953,52	1 202 082,64
в том числе: а) аммиачной селитры	266,66	108 530,62
б) суперфосфата	2 142,86	872 144,02
в) хлористого калия	544	221 408
2. Затраты на погрузку, транспортировку  и внесения удобрений руб. (из  таблицы 1)	75	30 525
3. Затраты на уборку и первичную  доработку дополнительной продукции, руб. (из таблицы 2 (4в)	2 185,20	889 376,40
4. Итого основных затрат, руб. (1+2+3)	3 043,52	1 238 712,64
5. Накладные расходы, руб. (15 % от основных  затрат	456,53	185 806,90
6. Всего затрат по применению  удобрений, руб. (4+5)	3 500	1 424 519,54

 

Анализируя таблицу, можно сделать вывод, что стоимость удобрений на 1 га сахарной свеклы составляет 2 953,52 руб. а на всею площадь сахарной свеклы 1 202 082,64 руб.. Применение увеличенных доз удобрений обойдется предприятию в сумму 1 424 519,54 руб. При этом прибавка урожайности сахарной свеклы составит 90 ц/га, и общая урожайность с учетом прибавки составит 398  ц/га.

Эффективность возделывания сахарной свеклы с учетом применения удобрений рассмотрим в следующей таблице:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 22. Влияние применения удобрений на эффективность производства сахарной свеклы

 

Показатели	Сахарная свекла
	на 1 га	на всю площадь
Фактическая эффективность производства культуры
1. Фактическая урожайность, ц/га	398	84 501,34
2. Фактическая себестоимость 1 ц, руб.	61,09	24827
3. Затраты на продукцию (2х1), руб.	24 313,82	5 154 581,7
4.Средн. цена реализации, руб./ц (из  табл. 2)	110	44770
5. Стоимость продукции (4х1), руб.	43 780	9 295 147,4
6. Чистый доход (5-3), руб.	19 466,18	4 140 565,70
7. Уровень рентабельности (6:3х100), %	80	80
Эффективность за счет дополнительного применения удобрений
8. Прибавка урожая (из табл. 2), ц	90	36630
9. Затраты на дополнительную продукцию (из табл.3), руб.	2 185,20	889 376,4
10. Себестоимость 1 ц дополнительной  продукции (9 : 8), руб/ц	24	24
11. Стоимость дополнительной продукции  (из табл. 2), руб.	9 900	4029300
12. Дополнительный чистый доход (11-9), руб.	7 714,80	3 139 923,60
13. Уровень рентабельности дополнительной  продукции (12:9х100), %	107	107
Эффективность с учетом применения удобрений (суммарная)
14.Урожайность (1+8), ц/га	488	198 616,00
15.Затраты на продукцию (3+9), руб.	26 499,02	10 785 101,14
16.Себестоимость 1 ц продукции (15/14), руб.	65,10	26 499,02
17.Чистый доход (6+12), руб.	27 180,98	11 062 658,86
18.Уровень рентабельности суммарный (17:15х100), %.	122	122

 

Анализируя применение удобрений для повышения эффективности производства сахарной свеклы, можно сделать следующие выводы: урожайность в хозяйстве может увеличиться на 90 ц/га и составит в итоге 488 ц/га. Дополнительный чистый доход на всю площадь посева, полученный от применения удобрений, составит 7 714,80 рублей. Рентабельность производства продукции в хозяйстве с учетом проведенных мероприятий составит 122 %.

Рассмотрим экономическую эффективность повышения производительности труда в производстве сахарной свеклы.

 

 

 

Таблица 23. Эффективность повышения производительности труда в производстве сахарной свеклы

 

Показатели	На 1 ц продукции	На всю продукцию
1.Валовая продукция в 2008 г., ц	398	161986
2.Фактическая себестоимость в 2008 г., руб.	61,09	24863,63
3.  в т.ч. затраты на оплату труда, руб.	56,75	23097,25
4. Средняя фактическая цена реализации 1 ц, руб.	110	44770
5. Планируемые затраты труда, чел.-ч	32	13024
6.Фактическая оплата 1 чел-ч, руб.	32,47	13215,29
7.Планируемые затраты на оплату  труда (6х5) руб.	1039,04	422889,28
8.Снижение затрат на оплату  труда (3 – 6), руб.	24,28	9881,96
9.Затраты на мероприятия по  механизации производства (8 х 0,4 руб.)	9,71	3951,97
10.Себестоимость с поправкой на  повышение производительности труда (2-8+9), руб.	46,52	18933,64
11.Стоимость продукции (1 х среднюю  цену реализации), руб.	43 780	17818460
12. Производственные затраты, руб. (1 х 10)	18514,96	7535588,70
13.Чистый доход с учетом повышения  производительности труда (11-12), руб.	25 265,04	10282871,28
14.Уровень рентабельности продукции  с поправкой на повышение производительности  труда  (13 : 12) х 100, %	136	136

 

Из данной таблицы можно сделать вывод, что при повышении производительности труда в хозяйстве увеличится себестоимость сахарной свеклы и составит 46,52 руб., увеличится уровень рентабельности культуры на 36 %. Чистый доход при этом составит 25 265,04 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и предложения

 

Сельскохозяйственное производство по своей специфике является предпринимательской деятельностью с высокой степенью риска. Немаловажное значение здесь имеют факторы природного и биологического характера. Поэтому для эффективной деятельности предприятия играет роль выявление резервов увеличения объемов производства и реализации, снижения себестоимости продукции (работ, услуг), роста прибыли.

К факторам, необходимым для определения основных направлений поиска резервов увеличения прибыли, а значит и рентабельности, относятся:

• природные условия, государственное регулирование цен, тарифов и др. (внешние факторы);
• изменение объема средств и предметов труда, финансовых ресурсов (внутренние производственные экстенсивные факторы);
• повышение производительности оборудования и его качества, ускорение оборачиваемости оборотных средств и др;
• снабженческо-сбытовая деятельность, природоохранная деятельность и др.( внепроизводственные факторы).

Прибыль от реализации сельскохозяйственной товарной продукции находится под влиянием ряда факторов – изменения в уровне отпускных цен, объеме производимой продукции, себестоимости, структуре производимой продукции. Однако наиболее значительно на прибыль от реализации воздействуют два фактора – изменения отпускных цен и изменение себестоимости продукции.

Анализ производственной деятельности в СХА «Путь Ленина» Аннинского района Воронежской области показал, что хозяйство специализируется на производстве зерновых культур, сахарной свеклы и подсолнечника. Хозяйство является прибыльным предприятием, прибыль в 2008 году выше, чем в предыдущем году на 3 778 тыс. руб., и выше среднерайонной прибыли в 2008 году более чем в 3 раза.

Производство сахарной свеклы в хозяйстве прибыльно, так как уровень рентабельности в 2008 году,  составляет 80,16 %, что выше, чем в среднем по Аннинскому району, при этом цена реализации в хозяйстве выше среднерайонной на 3 руб./ц.

Предложенный проект мероприятий по повышению эффективности возделывания сахарной свеклы показал, что у хозяйства СХА «Путь Ленина» есть резерв повышения эффективности. Рациональное применение удобрений в рекомендуемых дозах позволит повысить урожайность сахарной свеклы до 488 ц/га , что выше фактической на 90 ц/га.