Себестоимость продукции и пути ее снижения

Требования к рабочему стулу (креслу). Рабочий стул (кресло) должен обеспечивать поддержание физиологически рациональной рабочей позы оператора  в процессе трудовой деятельности, создавать условия для изменения  позы с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области  и спины, а также для исключения нарушения циркуляции крови в  нижних конечностях.

Рабочий стул должен быть подъемно-поворотным и регулируемым по высоте и углам  наклона сиденья и спинки, а  также расстоянию спинки от переднего  края сиденья.

В целях снижения статического напряжения мышц рук следует использовать стационарные или съемные подлокотники, регулирующиеся по высоте над сиденьем и внутреннему расстоянию между  подлокотниками. Регулирование каждого  положения должно быть независимым, легко осуществимым и иметь надежную фиксацию.

Поверхность сиденья должна иметь ширину и глубину не менее 400 мм. Должна быть предусмотрена возможность  изменения угла наклона поверхности  сиденья от 15° вперед до 5° назад. Высота поверхности сиденья должна регулироваться в пределах от 400 до 550 мм.

Опорная поверхность спинки стула (кресла) должна иметь высоту (300±20) мм, ширину не менее 380 мм и радиус кривизны в горизонтальной плоскости 400 мм. Угол наклона спинки в вертикальной плоскости должен регулироваться в  пределах 0°±30° от вертикального  положения. Расстояние спинки от переднего  края сиденья должно регулироваться в пределах от 260 до 400 мм.

Подлокотники должны быть длиной не менее 250 мм, шириной - 50-70 мм, иметь возможность регулирования  по высоте над сиденьем в пределах (230±30) мм и регулирования внутреннего  расстояния между подлокотниками в  пределах от 350 до 500 мм [13].

Требования к дисплею. Дисплей на рабочем месте оператора  должен располагаться так, чтобы  изображение в любой его части  было различимо без необходимости  поднять или опустить голову.

Дисплей на рабочем месте  должен быть установлен ниже уровня глаз оператора [14]. Угол наблюдения экрана оператором относительно горизонтальной линии взгляда не должен превышать 60°, как показано на рисунке 4.1.

Рисунок 4.1 – Расположение дисплея на столе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Себестоимость продукции  является важнейшим показателем  экономической эффективности производства. В ней отражаются все стороны  хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. При помощи планирования себестоимости продукции вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, выявляются резервы повышения  эффективности производства, оцениваются  результаты деятельности предприятия.

Объектом исследования дипломного проекта выступало Открытое акционерное  общество «Керамин» - стабильное, крупное, динамично развивающееся предприятие  по производству высококачественных строительных материалов: керамической плитки, керамического  гранита, изделий санитарной керамики, керамических камней и кирпича.

Цель дипломного проекта  состояла в анализе себестоимости  продукции и разработке технико-экономических  мероприятий по снижению себестоимости  на предприятии.

В ходе выполнения дипломного проекта были изучены теоретические  основы формирования, состава и структуры  себестоимости продукции на ОАО  «Керамин» и разработаны предложения  по снижению себестоимости на предприятии. Дана общая характеристика ОАО «Керамин», изучена история создания и развития предприятия, виды выпускаемой продукции. Представлена организационно-управленческая структура предприятия, построенная  по линейно-функциональному признаку.

Также были проанализированы основные технико-экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия за исследуемый период. Выявлены недостатки и слабые места  в финансовых показателях ОАО  «Керамин».

Так, в отчетном 2012 году материальные затраты были уменьшены на 1,2% за счет корректировки составов смесей для производства (получены экономия каолина Глуховецкого (месторождение Украины), мела Шебекинского (Россия), глинозема и других материалов), а также за счет уменьшения роста цен на импортируемые энергоносители. В результате этой экономии предприятие позволило повысить заработные платы работникам на 1,1%, что позволило улучшить социально-психологический климат работников, что, в свою очередь, привело к росту производительности труда и выработки продукции каждого рабочего. Также за счет снижения общепроизводственных и общехозяйственных расходов соответственно на 1,8% и 0,6% предприятие смогло повысить амортизационные отчисления, а также внепроизводственные расходы (расходы на рекламу и маркетинговые исследования).

Абсолютная количественная оценка себестоимости в действующих  ценах выросла, но в сопоставимых ценах она понизилась на 1,2%, что  является следствием надлежащего планирования производства, снижения материальных затрат, повышением производительности труда.

В анализируемом периоде  наблюдается слабая тенденция роста  числа работников (рост 2%), а среднегодовая  заработная плата в действующих  ценах увеличилась на 35% (в сопоставимых ценах – на 20%). Это было связано  с повышением производительности труда  и выработки на одного рабочего, что позволило нарастить объем  производства и его рентабельность, а как следствие – чистую прибыль  предприятия, на основании которой  и было произведено повышение  заработной платы сотрудников.

Цель дипломного проекта  была достигнута путем разработки мероприятий  по снижению себестоимости. К анализу  существующей проблемы был предпринят научно-исследовательский подход, в  рамках которого стояло изучение теоретических  и практических вопросов формирования себестоимости, прибыли и рентабельности, их состав, структура, а также пути улучшения этих показателей.

В проектном разделе на основании результатов анализа  и выявленных при этом недостатков  разработаны конкретные предложения, позволяющие решить исследуемую  проблему, а в частности:

1. Предложены два мероприятия  по снижению доли материальных  затрат за счет снижения статьи  расходов «Сырье» и «Вспомогательные  материалы». Эффект от внедрения  данных мероприятий может быть  достигнуто за счет:

- включения в состав  масс по производству облицовочных  плиток гранитного отсева для  экономии сырьевых ресурсов;

- перевода выпуска плиток  для внутренней облицовки стен  на новую глазурь на фритте  модели 202.

При добавлении гранитного отсева в состав сырьевой смеси в  количестве 1,76 кг/м2 мы получим экономию более дорогого сырья, а именно:

-      полевой шпат – на 0,36 кг/м2;

-      песок кварцевый – на 0,13 кг/м2;

-      доломит – на 0,28 кг/м2;

-      глина ДНПК – на 0,9 кг/м2.

При этом, норма расхода  сырьевой смеси останется неизменной и составит 12,42 кг/м2. В стоимостном  выражении эффект составит 1 353,1 млн. р.

Перевод выпуска плиток для  внутренней облицовки стен на новую  глазурь на фритте модели 202 позволит сэкономить 3 383 млн. р.

В результате корректировки  основной смеси и замены модели глазури  на более экономичную мы получили возможность в 2009 плановом году расширить  объем производства облицовочной плитки на 356 500 м2 (3,97 % от годового объема выпуска) в натуральном выражении или на 4 736,1 млн. р. в стоимостном выражении.

2. Рассчитан эффект от  внедрения мероприятия по снижению  расходов топливно-энергетических  ресурсов. Мероприятие достигается  за счет снижения показателя  брака на заводе «Стройфарфор»  на 5%.

Внедрение данного мероприятия  позволит избавиться от вторичного обжига в туннельных печах для исправления  брака и сэкономит 8 тыс. т.у.т., что уменьшит энергоемкость продукции на 0,4 %. В стоимостном выражении эффект составит 1 424 млн. р.

Суммарный экономический  эффект от внедрения всех мероприятий  по снижению себестоимости продукции  на ОАО «Керамин» составит 6 160,1 млн. р., что соответствует 1,57 % от планируемого в 2009 г. объема выпуска.

Кроме того, в рамках дипломного проекта был разработан сборочный  чертеж модуля управления и индикации, который является составной частью устройства цифровой индикации. Это  устройство предназначено для определения  линейных перемещений органов металлообрабатывающих  станков.

Также было рассмотрено влияние  эргономических характеристик рабочего места на работоспособность и  здоровье работника, оценены особенности  трудовой деятельности пользователя, объема и интенсивности информационных потоков при работе на ПЭВМ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

[1] Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2003.

[2] Богдановская Л.А., Виногоров Г.Г., Мигун О.Ф. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности, Минск: Высшая школа, 2002.

[3] Ермакова Е.В. Электронный учебно-методический комплекс для студентов специальности 27 01 01 11 «Экономика и организация производства» дневной и заочной форм обучения БГУИР / Е.В. Ермакова. - Минск: БГУИР, 2009. – 115 с.

[4] Кляузе В.П. Безопасность и компьютер. Нормы и рекомендации по безопасной эксплуатации вычислительной техники / В.П. Кляузе. – Мн., 2001. – 156 с.

[5] Оценка финансового состояния предприятия : учеб. Пособие / И.А. Михайлова-Станюта, [и др.]. под ред. А.П. Моровой. - Минск. : Навука i Тэхнiка, 1994. - 199 с.

[6] Экономика предприятия : учебное пособие / Л.Н. Нехорошева [и др.]. под общ. ред. Л.Н. Нехорошевой. - Минск. : Выш. шк., 2003. - 383 с.

[7] Финансы предприятия:  учебное пособие / М.В. Романовский  [и др.]. -Санкт-Петербург, 2000. - 212с. [10] Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов / Г.В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 288 с.

[8] Экономика предприятия : учебное пособие / Н.А. Сафронов [и др.]. под ред. проф. Н.А. Сафронова. - М.: Юрист, 2002. - 608 с.

[9] Семич В.П. Охрана труда при работе на персональных электронно-вычислительных машинах и другой офисной технике / В.П. Семич. Практ. Пособие. – Мн.: Высш. Шк., 2001.

[10] Хрипач В.Я. Экономика предприятия / В.Я. Хрипач, Г.З. Суша, Г.К. Оноприенко, под ред. В.Я. Хрипача. - Минск. : Экономпресс, 2000. - 464 с.

[11] Шибанов Г.П. Количественная оценка деятельности человека в системе «человек-машина». – М.: Машиностроение, 1983.

[12] Эргономические основы безопасности труда в системе «человек-машина»: Метод. пособие для студ. / Сост. И.Г. Шупейко. – Мн.: МРТИ, 1987.

[13] Анализ хозяйственной деятельности предприятия: метод. пособие для студентов экономических специальностей. В 2-ух ч., Ч.1. – Мн.: БГУИР, 2005.