Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2014 в 00:43, автореферат
Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы обобщить теоретическое содержание и разработать подходы к изучению эвристических возможностей методологии традиционной институциональной теории и неоинституциональной экономической теории.
Для реализации поставленной цели решаются следующие исследовательские задачи:
изучить методологический и теоретический аппарат традиционного институционализма и неоинституционализма;
определить эвристическую значимость и границы применимости теоретического инструментария традиционного институционализма и неоинституционализма;
определить эвристическую значимость и границы применимости основных теоретических выводов традиционного институционализма и неоинституционализма;
уточнить структуру традиционного институционализма и неоинституционализма.
Все вышеперечисленные факторы находятся в тесной взаимосвязи, но в историческом процессе, тем не менее, всегда есть место случайности. Сложившаяся историческая ситуация создает социально-экономическую среду, определяющую поведение экономических агентов, которые, взаимодействуя между собой, создают институты. Таким образом, институты возникают в процессе адаптации индивидов ко всей совокупности общественных действий.
Веблен также использовал метод функционального анализа, сочетающего в его трактовке принципы историзма и эволюционизма. Это позволило Веблену использовать функциональный метод для анализа социально-экономического развития, принимая во внимание все многообразие реальной среды обитания хозяйствующего субъекта. Нужно отметить также очевидную приверженность Веблена индуктивному методу, определившему использование исторического и эволюционного методов.
Вместе с тем методология Веблена, несомненно, обогащая экономическую теорию, характеризуется незавершенностью. Основная идея Веблена,
17