Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2014 в 16:57, дипломная работа
Метою дипломної роботи є визначення економічної оцінки результатів господарської діяльності підприємства та розробка шляхів підвищення економічної ефективності діяльності ВАТ “Енерготрансбуд”.
Відповідно до мети дипломної роботи необхідно вирішити такі завдання:
- узагальнити сутність і значення господарської діяльності підприємства та розглянути методику визначення економічної ефективності господарювання;
- визначити прибуток, як економічну категорію та результат ефективної діяльності підприємства;
- проаналізувати виробничо-фінансову діяльність відкритого акціонерного товариства “Енерготрансбуд”;
- удосконалити стратегію розвитку підприємства;
- обґрунтувати шляхи зниження собівартості продукції підприємства;
- висунути пропозиції щодо підвищення економічної ефективності діяльності ВАТ “Енерготрансбуд”.
ВСТУП 4
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ОЦІНКИ РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ
1.1 Сутність і значення господарської діяльності в ринкових умовах 6
1.2 Методика визначення економічної ефективності господарювання підприємств 1
10
1.3 Прибуток підприємства, як оцінка результатів його ефективної господарської діяльності
17
РОЗДІЛ ІІ. АНАЛІЗ ДІЯЛЬНОСТІ ВАТ “ЕНЕРГОТРАНСБУД”
2.1 Загальноекономічна характеристика діяльності підприємства 23
2.2 Аналіз показників фінансового стану підприємства ВАТ “Енерготрансбуд” 30
2.3 Економічна оцінка результативності діяльності ВАТ “Енерготрансбуд” 34
РОЗДІЛ ІІІ. ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ВАТ “ЕНЕРГОТРАНСБУД”
3.1 Удосконалення стратегії розвитку підприємства ВАТ “Енерготрансбуд” 37
3.2 Планування собівартості продукції та пошук шляхів її зниження 39
3.3 Напрями підвищення ефективності господарської діяльності підприємства 44
ВИСНОВКИ 50
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ 53
Розрахунок відбувається за формулою:
П = (В·Ц) – ( В·С), (1.9)
де П - плановий прибуток;
В - випуск товарної продукції
в планованому періоді в
Ц - ціна за одиницю продукції (за винятком ПДВ і акцизів);
С - повна собівартість одиниці продукції.
Розрахунку прибутку передує визначенню випуску порівнянної і непорівнянної товарної продукції в планованому році по повній собівартості та в цінах, а також залишків готової продукції на складі і товарів, відвантажених на початок і кінець планованого року.
Аналітичний метод. Прибуток від реалізації товарної продукції може бути обчислено на планований період виходячи із базової рентабельності, що склалася на попередній рік. Такий метод розрахунку називається аналітичним (перевірочним). При цьому методі отриманий прибуток від реалізації товарної продукції за минулий рік збільшується в планованому році відповідно до росту реалізації.
Плановий балансовий прибуток підприємства розраховується по наступним видах:
В умовах ринкових відносин підприємство повинно прагнути, якщо не до одержання максимального прибутку, то, принаймні, до того обсягу прибутку, що дозволяв би йому не тільки міцно утримувати свої позиції на ринку збуту своїх товарів і надання послуг, але і забезпечувати динамічний розвиток його виробництва в умовах конкуренції. В остаточному підсумку це припускає знання джерел формування прибутку і покращення методів їх використання.
Кінцевим фінансовим
результатом господарської
Отже, при аналізі практичної діяльності підприємств різних форм власності важливе значення має розуміння теоретичної сутності і значення господарської діяльності, що значно спрощує прийняття оптимальних управлінських рішень, дає можливість у повній мірі використовувати ресурсний потенціал промислових підприємств, веде до значного підвищення ефективності їх діяльності та отримання максимальних результатів господарювання.
Розділ ІІ. Аналіз діяльності ВАТ “Енерготрансбуд”
2.1 Загальноекономічна
характеристика діяльності
У різних підприємствах
проявляються основні види ефективності,
що всебічно характеризують діяльність
будь-якого організаційно-
Ефективність, як економічна категорія, відображає рівень використання системи природних, економічних, науково-технічних і соціально-політичних умов функціонування продуктивних сил і виробничих відносин [15; 16]. Кожен із факторів, що включає дане визначення, взаємодіє один з одним, впливаючи на кінцеві результати підприємницької діяльності та рівень її ефективності в окремих галузях економіки.
Ефективність діяльності на підприємстві – це узагальнене і повне відображення кінцевих результатів використання засобів, предметів праці і робочої сили на підприємстві за певний проміжок часу. Загальну економічну ефективність виробництва ще називають загальною продуктивністю виробничої системи [13].
Аналіз фінансово-
Загальна методологія визначення економічної ефективності полягає у відношенні результату виробництва до затрачених ресурсів (витрат), тобто одержаного економічного ефекту до витрат на його досягнення [17].
Оцінка діяльності, що
здійснюють підприємства визначається
за допомогою критерію економічної
ефективності, який пов’язаний із збільшенням
виробництва споживчих
Для визначення економічної ефективності підприємств використовують систему показників [18] (рис. 2.1).
Рис. 2.1. Система показників економічної ефективності підприємств.
Таким чином, мірою результативності виробництва продукції, реалізації товарів чи надання послуг підприємств промисловості є сукупність найважливіших економічних показників, які визначають рівень використання матеріальних, фінансових і трудових ресурсів.
Найбільше впливають на продуктивність праці й організацію технологічного процесу технологічне устаткування і засоби механізації. Тому в першу чергу слід аналізувати технічний стан технологічного устаткування.
Технічний стан устаткування характеризується його фізичним і моральним зносом, рівнем застосування нової техніки, а це в першу чергу залежить від віку устаткування. Старе устаткування, як правило, менш продуктивне і більш зношене. Однак застаріле, але фізично придатне до експлуатації устаткування, може бути модернізовано, шляхом конструктивних змін чи заміни окремих вузлів і деталей. У цьому випадку техніко-економічні показники старого устаткування доводяться до рівня останніх зразків, що випускаються промисловістю і збільшується термін його експлуатації. Модернізація старого устаткування обходиться значно дешевше, ніж придбання й установка нового. Застарілим вважається устаткування, що функціонує 10-15 років, більше 15 років - сильно застарілим. Устаткування, що знаходиться в експлуатації до 5 років відноситься до прогресивного [19].
Для характеристики технічного стану устаткування недостатньо його підрозділяти тільки за віком, тому що різне технологічне устаткування має неоднаковий нормативний термін експлуатації. Тому технічний стан устаткування має відображати також ступінь його зносу. Проаналізуємо технічний стан основного обладнання ВАТ “Енерготрансбуд” у табл. 2.1.
Таблиця 2.1
Характеристика технічного стану основного технологічного обладнання
Назва обладнання |
Питома вага у % в загальній кількості |
Коефіцієнт модернізації |
Коефіцієнт зносу |
Коефіцієнт оновлення | |||
до 5 років |
від 5 до 10 років |
від 10 до 15 років |
більше 15 років | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Компресори малогабаритні |
14,28 |
42,86 |
42,86 |
- |
0,47 |
0,64 |
0,19 |
Компресори великогабаритні |
14,28 |
42,86 |
42,86 |
- |
0,47 |
0,55 |
0,24 |
Змішувачі стандартні ЗС-1 |
57,15 |
28,57 |
14,28 |
- |
0,75 |
0,46 |
0,68 |
Змішувачі універсальні ЗУ-100 |
14,28 |
42,86 |
42,86 |
- |
0,47 |
0,68 |
0,24 |
Охолоджувачі стандартні ОС-7 |
28,57 |
14,28 |
57,15 |
- |
0,33 |
0,62 |
0,53 |
Конвеєрна лінія розфасувальна |
14,28 |
28,57 |
57,15 |
- |
0,33 |
0,66 |
0,35 |
Примітка: вік обладнання визначався по технічному паспорту
Аналіз даних табл. 2.1 свідчить, що вік основного обладнання ВАТ “Енерготрансбуд” становить в середньому від 5 до 10 років. Найбільше оновлення відбулося по змішувачах стандартних ЗС-1 та охолоджувачах стандартних. Знос обладнання по досліджуваному обладнанню високий і становить більше 50 %.
Ступінь використання основних виробничих фондів характеризується показниками фондовіддачі і фондомісткості. Фондовіддачу визначають як відношення суми виробленої продукції до середньорічної вартості основних виробничих фондів . Фондомісткість - величина зворотна фондовіддачі [20].
Показник фондовіддачі
необхідно обчислювати за ряд
років для зіставлення в
Таблиця 2.2
Ефективність використання основних виробничих фондів
Показники |
2008 р. |
2009 р. |
2009 р. у відсотках | ||
План |
Факт |
до плану |
до 2007 р. | ||
Обсяг продукції, тис. грн. Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн. Фондовіддача |
620,54
402,95 1,54 |
650,50
415,65 1,57 |
640,35
410,48 1,56 |
98,44
98,76 -0,01 |
103,19
101,87 +0,02 |
Аналіз даних табл. 2.2 показує, що обсяг продукції ВАТ “Енерготрансбуд” протягом досліджуваного періоду зріс на 3,19 %. Однак план по надходженнях від реалізації продукції в 2009 році був виконаний на 98,44 %. У зв’язку з цим, фондовіддача по факту у 2009 р. зросла на 0,02 процентових пункти по відношенню до 2008 року, але знизилась на 0,01 по відношенню до плану.
На рівень фондовіддачі впливає не тільки сума виробленої продукції, що залежить від ефективності використання потужності підприємства, робочого часу, ритмічності роботи і т.п., але і структура основних виробничих фондів.
Крім показників фондовіддачі та фондомісткості, важливе значення має аналіз фондоозброєності праці (табл. 2.3).
Таблиця 2.3
Аналіз фондоозброєності праці ВАТ “Енерготрансбуд”
Показники |
2007 р. |
2008 р. |
2008 р. у відсотках | ||
План |
Факт |
до плану |
до 2007 р. | ||
Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн. Середньоспискова чисельність персоналу, чол. Фондоозброєність праці, тис. грн. Обсяг продукції, тис. грн. Виробіток продукції на 1 працюючого, тис. грн. |
402,95
32
12,592 620,54 19,392 |
415,65
35
11,876 650,50 18,586 |
410,48
34
12,073 640,35 18,834 |
98,76
97,14
101,66 98,44 101,33 |
101,87
106,25
95,88 103,19 97,12 |
Аналіз даних табл. 2.3 показує, що фондоозброєність працівників ВАТ “Енерготрансбуд” знизилась на 4,12 % по відношенню до 2007 року і підвищилась на 1,66 % порівняно з планом. Не зважаючи на збільшення обсягів продукції, виробіток продукції на одного працюючого знизився на 2,82 % протягом досліджуваного періоду. Це було пов’язано з тим, що збільшення чисельності працівників підприємства у відсотковому відношенні випереджав середньорічний ріст вартості основних виробничих фондів та випереджав збільшення виручки від реалізації виробленої продукції у 2008 р. порівняно з 2007 р.
Динаміка обсягу виробництва і реалізації продукції характеризує зміну виробництва продукції і ступінь насичення ринку продукцією підприємства.
Проаналізуємо динаміку продукції ВАТ “Енерготрансбуд” у табл. 2.4.
Таблиця 2.4
Основні економічні показники діяльності підприємства
Показники |
2008 р. |
2009 р. |
Відхилення | ||||||
+ , - |
% | ||||||||
Виручка від реалізації продукції, тис. грн. |
620,54 |
640,35 |
+19,81 |
103,19 | |||||
Собівартість продукції, тис. грн. |
275,04 |
265,67 |
-9,37 |
96,59 | |||||
Прибуток від операційної |
345,50 |
374,68 |
+29,18 |
108,45 | |||||
Рентабельність, % |
126,62 |
141,03 |
+14,41 |
- | |||||
Чисельність персоналу |
32 |
34 |
+2 |
106,25 | |||||
Фонд з/плати, тис. грн. |
248,76 |
285,98 |
+37,22 |
114,96 | |||||
Виробіток на одного робітника, тис. грн. |
19,392 |
18,834 |
-0,558 |
97,12 | |||||
Середня з/плата робітників, грн. |
591,00 |
651,00 |
60,00 |
+110,15 |
Виручка від реалізації продукції у 2009 р. склала 640,35 тис. грн., що на 19,81 тис. грн. більше, ніж у 2008 р. В результаті зниження собівартості продукції на 9370 грн. протягом досліджуваного періоду, підвищилась рентабельність на 14,41 %. Фонд заробітної праці працівників ВАТ “Енерготрансбуд” зріс на 37,22 тис. грн., або 14,96 %. Середня заробітна праця також підвищилась на 60 грн., або 10,15 %.
Аналіз даних табл. 2.8 дає можливість зробити висновок про те, що основні економічні показники діяльності відкритого акціонерного товариства
“Енерготрансбуд” значно покращились.
Таке оцінювання може
здійснюватись як самим малим
підприємством, так і потенційним
інвестором або для забезпечення
об’єктивності –
Проведемо аналіз показників ділової активності відкритого акціонерного товариства “Енерготрансбуд” (табл. 2.5).
Информация о работе Сутність і значення господарської діяльності в ринкових умовах