Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2014 в 22:46, контрольная работа
Для современной экономики России характерна нестабильность, неопределенность в поведении покупателей, конкурентов, поставщиков, государственных органов, что в свою очередь порождает сбои в деятельности конкретных предприятий. В условиях массовой неплатежеспособности российских предприятий, а также по причине острой необходимости формирования действенной антикризисной стратегии их развития первостепенное значение приобретает проблема объективной оценки текущего состояния хозяйствующего субъекта, а особенно – описание тенденций его развития на ближайшую перспективу.
По расчетным данным таблицы денежных потоков определяются показатели экономической эффективности.
Ключевой критерий оценки - чистая приведенная стоимость (NPV) - представляет собой сумму всех денежных потоков (поступлений и платежей), возникающих на протяжении рассматриваемого периода, приведенных (пересчитанных) на один момент времени, в качестве которого, как правило, выбирается момент начала осуществления инвестиций, то есть 2008 год и рассчитывается по формуле 3.1.
NPV = [2 146,10:(1+0,17)1+1 395,82:(1+0,17) 2+…+4 559,03:(1+0,17)6]–6 515,81 = 5 839,24
Положительная величина NPV говорит о том, что денежные потоки по проекту покрывают инвестиционные затраты, а значит проект прибыльный и может быть принят для реализации.
Об этом так же свидетельствует следующий показатель - индекс прибыльности (PI), рассчитывающийся по формуле 3.2.
PI = [2 146,10:(1+0,17)1+…+4 559,03:(1+0,17)6 ]:6 515,81 = 1,90
Метод оценки внутренней нормы окупаемости (IRR), использует концепцию дисконтированной стоимости. Смысл расчета этого коэффициента при анализе эффективности планируемых инвестиций заключается в следующем: IRR показывает максимально допустимый относительный уровень расходов, которые могут быть ассоциированы с данным проектом.
Иными
словами, этот метод сводится к нахождению
такой ставки дисконтирования, при
которой текущая стоимость
Поиск такой ставки определяется итеративным способом по формуле 3.3.
IRR: 6 515,81 = 2 146,10:(1+IRR)1 + 1 395,82:(1+IRR)2 +…+ 4 559,03: (1+IRR)6= 41,5%
41,5%
показывают, сколько в среднем
за весь период инвестирования
предприятие зарабатывает на
данные вложения. Если бы банковская
учетная ставка была бы больше
Рассчитаем
так же модифицированную внутреннюю
норму доходности с помощью, которой
устраняется проблем
MIRR: [2 146,10*(1+0,17)5+1 395,82*(1+0,17)4+ …+4 559,03*(1+0,18)0 ] :(1+MIRR)6 = 30,17%
И последний показатель, который необходимо рассчитать – это срок окупаемости. Этот метод позволяет судить о ликвидности и рискованности проекта, т.к. длительная окупаемость означает длительную иммобилизацию средств (пониженную ликвидность проекта) и повышенную рискованность проекта. И рассчитывается по формуле 3.5.
PP = 2 + (6 515,81 – 4 826,81) = 2,57
2 967,16
Прежде чем произвести расчет дисконтированного срока окупаемости необходимо привести денежные потоки к сопоставимому виду, то есть продисконтировать по ставке 17% (таблица 29)
Таблица 29
Дисконтированные денежные потоки проекта
Шаг расчетного периода |
Абсолютное значение |
Коэффициент дисконтирования |
Дисконтированное значение |
0 |
-6 515,81 |
||
1 |
2 036,28 |
(1+0,17)1 = 1,17 |
1 740,41 |
2 |
2 790,53 |
(1+0,17)2 = 1,37 |
2 038,52 |
3 |
2 967,16 |
(1+0,17)3 = 1,60 |
1 852,61 |
4 |
4 011,71 |
(1+0,17)4 = 1,87 |
2 140,85 |
5 |
5 383,30 |
(1+0,17)5 = 2,19 |
2 455,38 |
6 |
5 456,81 |
(1+0,17)6 = 2,57 |
2 127,28 |
Подставив данные из таблицы 29 получим:
DPP = 2 + (6 515,81 – 5 144,71) = 3,41
3 316,56
Таблица 30
Показатели оценки экономической эффективности реализации инвестиционного проекта
Критерий |
Значение |
Чистая приведенная стоимость (NPV) |
5 839,24 |
Индекс прибыльности (PI) |
1,9 |
Внутренняя норма доходности (IRR) |
41,5% |
Модифицированная внутренняя норма доходности (MIRR) |
30,2% |
Срок окупаемости (PP) |
2 года 7 мес. |
Срок окупаемости (DPP) |
3 года 5 мес. |
С точки зрения экономической оценки эффективности проект является прибыльным, покрывает все инвестиционные затраты связанные с его реализацией и окупается в течение 3,5 года.
3.3 Оценка
и расчет показателей
Для расчета финансовой устойчивости проекта к таблице 28 добавляется финансовый раздел. В данном разделе отражаются операции по финансированию проекта.
В качестве выходных форм расчета эффективности участия предприятия в проекте рекомендуются таблицы:
· агрегированный баланс (таблица 31);
· отчет о прибылях и убытках (таблица 32);
· финансово-инвестиционный бюджет (таблица 33);
Агрегированный
баланс имеет произвольную форму. При
положительном сальдо баланса проект
не сможет быть реализован из-за отсутствия
необходимых денежных ресурсов, отрицательное
сальдо свидетельствует о
Таблица 31
Агрегированный баланс (тыс. руб.)
Статьи |
Шаг расчетного периода |
|||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 | |
АКТИВЫ | ||||||
I. Постоянные активы: |
6 515,81 |
3 952,21 |
1 388,62 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
ОС |
6 515,81 |
3 952,21 |
1 388,62 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
II. Текущие активы: |
5 011,72 |
8 637,42 |
13 086,96 |
17 862,42 |
21 853,63 |
26 058,14 |
Запасы материалов |
0,00 |
21,79 |
88,26 |
123,12 |
161,26 |
207,02 |
Дебиторская задолженность |
3 414,99 |
510,59 |
265,24 |
156,06 |
145,02 |
120,48 |
Денежные средства |
1 596,73 |
8 105,04 |
12 733,46 |
17 583,24 |
21 547,35 |
25 730,63 |
ИТОГО активов |
11 527,53 |
12 589,64 |
14 475,58 |
17 862,42 |
21 853,63 |
26 058,14 |
ПАССИВЫ | ||||||
I. Источники собственных средств: |
2 036,28 |
5 919,47 |
9 979,30 |
15 117,67 |
20 500,98 |
25 957,79 |
Уставной капитал |
1200,00 |
1200,00 |
1200,00 |
1200,00 |
1200,00 |
1200,00 |
Нераспределенная прибыль (убыток) |
2 036,28 |
5 919,47 |
9 979,30 |
15 117,67 |
20 500,98 |
25 957,79 |
II. Долгосрочные обязательства: |
1 000,00 |
600,00 |
200,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Займы и кредиты |
1 000,00 |
600,00 |
200,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
III. Текущие пассивы: |
8 491,26 |
6 070,16 |
4 296,27 |
2 744,74 |
1 352,65 |
100,35 |
Кредиторская задолженность: |
8 491,26 |
6 070,16 |
4 296,27 |
2 744,74 |
1 352,65 |
100,35 |
поставщики и подрядчики |
618,80 |
550,96 |
172,30 |
16,00 |
19,14 |
22,29 |
перед персоналом организации |
78,06 |
78,06 |
78,06 |
78,06 |
78,06 |
78,06 |
перед гос. внебюджетными фондами |
23,33 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
задолженность по налогам и сборам |
934,69 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
прочие кредиторы |
6 836,38 |
5 441,15 |
4 045,92 |
2 650,68 |
1 255,45 |
0,00 |
ИТОГО пассивов |
11 527,54 |
12 589,63 |
14 475,57 |
17 862,42 |
21 853,63 |
26 058,14 |
Сальдо баланса |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Проанализировав агрегированный баланс проекта можно сделать следующие выводы:
· удельный вес оборотных активов в структуре баланса свидетельствует о формировании достаточно мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств проекта;
· основной вклад в формирование оборотных активов составили денежные средства: данная структура с низкой долей задолженности и высоким уровнем денежных средств может свидетельствовать о благополучном состоянии расчетов предприятия с потребителями и о выборе подходящей политики продаж;
· преобладание кредиторской задолженности над дебиторской свидетельствует о том, что проект, реализованный на предприятии, финансировал свои запасы и отсрочки платежей своих должников за счет неплатежей коммерческим кредиторам (то есть бюджету, внебюджетным фондам и др.);
· удельный вес в структуре пассивов приходится на собственные средства, а именно на нераспределенную прибыль;
· увеличение собственного капитала свидетельствует об увеличении финансовой устойчивости проекта;
· основными источниками формирования совокупных активов является собственный капитал;
· преобладание краткосрочных источников в структуре заемных средств является негативным фактом, который характеризует ухудшение структуры баланса и повышение риска утраты финансовой устойчивости.
Но
для того чтобы точно охарактеризовать
состояние проекта необходимо рассчитать
так же финансовые коэффициенты. Прежде
чем их рассчитать составим прогнозный
отчет о прибылях и убытках
так необходимый для расчетов
рентабельности проекта и финансово-
Таблица 32
Отчет о прибылях и убытках (тыс. руб.)
Показатели |
Шаг расчетного периода | |||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 | |
Объем продаж (шт.) |
2 036,37 |
7 315,20 |
7 315,20 |
7 315,20 |
7 315,20 |
7 315,20 |
Цена единицы |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
Выручка |
3 414,99 |
12 267,59 |
12 267,59 |
12 267,59 |
12 267,59 |
12 267,59 |
Издержки производства и сбыта без амортизации |
613,33 |
3 674,07 |
3 674,07 |
3 674,07 |
3 674,07 |
3 674,07 |
Лизинговые платежи |
96,72 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
1 160,66 |
1 063,94 |
Амортизационные отчисления |
0,00 |
2 563,60 |
2 563,60 |
1 388,62 |
0,00 |
0,00 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
710,05 |
6 237,67 |
6 237,67 |
5 062,69 |
4 834,74 |
4 738,01 |
Валовая прибыль |
2 704,95 |
6 029,92 |
6 029,92 |
7 204,90 |
7 432,85 |
7 529,58 |
Коммерческие расходы |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Управленческие расходы |
25,63 |
852,45 |
620,04 |
409,88 |
349,56 |
349,56 |
Прибыль (убыток) от продаж |
2 679,32 |
5 177,47 |
5 409,88 |
6 795,02 |
7 083,29 |
7 180,02 |
Проценты к уплате |
0,00 |
68,00 |
68,00 |
34,00 |
0,00 |
0,00 |
Прибыль до налогообложения |
2 679,32 |
5 109,47 |
5 341,88 |
6 761,02 |
7 083,29 |
7 180,02 |
Налог на прибыль |
643,04 |
1 226,27 |
1 282,05 |
1 622,64 |
1 699,99 |
1 723,20 |
Прибыль чистая |
2 036,28 |
3 883,19 |
4 059,83 |
5 138,37 |
5 383,30 |
5 456,81 |
Прибыль чистая нарастающим итогом |
2 036,28 |
5 919,47 |
9 979,30 |
15 117,67 |
20 500,98 |
25 957,79 |
Доход |
2 036,28 |
6 446,79 |
6 623,43 |
6 526,99 |
5 383,30 |
5 456,81 |
Доход нарастающим итогом |
2 036,28 |
8 483,07 |
15 106,50 |
21 633,49 |
27 016,79 |
32 473,60 |
Финансово-инвестиционный бюджет проекта (таблица 33) имеет стандартную форму состоящую из 3 разделов:
· операционная деятельность;
· инвестиционная деятельности;
· финансовая деятельность.
Таблица 33
Финансово-инвестиционный бюджет (тыс. руб.)
Показатель |
Шаг расчетного периода |
|||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
<p class="Normal_0020Table |
Информация о работе Теоҏетические аспекты разработки стратегии развития предприятия