Финансовые результаты сельскохозяйственной организации и эффективность производства сельскохозяйственной продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2014 в 23:41, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является изучение сущности, структуры и формирования финансовых результатов предприятия, провести анализ финансовых результатов деятельности предприятия и рассмотреть пути повышения эффективности сельскохозяйственного предприятия на примере ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА».
В соответствии с поставленной целью предстоит решить следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты экономического содержания финансовых результатов и эффективности производства сельскохозяйственной продукции.
2. Проанализировать формирование финансовых результатов на отдельном предприятии.

Содержание

Введение……………………………………………………………………..……3
Теоретические основы финансовых результатов…………………..……5
1.1 Современное состояние финансовых результатов …………………..5
1.2 Показатели финансового состояния предприятия и эффективности производства сельскохозяйственной продукции ………………………..……..8
Организационно-экономическая характеристика ФГУП Учхоз «Рамзай»………………………………………………………………...…12
2.1 Природно-экономические условия хозяйства………………………..12
2.2 Правовое обеспечение ФГУП Учхоз «Рамзай»……………………....13
3. Оценка финансового состояния ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА» на современном этапе…………………………………………………………...….21
3.1 Анализ состава, динамики и структуры прибыли……………….…...21
3.2 Диагностика финансового состояния предприятия………….………25
4. Пути повышения финансовых результатов и эффективности производства сельскохозяйственной продукции ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА»………………………………………………………………………….32
Выводы и предложения…………………………………………………..…….39

Вложенные файлы: 1 файл

Кусовая по учхозу.doc

— 480.50 Кб (Скачать файл)
    1. Диагностика финансового состояния предприятия

 

Финансовое состояние предприятия является отражением накопленного им потенциала, которое описывается соответствующими статьями бухгалтерского баланса, а также отношениями между ними. Диагностика финансового состояния может быть выполнена с позиций краткосрочной и долгосрочной перспективы. В первом случае рассматривается платежеспособность и ликвидность, во втором – финансовая устойчивость. В таблице 9 проведем оценку обеспеченности запасов источниками их формирования.

 

Таблица 9

Оценка обеспеченности запасов источниками их формирования

в 2008 году, тыс. руб.

 

Показатели

Номер строки таблицы

На начало года

На конец года

Изменение за год (+,-)

1

2

3

4

5

Источники формирования собственных оборотных средств (стр. 490 баланса)

01

62051

65017

2966

Внеоборотные активы (стр. 190 баланса)

02

50714

50523

-191

Средства, приравненные к собственным средствам (стр. 630+640+650-216 баланса)

03

860

1459

599

Наличие собственных оборотных средств (стр. 01-стр.02-стр.03)

04

10477

13035

2558

Долгосрочные пассивы (стр. 590 баланса)

05

14847

12436

-2411

1

2

3

4

5

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования средств (стр. 04+стр. 05)

06

25324

25471

147

Краткосрочные заемные средства (стр. 690 баланса)

07

2065

3708

1643

Величина источников формирования запасов (стр. 06+стр. 07)

08

27389

29179

1790

Общая величина запасов по бухгалтерскому балансу (стр. 210)

09

27309

28276

967

Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (стр. 04-стр.09)

10

-16832

-15241

1591

Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (стр. 06-стр.09)

11

-1985

-2805

-820

Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (стр.08-стр.09)

12

80

903

823


 

Для определения финансового состояния организации необходимо использовать пять показателей.

1.Обеспеченность собственными  средствами (Ко), которая характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для его устойчивости, определяется по формуле

 = 63534 – 50618,5 / 29443,5 = 0,438

где IIIп – итог третьего раздела пассива баланса «Капиталы и резервы», стр.490;

Iа – итог раздела I актива баланса «Внеоборотные активы», стр.190;

IIа – итог раздела II актива баланса «Оборотные активы», стр.290;

2. Коэффициент покрытия, который характеризуется степенью общего покрытия всеми оборотными средствами организации суммы срочных обязательств (ликвидность баланса) определяется по формуле

= 29443,5 / (1695+1183,5) = 10,2

где стр.610, 620, 630, 660 – соответствующие строки раздела - V раздела пассива баланса.

Нормативное требование: Кп 2

3. Интенсивность оборота авансируемого  капитала, которая характеризует объем реализованной продукции, приходящейся на 1 руб. средств, вложенных в деятельность организации, определяется по формуле

=

= 33433 / (78963+81161)*0,5*1=0,417

где стр.010 – Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг;

Т – количество дней в рассматриваемом периоде (365);

Нормативное требование: Ки 2,5

4. Менеджмент (эффективность управления предприятием), который характеризуется соотношением величины прибыли от продажи и величины выручки от продажи, определяется по формуле:

= -637 / 33433 = -0,02

Нормативное требование: Км=0,44

5. Прибыльность (рентабельность) предприятия, которая характеризует объем прибыли, приходящейся на 1 руб. собственного капитала, определяется по формуле

=

= 2995 / (62051+65017)*0,5 = 0,05

Нормативное требование: Кр 0,2.

В диагностике финансовой устойчивости предприятия значительное распространение получили относительные показатели – коэффициенты, определяющие соотношение основных и оборотных средств, структуру источников оборотных средств, степень финансовой независимости. Коэффициенты отчетного периода сравнивают с нормативными, с коэффициентами аналогичного предприятия и по результатам оценивают реальное финансовое положение предприятия, слабые или сильные его стороны. Коэффициенты финансовой устойчивости являются ее индикаторами, которые показывают уровни приближения фактической финансовой устойчивости предприятия к теоретически возможной.

В современных условиях, когда хозяйственная деятельность предприятия может осуществляться не только за счет собственных средств, но и за счет заемных, важна такая характеристика, как финансовая независимость.

 Сведем выше рассчитанные коэффициенты финансовой устойчивости ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА» в Таблицу 10.

 

 

 

 

Таблица 10

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия

Показатели

Граничные значения

На начало года

На конец года

Измене-ние за год (+,-)

Коэффициент автономии

0,78

0,8

0,02

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

0,27

0,25

-0,02

Коэффициент маневренности

0,18

0,22

0,04

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,4

0,47

0,07

Коэффициент реальных активов в имуществе предприятия

0,78

0,76

-0,02




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализируя данные Таблицы 10 можно сделать вывод о том, что произошло незначительное увеличение коэффициента автономии на 0,02. Это указывает на положительную тенденцию изменения финансовой независимости. Организация имеет определенный запас финансовой устойчивости, но при этом наблюдается низкое значение коэффициента маневренности оборотных средств (Км =0,22), что свидетельствует о недостатке собственного капитала, хотя соотношение заемных средств к собственным несколько уменьшилось. Коэффициент реальных активов в имуществе предприятия уменьшился к концу года на 0,02..

 

Платежеспособность организации означает ее возможность своевременно исполнять свои платежные обязательства денежными средствами. В целом заключение о платежеспособности предприятия строится на сравнении полученных результатов расчета коэффициентов ликвидности с нормативными значениями. В Таблице 11 представлены показатели платежеспособности и ликвидности ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА».

Таблица 11

Показатели платежеспособности и ликвидности

предприятия в 2008 году

 

Показатель

Номер строки табли-цы

Код стр. по балан-су

На начало года

На конец года

Измене-ние (+,-)

1

2

3

4

5

6

Кратковременные долговые обязательства, тыс. руб.

01

690

2065

3708

1643

Денежные средства и кратковременные финансовые вложения, тыс. руб.

02

260

42

1001

959

Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы, тыс. руб.

03

240

896

1359

463

Запасы (материальные оборотные средства), тыс. руб.

04

210

27309

28276

967

Коэффициент абсолютной ликвидности (стр.02:стр.01)

05

×

0,02

0,26

0,24

Коэффициент быстрой ликвидности (стр.02+стр.03):стр.01

06

×

0,45

0,63

0,18

Коэффициент текущей ликвидности (стр.02+стр.03+стр.04):стр.01

07

×

13,67

8,26

- 5,41


 

 

Из данных таблицы видно, что коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 0,24 или в 13 раз, быстрой ликвидности – 0,18 или почти в 1,4 раза. Коэффициент текущей ликвидности уменьшился на 5,41  или в 1,6 раза, это значит, что степень покрытия оборотных активов оборотными пассивами снизилась в 1,6 раза, а так же снизилась способность предприятия выполнять свои краткосрочные обязательства. Коэффициенты ликвидности характеризуют платежеспособность предприятия не только на данный момент, но и в случае чрезвычайных обстоятельств.

Отсюда следует, что платежеспособность фирмы возросла, увеличилась ее способность погашать долговые обязательства. Это дает хорошие возможности для привлечения дополнительных средств со стороны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Пути повышения финансовых результатов и эффективности производства сельскохозяйственной продукции ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА»

Наиболее рентабельной отраслью в хозяйстве в 2008 году является животноводство, не совсем желательная ситуация складывается в отрасли растениеводства. Наметим пути повышения результатов продукции растениеводства.

 

Экономическая эффективность замены чистых паров на сидеральные

 

В современных условиях одним из реальных способов улучшения режима (сравнительно дешевых и выполнимых в массовом производстве) остается биологизация земледелия.

Одним из биологических приемов является замена чистых паров на сидеральные. Как известно, чистый пар – наилучший предшественник для всех возделываемых культур, так как он способствует накоплению элементов питания и влаги в пахотном слое почвы, а также является хорошим средством борьбы с сорняками, болезнями и вредителями. Однако он имеет и существенные недостатки: отсутствие посевов на поле в течение года, а значит недобор продукции; активизация процессов эрозии и минерализации  органического вещества, которое не восполняется органическими удобрениями. Кроме того, по научнообоснованной системе земледелия удельный вес чистых паров в условиях Пензенской области не должен превышать 10 – 12 %. Фактически в ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА» он составляет в среднем за три года 23,4 %.

Использование сидеральных паров способствуют повышению плодородия почвы, продуктивности пашни и увеличению урожая озимой пшеницы. Возделывание сидеральных культур и их смесей является ресурсосберегающим и наиболее приемлемым для эффективного плодородия.

Экономически целесообразно площадь чистых паров в хозяйстве сократить до 602 га, остальную площадь (500 га) чистого пара заменить на сидеральный. В качестве парозанимающей культуры можно использовать двухлетний донник желтый. Он может использоваться как кормовое пастбищное растение, сидеральное, для заготовки сенажа, а также возможно его комплексное использование.

В первый год жизни в начале сентября донник желтый формирует урожай зеленой массы до 150 ц/га, который можно использовать для приготовления сенажа. На второй год он быстро трогается в рост, скашивают на высоком срезе на сенаж, а отаву запахивают как зеленое удобрение.

Информация о работе Финансовые результаты сельскохозяйственной организации и эффективность производства сельскохозяйственной продукции