Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2012 в 17:15, лабораторная работа
1.Построить уравнение парной регрессии в линейной форме. Считая, что наблюдаемые значения фактора и результативный показатель принимают табличные (по вариантам) значения:
2.Провести дисперсионный анализ.
3. Оценить статистическую значимость уравнения.
4. Оценить статистическую значимость параметров регрессии.
5. Вычислить средний коэффициент Эластичности.
С помощью Регрессии из Анализа данных получим:
Y-пересечение |
506,3966296 |
Переменная X 1 |
0,429253938 |
Уравнение регрессии имеет вид:
Значение коэффициента регрессии b= 506,3966 показывает, что при увеличении фактора Х на 1 единицу от своего среднего уровня результативный признак У увеличивается на 506 единиц от своего среднего уровня.
Тесноту связи изучаемых явлений оценивает линейный коэффициент парной корреляции для линейной регрессии : . Рассчитаем линейный коэффициент парной корреляции:
-связь прямая, то есть увеличение одной из переменных ведет к увеличению условной средней другой и достаточно тесная.
Подставляя
в уравнение регрессии
Расчеты представлены в таблице:
у^ |
у^-у |
|у^-у| |
|у^-у|/у |
506,3970198 |
-623,6029802 |
623,6029802 |
0,551861 |
506,3970146 |
-626,6029854 |
626,6029854 |
0,5530476 |
506,3970156 |
-643,6029844 |
643,6029844 |
0,5596548 |
506,3970195 |
-635,6029805 |
635,6029805 |
0,55657 |
506,3970198 |
-635,6029802 |
635,6029802 |
0,55657 |
506,3970198 |
-626,6029802 |
626,6029802 |
0,5530476 |
506,3970149 |
-643,6029851 |
643,6029851 |
0,5596548 |
506,3970163 |
-640,6029837 |
640,6029837 |
0,558503 |
506,3970188 |
-633,6029812 |
633,6029812 |
0,5557921 |
506,3970153 |
-637,6029847 |
637,6029847 |
0,5573453 |
506,3970095 |
-643,6029905 |
643,6029905 |
0,5596548 |
506,3970163 |
-636,6029837 |
636,6029837 |
0,556958 |
506,3970125 |
-639,6029875 |
639,6029875 |
0,5581178 |
506,3970129 |
-638,6029871 |
638,6029871 |
0,5577319 |
506,3970142 |
-633,6029858 |
633,6029858 |
0,5557921 |
506,3970156 |
-628,6029844 |
628,6029844 |
0,5538352 |
506,3970163 |
-641,6029837 |
641,6029837 |
0,5588876 |
506,3970198 |
-642,6029802 |
642,6029802 |
0,5592715 |
506,397016 |
-626,602984 |
626,602984 |
0,5530476 |
506,3970118 |
-643,6029882 |
643,6029882 |
0,5596548 |
506,3970163 |
-638,6029837 |
638,6029837 |
0,5577319 |
506,3970108 |
-636,6029892 |
636,6029892 |
0,556958 |
506,3970135 |
-626,6029865 |
626,6029865 |
0,5530476 |
506,3970139 |
-643,6029861 |
643,6029861 |
0,5596548 |
506,3970163 |
-615,6029837 |
615,6029837 |
0,5486658 |
Средняя ошибка аппроксимации А равна:
Чем меньше рассеяние эмпирических точек от теоретических, тем меньше средняя ошибка аппроксимации. Ошибка аппроксимации меньше 15% свидетельствует о хорошем качестве модели.
А |
0,556442227 |
55,64422272 |
Коэффициент аппроксимации превышает 15%, это значит, что модель не является адекватной.
2. Провести
дисперсионный анализ
Задача дисперсионного анализа состоит в проверке нулевой гипотезы H(0), о статистической незначимости уравнения регрессии в целом и показателя тесноты связи.
Анализ выполняется при сравнении фактического и табличного (критического) значений F-критерий Фишера Fтабл и Fфакт. Fфакт определяется из соотношения значений факторной и остаточной дисперсий, рассчитанных на одну степень свободы:
Находим общую, остаточную и факторную дисперсию:
, где
— общая дисперсия результативного признака ; — остаточная дисперсия, определяемая из уравнения регрессии .
Так как -фактическое дисперсия результативного признака.
Расчеты дисперсионного анализа представлены в таблице:
у^ |
у^-у |
|у^-у| |
|у^-у|/у |
(у^-у)^2 |
У-Уср. |
(У-Уср)^2 |
506,3970198 |
-623,6029802 |
623,6029802 |
0,551861 |
388880,68 |
-11,72 |
137,3584 |
506,3970146 |
-626,6029854 |
626,6029854 |
0,5530476 |
392631,3 |
-8,72 |
76,0384 |
506,3970156 |
-643,6029844 |
643,6029844 |
0,5596548 |
414224,8 |
8,28 |
68,5584 |
506,3970195 |
-635,6029805 |
635,6029805 |
0,55657 |
403991,15 |
0,28 |
0,0784 |
506,3970198 |
-635,6029802 |
635,6029802 |
0,55657 |
403991,15 |
0,28 |
0,0784 |
506,3970198 |
-626,6029802 |
626,6029802 |
0,5530476 |
392631,29 |
-8,72 |
76,0384 |
506,3970149 |
-643,6029851 |
643,6029851 |
0,5596548 |
414224,8 |
8,28 |
68,5584 |
506,3970163 |
-640,6029837 |
640,6029837 |
0,558503 |
410372,18 |
5,28 |
27,8784 |
506,3970188 |
-633,6029812 |
633,6029812 |
0,5557921 |
401452,74 |
-1,72 |
2,9584 |
506,3970153 |
-637,6029847 |
637,6029847 |
0,5573453 |
406537,57 |
2,28 |
5,1984 |
506,3970095 |
-643,6029905 |
643,6029905 |
0,5596548 |
414224,81 |
8,28 |
68,5584 |
506,3970163 |
-636,6029837 |
636,6029837 |
0,556958 |
405263,36 |
1,28 |
1,6384 |
506,3970125 |
-639,6029875 |
639,6029875 |
0,5581178 |
409091,98 |
4,28 |
18,3184 |
506,3970129 |
-638,6029871 |
638,6029871 |
0,5577319 |
407813,78 |
3,28 |
10,7584 |
506,3970142 |
-633,6029858 |
633,6029858 |
0,5557921 |
401452,74 |
-1,72 |
2,9584 |
506,3970156 |
-628,6029844 |
628,6029844 |
0,5538352 |
395141,71 |
-6,72 |
45,1584 |
506,3970163 |
-641,6029837 |
641,6029837 |
0,5588876 |
411654,39 |
6,28 |
39,4384 |
506,3970198 |
-642,6029802 |
642,6029802 |
0,5592715 |
412938,59 |
7,28 |
52,9984 |
506,397016 |
-626,602984 |
626,602984 |
0,5530476 |
392631,3 |
-8,72 |
76,0384 |
506,3970118 |
-643,6029882 |
643,6029882 |
0,5596548 |
414224,81 |
8,28 |
68,5584 |
506,3970163 |
-638,6029837 |
638,6029837 |
0,5577319 |
407813,77 |
3,28 |
10,7584 |
506,3970108 |
-636,6029892 |
636,6029892 |
0,556958 |
405263,37 |
1,28 |
1,6384 |
506,3970135 |
-626,6029865 |
626,6029865 |
0,5530476 |
392631,3 |
-8,72 |
76,0384 |
506,3970139 |
-643,6029861 |
643,6029861 |
0,5596548 |
414224,8 |
8,28 |
68,5584 |
506,3970163 |
-615,6029837 |
615,6029837 |
0,5486658 |
378967,03 |
-19,72 |
388,8784 |
σ1 |
1237,5 |
σ2 |
1244,818182 |
3. Оценить
статистическую значимость
Для проверки основной гипотезы используют F-критерий со статистикой
где — число наблюдений; m— число оцениваемых параметров.
Указанная статистика
имеет распределение Фишера —
Снедекора. По таблицам распределения
Фишера — Снедекора находят
Рассчитаем F-критерий:
Fkp |
2,787569326 |
F |
4,590694761 |
Fфакт=4,590695> Fтабл=2,788.
Т.к. то принимаем гипотезу о незначимости уравнения регрессии.
4. Оценить статистическую значимость параметров регрессии.
Для оценки статистической значимости коэффициента регрессии и корреляции рассчитываются t-критерий Стьюдента и доверительные интервалы каждого из показателей. Выдвигается гипотеза H 0 о случайной природе показателей, т.е. о незначимом их отличии от нуля.
t табл для числа степеней свободы n-2=20 и a=0,05 составит 2,067.
Определим случайные ошибки m(a) и m(b), m(r). Расчеты параметров представлены в таблице:
У-Уср. |
(У-Уср)^2 |
Z-Zср |
(Z-Zср)^2 |
-11,72 |
137,3584 |
0,000010 |
0,0000000001 |
-8,72 |
76,0384 |
-0,000002 |
0,0000000000 |
8,28 |
68,5584 |
0,000000 |
0,0000000000 |
0,28 |
0,0784 |
0,000009 |
0,0000000001 |
0,28 |
0,0784 |
0,000010 |
0,0000000001 |
-8,72 |
76,0384 |
0,000010 |
0,0000000001 |
8,28 |
68,5584 |
-0,000002 |
0,0000000000 |
5,28 |
27,8784 |
0,000002 |
0,0000000000 |
-1,72 |
2,9584 |
0,000007 |
0,0000000001 |
2,28 |
5,1984 |
-0,000001 |
0,0000000000 |
8,28 |
68,5584 |
-0,000014 |
0,0000000002 |
1,28 |
1,6384 |
0,000002 |
0,0000000000 |
4,28 |
18,3184 |
-0,000007 |
0,0000000001 |
3,28 |
10,7584 |
-0,000006 |
0,0000000000 |
-1,72 |
2,9584 |
-0,000003 |
0,0000000000 |
-6,72 |
45,1584 |
0,000000 |
0,0000000000 |
6,28 |
39,4384 |
0,000002 |
0,0000000000 |
7,28 |
52,9984 |
0,000010 |
0,0000000001 |
-8,72 |
76,0384 |
0,000001 |
0,0000000000 |
8,28 |
68,5584 |
-0,000009 |
0,0000000001 |
3,28 |
10,7584 |
0,000002 |
0,0000000000 |
1,28 |
1,6384 |
-0,000011 |
0,0000000001 |
-8,72 |
76,0384 |
-0,000005 |
0,0000000000 |
8,28 |
68,5584 |
-0,000004 |
0,0000000000 |
-19,72 |
388,8784 |
0,000002 |
0,0000000000 |
m(b)= |
235345,8966 |
m(a)= |
211,6210332 |
m(r)= |
0,190378842 |
t= |
2,068657599 |
Тогда:
Для свободного коэффициента a и коэффициента b нулевая гипотеза отклоняется, т.е. оно не случайно отличается от нуля, а статистически значимо.
Для коэффициента
корреляции нулевая гипотеза
не отклоняется и признается
случайная природа
5. Вычислить средний коэффициент эластичности.
Средний коэффициент эластичности Э показывает, на сколько процентов по совокупности изменится в среднем результат у от своей средней величины, если фактор изменится на 1 % от своего среднего значения. Коэффициент эластичности Э вычисляется по формуле
где f'(x) — первая производная функции.
Э= |
0,41811014884 |
Полученное значение =0,42 -коэффициент эластичности показывает, что при увеличении из фактора Х на 1 % от своего среднего уровня результативный признак У увеличивается на 42% от своего среднего уровня.
Оформим сводную таблицу:
линейная функция |
показательная функция |
степенная функция |
гиперболическая функция | |
уравнение |
y=822,823+0,287x |
y=822,82+0,287x |
y=545,98+0,332x |
y=0,429+506,3966x |
коэффициент парной корреляции rxy |
0,31 |
0,41 |
0,4079 |
0,361 |
средняя ошибка аппроксимации A(%) |
0,51 |
0,52 |
19,83 |
55,64 |
Fфакт |
2,52502 |
2,527 |
-24,22145512 |
4,590695 |
Fтабл |
2,06866 |
0,127 |
0,127 |
2,788 |
Коэффициент эластичности Э(%) |
28 |
29 |
32 |
42 |
Выводы: по средней ошибке аппроксимации делаем вывод, что степенная и гиперболическая функции являются неадекватными, следовательно, их в рассмотрение не принимаем.
Рассматриваем линейную и показательную функции. Коэффициент аппроксимации обеих функций приблизительно одинаковый ( примерно 0,5). Это значит, что модели являются адекватными.
Коэффициент эластичности обеих функций тоже примерно одинаковый, это значит, что при увеличении из фактора Х на 1 % от своего среднего уровня результативный признак У увеличивается на 28 (29)% от своего среднего уровня.
Тогда делаем вывод, что можно использовать обе модели, например, для прогнозирования.
Информация о работе Построение однофакторных уравнений регрессии