Миграция кавказских этносов в состав России с конца XVIII века до начала XX века, и их последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2013 в 23:53, дипломная работа

Краткое описание

Цель дипломной работы - исследовать миграция кавказских этносов в состав России с конца XVIII века до начала XX века, и их последствия.
Исходя из цели, были сформулированы следующие задачи дипломной работы:
• Выявить место Российско-имперской политики на Кавказе с конца XVIII века до начала XX века.
• Проанализировать царскую политику на Кавказе в конце XVIII века - начале XX века.
• Осуществить периодизацию завоевательных процессов народов Кавказа Российской империей.
• Охарактеризовать политические последствия вхождения Кавказа в состав Российской империи.

Вложенные файлы: 1 файл

Начало российских завований на Кавказе.doc

— 247.00 Кб (Скачать файл)

Воссоединение Украины  с Россией в 1654 г. коренным образом  изменило стратегическое положение в бассейне Черного моря, укрепило позиции России на Днепре и нанесло сильнейший удар по наступательным планам Османской империи.

В 1641 г. Османская империя  развязала новую войну с Россией. С 1642 года началось энергичное наступление  турецких и крымских войск на Северный Кавказ и на Южные рубежи Русского государства.

Почти одновременно над  «Терским городом», поселениями терских  казаков и восточными районами Большой  Кабарды нависла новая угроза. На этот раз со стороны Ирана.

В 1639 г.  завершилась очередная кровопролитная ирано-турецкая война за Закавказье и Северный Кавказ. В течение этой войны иранские правители соблюдали осторожность по отношению к интересам России. Было негласное санкционирование двойной зависимости правителей ханств Дагестана от Ирана и от России. Однако мир с Турцией развязал руки новому правителю Ирана шаху Аббасу II. В 1652 г. он предписал шаху Шемахи Хусреву разорить русский городок на р. Сунже и затем открыть широким фронтом военные действия на Тереке. Такой же приказ Был отдан и ханам Ардебиля, Карабахи и Гиляна.

В 1653 г. тарковский шамхал Сурхай, который неоднократно клялся в верности Москве, под нажимом  иранских властей и шемахинского хана собрал большой отряд кумыков  и напал на Сунжинский городок, пытаясь  поджечь его при помощи нефти. Одновременно кумыкские отряды вместе с отрядами из Шемахи и Дербента, поддержанные артиллерией, напали на кабардинские поселения в районе Терека.

Согласно предписанию  Аббаса II, после захвата Сунжинского  городка, города на Тереке и разгрома кабардинцев объединенные силы дагестанских феодалов во главе с шемахинским ханом должны были начать наступление на Астрахань. Однако планы иранских правителей не удалось осуществить. Объединенные силы русских войск из города на Тереке, терских казаков и кабардинской конницы отбили все атаки .[31, С. 193]  Планы иранских шахов в отношении Северного Кавказа не были осуществлены потому, что встретили отпор не только со стороны России, но и самих народов Северного Кавказа и Закавказья, заинтересованных в развитии торговли и укреплении дружественных связей с Россией.

Новый этап в развитии отношений Кавказа и России начинается после «Смутного времени».

В 1661 г. царем Алексеем Михайловичем была выдана жалованная грамота князю Каспулату Черкасскому  «за службу его деда, дяди, отца и его собственную». Он назначался князем над окочанами и кабардинцами в «Терском городе», получил право руководить ими, судить их в период войны и мира. За это он должен был участвовать в войнах, которые вела Россия.

Кабардинские князья в долгу не оставались. В 1676-1678 гг. кабардинская конница активно участвовала в русско-турецкой войне за правобережную Украину.

В конце 70-х годов XVII в., когда начались продолжительные  переговоры с Турцией о подписании мира, турецкая дипломатия, соглашаясь на уступку левобережной Украины, в то же время настаивала на восстановлении контроля над Кабардой. Это было отклонено российской дипломатией. Более того, князь Каспулат по поручению Москвы вел в 1680 г. переговоры с представителями крымского хана о заключении сепараторного мирного договора между Россией и Крымом.

Таким образом, присоединение  к России Казанского и Астраханского ханств, которое было осуществлено насильственным путем превратило Россию в монополиста по использованию волго-каспийского пути для азиатско-европейской торговли. Кроме того, соседство с русскими оказало большое положительное влияние на политическую и экономическую жизнь народов Северного Кавказа.

 

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ НА КАВКАЗЕ

 

Век XVIII открывает новый  период в истории русско-кавказских отношений. Окрепшее в XVII в. Русское государство приобретает все большее значение в международных делах.

 Преобразования, коснувшиеся  отношений России и Кавказа  связаны с именем Петра I. Примечательная черта Петра Великого как правителя, абсолютного монарха - огромный личный вклад в управление государством, его внешнеполитические, военные акции; привлечение к делам одаренных, талантливых, способных людей – администраторов, полководцев, дипломатов, организаторов различных производств, мастеров своего дела. Он без устали выявлял их, воспитывал, направлял. При всем его демократизме и шутливом уничижении, царь проявлял свою волю, железную и несокрушимую, во всем.

Заслуга Петра I состояла в том, что он правильно понял стоявшие перед страной задачи и упорно их осуществлял. Не следует при этом забывать, что Петр I осуществлял классовую политику, всемерно укреплял феодальное государство.

После окончания Северной войны Пётр I предпринял персидский поход, в результате которого под суверенитет России перешли все земли по западному и южному побережью Каспийского моря с городами Дербентом, Баку, Рештом, Астрабадом, что было подтверждено в 1723 году Петербургским договором с Ираном.

Однако вскоре приобретенные при Петре I прикаспийские области были уступлены правительством Анны Иоановны Ирану. В 1732 г. по русско-иранскому договору русская граница отодвинулась на север до реки Куры, а в 1735 году даже до реки Сулак6.

В начале 30-х годов XVIII в. вновь обострились русско-турецкие отношения. Частью этих отношений была кавказская политика.

В апреле 1735 года началась очередная русско-турецкая война, в  ходе которой Турция при поддержке Франции пыталась предотвратить выход России к побережью Черного моря. В июле 1735 г. главный опорный пункт турок на подступах к Кавказу – Азов был взят генералом П.П.Ласси. войска Б.К.Миниха вторглись в Крым и овладели ханской столицей Бахчисараем. Кабардинская конница участвовала во взятии Азова, оберегала от набегов Кизлярскую крепость, несла охрану дорог между Кизляром и Астраханью. В составе кабардинских войск участвовали и ингушские ополчения.

В 1739 г. российское правительство  подписало с Турцией Белградский мирный договор. Согласно ст.6 этого договора Большая и Малая Кабарда были объявлены своеобразной буферной зоной между владениями России и Османской империей. России  пришлось вывести свои войска из Кабарды. Все население Кабарды оказалось беззащитным перед очередными вторжениями войск крымского хана.

С начала 40-х годов XVIII в. над Северным Кавказом и русскими позициями в регионе нависла новая, очень серьезная угроза. В 1742 г. пришедший к власти в Иране Надир-шах предложил Османской империи заключить военный союз против России с целью захвата всего Северного Кавказа. В конце 1742 г. в кровопролитных сражениях под аулами Чох, Бухты и Турчи-Даге иранские войска, не имевшие опыта военных действий в высокогорных районах, были разгромлены.

XVIII век ознаменовался  для России решением жизненноважных  задач – к "южным морям". Плацдармом для нападения на Россию с юга и для дальнейшего продвижения Турции в регионе был Северо-Западный Кавказ. Не менее важным орудием политики Османской империи на Кавказе и на юге России было вассальное Крымское ханство7. На протяжении XVII-XVIII веков Россия неоднократно пыталась избавиться от неблагоприятного "крымского фактора", но до поры безуспешно.

Вместе с тем без  подчинения Крыма для России было бы одинаково невозможным решение  как Черноморского, так и Кавказского вопросов, взаимосвязь которых между собой и с "Восточным вопросом" очевидна. Во второй половине XVIII в. присоединение Крыма к России диктовалось религиозно-моральными соображениями (спасением от истребления своего населения) и военно-стратегическим положением Крыма как барьера потенциальной западно-европейской экспансии, а также плацдарма для России в завершении ее собственного геополитического развития как европейской и мировой державы8.

Признание Османской  империей независимости Крыма стало  одним из результатов российско-османской войны 1768-1774 гг. Ликвидация суверенитета Турции над Крымом должна была повысить безопасность южных рубежей российского государства9 и способствовать укреплению российского влияния на Кавказе.

Однако Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 г., провозгласивший независимость Крыма от Турции и суверенитет России над Кабардой, османское правительство устроить не мог. И во второй половине 70—начале 80-х годов XVIII в. Турция постоянно провоцировала беспорядки в Крыму и на Кубани, пророссийские же местные политики (включая и крымского хана Шагин Гирея) ситуацию контролировать не могли10.

Следовательно, "вольный  статус" Крымского ханства не смог способствовать и даже угрожал российским интересам в Северном Причерноморье и на Кавказе, поэтому в 1782 году берется курс на присоединение Крыма к России. Сам процесс присоединения Крымского ханства проходил в период с апреля по декабрь 1783 г. (от екатерининского манифеста 8 апреля 1783 г., сначала державшегося в секрете, до "акта заключительного" между Россией и Турцией от 28 декабря 1783 г., по которому последняя признала российский суверенитет над Крымом). Показательно, что подготовительная работа велась российской стороной не только в отношении Крыма как такового, но и в отношении кубанской части присоединяемого ханства11.

Таким образом, к концу 1783 г. и фактически, и юридически Крымское ханство было присоединено к России и перестало существовать. Теперь российская граница на Северо-Западном Кавказе устанавливалась по Кубани и все кубанское правобережье оказывалось в пределах России, для которой открывались благоприятные перспективы усиления своего влияния не только на Северном Кавказе, но и в Закавказье. Об этом можно говорить потому, что потеря Крыма, а, значит, возможности постоянного вмешательства в северокавказские дела, были тяжким ударом по престижу Османской империи. Симптоматично, что некогда могущественная, наводившая страх на Европу, "Блистательная Порта" не решилась в этих условиях сразу развязать войну с Россией. А это в свою очередь свидетельствует о наличии новых возможностей усиления Российской империи на Кавказе.

Установившееся господство России в Северном Причерноморье  и завершение присоединения степного Предкавказья открыли для Петербурга новые перспективы в решении кавказского вопроса12.

И вскоре после ликвидации "крымской проблемы" (или даже синхронно с присоединением Крыма) последовали весьма значимые события в российско-кавказских отношениях. Так, в 1783 г. в крепости Георгиевск был заключен "Дружественный договор", оформивший протекторат России над Картли-Кахетинским царством (Восточная Грузия)13.

Разумеется, заключение подобного трактата было бы невозможным  без уверенности в достаточном  ослаблении Османской Порты. Ведь на протяжении предшествующего довольно длительного времени Россия хотя и стремилась оказывать помощь "единоверной Грузии", но не решалась на официальное покровительство над ней, опасаясь реакции турок, а также шахского Ирана, который оспаривал у османов право на господство над Восточной Грузией, Закавказьем в целом, да и над рядом северокавказских территорий. Победа в войне 1768-1774 гг., присоединение Крыма и невозможность для турок развязывания в 1783 г. новой войны против России создавали последней подобную уверенность. Следовательно, присоединение Крыма и Георгиевский трактат необходимо рассматривать неразрывно друг от друга, а также и по отношению к возможностям России на Кавказе14.

Если признать очевидное  – то, что присоединение Крыма  и Георгиевский трактат – свидетельства ослабления Турции15 и усиления России на Кавказе, то российско-северокавказское сближение стимулировалось уже хотя бы тем, что в сознании горцев прививалось представление о России как сильной стороне в соперничестве с Турцией и Ираном.

Изменения границ России на Кавказе, а также необходимость  сообщений с находившейся под протектором Восточной Грузией, вполне логично обусловили строительство в регионе новых систем российских укреплений. Так называемая Кавказская Линия теперь должна была пройти вдоль кубанского правобережья. А для безопасности дороги по Дарьяльскому ущелью в Грузию в 1784 году от Моздока до входа в Дарьял строится ряд укрепленных пунктов, в том числе крепость Владикавказ16.

Особенности расположений систем укреплений Кавказской Линии  довольно обстоятельно обозначены А.В.Захаревичем, который пишет: "В 1783 г. Кавказская линия … делилась на две части: Моздокскую – по левому берегу Терека (3 крепости и 9 станиц) и по кубанской степи (9 крепостей) и Кубанскую по правому берегу Кубани (8 крепостей и 19 фельдшанцев). С присоединением в 1783 г. Крыма к России выявилась еще большая необходимость иметь хорошую укрепленную линию по всему течению Кубани. Генерал-поручику П.С.Потемкину было поручено построить новую линию от крепости Екатериноградской на Малке до р. Лабы, впадающей в Кубань. На р. Малке против Большой Кабарды были построены 3 станицы и 2 фортпоста, а между Малкой и Кубанью, против Малой Абадзы Константиногорская крепость, 4 форпоста и 1 штерншанец. По правому берегу Кубани построены 3 малые крепости (Прочный Окоп, Григориполисская, Кавказская), 9 редутов и 1 станица. Время постройки этих укреплений – 1783-1791 гг."17

Долгое время (как раз  вплоть до конца XVIII века) российские границы, а значит и укрепления, не соприкасались с территориями, заселенными непосредственно горскими народами. На Северо-Западном Кавказе "барьером" выступала кубанская часть Крымского ханства, на Центральном Кавказе имел значение нейтральный статус Кабарды по Белградскому договору с Турцией (1739 г.). Что же касается российской границы по Тереку, то его правобережье было до конца XVIII века большей частью не заселено.

Изменения данной ситуации обозначились со строительством Моздокской крепости. В "Истории народов Северного Кавказа" утверждается, что согласно указу Екатерины II (1762 г.) осетины и ингуши получили право переселяться с гор и поселяться в урочищах Моздок и Мекень, а в 1763 г. русское правительство приступило к проведению в жизнь этого указа и одновременно велось строительство крепости Моздок и укрепленной линии.

Информация о работе Миграция кавказских этносов в состав России с конца XVIII века до начала XX века, и их последствия