Миграция кавказских этносов в состав России с конца XVIII века до начала XX века, и их последствия

В 1834-1835 гг. началось восстание  против русских властей в юго-восточной  части Чечни – Ичкерии. Его  возглавлял уроженец этого района Ташов Хаджи. Из крепости Грозной в 1835 г. войска под командованием полковника Пулло попытались прорваться в Ичкерию, но встретили упорное сопротивление в горной лесистой местности.

В 1835-1836 гг. объединенные силы дагестанцев и чеченцев выступили против непокорных аулов, не пожелавших присоединиться к движению. В это же время Шамиль сделал попытку овладеть столицей Аварии – Хунзахом. Однако все атаки были отражены фактическим руководителем Аварского ханства Хаджи - Муратом. В дальнейшем они объединились вместе с отрядами Ташов - Хаджи и руководителем повстанцев района Тилетля Кибит-Мухаммедом и стали активно действовать против российских войск в Горном Дагестане и Восточной Чечне.

В июле 1836 года Шамиль направил письмо российскому генералу        Ф.К. Клюгенау с предложением вступить с ним, как правителем населения горных районов Дагестана и Чечни, в переговоры. Однако переговоры ни к чему не привели.

В течение 1838 года Шамиль, обосновавшись в селении Чиркато, развернул активную деятельность по объединению сил восставших. В 1839 г. кавказское командование предприняло двустороннее наступление на Северный Кавказ. Генерал Е.А. Головин «усмирил» Южный Дагестан, а генерал  П.Х. Граббе с несколькими батальонами начал наступление на Ичкерию. Первая битва произошла 31 мая 1838 года за аул Аргун. В течение двух месяцев войска П.Х. Граббе осаждали высокогорную крепость Ахульго. Лишь  22 августа войска П.Х. Граббе, ценой огромных потерь, сумели овладеть этой крепостью. Шамиль с уцелевшими сподвижниками ушел в высокогорные районы Чечни³².

В 1840 - 1842 гг. войска Шамиля нанесли ряд крупных поражений  ополчениям дагестанских феодалов и  войскам генерала Ф.К. Клюгенау. Еще  в конце 1842 года к Шамилю перешел  его недавний противник Хаджи - Мурат. В 1842-1843 гг. отряды Шамиля одержали победы над царскими войсками в Аварии и в крупном сражении у аула Харачоя в Чечне. Войска Шамиля захватили Хунзах и начали наступление на равнинный Дагестан. После этих побед почти весь Дагестан и Большая Чечня оказались под властью Шамиля.

В 1844 году Николай I назначил наместником на Кавказе и командующим Кавказским корпусом генерал-лейтенанта М.С. Воронцова.

Весной 1845 года Воронцов во главе нескольких полков начал  Даргинскую экспедицию, поход на аул Дарго – резиденцию Шамиля, который и был взят после нескольких кровопролитных сражений.

В 1846 году Шамиль во главе 10-тысячного отряда пробился через  Сунжинскую линию и вторгся в  Кабарду, рассчитывая поднять кабардинцев на борьбу и тем самым создать «второй фронт» для российской армии. Однако это предприятие не имело успеха, и Шамиль вынужден был вернуться в Дагестан.

Осенью 1846 года войска М.С. Воронцова начала с нескольких сторон наступление на Большую Чечню и Дагестан. В 1847 году возглавляемое Шамилем движение пошло на убыль. Его участники постепенно теряли веру в Шамиля и отходили от него.

Военные действия Шамиля а конце 40-х годов XIX века принимают  характер разрозненных партизанских выступлений, его попытки сохранить за собой  подвластные аулы Чечни и Дагестана  терпят крах.

25 июля 1847 года под непосредственным командованием                     М.С. Воронцова начинается поход на аул Салты. Но лишь 14 сентября русским войскам с большими потерями удается захватить этот аул.

В июне 1848 года русские  войска взяли, неприступный до этого, Гергебель. Шамиль был вынужден отступить в Восточный Дагестан.

В 1849-1852 гг. русские войска достигли крупных успехов в Чечне, что поставило Шамиля в трудное  положение.

С конца 1856 года войска генерала А.И. Барятинского – нового наместника на Кавказе – начали решительное наступление на последние владения Шамиля со стороны Чечни, из прикаспийских районов Дагестана и с юго-запада – со стороны лезгинской кордонной линии. Особое внимание уделялось беспокойной Чечне. Шамиль окопался в своей резиденции в Ведено, откуда он отправил своего представителя для переговоров с российским послом о мире.

Переговоры с Шамилем  сорвались. Гуниб – последний  оплот Шамиля, куда он отступил после потери своей резиденции в Ведено, был взят штурмом российскими войсками 25 августа 1859 года. Шамиль сдался в плен и вскоре был отправлен в почетную ссылку в Калугу, куда затем была переправлена вся его семья.

После Шамиля настал черед  Магомед - Эмина. Десант, высаженный с  кораблей, овладел Туапсе – единственным портом, через который горцы Северо-Западного Кавказа снабжались вооружением и боеприпасами.                   2 декабря 1859 года Магомед - Эмин и старейшины абазехов присягнули на верность Российской империи. Однако появление на Кавказе русских поселенцев привело к недовольству местного населения и восстанию в 1862 году народов Абхазии³³.

Оно было подавлено только в июне 1864 года. После этого отдельные партизанские отряды на Кавказе вели борьбу против русских вплоть до 1884 года, но широкомасштабные боевые действия завершились двадцатью годами раньше.

Борьбу горцев Северного  Кавказа в 30-50-х гг. XIX в. трудно оценивать однозначно. Она, безусловно, была национально-освободительной. С другой стороны, мюридизм, как крайне экстремистское направление ислама, сумев поднять и сплотить горцев, не мог и не смог предположить позитивных решений внутриполитических и внешнеполитических проблем Кавказа.

Таким образом, вхождение  Кавказа в состав России создавало  благоприятные условия для социально-экономического развития народов края, ибо была снята угроза вторжений иноземных захватчиков. Более развитые, чем в Турции или Иране, социально-экономические условия России открывали для них лучшие перспективы экономического и культурного развития.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В XIX веке границы Российской империи стали расширяться на западе, в Азии и на Кавказе. Вошедшие в состав России территории, заселенные различными этническими народами и обществами, имели разные уровни социально-экономического развития, культуру, верования - католицизм, мусульманство, буддизм. Этим и объясняются сложности, с которыми приходилось сталкиваться Российской империи при достижении государственного единства. Следовало вести такую национально-государственную политику, чтобы были учтены интересы, как народов присоединенных территорий, так и Российской империи в целом. Нельзя не учитывать.и фактор политического противостояния со стороны ряда государств Востока и западноевропейских держав, считавших расширение территории России противоречащим их государственным интересам.

Вхождение Кавказа в состав Российской империи не стало исключением в этом отношении. Фактическое, но не юридическое вхождение территорий Кавказа в состав Российской империи начинается еще с XV-XVI вв.

Вхождение в состав России кавказских этносов в XVI-XVIII и даже в начале XIX вв. не означало тогда распространения на них военно-административной власти и законов России. Народы и владения оставались феодально-раздробленными, находясь под управлением местных князей и общинных верхов, которые многократно меняли свою позицию по отношению к Российской империи; однако возрастание военной и политической мощи последней в Северном Причерноморье и Предкавказье, заселение этой территории русскими крестьянами и казаками явилось необходимым фактором усиления ориентации коренных народов на Россию. До начала 1860 –х. гг Россия старалась ограничиваться минимальным вмешательством во внутреннюю жизнь горцев. Она не трогала и патриархальный порядок. О приспособительной политике ‘центра ’ также свидетельствует учреждение на Северном Кавказе во 2 – ой половине 19 в. так называемого ‘военно-народного’ управления, которое осуществлялось с учетом обычаев, законов и ментальных особенностей горских народов. Оно было задумано как переходная стадия к ‘стандартному’(для России) имперскому образцу, что, конечно, не умаляет значения этой ‘региональной’ стратегии. Более того, ‘переходная стадия’ затянулась фактически до установления советской власти, ибо царское правительство понимало опасность форсированной имперской унификации, хотя и поддавалось время от времени искушению применить ее. Кроме того, Россия поддерживала на Северном Кавказе те общественные силы, в которых видела лояльность к себе.

 Как бы ни критиковали  царскую политику на Кавказе,  ее в большинстве случаев хотя бы проводили компетентные люди. Среди них были те, кого сегодня считают ‘профессиональными кавказоведами’. К их советам прислушивались и в Тифлисе, и в Петербурге. Широко бытовала практика представления докладных (аналитических) записок на самый высокий уровень власти с почти полной гарантией того, что она не будет оставлена без внимания. Причем автором такой записки мог быть любой человек, от рядового чиновника, до лица, приближенного к императору.

Вступление в 1561 году царя Иоанна Грозного в брак с кабардинской княжной Марией Темрюковной стало свидетельством сближения России с кавказско-горскими народами. В 1582 г. жители окрестностей Бештау, стеснённые набегами татар, отдались под покровительство русского царя. Кахетинский царь Александр II, стесняемый нападениями Шамхала Тарковского, отправил в 1586 г. посольство к царю Феодору, изъявляя готовность вступить в русское подданство. Карталинский царь Георгий Симонович также присягнул на верноподданство России, которая, однако, не в состоянии была тогда оказать существенной помощи своим закавказским единоверцам и ограничивалась ходатайствами за них перед персидским шахом.

В Смутное время (начало XVII в.) отношения России с Закавказьем  надолго прекратились. Неоднократные  просьбы о помощи, с которыми закавказские правители обращались к царям Михаилу и Алексею, не могли быть исполнены Россией.

Со времён Петра I российское влияние на дела Кавказского края становится более определённым и постоянным, хотя прикаспийские области, покорённые Петром во время персидского похода 1722—1723 гг., скоро были вновь уступлены Персии. Границей обеих держав остался северо-восточный рукав Терека, так называемый старый Терек.

При Анне Иоанновне было положено начало Кавказской линии. Трактатом 1739 г., заключённым с Портой, кабардинцы были признаны независимыми и должны были служить «барьером между обеих держав»; а затем быстро распространившийся между горцами ислам совершенно отдалил последних от русского влияния.

С началом первой, при  Екатерине II, войны против Турции, Россия поддерживала непрерывные сношения с Грузией; царь Ираклий II даже помогал российским войскам, которые, под начальством графа Тотлебена, перешли Кавказский хребет и через Грузию проникли в Имеретию.

После присоединения  Грузии с Россией её связывала  лишь беспокойная Военно-Грузинская дорога

По договору, заключённому в Георгиевске 24 июля 1783 г., царь Ираклий II был принят под покровительство России; в Грузии было решено содержать 2 русских батальона с 4 орудиями.

Начав захват Кавказа, Россия также стремилась превратить его  в неотъемлемую часть империи. Еще в конце ХIХ века апологеты самодержавия считали, что "слишком много Россией средств затрачено для того, чтобы Россия могла отказаться от Кавказа, и Кавказ является органической и неотъемлемой частью России во веки веков", "природе которой противоречит органическое обособление окраины или отдельных областей". С конца ХVIII века Российское государство вводит в этноконфессиональный состав кавказского населения иноэтнические, иноземные, иноязычные и иноконфессиональные элементы. Суть ее заключалась в следующем: поглотить Кавказ по всем параметрам: политическим и этническим, военным и экономическим, идеологическим, религиозным.

После заключения Кючук-Кайнарджийского  мира южные границы России охватили территории до реки Кубань, иными словами, начался процесс завоевания Кавказа.

В первой трети ХIХ  века Российская империя заселяла регион и русскими.

В результате русской  колонизации на Кавказе в начале ХХ века образовались 89 переселенческих поселков, а численность русских только на Кавказе превысила 350 050 чел.

В целом же действия руководства  России на Кавказе носили целенаправленный и планомерный характер, преследуя единую цель — колонизировать, христианизировать, русифицировать земли, обретенные силой оружия, постепенно по всем параметрам сливая их с империей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андреев А.Р. История Кавказа. – М., 1987.
2. Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа. Ч. 1
3. Дружинина Е.И. Северное Причерноморье в 1775-1800 гг. – М., 1959
4. Захаревич А.В. Донское казачество в боях начального периода Кавказской войны (1801-1802 гг.) // Памяти Владимира Александровича Золотова (К восьмидесятилетию со дня рождения): Сборник статей. – Ростов-на-Дону, 2002.
5. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. – М., 1988.
6. Кокурхаев К-С. А-К. Общественно-политический строй и право чеченцев и ингушей. Грозный, 1989.
7. Магомедов Р.М. Дагестан: Исторические этюды. Махачкала, 2001
8. Магомедов Р.М. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII - начале XIX в. Махачкала, 1957.
9. Мамакаев М.А. Чеченский тайп в период его разложения. Грозный, 1973.
10. Мандрыкина М.А. 1783 год: два фланга генерального российско-кавказского сближения // Кубань в истории России. – Ч. I. Археология и краеведение Кубани. – Краснодар, 1997.
11. Мартиросиан Г.К. История Ингушии. М. 1999
12. Панарин С.А. Позиционно-исторические предпосылки современной политической ситуации в Кавказско-Закавказском регионе. //  Россия и Кавказ – сквозь два столетия. СПб., 2001
13. Панеш Э.Х. Традиции в политической культуре народов Северо-Западного Кавказа. // Этнические аспекты власти. СПб., 1995
14. Покровский Н.И. Кавказские войны и имамат Шамиля. М., 2000.
15. Потто В.А. Два века Терского казачества (1557 - 1801). [В 2 т.]. Т. 2. Владикавказ, 1912
16. Приймак Ю.В. К хронологии османского присутствия в Северо-Восточном Причерноморье (конец XVIII – первая треть XIX в.). – Армавир, 1997.
17. Саидов Т.Г. Культура и традиции народов Дагестана. М., 1998.
18. Хашаев Х.-М.О. Общественный строй Дагестана в XIX веке. М., 1961.
19. Черноус В.В., Цихоцкий С.Э. Кавказский вопрос как геополитическая проблема: история и современность // Кавказ: проблемы геополитики и национально-государственные интересы России. – Ростов-на-Дону, 1998.
20. Эсадзе С. Историческая записка об управлении Кавказом. Т.I, II. Тифлис, 1907
21. Юзефович Т.Д. Договоры России с Востоком. М. 2001