Взаимосвязь потребления и сбережения и их влияние на национальный доход

Влияние бюджетных мер на потребление: 
 
Отсутствие подробностей: Довольно сложно оценить влияние бюджетных мер на потребление, поскольку правительство не предоставляет ясной информации о том, что это будут за меры, как они устроены, или какой от них ожидается эффект. Чтобы сделать свой прогноз, мы взяли за основу повышение зарплат на 30% в трех основных сегментах государственного сектора - образование, оборона и здравоохранение - а также запланированное повышение пенсий на 11%.  
 
Затраты: В каждом случае мы брали среднюю зарплату по сектору и уровень занятости в нем по данным Росстата - допуская, что 50% работников в категории правительственной администрации и обороны можно отнести к оборонному сектору и применить к нему повышение на 30%. Это грубое упрощение во многих аспектах. Так, мы предполагаем, что повышение будет общим, тогда как оно может быть целевым. Кроме того, взятые нами за основу 30% меньше предложенного повышения на 50% для военных, однако, может оказаться больше фактического повышения для учителей и врачей. Мы не принимаем во внимание сложность фискального федерализма, то есть, работники здравоохранения и образования принимаются на работу региональной администрацией, при этом фактическое повышение будет зависеть от именно от решения местных властей, которые будут на свое усмотрение распоряжаться федеральным трансфертом. И, наконец, довольно сложно сделать прямое сравнение зарплат для военных, поскольку они были существенно повышены, но при этом военные лишились ряда компенсаций. Как бы там ни было, мы полагаем, что 30% увеличение оплаты труда для 14.7 млн. рабочих государственного сектора, занятых в сфере образования, здравоохранения и обороны (21% от общего числа занятого населения в России) обойдется стране в 1 трлн. рублей или 1.8% от ВВП. 
Расходы: Во-первых, мы берем данные Росстата по моделям потребления в разных социальных группах, которые показывают, что группа с низким доходом тратит 50% на продукты питания, тогда как 10% россиян с наиболее высоким доходом тратят на продукты питания 16%. Затем мы отнесли работников государственного сектора к соответствующим группам, чтобы определить, какую часть дохода они тратят на продукты питания. Также мы предположили, что половина работников в нижнем диапазоне распределения доходов будет сберегать 5% от дополнительного дохода, а остальная половина в верхнем диапазоне - 10%. По остаточному принципу были рассчитаны расходы на непродовольственные товары и услуги. 
 
Итоги: 30%-ное повышение зарплаты для работников сферы здравоохранения, образования и обороны, которое затронет около 15 млн. человек, обойдется стране 931 млрд. рублей или 1.8% от ВВП и будет способствовать росту потребительских расходов на 873 млрд. рублей или 1.7% от ВВП в год. Только 7% от этого увеличения будет направлено на сбережения, а 93% будут потрачены, из них 71% на российские товары и 22% на импорт. Также на продукты питания придется 39%.

 

                                                 Практикум.

Располагаемый доход  домохозяйства в прошлом году составил 300тыс. руб. В текущем году он увеличился по сравнению с прошлым годом на 15 %.  При этом потребление увеличилось на 31,5 тыс. руб. Определить предельную склонность к потреблению и предельную склонность к сбережению.

Решение:

МРС = Изменение в потреблении / Изменение в доходе

Согласно условию задачи располагаемый доход домашнего хозяйства в прошлом году составил 300 тыс. руб. В текущем году он увеличился по сравнению с прошлым годом на 15 % и составил 300 × 1,15 = 345 тыс.руб., т.е. возрос на 45 тыс.руб. При этом потребление увеличилось на 31,5 тыс.руб.

Отсюда, МРС=31,5 / 45 =0,7.

МРS= Изменение в сбережении / Изменение в доходе

Отсюда, МРS= ( 45-31,5) / 45 =0,3

Сумма МРС и МРS для любого изменения в доходе после уплаты налогов всегда должна быть равной единице, т.е. прирост дохода может идти либо на потребление, либо на сбережения; та доля любого изменения в величине дохода, которая не потребляется, по существу, идет на сбережения. Поэтому потребленная доля МРС и сбереженная доля МРS должны поглотить весь прирост дохода:

В моем примере 0,7 + 0,3 = 1. Это  означает, что домохозяйствами потребляется 70 % и сберегается 30 %

 

 

 

 

 

                                                21    

                                              Заключение

Таким образом, в заключение можно сделать следующие выводы:

Под потреблением в экономической теории понимается общее количество товаров, купленных и потребленных в течении какого-то срока. Потребление это выражение общего потребительского, или платежеспособного, спроса. Установлено, что потребление движется в том же направлении, что и доход. Однако потребление зависит не только от дохода, но и от так называемой склонности к потреблению. Склонность к потреблению может быть средней и предельной.

Под средней склонностью  к потреблению в экономической  науке понимается «психологический фактор», отражающий желание людей покупать потребительские товары. Средняя склонность к потреблению выражается как отношение потребляемой части национального дохода ко всему национальному доходу.

Понятие «сбережения» представляет собой результат накопления собственниками богатства, в частности, в виде денежных средств.

Все теории сбережений рассматривают  в качестве определяющего фактора  уровень дохода населения. Но доход  является не единственным фактором, воздействующим на сбережения. Другими факторами являются структура и уровень процентных ставок, возрастная структура населения, соотношение городского и сельского населения. Природа зависимости уровня сбережений от этих факторов станет яснее, если проанализировать мотивы сбережений.

В настоящее время  выделяют четыре наиболее распространенных мотива сбережений населения: обеспечение  старости; предосторожность; накопление с целью завещания; отложенный спрос. Функция сбережений

                                                      22

является производной  от функции потребления. Сбережения, как и потребления, увеличиваются  пропорционально увеличению дохода. Если же доход равен прожиточному минимуму - сбережения равны нулю, так  как весь доход тратится на потребление. Сбережения расходуются домохозяйствами, т.е. становятся отрицательными, в случае, если доход последних равен нулю.

Итоги по 3 главе: 30%-ное повышение зарплаты для работников сферы здравоохранения, образования и обороны, которое затронет около 15 млн. человек, обоходится стране 931 млрд. рублей или 1.8% от ВВП и способствует росту потребительских расходов на 873 млрд. рублей или 1.7% от ВВП в год. Только 7% от этого увеличения будет направлено на сбережения, а 93% будут потрачены, из них 71% на российские товары и 22% на импорт. Также на продукты питания придется 39%, а на непродовольственные товары и услуги - 61%.

                                   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                    23

                                       Список литературы

1.Грязнов, А.Г. Курс экономической теории / А.Г.Грязнов. – М.:КНОРУС, 2006.- 239 с.

     2.Архипов, А.И. Экономика : учеб.пособие / А.И. Архипов, В.Н. Троекуров. -  2-е изд. - М.: Проспект, 2007. - 338 с.

3.Кох , В. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика./ В.Кох, У.Базелер. - 3-е изд., перераб. и доп. - СПб: Питер, 2006.- 359 с.

     4.Максимова, В.Ф.  Микроэкономика. Распределение дохода./ В.Ф. Максимова, А.Е. Варкова. - М.: ИНФРА, 2007.-  279 с.

      5.Борисов, Е.Ф. Экономика: учеб.пособие / Е.Ф.Борисов, А.А Петров.  - М.: Финансы и статистика, 2007.- 344 с.

     6.Тарасевич, Л.С. Макроэкономика: учеб. пособие / Л.С. Тарасевич, П.И.Гребенников. – М.: Высшее образование, 2007.- 275 с.

     7.Акиндинова, Н.С. Склонность населения России к сбережениям / Н.С. Акиндинова, В.С. Арминова. -  М.: МИКА, 2007. -  280 с.

     8. Власьевич, Ю.М. Экономика России: эффекты и парадоксы / Ю.М. Власьевич, А.С.Булатов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-  234 с.

    

 

 

 

 

 

                                                    24