Виды и формы собственности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оглавление

 

 

Введение

Глава 1

1.   Понятие собственности и ее изменение в историческом аспекте_______6
2.   Виды и формы собственности в современной экономике____________12

Глава 2

2.1  Механизмы изменения форм собственности_______________________24

2.2  Процесс  приватизации в России_________________________________25

2.3  Задачи  и цели приватизации____________________________________ 30

2.4  Итоги  и перспективы приватизации в  России______________________34

Заключение_____________________________________________________37

Список  литературы______________________________________________40

 

Введение:

 

   Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории. История экономической жизни общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к перераспределению объектов и прав собственности.

   В преддверии ХХI в. наша страна начала переход к рыночной экономике, рыночному хозяйственному механизму. Многие экономические проблемы нам приходиться решать впервые. Прощаясь с административно-командной системой в экономике и хозяйстве, мы тем самым лишь создаем предпосылки для рыночного хозяйства, становление которого не может произойти в одночасье. Известно, что зарождение рыночных отношений началось еще при разложении первобытнообщинного строя. Но своего расцвета товарно-денежные отношения достигли при капитализме.

   Необходимо подчеркнуть, что не существует экономической системы без слабостей и недостатков. Общественная мысль всегда уделяла больше внимания проблеме собственности. Специальные обращения к ней содержатся в исторической, философской и художественной литературе.

   Богатая традиция и материал накоплены в юридической литературе, в рамках которой сложился ряд направлений в изучении прав собственности.  

   Экономическая наука также всегда уделяла особое внимание этой проблеме за счет этого тема собственности становиться все более и более актуальна.

   И, тем не менее, эта проблема остается дискуссионной и недостаточно разработанной.

   Во время перехода к рыночной экономике в России, как, впрочем, и в других постсоциалистических странах, осуществление реформ столкнулось с рядом объективных трудностей, первоочередной среди которых, безусловно, можно назвать проблему собственности.

 

      Проблемы частной собственности рассмотрены и в трудах А.Смита. Так, в книге “Исследование о природе и причинах богатства народов" он выступает как противник большого землевладения. Он писал: “Где есть большая собственность, ¾ там есть и большое неравенство. На одного богатого человека приходится как минимум пятьсот бедных, и богатство немногих предусматривает бедность многих”.

   Приведенные выше точки зрения не потеряли своей актуальности и в наше время. В условиях перехода к рыночным отношениям в экономике России реформация отношений собственности, разгосударствление и появление новых видов собственности имеют большое значение;  это будет способствовать развитию рыночных отношений, новых видов хозяйствования, благодаря чему появится возможность преодолеть тот экономический кризис, в котором находится Россия.  

   В условиях перехода к рыночным отношениям в экономике России и сложившейся в данный момент экономической и политической ситуации отношения форм собственности играют далеко не последнюю из ролей в стабилизации экономического положения в стране.

   Возникшая проблема  разгосударствления и приватизации (перехода от государственной к негосударственной форме собственности) большинства предприятий России, сложности, вытекающие из сложившейся ситуации, требует тщательного рассмотрения таких предметов, как:

- структура собственности и ее особенности;

- мировой опыт дифференциации форм собственности (национализация и денационализация, антимонопольная политика, приватизация и прочее);

- национальные особенности экономики России.¹

 

 

_____________________________

¹Книга: «Экономическая теория» Е.В. Борисов 2000 г

Глава 1

1.1 Понятие собственности и ее изменения в историческом аспекте

 

   Собственность (от лат. in bonus habere - иметь в своем добре) — это система исторически изменяющихся объективных отношений между людьми в процессе воспроизводства, характеризующих присвоение средств производства и предметов потребления². Собственность есть отношение к условиям производства как к своим, и осуществляется оно только через само производство. Во всяком обществе отношениям собственности на средства производства принадлежит ведущая роль в системе экономических отношений. Это определяется двумя обстоятельствами:

   1) собственность на средства производства характеризует сущность социально-экономических отношений, господствующих в данном обществе;

   2) собственность определяет форму, посредством которой рабочая сила приводит в действие средства производства и осуществляет процесс труда.

   Собственность на средства производства выражает экономические различия и характер взаимоотношений между различными социальными группами. Каждая формации характеризуется свойственными ей типами собственности. Данному уровню развития производительных сил соответствуют специфические исторические отношения собственности. Поэтому собственность нельзя рассматривать как самостоятельное отношение, не зависимое от исторически определенного способа производства.

   В процессе развития общества отношения собственности менялись под влиянием многообразных факторов:

   1) в результате военных захватов;

   2) под влиянием государственного законодательства;

   3) в результате социально-экономических революций.

__________________________

²Собственность. Книга: «Введение в экономику». Автор: Азимов Л.Б. 1998 г

   Существующие отношения собственности закрепляются и защищаются государством. Посредством законодательства устанавливаются правовые нормы, которые регламентируют отношения собственности между людьми и и обществе в целом. Вследствие этого отношения собственности приобретают форму юридических отношений, или юридическую форму. А субъекты собственности наделяются правом собственности.

   Экономические отношения людей в процессе производства материальных благ — это прежде всего отношения собственности. В системе экономических отношений любой формации собственность занимает центральное место. Она определяет:

   1) экономическую структуру общества;

   2) экономическое положение социальных групп общества;

   3) цель производства и средства ее достижения;

   4) экономическую форму производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.

   В собственности заключается самая глубокая тайна, скрытая основа всего общественного строя. Вопрос о собственности всегда был жизненным вопросом господствующего социального слоя общества. Поэтому революционный или эволюционный прогресс общества связан с изменением отношений собственности.

   Вещественное содержание собственности составляют материальные блага – продукты человеческого труда. Вещи являются объектами присвоения. Однако вещи сами по себе не являются собственностью. Более того, собственность нельзя сводить к принадлежности вещей людям. Так она часто понимается в повседневной практике, что является неправильным.

   В экономической теории встречаются три поверхностные и тенденциозные трактовки собственности:

   1) собственность трактуется как присвоение благ в биологическом смысле, не отличающееся от присвоения питательных веществ животными. В защиту данной концепции приводится такой аргумент: поскольку жизнь есть обмен веществ, то все живое присваивает. И на этом основании у животных обнаруживается институт собственности. Муравей, собирающий запасы, в таком понимании представляется вполне сложившимся собственником. Это, конечно, поверхностный подход;

   2) собственность трактуется как власть человека над вещью. Однако человек не может быть собственником по отношению к вещи. Он может быть собственником данной вещи по отношению к другому человеку, который не является ее собственником. Так, например, частная собственность означает не просто то, что данные вещи принадлежат данному лицу. А прежде всего то, что другие лица не являются собственниками этих вещей. Следовательно, сущность собственности заключается в общественных отношениях по поводу присвоения вещей. Подчеркивая общественный характер собственности, следует провести параллель, отметив, что язык как продукт отдельного человека является бессмыслицей, а также равным образом и собственностью;

   3) собственность трактуется как правовое отношение между людьми по поводу присвоения вещей. Здесь признается, что собственность — это отношения между людьми. Однако она сводится только к правовым отношениям. Собственность в данном случае сводится только к тому, что отношение людей к вещам юридически санкционируется, оправдывается в глазах других людей. Налицо отвлеченный морально-этический характер собственности.

    В этой связи важно различать собственность как экономическую категорию и право на нее, т. е. юридическую форму собственности. Различие это очевидно. Так, например, в буржуазном обществе все в одинаковой степени обладают правом владеть частной собственностью и свободно ею распоряжаться. Но если капиталист обладает не только правом, но н реальной собственностью — капиталом, то другие социальные слои, обладая правом собственности, лишены самой собственности, лишены средств производства.

    Важнейший шаг в изучении собственности сделала экономическая мысль прошлого века. П.-Ж.Прудону (1809-1865) принадлежит знаменитая фраза: "Собственность - это кража".³ Такое определение не получило всеобщего признания и было подвергнуто обоснованной критике, но в позиции Прудона была весьма ценная деталь: если одно лицо владеет вещью, то другое лицо лишено возможности ее иметь. Значит, не природа, а общественные отношения лежат в основе собственности.

   Они порождают целую гамму отношений между ее участниками, а также между ними и обществом в лице государства. Социальная сущность этих отношений и есть выражение присущих данному обществу экономических отношений собственности.

Cсобственность весьма сложное явление, которое с разных сторон изучается несколькими общественными науками, каждая из них находит здесь свой предмет исследования. Так, экономическая теория

обнаруживает  в присвоении полезных благ важнейшие хозяйственные связи между людьми, а юриспруденция - правовые отношения. В итоге, одним термином «собственность» обозначаются хотя и близкие, но совсем не одинаковые понятия, основное различие и связь между последними состоит в следующем:

   Собственность в экономическом смысле - это реальные отношения между

людьми по присвоению и хозяйственному использованию  всего имущества.

   Собственность же в юридическом понимании показывает, как сложившиеся на деле имущественные связи оформляются и закрепляются в правовых нормах и законах, устанавливаемых государством в обязательном порядке для всех граждан.

___________________________

³Книга: «Трансформация собственности в современной России» 2006 г

   Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества. Однако борьбой в теоретическом плане дело не ограничивается. Социальные потрясения, от которых порой содрогается весь мир, одной из главных своих причин имеют, в конечном счете, попытки изменить сложившиеся отношения собственности, утвердить новый строй этих отношений. В одних случаях эти попытки приводили к успеху, в других терпели крах. Бывало, что общество действительно переходило на новую, более высокую степень своего развития. Но случалось, что в результате ломки отношений собственности общество оказывалось отброшенным далеко назад и попадало в трясину, из которой не знало, как выбраться.

   Изучение собственности в историческом аспекте, т.е. истории развития и изменения ее форм, позволяет  уяснить главное: связь категорий «присвоение – принадлежность». Почему же не «производство – собственность», связь которых главным образом рассматривали классики? Потому что вторая пара категорий – лишь частный случай, форма проявления связи первого, наиболее общего порядка. Ответ на возможный вопрос, почему классики уделили свое основное внимание этой частности, а не общему условию формирования отношений собственности, очевиден. Потому что настоящие ученые занимаются решением задач, которые ставит перед ними эпоха, а не поисками отвлеченных от них истин. Эпоха К.Маркса и Ф.Энгельса ставила перед ними задачу изучения и открытия законов развития капиталистического производства как существенной и даже господствующей, хотя только части реальной экономической системы капиталистического общества.