Денежно-кредитная политика Республики Беларусь как условие макроэкономического равновесия

Кривая АS отражает динамику издержек производства на единицу продукции в связи с изменением уровня цен. Эти издержки не претерпевают изменений на горизонтальном отрезке, но растут на промежуточном и вертикальном отрезках.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 МОДЕЛИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО  РАВНОВЕСИЯ

 

 

2.1 Классическая  модель макроэкономического равновесия

 

 

В рыночной экономике все произведенные товары (совокупное предложение) должны быть проданы, а все доходы, предназначенные для покупок (совокупный спрос), должны быть отоварены. Только в этом случае совокупные величины платежеспособного спроса и товарного предложения совпадут. Такое совпадение совокупного спроса и совокупного предложения означает макроэкономическое равновесие.

Однако в реальной жизни ситуация в экономике складывается гораздо сложнее: товаров обычно производится больше или меньше, чем совокупный спрос на них. В первом случае часть производственных расходов не будет возмещена (не все товары будут куплены), а во втором случае часть доходов населения не будет израсходована (не все могут купить товары из-за их нехватки).

В экономической литературе существуют различные объяснения общей модели макроэкономического равновесия “совокупный  спрос – совокупное предложение” (AD – AS). До “великой депрессии” 30-х годов,сопровождашейся спадом производства и массовой безработицей в Европе и США,многие видные экономисты XIX – начала XX в. (А. Смит, Д. Рикардо, Ж. Сей, Д. Милль, А. Маршалл и др. – их называют классиками) полагали, что рыночная экономика без активного государственного регулирования способна обеспечить полное макроравновесие.Они признавали, что иногда могут возникать ненормальные обстоятельства (войны, политические перевороты,засуха, биржевые крахи и т. п.), которые уводят экономику с пути полной занятости. Однако, по их мнению, в силу присущей рыночной системе способности к автоматическому саморегулированию уровень производства вскоре восстанавливается при полной занятости населения.[2, с. 183]

В основе классической модели равновесия лежит предположение о том, что экономика всегда стремится к естественному уровню выпуска продукции. Сам этот уровень определяется производственными возможностями общества, т.е. наличием ресурсов, технологией производства и рабочей силой. В рыночной экономике существуют механизмы, которые приводят её в оптимальное состояние равновесия, т.е. такое состояние, когда нет ни вынужденной безработицы, ни инфляции.

Этот вывод основывается на законе Ж. Сея (1767 – 1832) и на предположении о гибкости цен и заработной платы. В основе закона Ж. Сея лежит идея о том, что предложение товаров и услуг само создает равный совокупный спрос на них. Ж. Сей утверждал, что продукты покупаются на продукты, и поэтому на рынке всегда существует равеноство между спросом и предложением, а деньги служат лишь простым посредником при обмене.[12, c. 38]

В наиболее общем виде экономику можно представить в виде совокупности предприятий и домашних хозяйств. Предприятия, как известно, несут расходы (издержки), связанные с производством продукции. Однако расходы предприятий одновременно составляют денежные доходы домашних хозяйств в виде заработной платы, прибыли, ренты, и процента. В свою очередь домашние хозяйства, покупая произведенные предприятиям в виде их денежной выручки от реализации этих товаров и услуг.

Если домашние хозяйства полностью используют свои доходы на потребиткльские нужды, то вся произведенная продукция в таком случае будет реализована. Отсюда классики делали вывод, что уровень производства национального продукта ограничен только производственными возможностями общества. Этот вывод, по их мнению, действителен и тогда, когда имеют место сбережения, т.е. когда домашние хозяйства не все полученные ими доходы расходы на потребление, а часть сберегают. Если следовать логике, то в этом случае по причине недостаточности потребительских расходов часть произведенной продукции, равную в денежном выражении сбережениям домохозяйств,невозмозможно будет реализовать. Это заставит производителей сократить размеры производимой продукции до уровня потребительских расходов домохозяйств. Но экономисты-классики полагали,что такого не должно быть, так как сбережения домохозяйств будут обязательно инвестированы производителями. Поэтому совокупные расходы и в этой ситуации окажутся достаточными для того, чтобы реализовать весь объем национального продукта при полном использовании всех имеющихся ресурсов общества (рис. 4).

                              Доходы              Расходы

 

                          Расходы   Доходы

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 4 - Кругооборот расходов и доходов с учетом сбережений и инвестиций

 

Они исходили из того, что сберегаемые домохозяйством деньги посредством банков попадают к предпринимателям, желающим покупать инвестиционные товары, т.е. средства производства. Поэтому сокращение совокупного спроса на сумму сбережений домохозяйств будет компенсировано увеличением спроса  за счет инвестиционных товаров (на эту же сумму).

Если предположить, что на денежном рынке сбережения домохозяйств отражают предложение денег, а инвестиционные планы предпринимателей – спрос на деньги, то равновесная ставка процента (цена, уплачиваемая за пользование деньгами) будет уравнивать величины, которые домохозяйства намереваются сберегать, а предприниматели хотят инвестировать, т.е. равновесный уровень процентной ставки обеспечивает равентство сбережений и инвестиций. На рис. 6 видно, что прирост сбережений при существующей ставке процента r приводит к смещению вправо кривой предложения денег (в положение s1).

Следствием этого явится понижение равновесной ставки процента с r до r1(обратная зависимость) и увеличение в связи с этим инвестиций с Q1 до Q2(также обратная зависимость, но от процентной ставки). В точке Q2 величнины сбережений и инвестиций будут выравнены, а следовательно, опять установится равновесие между совокуным предложением и спросом,но уже в новой точке E1.

Таким образом, уровни сбережений и инвестиций в классической модели зависят от одной и той же независимой переменной величины – процентной ставки r. При этом сбережения являются прямой функцией от процентной ставки (с ростом нормы процента растут и сбережения), а инвестиции – обратной функцией (с уменьшением нормы процента они увеличиваются и падают с её увеличением).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сама процентная ставка не является постоянной величиной. Она устанавливается в результате взаимодействия между предложением денег со стороны домохозяйств (сбережений) и спросом на них со стороны производителей (на инвестиции). Равновесный уровень процентной ставки и обеспечивает равенство сбережений и инвестиций. Таким образом, механизм, с помощью которого обеспечивается равенство сбережений и инвестиций, есть не что иное, как рынок денежных средств. Предложение денег представлено здесь сбережениями домохозяйств, спрос на деньги представлен заемными инвестициями предпринимателей. Роль цены выполняет процент, отражающий колебания величины спроса и предложения на денежном рынке. Его равновесный уровень означает, что величина сбережений совпадает с величиной заемных инвестиций, т.е. такая плата за заем сбережений, которая устраивает как сберегателей (домохозяйства), так и инвесторов (предприятия).

Представители классической теории, однако, видели, что экономика развивается неравномерно: периоды подъема сменяются периодами спада и кризисами. Эти явления они связывали с нарушением пропорциональности между различными отраслями производства, которая восстанавливается самим ходом движения рыночной экономики как саморегулирующейся системы. Если в силу каких-то причин возникает несоответствие между уровнем сбережений и инвестиций, то в этом случае, по утверждению классиков, уровень производства не уменьшится и безработица не появится, так как рыночные цены и заработная плата являются абсолютно эластичными, т.е. весьма гибкими. Уменьшаются они, но не уровень производства, обеспечивающий полную занятость. Кратковременный спад как временное отклонение от равновесного уровня производства возможен, однако он закончится, как только цены и зарплата достигнут своего равновесного уровня.

Например, если произойдет снижение цен и производство товаров станет менее прибыльным, то оно будет компенсировано за счет снижения цен на средства производства и уменьшения рзмера заработной платы, реальный же объем производства, занятость и реальный доход останутся прежними.

 

Совокупные

Цены                                                        AS

 

                          AS1

                   P1                          E2

                             AD

                             E1

                   P2                                            AD1

                                  

                                                 Q1                     Рельный продукт

Рисунок 7 - Саморегулирование экономики после временного спада

Сокращение совокупного спроса приводит к смещению кривой спроса мз положения AD в положение AD1. Вследствие этого кривая совокупного предложения вслед за кривой спроса также сдвинется вниз (из положения AS в положение AS1). Снижение уровня цен с уровня P1 до уровня P2 при одновременном снижении заработной платы позволит сохранить реальный объем производства (Q1) при полной занятости, однако новая равновесная цена (P2) станет ниже первоначальной (P1). Следовательно, экономика опять возвратится к своему нормальному состоянию.

Таким образом, совершенная эластичность цен на фактор производства позволяет сохранять экономику в состоянии рвновесия, когда реальный объем прибыли и объем производства остаются постоянными. Поэтому кривая совокупного предложения будет представлять собой вертикальную линию.

Отсюда классики сделали вывод, что в рыночной экономике, способной достичь как полного объема производства, так и полной занятости, вмешательства государства не требуется, оно может нанести только вред её эффективному функционированию. Основанная на законе Ж. Сея классическая модель равновесного объмапроизводства предполагает следующее:

1. Выдвижение на первый план совокупного предложения в качестве двигателя экономического роста.
2. Равенство сбережений и инвестиций, достигаемое за счет свободного ценообразования на денежном рынке.
3. Абсолютную эластичность заработной платы и цен (на факторы производства и готовую продукцию).
4. Постоянно действующую тенденцию к совпадению объема совокупного предложения и потенциальных возможностей экономики (кривая совокупного предложения поэтому иллюстрируется вертикальной линией).
5. Способность рыночной экономики с помощью внутренних механизмов самосбалансировать совокупный спрос и совокупное предложение при полной занятости и полном использовании других факторов производства.

Классическая модель макроэкономического равновесия была подвергнута критике еще в ХIX в. Одним из её критиков был К.Маркс (1818 – 1883). Он исходил из того, что спады в экономике и кризисы перепроизводства внутренне присущи, а потому неизбежны для капиталистической экономики. С развитием капитализма они не только не ослабнут, а наоборот, станут еще более продолжительными и разрушительными и в конечном итоге приведут к краху саму капиталистическую систему, в основе которой лежит частная собственность на средства производства и произведенную продукцию.

Мировой экономический кризис 1929 – 1933 гг. зримо показал несостоятельность классической концепции о саморегулировании рыночной экономики. Классическая теория оказалась не в состоянии дать сколько-нибудь удовлетворительное объяснение новому состоянию рынка. Появилась потребность в новой экономической концепции, которая и была разработана в середине 30-х годов английски экономистом Дж. М. Кейнсом (1883-1946).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Кейнсианская модель макроэкономического равновесия

 

 

Если классическая модель макроэкономики исходила из приоритета совоупного предложения, полагая, что величины сбережений и инвестиций совпадают, то кейнсианская модель исходит из приоритета совокупного спроса. Кейнсианский подход отверг положение классиков о том,что ставка процента уравнивает сбережения и инвестиции. Ведь субъекты сбережений и инвесторы представляют совершенно разные группы людей, которые руководствуются в своих действиях различными мотивами. При этом мотивы субъектов сбережений в основном не связаны со ставкой процента.

Кроме того, в силу изменений величины денег у населения и величины ссуд, предоставляемых банками и другими финансовыми учреждениями, предложение денег может быть больше или меньше текущих сбережений в связи с тем, что сбережения и инвестиции не равны. Поэтому возможно длительное несовпадение инвестиционных планов и планов сбережений, так как автоматического механизма для их постоянного выравнивания не существует, что не может не нарушать макроэкономического равновесия.

Центральным пунктом кеунсианской модели является так называемый принцип эффективного (раельного) спроса, с которым Дж. Кейнс связывал сущность своей теории. Он исходил из того, что ключевой проблемой рыночной экономики является емкость рынка и возможности его расширения в соответствии с увеличением предложения товаров на определенную сумму автоматически ведет к улучшению спроса на такую же величину.