Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 16:30, курсовая работа
Целью данной работы является рассмотрение процесса диверсификации. В работе поставлены следующие задачи:
Рассмотрение теоретических основ диверсификации
Практическое исследование диверсификации деятельности фирмы
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы диверсификации 4
Общее понятие диверсификации 4
История диверсификации 6
Типы диверсификации, её виды 9
Особенности диверсификации в России 14
1.5 Преимущества и недостатки диверсификации 14
Глава 2. Практическое исследование диверсификации деятельности фирмы 18
Этапы диверсификации 18
2.2 Маркетинговые технологии, применяемые при диверсификации бизнеса на примере ОАО «Завод радиоаппаратуры» 22
Возможные пути, направления диверсификации 25
2.4 Рекомендации для успешной диверсификации 28
Заключение 31
Приложение 32
Библиографический список 35
Обычно в качестве основного экспортного рынка для российских компаний рассматривается рынок развивающихся стран. Но ряд предпринимателей считает, что реально осваивать и рынки развитых стран. Так, они видят отличные перспективы расширения рыночного сегмента мотоциклов «Урал» в США, куда в последние годы их продается больше всего. Для того чтобы успешно работать на зарубежном рынке, надо на нем постоянно присутствовать - Ирбитский мотозавод отказался от работы с эксклюзивным дистрибутором фирмой «Урал-Америка» и начал работать с дилерами напрямую.
Итак, проведенный опрос менеджеров и аналитиков позволяет сделать прогноз, что процесс специализации будет активно развиваться в ближайшие годы. И в сложившейся ситуации критически важное значение для компаний приобретает оценка времени, имеющегося в их распоряжении, для принятия и реализации решений по реструктуризации.
1. Любой диверсификации
должна предшествовать
2. Смежная диверсификация менее рискованна, нежели несвязанная. Поэтому есть смысл начинать экспериментирование с первого вида.
3. Для осуществления
диверсификации нужны
4. Прежде чем приступать к существенным изменениям, целесообразно потратить время, силы и средства на подготовительные мероприятия и эксперименты.
5. Нужно иметь несколько
вариантов диверсификации, чтобы
можно было их сопоставить
и выбрать наиболее
6. Необходимо составлять прогноз развития организации в вариантном исполнении. Ибо чем больше будет идей и планов возможных видов диверсификации, тем выше вероятность выбрать наиболее доходный и конкурентоспособный способ нового производства.
7. Нужно правильно
определить наиболее
8. Необходимо создание экспериментальной базы, полигона, базы научных и практических исследований. Разве бизнес — не оружие? Почему же тогда его новые формы не проходят предварительные испытания?
9. Требуется создать
механизм стимулирования идей
о возможных видах диверсификац
10. Необходимо использовать
возможности, связанные с
В 2008-2009 гг. году по заказу
Министерства экономического развития Российской
Федерации экспертами НИСИПП выполняется
научно-исследовательская работа «Разработка
комплекса мер по стимулированию диверсификации
экономики». На настоящий момент выполнен
первый этап работы, в ходе которого была
проведена комплексная оценка действующих
институтов и инструментов, оказывающих
значимое влияние на диверсификацию экономики
Российской Федерации, выявлены проблемы
применения институтов и инструментов
диверсификации, уроки, которые необходимо
учитывать для успешной реализации политики
диверсификации в дальнейшем. Также оценен
охват хозяйствующих субъектов институтами
и инструментами диверсификации, определены
направления необходимых изменений и
рекомендации по совершенствованию рассмотренных
институтов и инструментов.
Как отмечает заместитель генерального
директора НИСИПП Евгений Литвак, «для
успешной реализации политики диверсификации
экономики России необходимо осуществить
изменение действующего регулирования
многих экономических процессов, соответствующих
институтов и инструментов экономического
развития. Они должны осуществляться как
на федеральном уровне, так и на региональном
и муниципальном, и наконец-то создать
благоприятные условия для экономического
развития и инвестиций. Особенно эти изменения
становятся актуальным в условиях текущего
финансово-экономического кризиса, предъявляющего
новые требования к подходам, качеству
и эффективности государственного управления
экономикой».
Вместе с тем экспертам, очевидно, что
при реализации политики диверсификации
в нашей стране придется столкнуться с
многочисленными проблемами.
В данной я рассматривала процесс диверсификации деятельности фирмы. По работе можно сделать следующие выводы:
Таблица 1
Результаты оценки стратегического положения и действий завода на рынке на 2004 г.
Наименование групп факторов |
Направление | |||||
Жгуты проводов |
Спецтехника |
Рекламная электроника |
Электророзжиг |
Аренда |
Связь и Интернет | |
FS-факторы финансового потенциала, средние значения |
3,3 |
3,7 |
2,9 |
2,4 |
2,9 |
4,0 |
IS-факторы промышленного потенциала, средние значения |
3,4 |
3,5 |
2,4 |
2,3 |
3,9 |
4,3 |
ES-факторы стабильности обстановки, средние значения |
-2,1 |
-1,7 |
-2,7 |
-2,6 |
-2,0 |
-2,0 |
CA-факторы конкурентных преимуществ, средние значения |
-2,4 |
-2,6 |
-2,7 |
-2,6 |
-1,6 |
-2,1 |
Рисунок 1
Таблица 2
Результаты оценки бизнес-направлений завода по методике General Electric – McKinsey за 2004 г.
Критерии |
Относительная важность |
Продуктовые направления | |||||||||||
Жгуты проводников |
Спецтехника |
Рекламная электроника |
Электророзжиг |
Аренда |
Связь и Интернет | ||||||||
Оценка (0-9) |
Взвешенная оценка |
Оценка (0-9) |
Взвешенная оценка |
Оценка (0-9) |
Взвешенная оценка |
Оценка (0-9) |
Взвешенная оценка |
Оценка (0-9) |
Взвешенная оценка |
Оценка (0-9) |
Взвешенная оценка | ||
Привлекательность рынка | |||||||||||||
Размер рынка и темпы роста |
0,15 |
7 |
1,05 |
5 |
0,75 |
7 |
1,05 |
4 |
0,60 |
2 |
0,30 |
9 |
1,35 |
Прибыльность отрасли |
0,15 |
7 |
1,05 |
9 |
1,35 |
6 |
0,90 |
3 |
0,45 |
7 |
1,05 |
7 |
1,05 |
Интенсивность конкуренции |
0,15 |
9 |
1,35 |
6 |
0,90 |
3 |
0,45 |
3 |
0,45 |
4 |
0,60 |
5 |
0,75 |
Сезонные и другие колебания |
0,05 |
6 |
0,30 |
3 |
0,15 |
3 |
0,15 |
2 |
0,10 |
8 |
0,40 |
6 |
0,30 |
Технологические требования |
0,10 |
7 |
0,70 |
6 |
0,60 |
4 |
0,40 |
4 |
0,40 |
5 |
0,50 |
6 |
0,60 |
Потребность в капиталовложениях |
0,10 |
6 |
0,60 |
6 |
0,60 |
4 |
0,40 |
4 |
0,40 |
3 |
0,30 |
6 |
0,60 |
Воздействие окружающей среды |
0,05 |
6 |
0,30 |
6 |
0,30 |
6 |
0,30 |
6 |
0,30 |
5 |
0,25 |
8 |
0,40 |
Возможности и угрозы |
0,15 |
7 |
1,05 |
6 |
0,90 |
4 |
0,60 |
2 |
0,30 |
6 |
0,90 |
7 |
1,05 |
Барьеры вхождения и выхода из отрасли |
0,10 |
6 |
0,60 |
6 |
0,60 |
4 |
0,40 |
4 |
0,40 |
5 |
0,50 |
8 |
0,80 |
Суммарная оценка |
1,00 |
7,00 |
6,15 |
4,65 |
3,40 |
4,80 |
6,90 | ||||||
Сила бизнеса | |||||||||||||
Относительная доля рынка |
0,20 |
7 |
1,40 |
3 |
0,60 |
3 |
0,60 |
6 |
1,20 |
9 |
1,80 |
6 |
1,20 |
Относительный уровень издержек |
0,15 |
6 |
0,90 |
5 |
0,75 |
3 |
0,45 |
3 |
0,45 |
6 |
0,90 |
7 |
1,05 |
Способность конкурировать по ценам |
0,10 |
6 |
0,60 |
8 |
0,80 |
3 |
0,30 |
2 |
0,20 |
7 |
0,70 |
8 |
0,80 |
Способность конкурировать по качеству |
0,10 |
7 |
0,70 |
7 |
0,70 |
3 |
0,30 |
3 |
0,30 |
5 |
0,50 |
7 |
0,70 |
Окончание таблицы 2
Критерии |
Относительная важность |
Продуктовые направления | |||||||||||
Жгуты проводников |
Спецтехника |
Рекламная электроника |
Электророзжиг |
Аренда |
Связь и Интернет | ||||||||
Оценка (0-9) |
Взвешенная оценка |
Оценка (0-9) |
Взвешенная оценка |
Оценка (0-9) |
Взвешенная оценка |
Оценка (0-9) |
Взвешенная оценка |
Оценка (0-9) |
Взвешенная оценка |
Оценка (0-9) |
Взвешенная оценка | ||
Знание потребителя и рынка |
0,10 |
8 |
0,80 |
7 |
0,70 |
4 |
0,40 |
5 |
0,50 |
5 |
0,50 |
6 |
0,60 |
Сильные и слабые стороны организации |
0,15 |
6 |
0,90 |
6 |
0,90 |
5 |
0,75 |
3 |
0,45 |
6 |
0,90 |
5 |
0,75 |
Технические и технологические возможности |
0,10 |
5 |
0,50 |
6 |
0,60 |
5 |
0,50 |
4 |
0,40 |
8 |
0,80 |
7 |
0,70 |
Уровень управления |
0,10 |
6 |
0,60 |
4 |
0,40 |
4 |
0,40 |
4 |
0,40 |
7 |
0,70 |
6 |
0,60 |
Суммарная оценка |
1,00 |
6,40 |
5,45 |
3,70 |
3,90 |
6,80 |
6,40 | ||||||
Доля операционной прибыли в суммарном объеме направлений, % |
100 |
63 |
22 |
5 |
3 |
5 |
2 |