Кейнсианская модель макроэкономического равновесия на товарном рынке

Рассчитывается такой показатель, как предельная склонность к инвестированию (MPI), по формуле:

где MPI – предельная склонность к инвестированию;

- изменение величины инвестиций;

- изменение дохода.

Зависимость чистых инвестиций от дохода может быть представлена в виде функции:

,

где I – автономные инвестиционные расходы;

e – автономные инвестиции, определяемые внешними экономическими факторами (запасы полезных ископаемых и т.д.);

R – реальная ставка процента;

d – эмпирический коэффициент чувствительности инвестиций к динамике ставки процента.

Основные факторы нестабильности инвестиций:

1) продолжительные сроки  службы оборудования;

2) нерегулярность инноваций;

3) изменчивость экономических  ожиданий;

4) циклические колебания  ВНП.

Итак, инвестиции являются функцией процентной ставки, а сбережения — функцией дохода. Тем самым современная кейнсианская концепция подчеркивает, что динамика инвестиций и сбережений определяется различными факторами.

Инвестиции зависят от уровня налогообложения и вообще налогового климата в данной стране. Слишком высокий уровень налогообложения не стимулирует инвестиции, хотя вопрос о том, какие ставки налога считать высокими или низкими, вряд ли может быть решен однозначно.

1.3. Достижение равновесия

Чтобы избежать значительных потерь от спада производства, необходима активная государственная политика по регулированию совокупного спроса. Поэтому кейнсианскую экономическую теорию часто называют теорией совокупного спроса. Фактические инвестиции включают в себя как запланированные, так и незапланированные инвестиции. Последние представляют собой непредусмотренные изменения инвестиций в товарно-материальные запасы (ТМЗ). Эти незапланированные инвестиции функционируют как выравнивающий механизм, который приводит в соответствие фактические величины сбережений и инвестиций и устанавливает макроэкономическое равновесие.

Планируемые расходы представляют собой сумму, которую домохозяйства, фирмы, правительство и внешний мир планируют истратить на товары и услуги. Реальные расходы отличаются от планируемых тогда, когда фирмы вынуждены делать незапланированные инвестиции в товарно-материальные запасы в условиях неожиданных изменений в уровне продаж.

Функция планируемых расходов E = C + I + G + Xn изображается графически как функция потребления С = а + b(Y-T), которая "сдвинута" вверх на величину I + G + Хп.

В данном случае для простоты анализа предполагается, что величина чистого экспорта автономна от динамики совокупного дохода Y. Поэтому чистый экспорт полностью включается в величину автономных расходов (a+ I + G + Х„).

Величина автономных расходов будет равна (a+I+G+g) с 
учетом функции чистого экспорта:

где - чистый экспорт;

g – автономный чистый экспорт;

m – предельная склонность к импортированию;

Y – доход.

Предельная склонность к импортированию - доля прироста расходов на импортные товары в любом изменении дохода:

 

где M – изменение расходов на импорт;

- изменение дохода.

С ростом совокупного дохода увеличивается импорт, так как потребители и инвесторы увеличивают свои расходы на покупки как отечественных, так и импортных товаров. А экспорт из данной страны не зависит непосредственно от величины ее совокупного дохода Y, а зависит от динамики совокупного дохода страны, ввозящей эти товары и услуги. Поэтому зависимость между динамикой совокупного дохода данной страны Y и динамикой ее чистого экспорта Хп отрицательна, что и фиксируется знаком минус в функции чистого экспорта.

Рис.5.

Очевидно, что линия планируемых расходов пересечет линию, на которой реальные и планируемые расходы равны друг другу (то есть линию Y — Е) в какой-то одной точке А(см.рис.5.). Приведенный чертеж получил название крест Кейнса. На линии Y=E всегда соблюдается равенство фактических инвестиций и сбережений. В точке А, где доход равен планируемым расходам, достигается равенство планируемых и фактических инвестиций и сбережений, то есть устанавливается макроэкономическое равновесие.

Если фактический объем производства превышает равновесный , то это означает, что покупатели приобретают товаров меньше, чем фирмы производят, то есть AD<AS. Нереализованная продукция принимает форму ТМЗ, которые возрастают. Рост запасов вынуждает фирмы снижать производство и занятость, что в итоге снижает ВНП. Постепенно снижается до , то есть доход и планируемые расходы выравниваются. Соответственно достигается равновесие совокупного спроса и совокупного предложения (т.е. AD = AS).

Наоборот, если фактический выпуск меньше равновесного , то это означает, что фирмы производят меньше, чем покупатели готовы приобрести, то есть AD>AS. Повышенный спрос удовлетворяется за счет незапланированного сокращения запасов фирм, что создает стимулы к увеличению занятости и выпуска. В итоге ВНП постепенно возрастает от и вновь достигается равновесие AD = AS.[1.С.92-96].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Макроэкономическое равновесие и методы его определения

Существуют два метода определения равновесного объема производства и доходов: метод сопоставления совокупных расходов и доходов и метод сопоставления сбережений и инвестиций.

2.1. Сопоставление расходов и объема производства

Воспользуемся данными таблицы (2)

Таблица2

Определение равновесного объема производства и дохода

Уровень производства и дохода (Y=DI) млрд. руб.	Потреб- ление, (С), млрд. руб.	Сбереже- ния,(S), млрд. руб.	, млрд. руб.	С+ млрд. руб.	Непредвиденные инвестиции, товар - ные запасы (+) изъятие (-), млрд. руб.	Тенденция занятости, производства и доходов
600	650	-50	15	665	-65	рост
700	700	0	15	715	-15	рост
800	785	15	15	800	0	равновесие
900	860	40	15	875	+25	падение
1000	924	76	15	939	+61	падение
1100	983	117	15	998	+102	падение

Данная таблица показывает, что равенство совокупных расходов и доходов общества достигается при объеме производства, равном 800 млрд. руб. Все другие уровни такого равновесия не дают. Так, при объеме производства 700 млрд. доходы равны 700, а = 715, т.е. расходы больше дохода. При объеме производства 900 млрд. руб. ситуация обратная, т.е. доходы больше совокупных расходов.

Изобразим этот метод графически (рис.6 ). Обозначим на вертикальной оси совокупные расходы ( ), а на горизонтальной – доходы Y, объем производства.

Рис.6. Определение макроэкономического равновесия с помощью метода

«совокупные расходы-доходы»

Биссектриса отражает состояние равновесия. Введем график потребления по данным (табл.2), затем автономные чистые инвестиции, равные 15 млрд. руб., и кривую совокупных расходов ( ), которая проходит выше кривой потребительских расходов. В точке Е, где пересекается кривая совокупных расходов с биссектрисой, отмечается макроэкономическое равновесие.

2.2. Сопоставление сбережений и инвестиций

Сбережения уменьшают совокупный расходы. Они представляют изъятие расходов из потока «расходы-доходы». Инвестиции, наоборот, - это инъекции в данный поток.

Исходя из первого метода определения равновесного дохода можно записать:

(1)

откуда

(2)

Однако, зная, что часть дохода идет на сбережения, можно записать:

- С.  (3)

Сравнивая уравнения (2) и (3), можно сказать, что

,

и в этом случае в экономике наблюдается макроэкономическое равновесие, т.е. доходы равны расходам.

Фактические инвестиции включают в себя как чистые запланированные (автономные), так и незапланированные инвестиции. Последние представляют собой изменение инвестиций в товарно-материальных ценностях. Функционируют они как выравнивающий механизм, который приводит в соответствие фактические сбережения и инвестиции и устанавливает макроэкономическое равновесие.

Рассмотрим это на примере (табл. 2).

Сравнение совокупных расходов и доходов показало (первый метод), что равновесие возникает при Y=800 млрд. руб. Видим, что в этом случае наблюдается равенство (запланированным).

Если возьмем Y= 900, то при таком уровне домохозяйства сберегают 40 млрд. руб., потребительские расходы составляют 860, запланированные инвестиции – 15, совокупные расходы – 875, а объем национального производства, дохода – 900. Излишек в 25 млрд. составляет непредвиденный, или незапланированный, прирост товарно-материальных ценностей, и фактические инвестиции равны сбережениям.

Предприниматели, не желая накапливать в течение года запасы, ответят сокращением производства и дохода.

Если Y = 700, то при таком уровне доходов домохозяйства не сберегают, и потребление равно располагаемому доходу. Запланированные инвестиции  составляют 15 млрд., совокупные расходы больше дохода, больше объема национального производства. Это произошло за счет уменьшения товарно-материальных ценностей. И здесь фактические инвестиции равны сбережениям. Но в обоих случаях нет макроэкономического равновесия: в первом случае (Y=900) совокупные расходы меньше дохода, во втором случае (Y=700) – ситуация иная: совокупные расходы больше доходов. Следовательно, именно равенство запланированных инвестиций и сбережений определяет макроэкономическое равновесие (рис.7).

Рис.7. Определение макроэкономического равновесия

методом «изъятие-инъекции»

Как показывает график, макроэкономическое равновесие возможно в точке Е, где график сбережений пересекается с графиком инвестиций.[10.С.405-408]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Изменение равновесного объема производства и мультипликатор

0. Мультипликатор

Под мультипликатором понимается коэффициент, показывающий зависимость изменения дохода от изменения инвестиций. В переводе мультипликатор означает «множитель» (multiplication – умножение, увеличение; multiplier – множитель, коэффициент).

Суть концепции мультипликатора заключается в том, что между изменениями автономных инвестиций и валового национального продукта существует устойчивая зависимость.

Эффект мультипликатора в рыночной экономике состоит в том, что увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода, причем на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций. Образно выражаясь, можно сказать, как камень, брошенный в воду, вызывает круги на воде, так и инвестиции, «брошенные» в экономику, вызывают цепную реакцию в виде роста дохода и занятости.

Кейнсианская теория определения оптимальных размеров ВНП, при котором экономика достигает состояния равновесия, показывает, что при росте инвестиций рост ВНП будет происходить в гораздо большем размере, чем первоначально дополнительные инвестиции. Это вытекает из того, что инвестиции приводят к нарастающему эффекту. Помимо первичного эффекта, возникает явление вторичного, третичного и т. д. эффекта, т. е. влияние затрат в одной сфере на расширение производства и занятости в других.