Понятие, экономические признаки стран «третьего мира» и их место в мире

Оглавление

Введение

Бедность –  это именно тот вопрос, ответ на который исследователи пытаются найти вот уже на протяжении многих лет.

Актуальность  данной работы однозначна, так как ни для кого не секрет, что многие страны находятся в таком экономическом положении, что большая часть населения в них находится за чертой бедности, особенно это касается развивающихся стран.

Феномен «бедность» исследуется учеными - экономистами, весьма глубоко и разнопланово в западной литературе, а в последние годы и в отечественной. Интерес к этому явлению усилился в последней трети XX века в связи с изучением проблемы качества жизни.

То обстоятельство, что на сегодняшний день бедность характерна, прежде всего, для стран «третьего мира», не делает ее в какой-либо мере незначимой, скорее наоборот, неспособность этих стран преодолеть данную проблему делает ее глобальной, общечеловеческой. На преодоление которой, тратится много средств, пока не приведших к видимому результату.

Ведь такое  явление, несмотря ни на что, продолжает существовать. Более того, за последние  годы эта проблема приобретает глобальные масштабы, возможно, это происходит из-за отсутствия рациональных подходов в преодолении бедности.

Таким образом, целью данной работы является изучение исследования различных аспектов проблемы бедности в странах «третьего  мира».

Поставленная  цель предполагает решение следующих  задач:

• изучить различные подходы к определению бедности как экономической категории;
• выяснить причины возникновения бедности;
• разобрать основные концепции определения бедности;
• оценить основные критерии бедности и особенности ее измерения;
• определить каковы ее масштабы;
• дать определение понятию «третий мир»;
• проанализировать экономическое состояние стран «третьего мира»;
• выяснить каковы особенности стратегий развития рыночной экономики;
• определить в чем заключается стратегия «экономического чуда»;
• найти сведения о проблемах включения стран «третьего мира» в мировое хозяйство;
• описать основные причины отсталости стран «третьего мира»;
• проанализировать их динамику и факторы развития;
• изучить предложения разрешения проблемы бедности;

Стоит также  отметить, что объектом исследования является бедность в развивающихся странах, а предметом – зарубежные исследования проблемы бедности в странах «третьего мира».

Структура работы определена целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

В первой главе  раскрываются основные теоретические основы и подходы в исследованиях бедности как экономической категории.

Во второй главе  анализируются экономические признаки стран «третьего мира», описываются возможные стратегии развития рыночной экономики.

Третья глава, в первую очередь, характеризуется проблемами стран «третьего мира», а также в ней анализируются пути преодоления бедности в этих странах.

Теоретической базой исследования послужили учебные  пособия, статистические данные, предоставленные  ООН, Всемирным банком, Министерством  экономического развития Российской Федерации, а также различные статьи, книги, ресурсы сети Интернет, посвященные исследованию проблемы бедности. Так как наибольшее внимание этой проблеме уделялось в ХХ веке, то в данном исследовании используются труды исследователей, работы которых издавались в тот период. На сегодняшний день, эти исследования повторно не издаются и являются первоисточниками.

1 Теоретические  основы и подходы в исследовании  бедности как экономической категории

В исследованиях причин возникновения бедности, чаще всего, выделяют период с XVIII до первой половины XX века, связанный с именами известных исследователей, таких как А. Смит, Д. Риккардо, Т. Мальтус, Г. Спенсер, Ж. Прудон, Э. Реклю, К. Маркс, Ч. Бут и С. Раунтри и современный взгляд на проблему бедности в XX веке (Ф.А. Хайек, П. Таунсенд и др.).

Еще А. Смит выявил относительную природу бедности через связь бедности и социального стыда, т.е. разрывом между социальными стандартами и материальной способностью придерживаться их   [24].

Еще в XIX веке было предложено вычислять черту бедности на основе семейных бюджетов и ввести тем самым критерий абсолютной бедности, связать критерии определения бедности с уровнем доходов и удовлетворением основных потребностей индивида, связанных с поддержанием определенного уровня его работоспособности и здоровья.

1.1 Подходы к определению бедности как экономической категории

Во многих учебных  пособиях дается множество определений  такому понятию как бедность.

Согласно Энциклопедическому словарю Брокгауза и Ефрона, бедность означает скудость средств, которая определяет экономическую обстановку жизни человека, а также слоев населения (общественных классов, сословий, местностей) и целых стран или государств. Но, все-таки, бедность противопоставляется благосостоянию, как понятие о бедности, так и ее значение, которые определяются общим уровнем цивилизации и теми требованиями, которые предъявляются экономической обстановке жизни, личной и собирательной  [28].

Также можно  дать и другое определение, в котором  говорится, что бедность – это состояние нужды, нехватки жизненных средств, не позволяющее удовлетворить насущные потребности индивида или семьи   [29].

Необходимо  отметить тот факт, что бедность, как состояние голодной жизни  существовала испокон веков, но в  то время считалась обычным явлением, которое было присуще большинству населения  [29].

Исследователи XVIII века, такие как Риккардо, Смит, Мальтус, которые изучали эту  проблему, считали, что бедность – это неизбежное следствие индустриального развития.

Хотя явление бедности изучается уже на протяжении многих десятков лет, стоит отметить, что каждый исследователь при попытке дать определение понятию бедность, привносит, что то свое.

Так Жозеф Прудон считал, что строгое взаимоограничение  производства и потребления, т.е. когда человек трудом получает только то, что необходимо ему для поддержания тела и развития души, и есть бедность. Он выделял два типа бедности – сравнительную, т.е. относительную и абсолютную. Бедность, у Прудона, является неотъемлемой чертой человечества. Ведь с увеличением производства, соответственно растут и потребности людей, а значит, и относительная бедность (как результат расширения производства и потребления)  [21].

В своей работе «Опыт о законе народонаселения…»  Т. Мальтус пытался с помощью  естественных законов объяснить противоречия общественного развития, в ходе чего и был получен его знаменитый закон прогрессии, в котором говорится: « Если рост народонаселения происходит в геометрической прогрессии, то рост жизненных средств, необходимых для их существования, растет только в арифметической». Именно из-за этой разницы, численность населения увеличивается и его становится в избытке. Соответственно, там, где населения в избытке и нет средств для пропитания, естественным образом, появляется бедность. Отсюда следует, что бедность – это универсальное свойство существования человеческого рода – он слишком быстро размножается. Но со слов автора, существуют эффективные «помощники», такие как голод, эпидемии, войны. Из-за них люди погибают, а, значит, численность населения сокращается  [20].

В работе «Богатство и нищета» социолог Э.Реклю кроме  бедности выделял понятие – нищета, как крайнее состояние бедности. Высчитав минимум средств, которые  необходимы для поддержания своего существования, он смог подразделить людей на 2 категории: бедных и нищих   [22].

Те, кто мог  удовлетворить свои основные потребности, уложившись в высчитанный минимум средств, были отнесены к бедным, а те¸ кто не укладывались – относились к нищим.

Важно отметить и то, какое влияние на проблему бедности оказал марксизм. Марксисты (Энгельс и Маркс) выделили два типа бедности: абсолютную и относительную. Абсолютная бедность наблюдается при снижении жизненного уровня по сравнению с предыдущим периодом истории. При относительной же бедности доля национального дохода возрастает при понижении доли рабочего класса, которое происходит одновременно.

Само его  существование как теории дало толчок  развитию иных подходов, где основное внимание уделялось не столько экономическим  аспектам бедности, сколько механизмам ее воспроизводства  [26].

Во второй половине XIX века появляется статистическо-социологическое  направление. К представителям этого  направления относятся: Ф. Ле-Пле, Ч. Бут, С. Раунтри. Они занимались эмпирическим изучением условий жизни и социальных групп и считали бедность социальной болезнью общества.

Французский социолог Ф. Ле-Пле, изучавший  длительное время экономические вопросы семьи,  рассматривал линию бедности,  основываясь на семейном бюджете, и принималась эта линия  как абсолютный критерий бедности, т.е. учитывалось самое необходимое для физического выживания.

Исследования  Ч. Бута и С. Раунтри оказали большое  влияние на последующее изучение данного явления. В последующем  многие исследователи брали за основу труды этих ученых. Можно сказать, их работы стали неким фундаментом, основой для дальнейших изучений проблем бедности. Благодаря их исследованиям, которые заключались в том, что Бут пытался установить реальные критерии определения бедности —   уровень доходов и удовлетворение основных потребностей; нормы и стандарты, необходимые для поддержания определенного уровня работоспособности и здоровья. «Исследования Бута для Лондона и Раунтри для Йорка доказали, что 30% всего населения всю свою жизнь находятся в когтях постоянной нужды»  [16].

Раунтри, исследуя семьи, пришел к выводу, что существуют два вида бедности — первичная  и вторичная. Первичная характеризует  семьи с недостаточными средствами для удовлетворения основных нужд даже при оптимальном использовании  средств. Вторичная бедность относится к тем семьям, у кого основные потребности не удовлетворяются по причине неразумной траты средств.

Наши современники получили возможность, благодаря трудам Раунтри, делить людей на тех, кто  действительно беден, и тех, кто просто расточителен, в силу своего неумения либо нежелания сократить какие-либо траты.

В дальнейшем, интерес  к этому явлению усилился в  последней трети XX века в связи  с изучением проблемы качества жизни,

Значительное  внимание уделяли проблеме бедности экономисты либерального направления Т. Маршалл и Ф. Хайек.

Так Ф.А. Хайек  был убежден, что принудительным путем бедность не уничтожить. Масштабы бедности можно сократить, но для  этого необходимо повысить общее  благосостояние населения. В целом  же существование бедности необходимо для общественного блага.  В работе «Пагубная самонадеянность: ошибки социализма», он подчеркивал закономерность возникновения в человеческом обществе бедности. Ее следует принять как неотвратимую реальность и пропагандировать личную ответственность человека за свое состояние, в том числе и бедность. Он выступал за ограничение государственного вмешательства, полагая, что неправомерно посягать на свободу выбора каждым предпочитаемого образа и стиля жизни. Люди сами решают, кем им быть   [24].

   Английский социолог П. Таунсенд в известной книге «Бедность в Великобритании» дал обобщающее определение относительной бедности: «Индивиды, семьи, социальные группы населения можно считать бедными, если они не имеют ресурсов для участия в общественной жизни, поддержания типов диеты, условий жизни, труда и отдыха, которые являются обычными или, по крайней мере, широко принятыми в обществе, в котором они живут. Их ресурсы значительно ниже того, что имеет средний индивид или средняя семья, вследствие чего они исключены из обычного стиля жизни, общепринятых моделей поведения, привычек и типов деятельности»   [19].

П. Таунсенд утверждает, что примерно 25% англичан живут в  реальной бедности или близки к ней. Почти 50% постоянно находятся в  страхе из-за нее. Лишь немногие могут надеяться избежать печального опыта бедности и то на краткое время в течение жизни. По его мнению, причина заключается в капитализме  [19]

  Возможно, политические пристрастия автора диктуют логику расчетов, ибо они во многом основаны на построенном им самим субъективном индексе относительной депривации. Как и все левые, он считает, что национальный пирог не может расти до бесконечности. Поэтому чтобы помочь бедным, надо его перераспределить   [19].

1.2 Причины возникновения бедности и масштабы ее распространения

Причины возникновения  бедности исследуют как экономисты, так и социологи, и их взгляды  на эту проблему расходятся.

Существует 2 вида объяснения бедности, как социального  явления, так называемые культурные объяснения, которые подразумевают, что человек, находящийся за чертой бедности сам виноват в ней в силу своей лени, алкоголизма, его предки были бедными, и он ленится по привычке, у него бедность в генах, она – врожденное качество.