Понятие, экономические признаки стран «третьего мира» и их место в мире

Ученые считают, что искоренить бедность можно, воспитывая в людях такие качества, как стремление к получению образования, трудолюбие и упорство в достижении цели.

Второй вид  объяснения бедности – структурное, сюда входят экономические причины, такие как, безработица, низкая заработная плата, политические войны, миграция, а также низкие социальные гарантии  [18].

То есть это  именно тот вид бедности, когда  на ее существование не оказывает  никакого влияния человеческий фактор. 

Из этого  можно сделать вывод, что невозможность  роста экономики,  объясняется  отсутствием средств у бедных для покупки товаров и услуг, люди получают мало денег и становятся с каждым разом беднее, отсюда беднеет и само государство.

Ученые пришли к выводу, что бедность будет существовать всегда, и она будет проблемой  любой страны.

Помимо причин возникновения бедности, необходимо также отметить и каковы масштабы ее распространения.

По оценкам  Всемирного банка, общее количество бедных, т.е. живущих менее чем  на 2 доллара в день, составляет в  мире 2,5-3 млрд. человек. В том числе  общее количество людей, живущих в чрезвычайной бедности (менее чем на 1 доллар в день) — 1-1,2 млрд. чел. Иными словами, 40-48% населения мира — бедные, а 16-19% — сверхбедные  [30].

Из-за уменьшения количества сверхбедных в Китае  с 80-х гг. XX в. По начало XXI в. Численность людей, живущих в чрезвычайной бедности, сократилась примерно на 200 млн. С начала 90-х гг. проявляется тенденция к сокращению количества сверхбедных в другом многонаселенном государстве — Индии. В то же время в странах Африки южнее Сахары на протяжении последних 20 лет, наоборот, наблюдался постоянный рост численности сверхбедных.

Распределение беднейшего населения по регионам мира за период с 1980 г. Не претерпело существенных изменений. Все тем же остается количество бедноты мира (2/3 от общего числа бедных) по-прежнему проживающее в Восточной и Южной Азии и одна четверть — в Африке южнее Сахары. Большая часть бедного населения сосредоточена в сельских районах развивающихся государств, из-за господствующего там традиционного типа общества  [2].

Соотношение числа сверхбедных к общему числу всего населения региона представлено в Таблице 1.

 

Таблица 1 – Чрезвычайная бедность в регионах мира в 2002 г.

Регион	Доля сверхбедных  в населении региона	Абсолютная  численность
	%	млн. человек
Африка южнее  Сахары	44	303
Ближний Восток и Северная Африка	9	5
ЦВЕ и Центральная  Азия	2	10
Восточная Азия	12	214
Латинская Америка	9	47
Южная Азия	31	437

 

Кроме того, список наиболее бедных стран мира по показателю ВВП на душу населения приведен в Таблице А.1 (Приложение А).

Наиболее высокая  абсолютная бедность по данным ООН  на 2004 год, исходя из установленной  национальной границы, наблюдалась  в Мадагаскаре — 71,3 %, Сьерра-Леоне  — 70,2 %, Мозамбике — 69,4 %. Если же за границу  бедности взять 1 доллар в день (показатель, использующийся ООН для развивающихся стран), то наиболее высокая бедность по данным на 2005 год отмечается в Нигерии (70,8 %),  ЦАР (66,6 %) и Замбии (63,8 %)    [33].

С начала 90-х  гг. XX в. Проблема бедности и сверхбедности затронула и бывшие социалистические государства. Так, в Молдавии к категории бедных относится 64%, а к категории сверхбедных — 22% населения (данные за 2001 г.), в Монголии соответственно 75% и 27% (данные за 2001 г.). По результатам обследования, проведенного Всемирным банком в 2002 г., в России доля населения с доходом менее 1 долл. В день составляет менее 2%, с доходом менее 2 долл. — 7,5%     [30].

1.3 Концепции определения бедности, критерии и особенности измерения

Существует  два основных подхода к определению  бедности. В рамках экономического подхода бедность понимается как состояние нужды, связанное с низкими уровнями дохода и потребления индивида или домохозяйства. При  комплексном подходе бедность рассматривается в широком социальном контексте и трактуется как отсутствие или чрезвычайная ограниченность доступа к ресурсам, которые определяют качество жизни индивида  [33].

 Бедность  меняется во времени и пространстве. Безоговорочным остается тот  факт, что в разных странах  и в разные исторические периоды  человеческие потребности различны. Для стран, которые меньше развиты бедность – абсолютное зло, нехватка необходимых ресурсов для поддержания своего биологического выживания, и элементарных прав человека. Но, несмотря на это, при всей их важности, эти нематериальные характеристики в этих странах пока отступают на второй план.

Бедность в  богатых странах – величина относительная. Здесь речь идет о неравенстве  в распределении доходов, серьезных  отклонений от преобладающих в той  или иной стране жизненных стандартов, ограничениях в выборе жизненных возможностей.  Стоит отметить, что между двумя этими крайними точками расположен широкий спектр государств с различными комбинациями относительной и абсолютной бедности.

Существуют  различные методы измерения бедности:

• Абсолютный – к бедным относятся индивиды и домохозяйства, имеющие доход ниже определенного абсолютного минимума.
• Относительный – в данном случае, бедными считаются индивиды и домохозяйства с доходом, которого явно не хватает по сложившимся в обществе стандартам потребления.
• Субъективный – учитываются собственные оценки населением своего материального положения  [33].

Абсолютное  измерение  соответствует экономическому подходу к определению бедности, остальные – комплексному. В рамках абсолютного измерения бедности используются несколько критериев дохода, предложенных Всемирным банком. Наиболее употребляемый их них – 1,25 долларов (по ППС) в день на человека (до 2008 г. – 1 доллар). Это – порог абсолютной бедности, или нищеты, в которой в настоящее время проживает около 1,4 млрд. человек  [30].

Указанный критерий заслуженно подвергается критике как  необоснованно низкий, соответствующий  национальной черте бедности в 10 – 20 беднейших странах мира. Именно на него ориентировались разработчики Целей развития тысячелетия, принятых на саммите 2000 г., ставя задачу сократить число нищих и голодающих людей к 2015 г., вдвое по сравнению с 1990г.

Всемирный Банк оценил количество людей в различных  странах и по миру в целом, живущих  на 1 и 2 доллара в день. В Нигерии, например, в начале 90-х годов 90,8 процентов населения жили на 2 доллара в день или менее; в Индии этот показатель в 1997 году был 86,2 процента. Всемирный банк оценил, что из 6 миллиардов людей на земном шаре 2,8 миллиарда живут на два доллара в день или меньше (около 45 процентов); 1,2 миллиарда живут на 1 доллар в день или меньше (около 20 процентов)   [30].

Хотя главное  заключается не в том, каким будет  этот показатель, а то, какое количество людей будет проживать на него, которые не способны выйти из нищеты самостоятельно.

Другой введенный в оборот экспертами ВБ критерий уровня бедности – 2,15 долларов в день на человека. Имеются также аналогичные национальные оценки.

Для вычисления основных показателей бедности используется формула, составленная Джеймсом Фостером, Джоэлом Гриером и Эриком Торбеке (1):

                              ,                                         (1)

где  Р – общий показатель бедности;

a – параметр, показывающий о каком именно показателе бедности идет речь;

Z_h - черта бедности отдельного домохозяйства h, которая зависит от его состава;

Y_h – уровень дохода отдельного домохозяйства h;

q – количество бедных домохозяйств;

H – общее количество домохозяйств.

На основе формулы Фостера  – Гриера – Торбеке можно определить и основные показатели бедности:

- коэффициент  бедности и уровень бедности (a = 0);

- индекс глубины бедности (a = 1);

- индекс остроты бедности (a = 2).

Коэффициент бедности или доля бедных домохозяйств в общем  количестве домохозяйств определяется по следующей формуле   (1):

.

 

Коэффициент бедности характеризует  степень распространенности бедности, но не позволяет оценить, насколько  доходы бедных слоев населения ниже границы бедности, для чего и используют индекс глубины бедности  (2):

  ,                                            (2)

где  N – общее количество обследуемых домохозяйств;

n – численность  домохозяйств с доходами ниже  прожиточного минимума;

i – порядковые  номера бедных домохозяйств;

M_i – среднедушевая величина прожиточного минимума для i-го домашнего хозяйства, рассчитанная с учетом его половозрастной структуры (порог бедности);

D_i – среднедушевой доход i-го бедного домохозяйства.

Индекс глубины  бедности характеризует среднее  отклонение доходов бедных домохозяйств от величины прожиточного минимума (в долях) и выражается величиной суммарного дефицита дохода, соотнесенного с общим числом домохозяйств. Индекс глубины бедности позволяет оценить, насколько ниже относительно черты бедности расположены доходы бедных домохозяйств.

Индекс остроты  бедности рассчитывается с учетом большего веса для домохозяйств с более высоким размером дефицита дохода по следующей формуле:

.

Индийский экономист  Амартия Кумар Сен предложил  синтетический индикатор бедности, объединяющий три фактора: распространённость этого явления, материальная недостаточность бедных людей, степень их расслоения по доходам. Данный индикатор бедности рассчитывается по формуле  (3):

                                     

,                                            (3)

где  S — индекс Сена;

L — доля бедного  населения;

N — отношение  среднего дефицита дохода к  черте бедности;

d — средний  доход бедных домохозяйств;

P — черта  бедности;

G_p — коэффициент Джини для бедных домохозяйств.

Коэффициент можно рассчитать по формуле Брауна  (4):

                                                                  (4)

или по формуле  Джини  (5):

                                       ,                                                          (5)

где  G — коэффициент Джини;                                  

X_k — кумулированная доля населения (население предварительно ранжировано по возрастанию доходов);                                                

Y_k — доля дохода, которую в совокупности получает X_k;      
n — число домохозяйств;         
y_k — доля дохода домохозяйства в общем доходе; 
y — среднее арифметическое долей доходов домохозяйств   [3].

Рассмотрев  бедность как экономическую категорию  можно сделать вывод о том, что, несмотря на длительный промежуток времени, на различные подходы к изучению данной проблемы, сама по себе проблема не решается. Более того существуют такие регионы (страны «третьего мира» - развивающиеся), где бедность уже как «неотъемлемая часть» жизни населения, эта проблема настолько укоренилась там, что устранить ее составит большой труд. Эта тема как никогда актуальна, по причине того что затрагивает уже весь мир. Все человечество стремится решить эту проблему. Предлагаются различные методы по борьбе с ней, насколько они повлияют на всю экономику в целом – покажет время.

 

 

2 Понятие, экономические признаки стран «третьего мира» и их место в мире

2.1 Понятие и уровень развития стран «третьего мира». Анализ экономических исследований

Термин «третий  мир» (предложенный французским демографом Альфредом Сюи) возник на этапе активного противостояния двух систем: капиталистической и социалистической. Государства, оставшиеся в стороне от непосредственного участия в этой борьбе стали называть «третьим миром».

Со временем понятие страны «третьего мира» стало синонимом слаборазвитых и бедных стран (настоящее время в мировой политике использование этого термина считается некорректным: неверным и невежливым).

К государствам «третьего мира» обычно относят  бывшие колониальные и зависимые  страны Азии, Африки и Латинской Америки. Эти страны стали политически самостоятельными, но опутанными сетями экономической зависимости, привязанными к зарубежному капиталистическому хозяйству, его индустриальной и научно-технической базе   [2].

Стоит отметить, что к  моменту освобождения экономика бывших колоний и полуколоний характеризовалась некоторыми общими чертами, наиболее важными из которых являлись:

• многоукладность экономики с преобладанием докапиталистических форм хозяйства;
• аграрно-сырьевая направленность экономики при общей неразвитости производительных сил;
• относительная слабость, неразвитость местного национального капитала, ограниченность его возможностей на внутреннем рынке;
• узость внутреннего рынка, так как значительная часть населения молодых государств получала основную часть жизненных средств от натурального хозяйства, а доля лиц наемного труда в общей численности населения была незначительной и т.п.