Проблемы безработицы в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2011 в 13:26, курсовая работа

Краткое описание

Основная цель курсовой работы: изучить природу возникновения безработицы, обозначить ее основные виды и формы, проследить динамику и особенности ее развития в России, исследовать нормативное регулирование занятости населения в Российской Федерации.
В соответствии с данной целью в исследовании были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть особенности рынка рабочей силы и дать определение понятию «безработица».
2. Охарактеризовать формы безработицы.
3. Показать динамику безработицы в России.
4. Раскрыть социальные последствия безработицы.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Экономическая природа безработицы, ее виды и формы 4
1.1 Особенности рынка рабочей силы. Понятие безработицы 4
1.2 Формы безработицы 9
Глава 2. Специфика безработицы в России 14
2.1 Динамика безработицы в России 14
2.2 Социальные последствия безработицы 20
Глава 3. Государственное регулирование занятости и безработицы 25
3.1 Пути снижения безработицы 25
3.2 Государственная политика в области содействия занятости населения 28
3.3 Гарантии государства в области занятости. Регулирование
занятости населения 34
Заключение 37
Список использованных источников и литературы 38

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая по экономической теории.doc

— 270.00 Кб (Скачать файл)

Они представлены на рис. 2.

 

Рис. 2. Формы безработицы 

Экономическая теория различает естественный и вынужденный уровни безработицы. 5

К естественной безработице относят фрикционную и структурную формы.

Фрикционная безработица связана с разрывом во времени между увольнением с одного места и устройством на новое место, а также в связи с выходом из декретного отпуска, с окончанием учёбы, переездом на новое место жительства. Фрикционная безработица имеет место в любом обществе, была она и у нас в административно-командной экономике, хотя мы и утверждали, что достигли полной занятости. В какой-то мере эта безработица является желательной т.к. многие рабочие переходят с низко продуктивной, малооплачиваемой работы на более высокооплачиваемую и более продуктивную работу.

Это означает более  высокие доходы для рабочих и  более рациональное распределение  трудовых ресурсов, а следовательно, и больший реальный объем реального  национального продукта. И потому фрикционная безработица - явление, которое устранить, не только невозможно, но и нецелесообразно.

Под структурной 6езработицей понимается время поиска работы теми людьми, чья специальность или квалификация не соответствует имеющимся рабочим местам. Структурная безработица связана с изменениями в структуре потребительского спроса и производства. В связи с этим изменяется и структура спроса на рабочую силу, на некоторые виды профессий спрос уменьшается или исчезает, а на другие - увеличивается.

Разница между  структурной и фрикционной безработицей весьма неопределенная. Существенное различие состоит в том, что у “фрикционных” безработных есть навыки, которые они могут продать, а структурные безработные не могут сразу получить работу без переподготовки. Фрикционная безработица носит более краткосрочный характер, а структурная более долговременная и поэтому считается более серьезной проблемой. Социальная защита людей пострадавших от структурной безработицы, максимально возможное снижение ее продолжительности обычно находятся в центре государственной политике занятости.

Под вынужденной формой 6езработицы понимается, обычно, циклическая форма. Ее вызывает спад производства во время промышленного кризиса, депрессии, спада, т.е. фаза экономического цикла, которая характеризуется недостаточностью общих, или совокупных, расходов. Когда совокупный спрос на товары и услуги уменьшается, занятость сокращается, а безработица растет. По этой причине циклическую безработицу иногда называют безработицей, связанной с дефицитом спроса. С переходом к оживлению и подъему число безработных обычно становится меньше.

Циклическая безработица  влечет за собой большие экономические  и социальные издержки. По западным канонам необходимо вести борьбу только с вынужденной 6езработицей, поскольку естественная безработица  представляется вполне нормальной. Правда, для каждой страны экспертным путем устанавливается уровень естественной 6езработицы.

Однако циклическая  безработица в условиях переходной экономики имеет ряд существенных особенностей. В экономике переходных обществ циклическая безработица  фактически превращается в перманентную безработицу периода постоянного свертывания производства. Более того, постепенное, временное оживление экономики в гораздо меньшей степени приводит к рассасыванию безработицы, чем это можно было ожидать.

Наличие вынужденной 6езработицы связывается с объёмом валового национального продукта законом Оукена. Смысл закона Оукена таков - отклонение валового национального продукта на каждые два процента от естественного уровня ведут к изменению в противоположном направлении 6езработицы на один процент, в сопоставлении опять - таки с естественным уровнем 6езработицы.

Наряду с  полной 6езработицей, которую обычно и имеют в виду, есть и частичная, которая возникает в результате снижения спроса на продукцию предприятия. В этом случае возможны два варианта поведения предпринимателя: либо он сохраняет возможность трудиться для части персонала полное рабочее время, а другую часть увольняет, либо без увольнения дает возможность работать всем неполное рабочее время, что и ведет к возникновению частичной безработицы.

Но есть и  скрытая безработица на предприятии, где занято явно больше людей, чем это необходимо. Они, как правило, либо трудятся не по своей вине неполный рабочий день или неделю, либо отправлены в административные отпуска. Скрытая характерна в основном для стран с глубокими деформациями рыночных механизмов. Например, отсутствие стимулов к труду ведет к низкой производительности, когда работу одного человека выполняют двое. Это свидетельствует, что одно рабочее место лишнее, а уровень скрытой безработицы достигает 50%.

Обычно принято  измерять тяжесть безработицы либо абсолютной численностью безработных, либо процентом безработных в  экономически активном населении. Но есть ещё один аспект - продолжительность  пре6ывания в составе безработных. Одно дело быть 6ез работы три месяца, иное дело год. Например, хотя в США процент безработных выше, чем в Западной Европе, но у европейцев проблема безработицы более трагична.

А дело в том, что в США преобладает краткосрочная 6езработица, а в Европе долгосрочная.

Необходимость разделения на официальную и неофициальную безработицу связана с тем, что официальная охватывает меньшую часть безработных. Например, в нашей стране в службу занятости обращаются не более 40% ищущих работу, да и они не все регистрируются.

Есть необходимость  также учитывать потенциальную безработицу, связанную с ожидаемым сокращением рабочих мест, с приходом незанятых в состав безработных, с потребностью в ра6оте у пенсионеров, с демобилизацией из армии, с выпусками из учебных заведений и т.п.

Таким образом, безработица является характерной  чертой рыночной экономики. Поэтому  полная занятость - нонсенс, не совместимый  с идеей рыночного хозяйства. В то же время понятие полная занятость не означает полного отсутствия безработицы. Экономисты считают фрикционную и структурную безработицу совершенно неизбежной, следовательно, уровень безработицы при полной занятости равен сумме уровней фрикционной и структурной безработицы. Другими словами, уровень безработицы при полной занятости достигается в том случае, когда циклическая безработица равна нулю. Уровень безработицы при полной занятости называется естественным уровнем безработицы.

Естественный  уровень безработицы – это  такая ситуация на рынке труда, при  которой спрос на труд и предложение труда совпадают. К естественной безработице относятся фрикционная и структурная, т. е. нечто неизбежное, объективно обусловленное. Все другие виды безработицы можно рассматривать как прямое недоиспользование трудовых ресурсов. 
 
 
 
 
 
 

______________________________

7 Рофе А.И. и др. Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов труда, учебное пособие. М., 1997. С.123

Глава 2. Специфика безработицы в России 

2.1 Динамика  безработицы в России  

Количество безработных  в России рассчитывается по методологии Международной организации труда.6 К безработным относят всех лиц, не имеющих работы, активно ее ищущих любыми способами (через службы занятости, по объявлениям в газетах, через знакомых и т. п.) и готовых приступить к ней в кратчайший срок (т. е. не болеют, не ухаживают за детьми и стариками и т. п.).

Для расчета  показателей безработицы производится сбор данных на основании ежемесячных  опросов около 50 тысяч случайно выбранных  семейных хозяйств. Вопросы касаются следующих проблем: имел ли тот или иной индивид работу на прошлой неделе; пытался ли он найти работу; сколько времени он уже потратил на трудоустройство, какие действия он предпринимал с этой целью. Исходя из ответов на вопросы, к безработным относят лиц старше 16 лет, которые в рассматриваемый период: не имели работы (доходного занятия); занимались активными поисками работы; были готовы приступить к работе.

Как видно из таблицы общая численность экономически активного населения России за период с 1992 года по 2005 год не имела тенденций  резкого увеличении или уменьшения, а оставалась относительно стабильной (табл. 1).

Что касается численности  безработных, зарегистрированных в  органах государственной службы занятости (на конец года), то здесь  мы видим колебания. В связи с  кризисом, численность официальных безработных в 1995 году увеличилась в 4 раза по сравнению с 1992 годом. Это породило крайне сложную социально-экономическую ситуацию в экономике страны.

                                                                                                                       

                                                                                                             Таблица 1

Численность экономически активного населения, занятых и безработных (тысяч человек)

  1992 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2005
Численность экономически активного  населения - всего 74946 70861 69660 68079 67339 72175 71464 70968 72127 73198 73359
  мужчины 39171 37336 36749 35925 35379 37639 37154 36846 37073 37404 37339
  женщины 35774 33525 32911 32154 31960 34537 34310 34122 35054 35794 36020
  в том числе: 
 
                     
занятые в экономике - всего 71068 64149 62928 60021 58437 63082 64465 64664 65858 67247 67244
  мужчины 37145 33720 33087 31554 30587 32838 33374 33435 33653 34229 34227
  женщины 33923 30429 29841 28467 27850 30244 31091 31229 32205 33018 33017
безработные - всего 3877 6712 6732 8058 8902 9094 6999 6303 6268 5951 6116
  мужчины 2026 3616 3662 4371 4792 4801 3781 3411 3385 3148 3076
  женщины 1851 3096 3070 3687 4110 4293 3219 2893 2883 2803 3040
Численность безработных, зарегистрированных в  органах государственной службы занятости (на конец года) - всего  578 2327 2506 1999 1929 1263 1037 1122 1500 1639 1920
  мужчины 161 872 930 721 682 383 322 359 487 533 647
  женщины 417 1455 1576 1278 1247 880 715 763 1013 1106 1273
Из  них безработные, которым назначено  пособие по безработице всего 371 2026 2265 1771 1756 1090 909 1007 1169 1305 1624
 мужчины 95 764 874 647 625 334 285 328 370 415 544
 женщины 276 1262 1391 1124 1131 756 624 679 799 890 1080
 

Характерной чертой безработицы в России в кризисный  период является то, что она значительно  ниже, чем можно было бы ожидать  из уровня спада производства в стране. Отмеченное несоответствие безработицы  и спада промышленного производства в России отчасти связано с существованием скрытого от официальной статистики производства. Но учет теневого сектора не объясняет всей разницы между большим спадом и существенно меньшим по величине приростом безработицы. На каждый процент прироста безработицы за 5 лет приходится в среднем почти вдвое больший спад реального производства продукции. Спад с 1991 по конец 1995 г. составил 35% при снижении занятости на 10%.

Увеличившись  в 1996 году еще на 179 тыс. человек безработица  стала сокращаться, и этот процесс продлился достаточно долгий период времени с 1996 года до конца 2000 года. Основная причина снижения численности безработных связана с расширением сферы приложения труда и активизацией деятельности территориальных органов службы занятости. В последующие годы численность безработных была относительно стабильной величиной, хотя и мела тенденции к росту. Как отчетливо видно из данных таблицы наиболее чувствительно к изменениям в экономике страны являются женщины, здесь мы видим достаточно большую амплитуду колебания численности ищущих работу, не имеющих возможности работать женщин.

Также любопытно  отметить, что достаточно большой  процент безработных мужчин отказываются от назначения им пособия по безработице, выбирая, видимо, другие источники финансирования.

С августа 2005 по август 2006 года численность занятого населения увеличилась на 1,1%, при  этом количество безработных сократилась  на 10,3%. А уровень безработицы  по методологии МОТ составил 6,1% –  это лишь немногим выше, чем, например, в США (4,6%) или Великобритании (5,6%), но значительно ниже, чем в Германии (11,4%), Франции (8,8%) или Испании (10,9%). Заметим, что в феврале 2006 года он составлял 7,6%, а в августе 2005 года – 6,8%. В таблице 2 отображена структура безработицы в РФ по возрастным группам.

                                                                                                                 Таблица 2 

Распределение численности безработных по возрастным группам (в процентах к итогу) 

  Безработные - всего в том числе в возрасте, лет Средний возраст безработных, лет
до 20 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-72
Мужчины                        
1992 100 15,5 21,5 13,3 12,2 11,0 8,2 4,3 5,0 4,4 4,6 32,3
1995 100 9,4 18,6 14,6 13,3 14,9 11,5 8,5 3,4 4,4 1,5 33,4
1996 100 8,8 17,8 13,1 13,8 14,3 12,4 9,1 3,8 5,0 2,0 34,2
1997 100 7,9 17,9 13,1 13,6 15,4 12,3 8,9 3,7 5,4 1,6 34,3
1998 100 7,3 18,9 13,8 12,1 14,7 12,6 9,8 4,9 3,9 2,0 34,4
1999 100 7,2 16,5 14,2 12,1 15,1 11,7 9,4 6,2 4,6 3,0 35,2
2000 100 7,0 17,7 14,1 12,4 13,6 13,6 9,9 5,1 3,7 2,8 34,7
2001 100 8,5 17,6 13,2 12,0 12,5 13,7 10,9 6,2 3,0 2,3 34,7
2002 100 8,0 16,4 13,5 13,0 11,1 13,6 10,0 8,4 2,8 3,2 35,3
2003 100 9,9 19,1 13,5 11,3 11,4 12,2 10,1 7,2 3,0 2,3 34,2
2004 100 10,3 18,3 12,7 9,6 10,7 12,6 10,7 8,7 3,5 2,8 34,9
Женщины                        
1992 100 18,3 16,3 12,1 12,9 10,7 8,7 5,0 6,6 4,8 4,6 33,2
1995 100 13,1 18,0 13,4 12,7 13,3 11,2 9,5 3,8 3,3 1,7 33,0
1996 100 12,0 18,4 12,7 13,6 13,9 11,7 9,6 3,7 3,3 1,1 33,0
1997 100 10,7 16,7 12,2 13,3 15,7 12,5 9,9 4,3 3,2 1,4 33,7
1998 100 8,5 17,6 12,7 11,9 14,5 13,8 11,2 5,9 2,3 1,5 34,4
1999 100 6,8 16,1 12,3 12,4 14,2 13,5 12,5 5,8 3,0 3,4 35,6
2000 100 6,9 16,8 12,6 10,4 15,4 14,0 10,8 7,4 3,1 2,6 35,6
2001 100 8,6 17,8 11,5 11,9 13,6 13,9 10,5 7,3 2,0 2,9 34,9
2002 100 9,9 17,8 13,0 10,7 12,1 12,4 11,4 8,1 2,2 2,4 34,6
2003 100 10,3 18,4 11,9 10,9 11,2 12,0 12,0 8,4 2,4 2,4 34,7
2004 100 10,6 17,0 11,9 11,6 11,2 11,5 12,6 8,6 2,9 2,1 34,9

Информация о работе Проблемы безработицы в России