Проблемы формирования заработной платы на Западе и в России
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Июня 2014 в 20:07, курсовая работа
Краткое описание
Актуальность курсовой работы заключается в следующих положениях. Переход на рыночные рельсы повлек за собой целый ряд экономических проблем, в числе которых низкий уровень доходов населения, невыплата заработной платы работникам как бюджетных, так и хозрасчетных предприятий. Проблемы эти связаны с использованием старых, изживших себя, экономических методов, а также с несовершенным законодательством, неграмотной экономической политикой. Объектом анализа курсовой работы будет являться заработная плата.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………….…………………….……….....3 1. ВОПРОСЫ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА….………………………………….…………4 1.1. Зарплата в теории К. Маркса………………………………………..….……….....5 1.2. Заработная плата в современной экономической науке…………..…….……….7 2. СОВЕРШЕННО КОНКУРЕНТНЫЙ РЫНОК ТРУДА…..…………….…..……....9 3. ЗАРПЛАТА В МОДЕЛИ МОНОПСОНИИ.………………………………………11 4. МИР МИЛЛИОННЫХ ЗАРПЛАТ. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕНТА. РЫНОК ТРУДА В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ СПОРТЕ……………………………………….….13 5. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СТАВОК ЗАРПЛАТЫ. УРАВНИТЕЛЬНАЯ РАЗНИЦА……………………………………………………….……………….……………..16 5.1. Выбор между трудом и отдыхом………………………………………………...17 5.2. Пути повышения заработной платы……………………………………………..19 5.3. Роль профсоюзов на рынке труда………………………………………………..19 5.4. Минимальная заработная плата…………………………………………….……21 5.5. Зарплата во взаимосвязи с некоторыми экономическими показателями……..22 5.6. Зарплата и безработица………………………………………………………..….22 5.7. Зарплата и другие экономические показатели………………………………….24 6. ПОНЯТИЕ ЗАРПЛАТЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ……………………....…25 7. ПРОБЛЕМЫ С ЗАРПЛАТОЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ..……………….....27 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….……..…...29 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..……30
Уже говорилось,
что стоимость рабочей силы зависит от
разных факторов, этим и объясняется разница
в заработных платах разных работников.
Чем квалифицированней работник, тем выше
стоимость его рабочей силы, поэтому его
зарплата обычно выше, чем зарплата менее
квалифицированного работника. Или, например,
потребности жителя Аляски больше потребностей
жителя Техаса, так как на севере возникают
проблемы, связанные с холодным климатом
(топливо, теплая одежда). Поэтому, стоимость
рабочей силы равной квалификации на Аляске
больше, чем в Техасе. Кроме того, в высокоцивилизованных
странах возникают духовные потребности
(телевидение, развлечения, культура).
Поэтому, в таких странах рабочая сила
будет иметь большую стоимость, чем, например,
в государствах Центральной Африки. Так
по Марксу можно объяснить более высокий
уровень заработной платы в развитых странах,
чем в странах третьего мира.
В своих работах
Маркс прогнозировал неизбежное падение
уровня зарплаты при капитализме. Он объяснял
это тем, что в погоне за уменьшением издержек,
капиталисты будут искать машины, способные
заменить человека. Это сократит спрос
на труд и приведет к увеличению «резервной
армии безработных». Безработные будут
готовы работать за очень низкую заработную
плату, что ухудшит положение пролетариата,
что в результате приведет к революции.
Таким образом,
зарплата у Маркса имела не только экономическое,
но и историческое значение.
1.2. Заработная плата в современной
экономической науке.
Под зарплатой
в современной экономической науке понимается
цена, выплачиваемая за использование
труда [5, 394] наемного работника. Фирмы,
предприятия нуждаются в услугах труда
для выполнения своих целей и задач. Этот
труд предоставляют наемные работники,
которым фирмы выплачивают заработную
плату за использование труда. Размер
зарплаты при рыночных отношениях соответствует
количеству и качеству затраченного труда.
Чем больше трудовой вклад работника,
тем большую зарплату он получит.
Кроме того,
часто размер заработной платы зависит
от результатов деятельности предприятия.
Такая практика особенно распространена
в Японии. Заработная плата традиционно
имеет наибольший удельный вес в структуре
доходов населения. В США доля зарплаты
в доходах населения составляет около
75%, а, например, в Японии эта цифра перешагнула
рубеж 90%. В таких экономически развитых
странах зарплата имеет достаточно высокий
уровень, что дает работникам не только
обеспечивать необходимые потребности,
но и обеспечивать потребности в предметах
роскоши, а также делать сбережения, вкладывать
деньги в ценные бумаги.
Такое положение
вещей идет вразрез с марксистской теорией,
где заработная плата является ценой рабочей
силы, а значит, денежным выражением стоимости
средств, необходимых для жизни. В отличие
от теории Маркса, в современных теориях
размер заработной платы определяется
законами рыночной экономики, которые
имеют объективный характер, то есть не
зависят от воли человека. Ставки зарплаты
определяются на специфическом рынке
труда, где товаром являются услуги труда.
Для изучения
рынка труда сперва определим ряд понятий:
- предельный
продукт труда (MPL) - величина, на которую изменится
объем выпуска в результате привлечения
дополнительной единицы труда;
- предельная
доходность труда (MRPL) равна приросту совокупного дохода
фирмы в результате введения дополнительной
единицы труда; она равна предельному
доходу (MR), умноженному на величину предельного
продукта фирмы. Данное равенство MRPL =MR * MPL верно для любой фирмы.
Рассмотрим
совершенно конкурентный рынок труда.
2. СОВЕРШЕННО КОНКУРЕНТНЫЙ
РЫНОК ТРУДА.
Такой рынок
характеризуется следующими чертами:
1) большое
число фирм конкурируют между
собой при найме конкретного вида
труда;
2) многочисленные
рабочие, имеющие одинаковую квалификацию,
независимо друг от друга предлагают данный
вид услуг труда;
3) ни фирмы,
ни работники не осуществляют
контроль над рыночной ставкой
заработной платы. При таких условиях
каждая из многих фирм нанимает
такую небольшую долю имеющегося предложения
труда, что ни одна из них не может влиять
на ставку заработной платы. Другими словами,
предложение труда совершенно эластично
для отдельной фирмы.
Рис. 1. Зарплата при совершенной конкуренции
для отдельной фирмы [разработано автором
на основе данных 6, 121]
Если фирма
максимизирует прибыль, то она будет нанимать
работников до тех пор, пока предельная
доходность труда не будет равна заработной
плате: MRPL=W. В условиях совершенной конкуренции
верно равенство предельного дохода и
прибыли: MR=P. Тогда можно преобразовать
уже известное равенство:
MRPL = MR * MPL
(2)
W = P * MPL
(3)
MPL = W / P,
(4)
где W / P — есть реальная заработная плата.
Таким образом,
для совершенно конкурентной фирмы условием
максимизации прибыли служит равенство
реальной зарплаты и предельного продукта
труда. Но на таком рынке фирма сама зарплату
не устанавливает, а принимает как «данную».
Но на основе этой ставки зарплаты фирма
принимает решение о найме работников,
об их количестве, необходимом для максимизации
прибыли. Если например в отрасли повысится
заработная плата, тогда прямая предложения
сдвинется вверх (S® S1) и фирма сократит количество работников
до L1. Поскольку сокращение работников
произойдет во всех конкурирующих фирмах,
то делаем вывод, что количество занятых
обратно пропорционально уровню заработной
платы.
Если рассмотреть
не отдельную фирму, а всю отрасль, то обнаружим,
что кривая предложения будет плавно подниматься.
Это связано с тем, что для привлечения
работников из других отраслей или другой
местности фирмы должны платить более
высокую зарплату. Более высокая зарплата
также необходима для стимулирования
поиска работы теми, кто еще не входит
в состав рабочей силы. По сути, кривая
рыночного предложения является кривой
издержек упущенных возможностей. Чтобы
привлечь работников на определенные
рабочие места, нужно ставкой заработной
платы покрыть издержки упущенных возможностей
альтернативного использования времени
на других рынках труда, либо на отдых.
Рис. 2. Зарплата
при совершенной конкуренции в отрасли
[разработано автором на основе данных
7, 172]
Ставка зарплаты
(Wc) определяемая спросом и предложением
труда во всей отрасли и будет приниматься
отдельными фирмами как данная. Но совершенная
конкуренция на рынке труда скорее исключение,
чем правило. Чаще встречается несовершенная
конкуренция. Ее крайний случай представляет
собой монопсония.
ЗАРПЛАТА В МОДЕЛИ МОНОПСОНИИ.
При монопсонии
наниматель обладает монополистической
возможностью нанимать работников.
Для монопсонии
присущи следующие черты:
1) количество
занятых на данной фирме составляет
основную часть всех занятых
каким-то конкретным видом труда;
2) данный
вид труда является немобильным
либо в силу географических факторов,
либо в том смысле, что если рабочие нашли
альтернативу применения своего труда,
то они вынуждены приобретать новую квалификацию;
3) фирма может
диктовать размер заработной
платы, то есть ставка заработной
платы, которую фирма выплачивает работникам,
находится в прямой зависимости от количества
нанимаемых работников.
Подобный рынок
труда можно встретить в небольших городах,
где экономика города почти полностью
зависит от одной крупной фирмы. Эта фирма
предоставляет работу основной массе
населения. Если альтернативных видов
труда мало (или они не идут ни в какое
сравнение по оплате с работой в данной
фирме), то складываются условия близкие
к чистой монопсонии. В данном случае фирма
будет фактически единственным покупателем
на местном рынке труда, а, значит, (в отличие
от совершенной конкуренции) имеет возможность
влиять на уровень заработной платы. Решение
фирмы-монопсониста о найме большего или
меньшего числа работников повлияет на
ставку заработной платы.
Например, чтобы
получить большее количество труда, фирма
должна платить более высокую зарплату.
То есть кривая предложения труда будет
плавно подниматься. Кривая предложения
труда для такой фирмы будет по сути являться
кривой совокупного предложения труда
для данной местности. Эта кривая будет
являться и кривой средних издержек (AC)
со стороны фирмы; каждая точка на ней
показывает ставку зарплаты одного рабочего,
которую следует платить для привлечения
соответствующего количества рабочих.
Однако существует
проблема: более высокая заработная плата,
устанавливаемая для привлечения дополнительных
работников, должна выплачиваться и остальным
работникам, выполняющим такой же труд,
пусть и нанятых ранее по более низким
ставкам. Иначе возникнут проблемы, связанные
с недовольством «старых» работников
возникшей дифференциацией заработной
платы за одну и ту же работу. Выплата единой
заработной платы всем работникам означает,
что издержки на дополнительного работника
- предельные издержки на труд (MRCL) - будут превышать ставку заработной
платы. Это возникает из-за необходимости
доведения ставки зарплаты всех работников
до нового уровня.
Графически
это проявляется в том, что кривая MRCL лежит выше кривой средних издержек
труда, то есть кривой предложения.
Какую же заработную плату установит фирма-монопсонист
и скольким работникам она будет ее выплачивать?
Чтобы максимизировать прибыль, фирма
будет уравнивать предельные издержки
труда (MRCL) c предельной доходностью труда
(MRPL). В случае совершенной конкуренции
равновесие установилось бы в точке C -
пересечения кривых спроса (D = MRPL) и предложения (S = AC). Заработную
плату Wc получило бы Lc работников.
Рис. 3. Зарплата
в модели монопсонии [разработано автором
на основе данных 8, 156]
В нашей модели
монопсонии фирма сократит количество
работников до Lm, соответствующей пересечению
MRCL и MRPL. Ставка зарплаты при этом понизится
до Wm. Таким образом, монопсоническая власть
обуславливает снижение и уровня заработной
платы и масштабов занятости. При развитых
рыночных отношениях примеры монопсонии
встречаются не часто, так как существует
обычно несколько нанимателей работников,
либо рабочие места являются мобильными.
Однако даже
в США существуют организации, представляющие
собой примеры монопсонии. Интересны они
и тем, что ставки заработной платы в них
намного превышают заработную плату обычных
работников. Имеются в виду такие организации,
как Национальная Баскетбольная организация
(НБА) или Национальная Хоккейная Лига
(НХЛ).
4. МИР МИЛЛИОННЫХ ЗАРПЛАТ.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕНТА. РЫНОК ТРУДА В
ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ СПОРТЕ.
Многие известные
эстрадные певцы, киноактеры, звезды спорта
получают в год по несколько миллионов
долларов, что значительно превышает среднюю
заработную плату даже в такой стране
как США.
Например, суперзвезда
НХЛ Марио Лемье получал в год по 6,15 млн.
долл., а русская хоккейная звезда Сергей
Федоров имел контракт на сумму 12 млн.
долл. за 4 года, в то время как рабочий
занятый на нефтедобывающем предприятии
получал около 35 тыс. долл. в год. При этом
большинство из высокооплачиваемых спортсменов
занимается тем делом, к которому они привыкли
с детства, от которого они получают удовольствие
и жить без которого не могут. Наверняка
они согласились бы играть и за 50000 долл.
лишь бы не заниматься чем-либо другим.
Для анализа таких ситуаций существует
понятие экономической ренты [9].
Для рынка труда
экономическая рента - это разница между
действительно выплачиваемой зарплатой
за специфический труд и той минимальной
зарплатой, которую необходимо заплатить
за получение услуг этого труда.
Заметим, что
экономическая рента выплачивается за
ресурс, предложение которого ограниченно.
Хоккейные звезды обладают редким ресурсом
с крайне ограниченным предложением -
своим талантом игрока, и владельцы команд
согласны платить за использование этого
таланта гораздо больше, чем минимальная
сумма, за которую спортсмен согласился
бы играть. Стало быть, звезды спорта получают
экономическую ренту. Проиллюстрируем
эту ситуацию графически.
Рис. 4. Экономическая
рента [разработано автором на основе
данных 10, 174]
Допустим, хоккеист
очень любит свою профессию, и он готов
играть в хоккей при любой заработной
плате большей, чем W1. Это отражает вертикальная кривая
предложения. Эту самую зарплату W1 игрок получает в начале своей карьеры,
когда его имя никому не известно. В это
время спрос на труд хоккеиста соответствует
кривой D1. Рост популярности спортсмена
приносит его команде дополнительные
проданные билеты, внимание со стороны
телекомпаний, продажу спортивной атрибутики,
то есть дополнительную прибыль. Эта прибыль
определяет спрос на услуги хоккеиста.
Кривая спроса сдвигается в положение
D2.
Заработная
плата игрока установится на уровне W2.
Разница между W2 и W1, выплачиваемая владельцем
команды спортсмену, и есть экономическая
рента. Ее существование связано с ограниченным
числом талантливых игроков, имя которых
могло приносить бы большие прибыли. Существование
сверхгонораров доказывает утверждение
о том, что зарплата - это цена, выплачиваемая
за услугу труда [11, 125].
Своей игрой,
своим именем игроки приносят владельцам
команд очень высокие доходы, а, значит,
цена их труда очень высока. Невозможно
представить, чтобы стоимость рабочей
силы Сергея Федорова, то есть стоимость
средств, необходимых для поддержания
его жизнедеятельности, составляет 3 млн.
долл. в год. Потом не могли же потребности
Сергея вырасти за несколько лет, в течение
которых он прошел путь от дебютанта НХЛ
до суперзвезды, примерно в 100 раз, соответственно
росту его зарплаты.
Профессиональный
спорт интересен и тем, что представляет
собой случай монопсонии. Рассмотрим ситуацию,
возникшую в Национальной Хоккейной Лиге.
В НХЛ собраны лучшие игроки мира, играть
рядом с которыми - мечта любого хоккеиста.
Популярность среднего игрока НХЛ выше,
чем популярность ведущих игроков, выступающих
в Европе или других заокеанских лигах.
Уровень гонораров
игроков НХЛ значительно выше, чем в других
хоккейных лигах мира. Таким образом, ни
одна хоккейная лига не может сравниться
с НХЛ. Любой молодой и талантливый спортсмен
стремится попасть в Национальную Хоккейную
Лигу, и Лига является монопсонистом на
рынке наиболее одаренных игроков.