Современная российская экономическая мысль

Министерство образования и  науки

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЮРГИНСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ

___________________________________________________

 

 

 

                            Кафедра Экономики и автоматизированных систем управления

 

 

 

Современная российская экономическая  мысль.

 

Контрольная работа по дисциплине

«История экономических учений»

 

 

 

 

 

 

Студент     гр.________            ___________________            М. В.  Цомина

  ^{(номер группы)                   (подпись)}

 

                           (дата)       ___________________

 

   

Руководитель                ____________________        И.С. Соловенко

Доцент каф. ЭиАСУ           ^{(подпись)}

 

                           (дата)                 ___________________

 

 

 

 

 

 

Юрга - 2013

 

 

 

Содержание

 

Введение

1. Современная экономическая  мысль

1.1 Главные направления  современной экономической мысли

1.2 Краткая характеристика  российской экономической мысли

2. Классическая политэкономия

2.1 Становление классической  политэкономии

2.2 Причины появления и  этапы развития

2.3 Предмет политэкономии

3. Основы классической  политэкономии. Учения А. Смита  и Д. Риккардо

3.1 Теория стоимости. Теория  денег

3.1.1 Теория стоимости Д.  Риккардо

3.1.2 Теория денег А. Смита

3.1.3 Теория денег Д. Риккардо

3.2 Теория капитала. Теория  доходов и классов

3.2.1 Теория капитала А.  Смита

3.2.2 Теория капитала Д.  Риккардо

3.2.3 Теория классов А.  Смита

3.2.4 Теория доходов А.  Смита

3.2.5 Теория классов Д.  Риккардо

3.3 Взаимосвязь экономической  теории с другими науками. Экономическая  политика

Заключение

Список использованных источников

Приложение 1

Приложение 2

 

Введение

 

Своего  высшего  развития классическая буржуазная политическая экономия достигла

в   трудах   британских   ученых   Адама  Смита  и  Давида  Риккардо,  поскольку

Великобритания  была  в  тот  период  самой  передовой  в экономическом отношении

страной.  Она  обладала относительно высокоразвитым сельским хозяйством и быстро

растущей  промышленностью,  вела  активную  внешнюю  торговлю. Капиталистические

отношения  получили  в  Англии большое развитие: здесь выделились основные классы

буржуазного  общества: рабочий  класс, буржуазия и землевладельцы. Буржуазия была

заинтересована  в научном анализе капиталистического способа производства. Таким

образом,  во  второй  половине XVIII в. в Великобритании сложились  благоприятные

условия  для  взлета  экономической  мысли,  каким  было творчество шотландского

экономиста и философа А. Смита и его последователя  Д. Риккардо.

Цель  заключается  в  том,  чтобы охарактеризовать одно из направлений в истории

экономических   учений,  а  именно  классическую  политическую  экономию:  общие

признаки,    характеризующие   данное   направление,   ее   наиболее   известных

представителей и их вклад  в экономическую науку.

Процессы,  происходящие  в экономике, «классики» представили  в цельном, наиболее

обогащенном  виде  как сферу взаимосвязанных законов и категорий, как логически

стройную систему отношений.

Классическая  школа  заложила  весомый фундамент экономической  теории, открывший

пути к дальнейшему  совершенствованию, углублению и развитию.

Изучая   эволюцию   экономических   концепций,   мы   стремимся   уяснить,   как

разворачивается  процесс  формирования  и  обогащения наших  знаний об экономике,

как  и  почему многие идеи прошлого и сегодня сохраняют  свою актуальность, каким

образом они влияют на наши современные представления.

Почему  же экономисту полезно, a подчас просто необходимо знакомиться с историей

возникновения  и  развития  экономической мысли, с теоретическими разработками и

концепциями,  создававшимися  и  имевшими  хождение  еще сто, двести и более лет

тому назад?

Во-первых,    политэкономия    представляет   собой   некие   ступени   познания

экономической  науки.  Знакомство  с  ней  помогает  понять  внутреннюю  логику,

взаимосвязь экономических  категорий, законов, концепций.

Во-вторых,  знакомство  с  различными  школами  и  направлениями  в экономической

науке  позволяет полнее уяснить взаимосвязь теоретических  взглядов и концепций с

условиями  и  причинами  их возникновения, потребностями экономической  практики,

интересами   различных   социальных   групп,   стран,   народов.  Важно  уловить

последовательность,  понять причины эволюции научных положений, идей, уяснить их

связи с происходящими  изменениями в экономической  практике.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть историю  и этапы развития данной школы.

2. Изучить предмет политэкономии.

3. Выявить основы классической  политэкономии.

Объектом  исследования  в данной работе является классическая школа политической

экономии, и ее роль в формировании экономической науки.

 

1. Современная экономическая  мысль

 

1.1 Главные направления  современной экономической мысли

 

К  числу  современных  принято относить экономические теории, сформировавшиеся в

конце  XIX  и вначале XX  вв.  Они представлены широким разнообразием позиций,

взглядов, концепций.

К главным направлениям современной  экономической мысли относятся:

- неоклассическое;

- кейнсианское;

- институционально-социологическое,  или институционализм.

В  последней  трети  XIX  в.  в  противовес  школе английских классиков возникло

неоклассическое  (греч.  neos  -  новый) направление, продвинувшее экономическую

теорию  вперед.  Оно  господствовало  до  30-х годов XX в. и воспевало свободную

конкуренцию.  Кризис  и  Великая депрессия показали невозможность  путем свободной

конкуренции   преодолеть   противоречия,   решить   все  социально-экономические

проблемы  общества,  в  связи  с чем появляется  новое учение - кейнсианство,

требующее  серьезного  вмешательства государства в экономику. В 70-80-х годах,

когда  чрезмерное вмешательство  государства в экономику стало  тормозить развитие

общественного  производства, неоклассическое учение снова становиться  актуальным

и  остается  таковым  по настоящее время. В западной экономической  литературе это

направление получило название «новый классический экономикс» [4].

Современная  политическая экономия, известная под названием  «экономикс», имеет в

своей  основе  маржинальную  экономическую  теорию  и представляет собой попытку

синтезировать классическую политическую экономию и маржинализм.

Маржинализм  (от  англ.  Marginal  -  предельный)  -  это теория, представляющая

экономику  как  систему  взаимосвязанных  субъектов  и  объясняющая экономические

процессы  и  явления,  исходя  из новой идеи - использования  предельных (max или

min),  крайних величин или состояний, характеризующих не сущность явлений, а их

изменение  в  связи  с  изменением  других  явлений. Например, теория предельной

полезности   исследует   аспект   ценообразования   в   связи  с  эффективностью

потребления   продуктов   и   показывает,   насколько  изменится  удовлетворение

потребности   при   добавлении  единицы  оцениваемого  продукта  (в  отличие  от

затратной  концепции).  Главные  категории  маржинализма: предельная полезность,

предельная   производительность,   предельные   издержки   и   другое.  На  базе

субъективных  оценок теория объясняет издержки производства, спрос, предложение,

цены.    Маржинализм   опирается   на   количественный   анализ   и   использует

экономико-математические   методы   и   модели.  Классиками  этой  теории  стали

экономисты  австрийской  школы  К. Менгер (1840-1921), Ф. Фон Визер (1851-1926),

Е.  Фон  Бём-Баверк  (1851-1914),  а также английский  экономист У.С. Джевонс

(1835-1882).

Курс  «экономикс»  впервые начал читать в Кембриджском университете А. Маршалл в

1902  г., он сменил курс  политической экономии классической  школы Дж. С.Милля. В

1890  г.  вышла книга  А.Маршалла (1842-1924) «Принципы экономикс», которая у нас

переведена как «Принципы политической экономии».

Появление   термина   «экономикс»   не   случайно.  Во-первых,  это  объясняется

рационализмом  американцев,  их  склонностью к сокращениям. Во-вторых, имелись и

более  глубокие  причины.  Экономический кризис в конце XIX в. и почти 20-летняя

депрессия    показали   несостоятельность   государственного   вмешательства   в

экономику,  и  А.Маршалл, воспевавший идею свободной конкуренции  и рынка, не мог

не  ограничивать роль государства  в рыночной экономике, что и получило отражение

в новом термине, где исчезла  первая часть прежнего названия науки.

Сегодня   под   этим   названием  выходят  в  свет  многочисленные  учебники  по

экономической   теории.  Одним  из  наиболее  популярных  считается учебник П.

Самуэльсона  «Экономикс»,  который  впервые был опубликован в 1948 г. и выдержал

13  изданий. Его автор  подчеркивает, «что экономическая  теория, или политическая

экономия,  как  ее  обычно  называют, тесно соприкасается с  социальными науками,

экономикой   домоводства,   управления   предприятием,  но  имеет  специфический

предмет».

Таким   образом,   «экономикс»  и  политическая  экономия  в  англо-американской

литературе   рассматриваются   как   синонимы.   Некоторые   ученые  запада  под

политической   экономией   понимают   не   экономическую   теорию   в  целом,  а

экономическую политику как  самостоятельную отрасль науки. [2]

В  нашей  экономической  литературе  до  недавнего  времени  термин  «экономикс»

рассматривался  как  название  буржуазной  экономической  науки.  Отрицания этой

науки  требовала  не  только  чрезмерная  идеологизация, основанная на классовых

подходах   ко   всем  экономическим проблемам,  но  и практика  хозяйствования

административно-командной  системы.

При   более   внимательном   изучении  курса  «Экономикс»  можно  отметить,  что

«экономикс» - многозначное понятие, характеризующее:

-  специальную науку  о принципах рыночного функционирования  экономики на микро-,

мезо- и макроуровне;

-   науку,   носящую   более  прикладной  характер  по  сравнению с марксисткой

политической экономией, имеющей более абстрактный характер;

-  цикл  учебных  дисциплин   в  вузах  США  и   Западной Европы, включающий также

экономическую   историю,  историю  экономических  учений  и  ряд  спецкурсов  по

экономическим проблемам.

Современное  изменение  названия  учебной  дисциплины «политическая  экономия» на

«экономическую  теорию»  не  означает отказа от политической экономии как науки.

Некоторые  объясняют  изменения  тем,  что  «политическая  экономия сегодня давно

перестала   быть  наукой,  а  превратилась  в  шаманологию».  Проявление  другой

крайности  -  желание,  во  что  бы  то  ни стало сохранить  термин «политическая

экономия».  Хотя  в  пользу этой позиции есть достаточно серьезная аргументация,

не  следует  воспринимать  изменение  названия  учебной  дисциплины как отказ от

науки.  Эволюция  терминов  «экономика»,  «политическая экономия», «экономикс» и

«экономическая  теория»  обусловлена  историческими  причинами,  но  все  они по

существу  являются  названиями  одной  и  той  же постоянно  развивающейся науки,

исследующей   экономические   явления,   процессы  хозяйствования  на  различных

уровнях,  взаимосвязи и взаимозависимости. Меняются акценты, подходы, но наука

остается  той  же  -  наукой  об  экономической  жизни  отдельных людей, групп и

общества  в  целом.  Развитие  любой  отрасли  знаний,  в  том числе и знаний по

экономике,  представляет  собой  последовательную  смену  научных направлений, в

ходе которых происходит пересмотр базовых теоретических понятий.

Неоклассическое  направление  экономической  теории  в основном сформулировано в

работах английского экономиста Альфреда Маршалла.

Альфред  Маршалл  (1842—1924) широко известен как основоположник ценовой теории.

Его   ученик   Дж.   Кейнс  назвал  Маршалла  величайшим  экономистом.  Стараясь

объединить  теорию  предельной  полезности  и  теорию  издержек производства, он

пришел  к выводу, что  ни спрос, ни предложение не имеют  приоритета в определении

цен,  это  -  равноправные  элементы  механизма  рыночного  ценообразования.  А.

Маршалл  использовал  понятие  рыночного  равновесия  для характеристики баланса

спроса  и  предложения,  разработал концепцию эластичного  спроса, которые до сих

пор актуальны для объяснения рыночных явлений [13].

Неоклассическое   направление   экономической   науки   второй  половины  XX  в.

представлено теориями монетаризма, неолиберализма, рациональных ожиданий и др.

Монетаризм  -  теория  стабилизации  экономики,  в  которой  главенствующую роль