Структурные кризисы, их сущность и последствия

 

2.2 Особенности  российской экономики в начале  ХХI века

 

Экономическое развитие России <#"justify">Прежде всего, следует  отметить, что инфляция остается весьма высокой, если сравнивать ее годовые  темпы с аналогичными показателями в странах Европейского Союза  и США. Неопределенность, создаваемая  неустойчивыми и непредсказуемыми темпами инфляции, препятствуют осуществлению  долгосрочных инвестиционных проектов, подрывают доверие субъектов  рынка к правительству и его  мероприятиям.

Темп прироста ВВП за счет экспорта нефти и других сырьевых ресурсов все еще слишком значителен и ставит экономику страны в сильную  зависимость от состояния конъюнктуры  мировых цен на нефть.

Нерешительно и не всегда последовательно осуществляющиеся реформы в сфере жилищно-коммунального  хозяйства и других естественных монополий (МПС, РАО ЕЭС, Газпром) по-прежнему ждут своего решения. На начальном этапе  находятся пенсионная, медицинская  и военная реформы, не завершены  реформы в налоговой сфере  и в банковском секторе. Все отмеченные преобразования остаются особо болезненными в социальном отношении проблемами российской экономики.

Сохраняется так называемый фрагментарный характер российской экономики. Различные сектора, отрасли  и подотрасли развиваются в автономном режиме, слабо связанные друг с  другом. В современной российской хозяйственной жизни отсутствует  то, что принято называть целостной  экономической системой, сбалансированной во всех своих составляющих. Так, например, нефтедобывающий сектор экономики  может развиваться без оглядки  на внутренний спрос, ориентируясь лишь на внешнеэкономическую конъюнктуру; инвестиции в реальный сектор экономики  практически не связаны со сбережениями населения; различия в уровне и темпах экономического развития в региональном разрезе также весьма значительны.

Таким образом, в настоящее  время, стоит вопрос о необходимости  кардинальной смены не только факторов экономического роста, но более широко - механизма экономического развития - перехода на инновационный социально-ориентированный  путь развития.

Заключение

 

Проблема цикличности  экономики за более чем вековую  историю её существования стала  средоточием для исследования многих факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на развитие и функционирование системы мирового и национального хозяйства. Выявление причин долгосрочных колебаний социально-экономического развития приобрело исключительно важное значение как способ предотвращения тех негативных влияний, которые влекут за собой периоды спада в хозяйственной жизни страны. Следует отметить, структурный кризис преодолевается, когда прежняя структура экономика начинает уступать место новым отраслям, формам организации и регулирования. В ХХ в. Россия пережила достаточно кризисов, среди которых особо выделяется структурный кризис 1980-х гг., который в свою очередь вызвал коренную перестройку в соответствии с достигнутым уровнем производительных сил.

Структурный кризис сопровождается перенакоплением основного капитала, резким продолжительным сокращением  производства и соответствующей  технологической и структурной  безработицей, усилением миграции рабочей  силы, обесцениванием ее предыдущей квалификации, нарушением соответствия между основными  элементами производительных сил (средствами и предметами труда, средствами производства и работниками и др.), а также  между составными частями технологического способа производства. Эти продолжительные  нарушения, в свою очередь, обусловливают  структурные сдвиги в рамках отдельных  форм собственности и между ними, изменение соотношения между  рыночными рычагами саморегулирования  экономики и государственным  регулированием, внутри каждого из типов регулирования. Таким образом, структурный кризис положил начало перехода в начале 90-х годов от плановой (административно-командной, планово-распределительной и т.д.) системы к рыночной экономике. Как  показал опыт, он оказался чрезвычайно  тяжелым и, по-видимому, продлится  не одно десятилетие.

Список использованных источников и литературы

 

1. Албегова, И.М. Государственная  экономическая политика: опыт перехода  к рынку / И.М. Албегова, Р.Г.  Емцов, А.В. Холопов. - Москва: Дело  и Сервис, 1998. - 320 с.

. Аукуционек С.П. Теория  перехода к рынку / С.П. Аукуционек. - Москва: SvR-Аргус, 1995. - 104 с.

. Белова, В.Л. Введение  в макроэкономику. Экономический  цикл / В.Л. Белова // Социально-политический  журнал. - 1998. - № 3. - С. 72-93.

. Богданова С.Ю. В поисках  выхода ... Эксперты обсуждают перспективы  формирования устойчивой финансовой  системы России [Текст] / С.Ю. Богданова  // Банковское дело. - 2009. - № 2. - С. 58 - 63. - (Финансовая политика)

. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука.  Кн. 1 и 2. М.: Экономика, 1989. - 249 с.

. Борисов Е.Ф.Экономическая  теория: учеб. для студ. вузов, обуч. по гуманит. и тех. спец. / Е.Ф.  Борисов. - Москва: ЮРАЙТ, 2005. - 399 с.

. Варьяш И.Ю. Сверхкороткие циклы в экономике / И.Ю. Варьяш // Банковское дело. - 2004. - № 6. - С. 14-20.

.Вопросы регулирования  экономического и социального  развития в условиях перехода  к рыночным отношениям: сб. науч. тр. - Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-та, 1992. - 88 с.

. Дзарасов С.С. Рынок:  альтернативная концепция перехода / С. С. Дзарасов. - Москва: Знание, 1991. - 62 с.

. Ковнир В.Н. История  экономики России: учеб. пособие  для студ. вузов, обуч. по напр. «Экономика» и др. эконом. спец. / В.Н. Ковнир. - Москва: Логос, 2005.

. Кодин, М. К криминальному  капитализму имени Горбачева  / М. Кодин // Наш современник. - 2005. - № 12. - С. 253-258.

. Косалс Л.Я. Социология  перехода к рынку в России / Л.Я. Косалс, Р.В. Рывкина. - Москва: Эдиториал УРСС, 1998. - 368 с.

. Курс экономической теории: учебник / ред. М.Н. Чепурин,  Е.А. Киселева. - Киров: АСА, 2005. - 832 с.

.Логинов В. Реструктуризация  промышленности в условиях экономического  кризиса / В. Логинов, И. Курнышева  // Вопросы экономики. - 1996. - № 11. - С. 33-47.

. Океанова З.К. Экономическая  теория: учеб. для студ. вузов, обуч. по эконом. спец. / З.К. Океанова. - Москва: Дашков и К°, 2009. - 652 с.

. Первый Д. Аутопсия  нечистого разума / Д. Первый // Главная  тема. - 2005. - № 4. - С. 242-249.

17. Петраков, Н.Я. Возможности  преодоления последствий экономического  кризиса в России / Н.Я. Петраков // Проблемы прогнозирования. 2010. №  1. С.44-47.

.Петров Ю. О характере  глобального кризиса и соотношении  антикризисных задач со стратегическими  модернизационными / Ю. Петров // Российский  экономический журнал. 2009. № 12. С.19-24.

19. Порфирьев Б.Н. Экономический  кризис: проблемы управления и  задачи инновационного развития <#"justify">30.Честин, И. Зеленая  революция: Оздоровление планеты  / И.Честин, Н.Иванов // Ведомости 11 июня 2009 г. С.3-4.

31. Шевченко, И.В. Сезонность, микропорции и структурный кризис  как рамочные условия функционирования  фирмы / И.В. Шевченко, Д.А. Аллахвердов  // Ресурсы регионов России. - 2005. - № 3. - С. 2-7.

. Шургалина, И.Н. Реформирование  российской экономики: опыт анализа  в свете теории катастроф / И.Н. Шургалина. - Москва: РОССПЭН, 1997. - 221 с.

. Экономика: учебник / ред.  Ю.Ф. Симионов. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. - 477 с.

. Экономическая теория: учеб. для студ. вузов, обуч. по эконом. спец. и напр. / ред. В.И. Видяпин  [и др.]. - Москва: ИНФРА-М, 2006. - 672 с.

. Экономическая теория: учеб. для студ. вузов / ред. В.Д. Камаев, Е.Н. Лобачева. - Москва: Юрайт, 2005. - 557 с.