Сущность инфляции, причины её возникновения и социально-экономические последствия

       Среди факторов гиперинфляции в указанных  странах, как и в странах первой группы, выдвигаются:

• во-первых, проблема финансирования на базе хронического дефицита государственного бюджета, через который проявляется большинство денежных и неденежных факторов инфляции;
• во-вторых, структурные факторы (например, важной причиной гиперинфляции в Бразилии и Аргентине был чрезвычайный рост инвестиций в тяжелую промышленность, не приносящий быстрой отдачи);
• в-третьих, диспропорциональность между более ускоренным ростом цен на промышленную продукцию по сравнению с ценами на сельскохозяйственную.

       Структурные факторы инфляции не только обусловливают  ускорение роста цен, т.е. создают  ситуацию «инфляции издержек», но и оказывают большое влияние на развитие «инфляции спроса». Противоречие между развитием производства и узким внутренним рынком стараются в этих странах устранить, с одной стороны, путем дефицитного финансирования (при помощи печатного станка), а с другой — привлечением в растущих объемах иностранных займов. В результате в таких крупнейших латиноамериканских странах, как Бразилия и Аргентина, возникли огромные внутренние и внешние долги,

       В то же время увеличение внешней задолженности  вызывает появление фактора усиления инфляции — так называемой долларизации. Данный процесс связан с привилегированным положением доллара или другой сильной валюты перед национальной, а это не только не стимулирует приток иностранных инвестиций, но и приводит к бегству капиталов из страны.

       Нынешняя  ситуация с инфляцией в развивающихся  странах во многом напоминает 70-е  годы. До последнего времени центральным  банкам удавалось держать инфляцию в узде благодаря правильной денежно-кредитной  политике. Однако период низкой инфляции, по всей видимости, подошел к концу, считает издание. Хотя американская экономика близка к рецессии, а экономический рост в других странах замедлился, инфляция продолжает расти.

       Президент Европейского центрального банка Жан-Клод Трише  предостерег центральные банки от повторения ошибок 1970-х, когда инфляция вырвалась на свободу ценой экономического роста. Его слова предназначались политикам развитых стран, но, именно развивающимся странам следует обратить на них внимание. В некоторых развивающихся странах, например Китае, Индии, Индонезии или Саудовской Аравии, даже официальные показатели инфляции, вызывающие определенные сомнения, свидетельствуют о росте цен на 8-10% в год. В Аргентине - 23%, в Венесуэле - 29%. В целом почти две трети населения Земли страдают от высокой инфляции.

       Среднемировой показатель инфляции на сегодняшний  день составляет 5,5% - самое высокое  значение с 1999 г. Основная причина этого - стремительный рост цен на нефть  и продовольствие. По мнению Трише, рекордно высокие цены могут сместить инфляционные ожидания, привести к росту заработной платы и загнать мировую экономику в ценовую спираль, как это случилось в 70-х. Тогда ошибкой центральных банков была слишком мягкая монетарная политика. В результате рост нефтяных цен быстро распространился и на все другие товары.[10]

Таблица 2

Темпы инфляции в развивающихся странах

Составлено по: Российский статистический ежегодник. 2010.

       Рассматривая  таблицу можно сделать вывод, что мало стран, где темпы инфляции плавно снижаются, либо повышаются, как  это наблюдалось в таблице 1 «Индексы потребительских цен в странах с развитой экономикой». Здесь присутствует некая скачкообразность темпов инфляции, например инфляция в Бразилии. В 2007 году инфляция составляла около 4% и являлась ползучей, а уже к 2008 году она повысилась до 6 % и являлась умеренной. Или же в Китае, в 2007 году инфляция была довольно низкой и составляла 2,1%, но уже в 2008 году инфляция повысилась практически на 6%.

       В целом в развивающихся странах преобладают галопирующая инфляция и гиперинфляция. Однако, в зависимости от экономических условий и факторов инфляции, эти страны можно разделить на пять групп. Для каждой группы характерен определенный вид инфляции, а также свои подходы к выработке и осуществлению антиинфляционных мер.

2.3 Инфляция в странах с переходной экономикой (Россия)

       На  протяжении последних лет инфляция остается одной из основных российских экономических проблем, а сдерживание  инфляционных процессов — одной  из целей экономической политики правительства.

         Существующие взгляды на природу инфляции можно условно разделить на два основных направления: согласно первому инфляция имеет монетарную (денежную) природу; другая точка зрения состоит в том, что она имеет немонетарные или не только монетарные источники.

       Согласно  монетаристской точке зрения инфляция — чисто денежное явление, а динамика цен зависит только от изменения денежной массы, т. е. устанавливается жесткое однозначное соответствие динамики цен и темпа роста денежной массы. В основе этих представлений лежит количественная теория денег.

       Критики такого подхода утверждают, что на уровень цен оказывает влияние  не только темп роста денежной массы, но и ряд других факторов, среди  которых инфляционные ожидания и  изменения уровней выпуска и  безработицы. Теоретической основой  этих взглядов служат закон Окуня, кривая Филлипса и модель IS-LM.

       В последнее десятилетие в экономической  литературе ведется широкая дискуссия  о причинах российской инфляции и  способах ее преодоления. Монетаристская точка зрения лежала в основе антиинфляционной политики в России с 1992 г., заключавшейся в попытке регулирования денежной массы и недопущения ее чрезмерного роста. В частности, одна из мер антиинфляционной политики состояла в финансировании бюджетного дефицита за счет выпуска государственных обязательств. Из монетарной концепции вытекает утверждение, что причиной высоких темпов инфляции в России является дефицит государственного бюджета, для финансирования которого используется рост денежной массы. Следовательно, для преодоления инфляции необходимо сокращать дефицит бюджета. Предлагались традиционные способы сокращения дефицита [3]:

       1) снижение до минимума государственных  расходов, в особенности дотационных  расходов, а также расходов на  социальные программы, науку,  культуру и т.п.;

       2) усиление налогового бремени, поскольку в условиях спада производства происходит падение доходов бюджета. Увеличение налогов на прибыль предприятий и оплату труда позволяет ограничить платежеспособный спрос и, следовательно, рост потребительских цен.

       Альтернативные (немонетарные) подходы к исследованию российской инфляции, утверждающие, что основные ее причины не связаны с темпом роста денежной массы, примыкают к неокейнсианскому направлению.

       Среди немонетарных причин российской инфляции выделяются: инфляция издержек, либерализация внешней торговли, структурные особенности экономики, изменение отраслевой структуры спроса, неплатежи, неинфляционное финансирование бюджетного дефицита, инфляционные ожидания.

       Российские  инфляционные процессы в различные  периоды времени определялись, по-видимому, разными причинами. Поэтому для анализа российской инфляции обычно выделяются однородные периоды, внутри которых и выявляются основные факторы.

       В развитии инфляционного процесса в  России с 1992 г. Можно условно выделить четыре периода:

1. период высоких и сильно изменяющихся темпов инфляции (1992-1995 гг.);
2. период относительно низких и стабильных темпов инфляции (1995 г. — август 1998 г.);
3. кризисный период (август—декабрь 1998 г.), характеризующийся резкими скачками уровня цен;
4. период послекризисного развития (с 1999 г. по настоящее время) — снова относительно низкие и стабильные темпы инфляции. Эконометрические расчеты с применением методов коинтеграционного анализа позволили выделить основные факторы, определявшие развитие инфляционных процессов в каждом из перечисленных периодов [7].

       Период  высокой инфляции характеризовался инфляцией издержек, вызванной ростом цен на энергоносители и падением курса рубля. В этом и последующих  периодах наблюдался высокий уровень  инфляционной инерции, связанный с инфляционными ожиданиями. Снижение темпов инфляции во втором периоде произошло в результате введения валютного коридора (т. е. фактической фиксации курса рубля) и задержек в выплате заработной платы. Положительной связи темпов инфляции с темпами роста денежной массы обнаружено не было, что свидетельствует скорее в пользу немонетарных концепций российской инфляции.

       Российское  правительство для борьбы с инфляцией  в основном старалось использовать обычные монетаристские меры — ограничение  темпов роста денежной массы и снижение бюджетного дефицита. Влияние этих мер неоднозначно, что демонстрирует ряд моделей, построенных в рамках монетаристских предпосылок.