Теории денег

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2014 в 15:32, курсовая работа

Краткое описание

Основной целью данной работы является выявление направленности проблемы развития теорий денег, их содержания и особенностей, как в историческом аспекте, так и в современном. Для достижения этой цели в работе предполагается решить следующие задачи:
1)определить сущность и функции денег;
2)дать характеристику основным теориям денег и выявить их особенности;
3)определить перспективы развития теорий денег.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
1.Исторические особенности происхождения денег в России………………..4
2.Сущность денег и функции денег…………………………………………….8
3.Современные теории денег…………………………………………………..17
3.1.Металлическая теория денег………………………………………………17
3.2.Номиналистическая теория денег…………………………………………20
3.3.Количественная теория денег……………………………………………..22
3.4.Современный монетаризм…………………………………………………25
3.5.Кейнсианская теория спроса на деньги…………………………………..27
4.Перспективы развития теории денег……………………………………….29
4.1.Современный подход………………………………………………………29
4.2.Развитие налично-денежного обращения в современной экономике…..29
Заключение……………………………………………………………………..33

Вложенные файлы: 1 файл

ekonom_teoria курсовая.docx

— 67.63 Кб (Скачать файл)

Экономичность. Для модернизации и совершенствования электронных систем платежей используются новейшие технологии, что неизбежно ведет к росту совокупных издержек, связанных с организацией платежного процесса. По оценкам зарубежных экспертов, затраты при совершении платежей с помощью банковских карт оказываются значительно выше, чем при оплате наличными деньгами.

Возможность государственного контроля эмиссии и обращения. Наличные деньги представляют собой обязательства центрального банка страны, который не может обанкротиться, по определению. В то время как электронные средства платежа - это обязательства кредитных организаций или коммерческих предприятий, в случае банкротства которых сохранность средств на счетах клиентов ставится под вопрос.

Для обеспечения стабильного денежного обращения и развития экономики страны большое значение имеет объем и структура денежной массы. Корректировка объема наличных денег со стороны центрального банка страны позволяет поддерживать в необходимых соотношениях базовые параметры денежной массы. Подобная корректировка в отношении совокупного объема электронных средств платежа по всем эмитентам представляется невозможной.

Таким образом, проведенный нами сравнительный анализ использования населением наличных денег и их электронных аналогов при оплате товаров и услуг позволяет сделать вывод о том, что в обозримом будущем наличные деньги будут оставаться основным средством платежа. .

Таким образом, наличное денежное обращение остается важнейшей составной частью экономики страны и основой социальной стабильности. Увеличение наличного денежного оборота носит объективный характер и зависит от динамики основных макроэкономических показателей: ВВП, денежных доходов населения, оборота розничной торговли, индекса потребительских цен, обменного курса; а также связано с изменением Банком России методов регулирования количества наличных денег в обращении. В условиях развития информационных технологий возможности для расширения безналичных расчетов в сфере личного потребления имеются. Однако внедрение электронных средств платежа для оплаты товаров и услуг происходит постепенно, исходя из потребностей хозяйствующих субъектов.

На основании выше изложенного можно сделать вывод, что наличные деньги в обозримом будущем сохранят свое доминирующее положение при расчетах населения за товары и услуги. [7 c. 37-42].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

На основе проделанной работы удалось выявить сущность и функции денег, дать характеристику основным теориям денег и выявить их особенности, а также определить перспективы развития теорий денег.

Сущность денег проявляется в выполняемых ими функциях. Каждая функция денег является специфическим выражением их сущности. Единство функций создает представление о деньгах как об особом специфическом товаре, участвующем в качестве необходимого элемента в развитии различных сторон хозяйственной жизни страны. Выделяют пять основных функций денег: мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство сбережений и накоплений, «мировые деньги». Все функции тесно взаимосвязаны и переплетены.

Эволюция теорий денег определяется экономическими и политическими условиями развития. В теориях денег следует выделить три основных направления: металлическое, номиналистическое и количественное.

Металлическая теория отождествляла деньги с благородными металлами и получила развитие в XV-XVII вв., в эпоху первоначального накопления капитала, когда представители данной теории (У. Стэффорд, Т. Мен, Д. Норс, А. Монкретьен) выступили против порчи монет.

В отличие от этой теории номиналистическая теория денег отрицала внутреннюю стоимость денег для оправдания порчи монет с целью увеличения доходов казны. Номиналисты полностью отрицали стоимостную природу денег, рассматривая их как техническое орудие обмена. Господствующее положение номинализм занял в политэкономии в конце XIX - начале XX вв.

В настоящее время номинализм - одна из господствующих теорий денег по вопросу об их сущности. Всем разновидностям номинализма свойственны одни и те же недостатки: игнорирование товарного происхождения денег, отказ от их важнейших функций, отождествление денег с масштабом цен, идеальной счетной единицей и т.д.

Количественная теория денег объясняет уровень товарных цен и стоимость денег их количеством в обращении. Впервые данную гипотезу выдвинул французский ученый Ж. Боден в XVI в. В XVIII в. ярким представителем количественной теории денег был Д. Рикардо. К началу XX в. количественная теория денег стала господствовать в западной экономической мысли как важная составная часть неоклассической теории воспроизводства. Наибольшую популярность получили два варианта - кембриджский и трансакционный.

Представители кембриджского подхода (Ф, Маршалл, А. Пигу, Д. Робертсон и Д. Патинкин) определяли количество денег как сумму кассовой наличности населения и предприятий.

Трансакционный вариант разработан экономистом И. Фишером и основан на двояком выражении суммы товарообменных сделок за определенный период - как произведение количества денег М на среднюю скорость их обращения Y и как произведение количества реализованных товаров Q на их среднюю цену P, эту зависимость выражает «уравнение обмена»:MY=PQ.

К сторонникам «трансакционного варианта» количественной теории денег относятся монетаристы. Согласно их взглядам количество денег в обращении является определяющим фактором формирования хозяйственной конъюнктуры, поскольку существует прямая связь между изменениями денежной массы в обращении и величиной валового национального продукта. Монетаристская теория возникла в середине 50-х годов в США как «чикагская школа», во главе которой стоял М. Фридмен. Он считал, что стихийному товарному хозяйству свойственна особая внутренняя устойчивость, обусловленная действием рыночных механизмов конкуренции и ценообразования. Сторонники этой теории выступают противниками кейнсианской концепции вмешательства государства в хозяйственные процессы. Они утверждают, что государственные мероприятия по стимулированию спроса, рекомендуемые кейнсианцами, не только не улучшают состояние экономики, но и порождают новые диспропорции и кризисные спады.

Несмотря на то , что монетаризм имеет ряд направлений и теоретиков (К. Бруннер, А. Мельцер, Д. Лейдлер и др.), наиболее популярной является версия М. Фридмена, которая включает: количественную теорию денег, обосновывающую причинную связь между количеством денег в обращении и уровнем товарных цен; монетарную теорию промышленных циклов, согласно которой колебания хозяйственной конъюнктуры определяются предшествующими изменениями денежной массы.

В настоящее время существуют другие теории денег. Множество современных денежных теорий развивается на базе подхода к анализу спроса на деньги, которые акцентируют внимание на разных его сторонах. Так, в основе модели Баумоля - Тобина лежит трансакционный спрос на деньги, портфельный подход к спросу на деньги исходит из того, что наличность - лишь одна из составляющих портфеля финансовых активов экономического агента. Решая вопрос об оптимальном количестве средств, которые можно держать в виде наличности, владелец портфеля исходит из того, какой доход могут обеспечить ему другие виды активов и в то же время насколько рискованно хранить средства в той или иной форме финансовых активов.

В современном мире наблюдается исчезновение наличных денег и их замена электронными аналогами - платежными картами, электронными кошельками.

Но электронные средства платежа имеют недостатки по сравнению с наличными деньгами, использование которых является более безопасным и экономичным, а также оплата за товары и услуги осуществляется быстрее с помощью наличных средств платежа.

На основе выше изложенного можно сделать вывод, что в обозримом будущем при оплате за товары и услуги наличные деньги будут оставаться основным средством платежа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

1.Белоусов В.Д. Проблемы  теории денег: концептуальный аспект // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2006, №3. - С. 17-32.

2.Борисов Е.Ф. Экономическая  теория: Учебник. - 3-е изд., перераб. и  доп. - М.: Юрайт- Издат, 2005.-399 с.

3.Васильев А.Л. Товарно-денежные  отношения как область применения  денег // Деньги и кредит. - 2005, №2.-С. 31-42.

4.Гогохия Д. Деньги, закон  спроса и закон Вальраса // Мировая  экономика и международные отношения. - 2006, №1. - С. 68-75.

5.Зарубина Н.Н. Деньги  как социокультурный феномен: предел  функциональности // Социологические  исследования. - 2005, №7.-С. 13-21.

6.Куликов Л.М. Экономическая  теория: учеб. - М.: ТК Велби, Изд-во  Проспект, 2006. - 432 с.

7.Юров А.В. Наличные деньги  и электронные средства платежа: оценка перспектив // Деньги и  кредит. - 2007, №7.-С. 37-42.

8.Корниенко О.В. Экономическая  теория: Учебник - М.: Гуманит. изд. центр  ВЛАДОС, 1998 - 640 с.

9.Курс экономической теории: Учебное пособие / Под. ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. Ломоносова. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство  «Дело и Сервис», 2001 - 832 с.

10. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / под ред. проф. Л.А. Дробозиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997г.-390с.

11.Общая теория денег  и кредита: Учебник для вузов/ Под ред. академ. РАЕН Е.Ф. Жукова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 423 с.

12.Прохоров Е.А. Денежная  система России: современность // Деньги. Кредит. Банки. - 2007, №8.-С. 14-23.

13.Семенов С.К. Деньги: эволюция, современные виды и классификация // Финансы и кредит. - 2007, №6.-С. 29-37.

14.Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалези Р. Экономика: Пер. с англ. Со 2-го изд. - М.: «Дело ЛТД», 1993. - 864 с.

 

 

 


Информация о работе Теории денег