Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2014 в 09:01, курсовая работа
Актуальность темы исследования определяется возрастающей ролью становления качественно новых управленческих систем, технологий и инструментов регулирования, адаптированных к последствиям глобального финансово-экономического кризиса. Чрезвычайно важно это для сферы жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ), сложившаяся управленческая система которого представляется малоэффективной.
Для России проблемы развития системы жилищно-коммунального хозяйства приобретают особую значимость в связи с высоким уровнем износа жилищного фонда, критическим состоянием объектов инженерной инфраструктуры, низким качеством предоставляемых услуг[7].
Проблемы жилищно-коммунального хозяйства всегда привлекали внимание как специалистов, работающих в этой области или соприкасающихся с ней, так и общественности.
Таблица 2.1 – Размеры и основные экономические показатели ООО «Чайковская управляющая компания» на 2013г [22]
Показатель |
Размер |
1. Доход, полученный за отчетный период по управлению (по всем статьям, включая платежи за ремонт) без учета доходов от предоставления коммунальных услуг, тыс.руб. |
80478.00 |
2. Сумма доходов, полученных
от использования общего |
0.00 |
3. Доход, полученный за
отчетный период от |
149242.00 |
4. Прямые расходы на
управление многоквартирными |
244704.00 |
5. Выплаты по искам по договорам управления за отчетный период, тыс.руб. |
148.00 |
6. Выплаты по искам ресурсоснабжающих организаций за отчетный период, тыс.руб. |
17144.00 |
7. Чистые активы УО, тыс.руб. |
-12407.00 |
8. Численность персонала, чел |
19 |
Бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках за 2010-2012гг представлены в Приложении 3 и 4 соответственно.
Управляющая компания за период (2012 год) как и в 2010-2011гг согласно бухгалтерскому балансу несет убытки за счет задолженности квартиросъемщиков.
При этом у компании также существует и кредиторская задолженность, наибольший удельный вес в которой составляет задолженность перед ООО «Инвестспецпром» - 94999рублей.
Рейтинг ООО «Чайковская управляющая компания», представленный государственной корпорацией — Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства на 2013 год показан в Приложения 5. Рейтинг рассчитан на основании данных, предоставленных управляющей организацией. Ответственность за корректность предоставленных данных несёт управляющая организация.
Общие показатели рейтинга анализируемого предприятия имеют следующий вид [23]:
РЕЙТИНГ (НА 06.04.2013): |
|
|
|
|
|
|
Рассмотрим показатели деятельности УК в разрезе реформы ЖКХ [25].
Таблица 2.2 – Шкала показателей (2008 – 2013 ГК — Фонд содействияреформированию жилищно-коммунального хозяйства)
Показатель |
Отставание |
Почти норма |
Норма |
Дома, управляемые частными УК |
<70 |
70-80 |
>80 |
Дома, управляемые ТСЖ |
<7 |
7-10 |
>10 |
Общедомовые счетчики, тепло |
- |
- |
>0 |
Общедомовые счетчики, холодная вода |
- |
- |
>0 |
Общедомовые счетчики, горячая вода |
- |
- |
>0 |
Общедомовые счетчики, электричество |
- |
- |
>0 |
Проанализируем деятельность управляющей компании относительно предложенных показателей, а также сравним данные показатели с показателями по Пермскому краю и России.
Таблица 2.3 – Показатели деятельности на 01.01.2013 год
Данные на 01.01.2013г |
ООО «Управляющая компания» |
Пермский край |
РФ | |||
Количество |
Уд.вес,% |
Количество |
Уд.вес,% |
Количество |
Уд.вес,% | |
Дома, управляемые частными УК |
167 |
63,02 |
14671 |
65,96 |
642706 |
53,73 |
Дома, управляемые ТСЖ |
15 |
5,66 |
3182 |
14,31 |
163073 |
13,63 |
Общедомовые счетчики, тепло |
58 |
21,98 |
5020 |
22,57 |
199643 |
16,69 |
Общедомовые счетчики, холодная вода |
115 |
43,41 |
5783 |
26,00 |
231098 |
19,32 |
Общедомовые счетчики, горячая вода |
49 |
18,64 |
2635 |
11,85 |
137644 |
11,51 |
Общедомовые счетчики, электричество |
59 |
22,13 |
6194 |
27,85 |
456196 |
38,14 |
Всего |
265 |
100 |
22243 |
100 |
11961772 |
100 |
На 2013 год, согласно данным таблицы 2.3, на анализируемом предприятии следующие показатели имеют отставание:
По данным по Пермскому краю и России в целом все показатели в норме кроме количества домов, управляемые частными УК (отставание).
Таблица 2.4 – Показатели деятельности на 01.01.2012 год
Данные на 01.01.2012г |
ООО «Управляющая компания» |
Пермский край |
РФ | |||
Количество |
Уд.вес,% |
Количество |
Уд.вес,% |
Количество |
Уд.вес,% | |
Дома, управляемые частными УК |
167 |
63,98 |
14487 |
66,82 |
628623 |
51,47 |
Дома, управляемые ТСЖ |
11 |
4,21 |
3049 |
14,06 |
165691 |
13,57 |
Общедомовые счетчики, тепло |
43 |
16,48 |
5389 |
24,86 |
174464 |
14,29 |
Общедомовые счетчики, холодная вода |
84 |
32,18 |
4872 |
22,47 |
205909 |
16,86 |
Общедомовые счетчики, горячая вода |
30 |
11,49 |
2308 |
10,65 |
116516 |
9,54 |
Общедомовые счетчики, электричество |
35 |
13,41 |
3748 |
17,29 |
505635 |
41,40 |
Всего |
261 |
100 |
21681 |
100 |
1221339 |
100 |
По данным на 1 января 2012 года картина аналогична, что и на 1 января 2013г.
Таблица 2.5 – Показатели деятельности на 01.01.2011 год
Данные на 01.01.2011г |
ООО «Управляющая компания» |
Пермский край |
РФ | |||
Количество |
Уд.вес,% |
Количество |
Уд.вес,% |
Количество |
Уд.вес,% | |
Дома, управляемые частными УК |
167 |
64,23 |
15183 |
69,25 |
655940 |
48,26 |
Дома, управляемые ТСЖ |
7 |
2,69 |
2982 |
13,60 |
169198 |
12,45 |
Общедомовые счетчики, тепло |
40 |
15,38 |
3166 |
14,44 |
138107 |
10,16 |
Общедомовые счетчики, холодная вода |
75 |
28,85 |
13605 |
62,05 |
193198 |
14,21 |
Общедомовые счетчики, горячая вода |
28 |
10,77 |
1815 |
8,28 |
85486 |
6,29 |
Общедомовые счетчики, электричество |
26 |
10,00 |
5062 |
23,09 |
357486 |
26,30 |
Всего |
260 |
100 |
21925 |
100 |
1359180 |
100 |
По данным таблицы 2.5 на ООО «Чайковская управляющая компания» следующие показатели имеют отставание:
Рассмотрим каждый показатель в динамике. Ниже представлены графики по показателям реформы ЖКХ. На каждом графике отражены кривые, содержащие данные анализируемого предприятия, Пермского края и России в целом.
Рисунок 2.1 – График «Дома, управляемые частными УК» за 2010-2012гг, %
Как видно из рисунка 2.1, показатели по России в целом имеют наименьшее значение нежели по Пермскому краю или результаты ООО «Чайковская управляющая компании» в частности. При этом результаты предприятия ниже чем по Пермскому краю на 2-5% за весь анализируемый период.
Как видно из рисунка 2.2 результаты ООО «Чайковская управляющая компания» являются самыми низкими и не превышают 6%, когда как показатели по Пермскому краю и России на пороге 14%.
Рисунок 2.2 – График «Дома, управляемые ТСЖ» за 2010-2012гг, %
Рисунок 2.3 – График «Общедомовые счетчики, тепло» за 2010-2012гг, %
Анализируя показатель «Общедомовые счетчики, тепло» можно сделать следующие выводы: предприятие ООО «Чайковская управляющая компания» показывает результаты приблизительно равные результатам по Пермскому краю, при этом в целом по стране данный показатель гораздо ниже и составляет 16,7% против 22% по предприятию.
Рисунок 2.4 – График «Общедомовые счетчики, холодная вода» за 2010-2012гг, %
На 2013 год фирма показывает наибольший показатель, превышающий 40%, при этом общие показатели по краю и стране на пороге 20-25%.
Рисунок 2.5 – График «Общедомовые счетчики, горячая вода» за 2010-2012гг, %
На 2013 год фирма также показывает наибольший показатель, почти 19%, при этом общие показатели по краю и стране на пороге 12%.
Рисунок 2.6 – График «Общедомовые счетчики, электричество» за 2010-2012гг, %
Как видно из рисунка 2.6 общедомовые счетчики на электричество управляющая компания устанавливает, с каждым годом данный показатель растет от 10% до 22,13%, но при этом показатели по краю и стране превышают уровень ООО «Чайковская управляющая компания» на 5% и 16% соответственно.
Для достижения совершенствования системы жилищно-коммунального хозяйства на муниципальном уровне с целью повышения эффективности его деятельности, необходимо решить следующие задачи:
Информация о работе Предпосылки и цели реформирования жилищно-коммунального хозяйства