Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2012 в 09:55, курсовая работа
Цель курсового проектирования – разработка варианта организации финансирования ОАО "НПО "Курганприбор" в текущих условиях хозяйствования, направленного на улучшение финансового состояния предприятия.
Цель курсовой работы – выбор оптимального варианта финансирования организации.
Задачи курсовой работы:
- анализ системы финансового обеспечения предприятия;
- выбор оптимального варианта финансирования предприятия;
- разработка мер по организации выбранного варианта финансового обеспечения предприятия;
- обоснование эффективности предлагаемого решения.
Введение 3
1 Анализ системы финансового обеспечения ООО ОАО "НПО "Курганприбор" 5
1.1 Анализ объема и структуры источников формирования и направлений использования финансовых ресурсов предприятия 5
1.2 Общая оценка финансового состояния предприятия 9
1.3 Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия 13
1. 4 Анализ структуры управления финансами на предприятия 20
2 Выбор оптимального варианта финансирования ОАО "НПО "Курганприбор" 24
2.1 Определение перспективных, высокоэффективных направлений использования финансовых ресурсов организации 24
2.2 Составление критериев оценки эффективного варианта финансирования организации 28
3 Разработка мер по организации выбранного варианета финансирового обеспечения ОАО "НПО "Курганприбор"
4 Обоснование эффективности предлагаемого решения 40
Заключение 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47
ПРИЛОЖЕНИЕ 49
По данным таблицы можно сделать вывод, что управление финансами на предприятии организованно не достаточно эффективно. Не все функции, закрепленные за подразделениями, выполняются.
Основные существенные способы ведения бухгалтерского учета:
- В налоговом учете доходы и расходы учитываются методом начисления.
- Амортизация основных средств в бухгалтерском и налоговом учете начисляется линейным методом начисления.
-
Основные средства, стоимость которых
не превышает 20000 руб., списываются
в бухучете на расходы
- Нематериальные активы и в бухгалтерском и в налоговом учете амортизируются линейным методом.
-
Материально производственные
-
Расходы будущих периодов
-
Расходы по вспомогательным
- Учет затрат по деятельности, облагаемой ЕНВД производится на счет 29.
-
Ежемесячные авансовые платежи
по налогу на прибыль
Предприятие занимается реализацией как не территории РФ, так и в р. Казахстан и Азербайджан на основании заключенных контрактов на поставку продукции.
Налогообложение
налогом на добавленную стоимость
товаров, вывезенных в таможенном режиме,
производится по ставке 0%, при условии
предоставления в налоговые органы
документов, предусмотренных ст. 165
НК РФ.
2 Выбор оптимального варианта финансирования
ОАО "НПО "Курганприбор"
2.1
Определение перспективных,
Поскольку
основной задачей коммерческой организации
является максимальное извлечение прибыли,
постоянно возникает проблема выбора
направления использования
В ОАО "НПО "Курганприбор" в 2011 г. построен цех , установлены две линии по переработке древесины и произведен монтаж и пуск новый электроподстанции. Расширен автопарк, счет бортового МАЗа, фронтального погрузчика LW 521 и УАЗа.
Преимущества линии ФБС:
Таким образом, вложение во внеоборотные активы не целесообразно, так как уже произошли значительные вложения в 2011г. Необходимо вкладывать средства в оборотные активы, а именно в сырье, так как большие производственные мощности должны быть полностью загружены. Целесообразность вложения средств в оборотные активы, обусловлена еще и тем, что коэффициент оборачиваемости ОА ускорился в 2009г. – 1,02 в 2011г. – 2,2 раза за год, наблюдается снижение срока хранения на 54 дней, сравнивая 2009 и 2011 года (таблица 7). Увеличение запасов сырье будут способствовать полной загрузке производственных мощностей, это в свою очередь - к увеличению товарной продукции и увеличению выработке ППП. И в конечном итоге приведет к увеличению: объемов продаж, выручки и прибыли – улучшению финансового состояния организации.
Для достижения этого результата необходимо выбрать оптимальный вариант финансирования.
Для
определения потребности в
1.
Определяется ожидаемая
2.
Определяется возможная
3.
Определяется возможная
СОС = СК – ВА = 7264,77-115673,43=-108408,66 тыс. р.
Из расчетов видно. Что весь собственный капитал направляется на формирование внеоборотных активов, и даже 108408,66 тыс. р. не формируется за счет собственного капитала. Таким образом, на формирование оборотных активов собственного капитала не хватает.
4.
Определяется ожидаемая
5.
Определяется период оборота
кредиторской и дебиторской
Коб.дз=50961/10309,5=4,
Коб.кз=50961/38698=1,32;
Пдз=365/4,9=75 дней;
Пкз=365/1,32=277 дней;
6.
Определяется потребность в
ПФ
=ОА*(Пдз - Пкз)/ Пдз=29133,44*(75-277)/75=-
7. Потребность в кредите
ПК=ПФ-СОС=-78466,07+
8.
Прогнозируемая величина
КЗпрог=ПФ*Пкз/(Пдз-Пкз)=
Таблица 8 – Прогнозный баланс на 2012г., тыс. р.
АКТИВ | На начало отчетного периода | Темп роста | На конец отчетного периода |
Внеоборотные активы | 75579 | 1,53 | 115 673,43 |
Оборотные активы | 24993 | 1,17 | 29 133,44 |
Баланс | 100572 | 144 806,87 | |
ПАССИВ | |||
Капитал и резервы | 7190 | 1,01 | 7 264,77 |
Уставный капитал | 1230 | 1,00 | 1 230 |
Нераспределенная прибыль | 5960 | 1,01 | 6 034,93 |
5 Краткосрочные обязательства | 65713 | 137542,1 | |
Займы и кредиты | 20720 | 29942,59 | |
Кредиторская задолженность | 44993 | 107599,51 | |
Баланс | 100572 | 144806,87 |
На основании таблицы 8, можно сделать вывод, что валюта баланса увеличится в основном в пассиве за счет возрастания кредиторской задолженности в 2,5 раза, в активе за счет внеоборотных активов.
Рассчитаем прогнозную величину доходов по обычным видам деятельности, опираясь на отчет о прибылях и убытках 2011г. и 2010г.
Твр=Вр2011/Вр2010= 50961/34331=1,48;
Врпрогн=Вр2011*Твр=50961*
Если темпы прироста доходов по обычным видам деятельности останется неизменным, то выручка в 2012г. составит 75722,28 тыс. руб.
Рассчитаем прогнозную величину себестоимости, опираясь на отчет о прибылях и убытках 2011г. и 2010г.
Тсеб=Себ2011/Себ2010=
Себпрог=Себ2011*Тсеб=
Если темп прироста себестоимости останется неизменным, себестоимость в 2012г. составит 46752,65 тыс. руб.
Валовая прибыль, прогнозируемая = Вр прогн – Себпрог = 75722,28-46752,65=28969,63 тыс. руб.
При увеличении, в таких же размерах, объемов производства, и темпов роста себестоимости, как и отношение 2011 г. к 2010г., валовая прибыль увеличится на 11643,63 тыс. руб. и составит 28969,63 тыс. руб. Так как основным уменьшением прибили от продаж, являются управленческие и коммерческие расходы, (прибыль от продаж равна разнице между валовой прибылью и расходами управленческими и коммерческими), то нужно урегулировать эти расходы, попытаться снизить, или оставить на том уровне, на котором они есть.
Таким
образом, при рационализации коммерческих
и управленческих расходов прибыль
от продаж и чистая прибыль будут
иметь большой темп роста. Потребность
в кредите 29942,59 тыс. р. можно будет
снизить. С увеличением прибыли,
увеличится рентабельности: собственного
капитала, активов, заемного капитала,
затрат и продаж, а это в свою
очередь свидетельствует о улучшении
финансового состояния предприятия.
2.2
Составление критериев оценки эффективного
варианта финансирования организации
Финансовое
состояние предприятия
Финансирование
предпринимательских
Источники финансирования предприятия делят на внутренние (собственный капитал) и внешние (заемный и привлеченный капитал). Внутреннее финансирование предполагает использование собственных средств и прежде всего – чистой прибыли и амортизационных отчислений. Внешнее финансирование предусматривает использование средств государства, финансово-кредитных организаций, нефинансовых компаний и граждан. Кроме того, оно предполагает использование денежных ресурсов учредителей предприятия. Такое привлечение необходимых финансовых ресурсов часто бывает наиболее предпочтительным, так как обеспечивает финансовую независимость предприятия и облегчает в дальнейшем условия получения банковских кредитов [17].
С
целью улучшения показателей
производственно-хозяйственной
Таблица 9 – Выбор варианта финансового обеспечения организации
Способ финансирования |
Критерии выбора |
Фактич. значения показателя |
Вывод и возможности использ. способа финансирования | Примечание | |
1Самофинансирование | |||||
Использование прибыли | - отсутствие
срочных обязательств;
- наличие принятых
к исполнению финансовых - наличие прибыли. |
Размер прибыли растет. Квалифицированный персонал финансовой службы. Вариант доступен с точки зрения состава участников и территор. расположения. Цена данного варианта – минимальная по сравнению с др. источниками. | Данный вариант может быть использован |
+ | |
Резервы снижения расходов (с/с) | -наличие спец.
подразделения финансовой -сбалансированность затрат; -не превышение
норм расходов сырья и |
Персонал
организации имеет опыт по данному
виду деятельности.
Себестоимость
продукции увеличивается |
Данный вариант может быть использован |
+ | |
Финансирование за счет заемных и привлеченных источников | |||||
Получение дополнительных доходов | -наличие достаточного
количества квалифиц. персонала, который
может быть задействован не по основной
деятельности;
-наличие свободных площадей, которые могли бы сдаваться в аренду; -спрос на
услуги, которые могут быть |
Технический персонал
организации обладает высокой квалификацией
и может быть задействован не по
основной деятельности. Отсутствие свободных
площадей, которые могли бы сдаваться
в аренду.
На рынке спрос на услуги, которые могут быть предоставлены предприятием не по основной деятельности, ограничен по причине значительной конкуренции. |
Данный вариант не может использоваться, т. к. нет свободных площадей | - | |
Лизинг | -коэффициент
концентрации собственного -коэффициент финансовой зависимости<2; -отсутствие долгосрочных обязательств. |
Коэффициент концентрации
собственного капитала < 0,5.
Коэффициент финансовой зависимости >2 Долгосрочные обязательства присутствуют. |
Данный вариант не может использоваться, т. к. присутствуют долгосрочные обязательства | - | |
Банковский кредит | Доля банковских
кредитов в общей величине капитала
организации <15%.
Коэффициент соотношения
заемных и собственных средств< Коэффициент концентрации заемного капитала <0,4. |
Доля банковских
кредитов в общей величине капитала
организации >15%.
Коэффициент
соотношения заемных и Коэффициент концентрации заемного капитала >0,4. |
Данный вариант не может использоваться | - |
Информация о работе Анализ финансового обеспечения ОАО "НПО "Курганприбор"