Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2014 в 14:00, курсовая работа
Краткое описание
Целью данной курсовой работы является проведение экономико - статистического анализа финансового состояния предприятия. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: • Дать экономическую характеристику предприятия; • Провести общую оценку финансового состояния; • Проанализировать финансовую устойчивость предприятия; • Провести анализ ликвидности баланса; • Проанализировать платёжеспособность предприятия; • Провести корреляционно – регрессионный анализ влияния факторов на результативный признак.
Содержание
Введение 3 1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 5 2 Анализ финансовой устойчивости предприятия 10 3 Оценка ликвидности и платежеспособности 15 4 Анализ деловой активности предприятия 23 5 Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на коэффициент текущей ликвидности 30 Заключение 33 Список использованной литературы 35
Таблица 18 – Данные для проведения
корреляционно – регрессионного
анализа
№ п/п
Выручка
от реализации продукции, млн. р.
Y
Коэффициент
текущей ликвидности
Х1
Коэффициент
финансирования
X2
1
32,754
1,541
35,365
2
33,451
1,754
36,256
3
32,951
1,658
35,965
4
32,652
1,569
35,425
5
34,958
2,025
37,892
6
34,569
1,958
37,254
7
32,658
1,365
34,125
8
30,958
1,025
30,265
9
31,365
1,258
33,265
10
32,256
1,365
33,958
11
32,125
1,358
33,814
12
30,265
1,036
31,125
13
32,502
1,585
35,702
14
34,122
1,091
42,079
15
33,265
2,066
39,110
Подставим в данное уравнение
полученные коэффициенты:
По коэффициентам при Х можно
сделать вывод, что при увеличении нераспределенной
прибыли на 1 млн. р. – коэффициент текущей
ликвидности увеличится на 0,269, а при увеличении
внеоборотных активов на 1 млн. р. – сократится
на 0,038.
Теснота связи между факторами
определяется коэффициентом корреляции.
В нашем случае он равен 0,745, что говорит
о том, что связь между факторами заметная.
Коэффициент детерминации, равный 0,554,
показывает, на сколько % изменения
результативного признака обусловлены
изменениями факторных признаков. Таким
образом, изменение коэффициента текущей
ликвидности на 55,4 % обусловлено изменением
нераспределенной прибыли и внеоборотных
активов, а 44,6 % - неучтенные данной моделью
факторы.
Вероятность ошибки – менее
5 %, так как значимость F менее 0,05 отсюда
можно сделать вывод, что модель статистически
значима.
Величина коэффициентов корреляции
является случайной величиной, зависящей
от объёма выборки, поэтому необходимо
определить значимость коэффициента корреляции
по критерию Стьюдента:
где – среднеквадратическая
ошибка коэффициента корреляции, которая
определяется по формуле:
Если расчётное значение выше
табличного, то коэффициент корреляции
– величина значимая.
Находим табличное значение
по таблице значений критериев Стьюдента:
количество степеней свободы равно n-1=14,
уровень действительной вероятности P=0,05;
t=2,18.
Так как t-фактическое выше t-табличного,
то коэффициент корреляции – величина
значимая и связь между факторными и результативными
признаками существенная.
Заключение
ЗАО «Степное» за анализируемый
период показывает следующие результаты
деятельности:
Площадь сельскохозяйственных угодий сократилась
на 7,7 %, это произошло из-за сокращения площади пашни на 16,6 %, в то же время площадь сенокосов и пастбищ увеличилась на 51,0 и 52,8 % соответственно. Стоимость основных фондов увеличилась на 74,8 % - с 52406,0 тыс. р. до 91632,0 тыс. р. Количество потребляемых предприятием энергоресурсов сократилось на 20,3 %, численность работников и стоимость валовой продукции увеличились – на 7,6 и 55.8 %. Поголовье скота, выраженное в условных головах увеличилось на 7,1 %.
Доля растениеводства в структуре
товарной продукции составляет 52,81 % и лишь 1,04 % - доля животноводства. В структуре продукции животноводства предприятие реализует лошадей в живой массе и в переработанном виде. В растениеводстве основной
товарной продукцией являются зерновые
и зернобобовые – 50,38 %, в их состав входят пшеница, ячмень и овес, а также прочие зерновые и зернобобовые. Основной вид продукции, реализуемый хозяйством – пшеница, её удельный вес составил в среднем 71,9 %. В 2010 г. предприятие начало производство и реализацию картофеля, овощей открытого грунта и ягод, однако их доля невелика – 0,8, 1,5 и 0,7 % -в 2010г и 0,6;1,4;0.5% соответственно. Прочая продукция
растениеводства в структуре товарной
продукции за три года занимает 2,6 %.
Соотношение активов и обязательств
в ЗАО «Степное» не оптимально, что говорит
о риске непогашения задолженностей предприятием.
В 2009 г. коэффициенты ликвидности не соответствуют нормативам, что говорит о низкой ликвидности
предприятия, то есть неспособности рассчитаться по своим обязательствам. В 2011 г. коэффициенты промежуточной и текущей ликвидности снизились на 1,392 и 1,58 соответственно не вошли в пределы нормы. Коэффициент абсолютной ликвидности, напротив, увеличился на 0,024 и составил
в 2011 г. 0,074 при нормативных 0,2 – 0,3 и более. Это говорит о достатке денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Наблюдается снижение коэффициентов
автономии, финансовой устойчивости и платежеспособности и увеличение коэффициентов финансовой независимости, текущей задолженности
и финансового левериджа. Это говорит
о том, что финансовое состояние предприятия
становится менее устойчивым.
На основе проведенного корреляционно
– регрессионного анализа получено следующее
уравнение:
По коэффициентам при Х можно
сделать вывод, что при увеличении нераспределенной
прибыли на 1 млн. р. – коэффициент текущей
ликвидности увеличится на 0,269, а при увеличении
внеоборотных активов на 1 млн. р. – сократится
на 0,038.
Список использованной литературы
ФЗ от 26.12.1995 № 208 - № (ред. от
28.12.2010) «Об акционерных обществах»
Афанасьев В. Н. Статистика сельского
хозяйства: учебное пособие / В. Н. Афанасьев,
А. И. Маркова. – М.: Финансы и статистика,
2003. – 272 с.
Богородская Н. А. Статистика
финансов: учебное пособие / Н. А. Богородская.
– М.: Благовест-В, 2005. – 248 с.
Годин А. М. Статистика: учебник
/ А. М. Годин. – М.: «Дашков и К°», 2008. – 460
с.
Гришин А. Ф. Статистика: учебное
пособие / А. Ф. Гришин. – М.: Финансы
и статистика, 2003. – 240 с.
Гусаров В. М. Статистика: учебное
пособие для вузов / В. М. Гусаров. – М.:
ЮНИТИ–ДАНА, 2002. – 463 с.
Елисеева И. И. Общая теория
статистики: учебник / И. И. Елисеева, М.
М. Юзбашев. – М.: Финансы и статистика,
2004. – 656 с.
Зинченко А. П. Статистика / А.
П. Зинченко. – М.: КолосС, 2007. – 568 с.
Колесникова И. И. Социально-экономическая
статистика: учебное пособие / И. И. Колесникова.
– Минск: «Новое знание», 2002. – 250 с.
Кремлёв Н. Д. Система национальных
счетов. Статистика и методы использования:
учебное пособие / Н. Д. Кремлёв. – Курган:
Изд-во КГУ, 2003. – 224 с.
Салин В. Н. Техника финансово-экономических
расчетов: учебное пособие / В. Н. Салин,
О. Ю. Ситникова. – М.: Финансы и статистика,
2002. -112 с.
Статистика финансов: учебник
/ под ред. В. Н. Салина. – М.: Финансы и статистика,
2003. – 816 с.
Хартли А. Статистика: учебно-методическое
пособие / А. Хартли. – М.: Финансы и статистика,
2004. – 312 с.