Анализ фонда заработной платы (оплаты труда) в животноводстве в КУП "Захарничи"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2015 в 17:17, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является анализ оплаты труда в животноводстве и выявление резерва роста средней заработной платы.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить основные формы и системы оплаты труда;
- оценить уровень структурных изменений фонда оплаты труда и его темпов роста в животноводстве;
- выявить факторы, влияющие на величину фонда оплаты труда в животноводстве;

Содержание

Введение.

1 Теоретические аспекты анализа фонда заработной платы.

1.1 Сущность оплаты труда, формы и системы оплаты труда.

1.2 Система основных показателей формирования и использования фонда заработной платы в животноводстве, методика проведения их факторного анализа и информационное обеспечение.

1.3 Основные направления поиска резервов повышения эффективности использования средств на оплату труда.

2 Экономико-финансовая характеристика КУП ЗАХАРНИЧИ

3 Анализ фонда заработной платы (оплаты труда) в животноводстве в КУП ЗАХАРНИЧИ

3.1 Анализ динамики размера и структуры фонда заработной платы.

3.2 Анализ факторов, влияющих на изменение фонда заработной платы.

3.3 Анализ эффективности использования средств на оплату труда и резервы роста средней заработной платы.

Заключение

Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

36-2.docx

— 126.25 Кб (Скачать файл)

Производительность труда является одним из важнейших показателей эффективности общественного производства. Применение этого показателя позволяет оценить эффективность труда, как отдельного работника, так и коллектива в целом. Производительность труда КУП  ЗАХАРНИЧИ  представлена в таблице 2.4.

Таблица 2.4 – Динамика производительности труда и трудоемкости продукции

Показатели

2011г.

2012г.

2013г.

2013 г. в % к 2011 г.

Производительность труда: часовая, руб. /чел.-ч

84234,0

96973,6

103328,0

122,7

годовая, тыс.руб. /чел.

218420,8

243018,1

246397,4

112,8

Трудоемкость производства, чел.-ч/ц:зерна

0,06

0,52

0,07

110,5

рапса

0,77

0,80

1,24

160,8

молока

2,22

2,08

1,71

76,9

прироста ж.м. КРС

22,2

21,8

26,2

118,3


 

По данным таблицы 2.4 можно сказать, что за исследуемый период и часовая производительность труда и годовая имеют тенденцию роста. Так, в 2013 году по сравнению с 2011 годом часовая производительность труда увеличилась на 22,7%, а годовая производительность труда – на 12,8%. За данный период трудоемкость производства основных видов продукции увеличилась, за исключением молока: зерна на 10,5 %, семян рапса на 60,8 %, прироста живой массы КРС –  на 18,3 %. Трудоемкость производства молока снизилась  2013 году по сравнению с 2011 годом на 23,1%.

Материальные ресурсы – средства производства, состоящие из средств и предметов труда. Иными словами это все производственные фонды предприятия: основные и оборотные. Наличие средств производства – основа материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий, которая определяется совокупностью важнейших элементов производительных сил, обеспечивающих ускорение научно-технического прогресса. В современных условиях необходимо эффективное использование производственного потенциала. Динамика состава и структуры основных производственных средств приведена в таблице 2.5.

Анализируя данные таблицы 2.5, необходимо отметить, что стоимость всех видов основных средств значительно увеличилась, из-за оказанного влияния инфляционных процессов, которые влекут за собой переоценку основных фондов, как производственных, так и непроизводственных. Но и изменения за счёт поступления или же выбытия фондов довольно значительны. На протяжении последних лет наибольшую долю в структуре основных средств занимала группа здания и сооружения и её удельный вес в 2013 году по сравнению с 2011 увеличился на 0,4 процентных пункта. На втором месте по удельному весу находится группа машины и оборудование, в 2013г. по сравнению с 2011г. её уровень уменьшился на 0,7п.п. и составил 23,3%. Заметна тенденция рост удельного веса рабочего скота и основного стада, так в 2013г. рост удельного веса по этой группе составил 1,3п.п., остальные группы имеют незначительный удельный вес. Касательно изменений в структуре основных средств за последние годы можно заметить, что они довольно незначительные и несущественно измелили структуру основных средств и можно сказать, что  имеющие изменения  увязаны с углублением молочно-мясной специализации организации.

 

Таблица 2.5 – Динамика состава и структуры основных  средств

 

Виды основных фондов

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Абсолютный прирост, п.п.

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

Здания и сооружения

26926

56,4

44540

60,3

46050

56,8

0,4

Машины и оборудование

11688

24,5

13891

18,8

19279

23,8

-0,7

Транспортные средства

2778

5,8

5056

6,8

5516

6,8

1,0

Инструмент, инвентарь и принадлежности

5

0,0

6

0,0

6

0,0

0,0

Рабочий скот и животные основного стада

3216

6,7

6982

9,5

6520

8,0

1,3

Многолетние насаждения

1

0,0

1

0,0

1

0,0

0,0

Прочие основные средства

3097

6,5

3399

4,6

3701

4,6

-1,9

Итого

47711

100

73875

100

81073

100

0,0


 

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными и оборотными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. Обеспеченность производства основными и оборотными средствами и их использование в КУП  ЗАХАРНИЧИ   представлена в таблице 2.6.

 

Таблица 2.6 – Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и их использования

 

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г. в % к 2011 г.

Фондовооруженность, млн.руб/чел.

313,2

432,2

600,7

191,8

Фондооснащенность, млн. руб/ 100 га с.-х. земель

898,0

1195,7

1561,5

173,9

Фондоотдача основных средств, руб/руб.

0,70

0,56

0,41

58,8

Фондоемкость, руб/руб.

1,43

1,78

2,44

170,0

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз

0,93

0,47

0,61

65,80

Продолжительность оборота оборотных средств:

       

лет

1,08

2,12

1,63

152,0

дней

387

763

589

152,0


 

Анализ таблицы 2.6 показал, что за 2011 – 2013 гг. за счёт увеличения стоимости основных производственных средств произошло увеличение фондовооружённости в 1,918 раза и фондооснащённости в 1,739 раза. Фондоемкость за исследуемый период увеличилась на 70%, , то есть увеличилась стоимость основных и оборотных средств на рубль валовой продукции, что приводит к росту себестоимости и как следствие – снижению рентабельности производства. Негативным моментом также является сокращение коэффициента оборачиваемости и как следствие рост продолжительности оборота выраженного в днях на 52%.

Таким образом, можно сделать вывод о снижении эффективности использования основных и оборотных средств.

Одно из важнейших условий, обеспечивающих рост производства продукции растениеводства – правильное использование земельных угодий. А для обеспечения роста производства продукции животноводства необходимо точное и своевременное кормление животных. Результатом эффективности использования земельных угодий является урожайность сельскохозяйственных культур, а результатом правильного кормления животных – продуктивность. Расчет урожайности культур и продуктивности животных можно увидеть в таблице 2.7.

 

Таблица 2.7 – Динамика урожайности основных сельскохозяйственных культур и продуктивности животных

 

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Темп роста, %

В среднем по Витебской области

Урожайность культур, ц/га:    зерновые

30,7

36

31,3

102,0

31,5

    семена рапса

14,4

14,7

12,3

85,4

12,8

Среднегодовой удой от одной коровы, кг/гол.

4194

3988

4184

99,8

4183

Среднесуточный прирост живой массы, г:    КРС

564

663

423

75,0

594


 

По данным таблицы 2.7 можно сделать вывод, что за анализируемый   период урожайность зерновых увеличилась на 2 %, и при этом урожайность зерновых почти наравне  среднего уровня по району. Урожайность семян рапса снизилась на 14,6 % и также почти на средне районном уровне. В 2013 году по сравнению с 2011 годом среднегодовой удой от одной коровы сократился на 0,2 %, среднесуточный прирост живой массы КРС снизился на 25 %. Что говорит о необходимости улучшения условий содержания и технологий кормления основного стада КРС и животных на выращивании и откорме.

Себестоимость продукции сельскохозяйственных предприятий является важнейшим показателем, отражающим качество работы трудового коллектива. Чем лучше организованны производство и труд, разумней и эффективней используются земля, машины, скот, материальные ценности, выше урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, тем дешевле предприятию обходится единица продукции. Динамику себестоимости производства сельскохозяйственной продукции в КУП  ЗАХАРНИЧИ  рассмотрим в таблице 2.8.

 

 

 

Таблица 2.8 – Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции

 

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Темп роста,%

В среднем по Витебскойобласти

Себестоимость производства 1т,тыс.руб.:

         

зерна

428,2

824

841

196,4

1024

семян рапса

1710,3

1707

1668

97,5

1926

молока

1209,6

2080

2731

225,8

2197

прироста живой массы КРС

8634

20300

29849

345,7

22769


 

Из данных таблицы 2.8 видно, что себестоимость основных видов продукции за последние три года увеличилась. Наибольшее увеличение  себестоимости по продукции животноводства, так себестоимость молока увеличилась в 2,258 раза, прироста живой массы КРС – в 3,457 раза. Себестоимость производства 1 т зерновых возросла в 1,964 раза. Снижение себестоимости наблюдается только по рапсу на 2,5 %.

Уровень себестоимости продукции растениеводства ниже среднего по району, по продукции животноводства наоборот.

Рентабельность – важнейшая экономическая категория, которая присуща всем предприятиям, работающим на основе хозяйственного расчёта. Она означает доходность, прибыльность предприятия и является одним из важнейших показателей, характеризующих экономическую эффективность  сельскохозяйственного производства. Динамика финансового результата деятельности и уровня производства представлена в таблице 2.9.          

 

Таблица 2.9 – Динамика финансовых результатов деятельности и уровня производства

 

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Темп роста, %

В среднем по Витебскойобласти

Уровень производства, ц (млн.руб.)/100 га сельхозземель: валовой продукции

626,1

672,4

640,5

102,3

1201,6

прибыли

31,7

104,2

78,2

246,6

38,2

молока

69,9

66,5

70,4

100,7

1216

прироста ж.м. КРС

6,5

6,7

5,1

78,6

63,7

Уровень производства, ц (млн.руб.)/100 га пахотных земель: зерна

1457,5

171,2

1507,4

103,4

1304,5

рапса

9,6

12,2

13,9

145,1

287,6

прироста ж.м. свиней

189,2

193,7

203,7

107,7

142,5

Прибыль (убыток) отчетного года, млн. руб.

1903

6253

4693

246,6

2300

Прибыль (убыток) от реализации, млн. руб.

1690

6248

3117

184,4

1370

Уровень рентабельности (убыточности), %

20,2

38

20

-0,2

18,7

Рентабельность (убыточность) реализации продукции, %

17,9

36,9

13,3

-4,6

-10,6

растениеводства

15,9

60,6

40,3

24,4

15

животноводства

18,2

30,2

5,8

-12,4

-18,6

Информация о работе Анализ фонда заработной платы (оплаты труда) в животноводстве в КУП "Захарничи"