Анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «Сфератон»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 19:51, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Сфератон».
Объект исследования - строительная организация ООО «Сфератон».
Предмет исследования – финансово-хозяйственная деятельность предприятия в период за 2008-2009 годы.
Задачи курсовой работы:
закрепить теоретические знания, полученные при изучении экономических дисциплин;
овладеть методикой проведения технико-экономического анализа деятельности предприятий;
развить навыки самостоятельной работы, сбора и обработки экономической информации, проведения исследований на основе фактических данных деятельности предприятий;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 1.ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1.1 Маржинальный анализ: методика обоснования варианта технологии
производства……………………………………………………………………
1.2 Прогнозный анализ:
2. РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ
2.1 ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»……………………...
2.2 АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»…………………………………………...
2.3 АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПО ТРУДУ И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»…………………………………..
2.4 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»…………………………………………..
2.5 АНАЛИЗ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»……………………..
2.6 АНАЛИЗ ЗАТРАТ, ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»……………………………………………………………….
2.7 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ……………
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая АХД (пример).doc

— 1.29 Мб (Скачать файл)

     Строительное предприятие «Сфератон» по организационно-правовой форме является обществом с ограниченной ответственностью. Юридический адрес ООО «Сфератон»: 241050, обл Брянская, г Брянск, Советская ул, д. 89

     ООО «Сфератон» - производственное специализированное строительное предприятие, осуществляющее строительство, реконструкцию, ремонт административных, производственных зданий и сооружений. ООО «Сфератон» имеет собственную производственную базу, включающую здание административно-бытового корпуса площадью 170 м2, складские помещения площадью 93 м2, гаражи площадью 926 м2 и парк строительных машин.

   Основным  заказчиком предприятия является ОАО  МН «Дружба». В прошлые годы, хотя и в незначительном объеме, предприятие работало и с другими заказчиками, но в настоящее время по решению руководства были сосредоточены усилия на работе только с ОАО МН «Дружба», сотрудничество с которым ООО «Сфератон» осуществляет со дня своего основания. Для выполнения специализированных видов работ, не учтенных в лицензии (сантехнические, электромонтажные и др.) привлекаются субподрядные организации. Как правило, это предприятия, с которыми «Сфератон» уже работает длительное время и имеет устойчивые налаженные связи.

     На  предприятии ООО «Сфератон» работает 205 человек.

     

     

      Строительство является лицензируемым видом деятельности. Предприятие ООО «Сфератон» осуществляет свою деятельность на основании лицензии. Основными видами деятельности предприятия являются:

    - строительно - монтажные работы;

    - ремонтно - строительные работы;

    - проектно  - сметные работы;

    - отделочные работы.

     - строительство магистральных нефтегазотрубопроводов.

     Особенностью  деятельности ООО «Сфератон» является то, что география его строек не совпадает с расположением самой строительной организации и часть работ приходится выполнять в удаленных от строительной базы районах. ООО «Сфератон» осуществляет свою деятельность в пяти областях РФ: Брянская, Курская, Орловская, Тамбовская, Самарская.

     Объем работ компании по генподряду составил в 2009 году почти 145 млн. руб.

     Таким образом, ООО «Сфератон» является средним строительным предприятием, и при этом достаточно надежным и «твердо стоящим на ногах». С каждым годом объемы работ увеличиваются, что говорит о позитивном развитии организации.

     Для выполнения специализированных видов  работ, не учтенных в лицензии (сантехнические, электромонтажные и др.) привлекаются субподрядные организации. Как правило, это предприятия, с которыми «Сфератон» уже работает длительное время и имеет устойчивые налаженные связи. 

     Таблица 1 – Сведения о поставщиках ООО «Сфератон» 

Наименование  предприятия-поставщика Поставляемые  материалы
ОАО Брянское ППЖТ щебень, керамзит, песок
«Столярные  изделия» пиломатериалы
ОАО «Металлоресурс» (опт. база) металлопрокат
Силикатный  завод силикатный  кирпич
«Стройсервис» железобетон
«Ангара» (опт. склад) клеи, строительные смеси, отделочные материалы
МУП АБЗ (асфальтобетонный завод) асфальтобетонные  смеси, тротуарная плитка,
ООО «Евротех»  бордюры
Комбинат  «Строма» вагонка, двери
Фирма SWFS  облицовочный  кирпич
ООО «Гарант-ПКМ» крепежные изделия
ООО «Световые технологии» масляные краски
ООО «Эскобар» светильники
«Стройматериал» плитка керамическая, керамогранит

отделочные  материалы

     

     

     ООО «Сфератон» работает с широким кругом поставщиков(табл.1). Предприятие предъявляет достаточно высокие требования как к качеству поставляемых материалов, так и к самим поставщикам. С некоторыми поставщиками предприятие работает уже длительное время (ОАО Брянское ППЖТ, «Стройсерсис», ОАО «Металлоресурс»), с другими вступает в единовременное сотрудничество. Как правило, это организации, поставляющие отделочные материалы. Вследствие большого количества подобных организаций между ними существует высокая конкуренция и поэтому условия поставок, скидки, цена на материалы постоянно колеблются. Специалисты отдела снабжения отслеживают эту информацию, просчитывают различные варианты обеспечения строительными материалами и изделиями и выбирают поставщика, максимально удовлетворяющего требования предприятия на данный момент.

     Организационная структура ООО «Сфератон» построена  по линейно-функциональному принципу, который предполагает отсутствие дублирования усилий и потребления ресурсов в функциональных блоках. (рисунок 2). Но главный инженер и заместитель директора по производству по сути занимаются решением одних и тех же задач, только с разделением по объектам, т.е. происходит дублирование функций. Таким образом, стоит задача оценки обоснованности и эффективности подобного разделения полномочий.

     

     

       
 

     Рисунок 2 – Организационная структура ООО «Сфератон»

     

     

     Бухгалтерия осуществляет бухгалтерский учет хозяйственной  деятельности, контроль за правильным расходованием материальных ценностей и денежных средств, ведет работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой, кассовой, платежной и расчетной дисциплины. В обязанности начальников участков входит координация действий прорабов на местах, которые в свою очередь проводят инструктаж и контроль деятельности мастеров и комплексных бригад.

     Линейно функциональная структура реализует  принцип единоначалия линейного  построения структурных подразделений  и распределение функций между  ними; рациональное сочетание централизации и децентрализации.

Плюсы линейно функциональной структуры: сочетание достоинств и функциональных структур

Минусы  линейно функциональной структуры: негибкость, жесткость вертикальных связей, слабая связь на одном уровне, конфликты по ресурсам.

     В условиях рыночной экономики деятельность каждого хозяйствующего субъекта становится предметом внимания значительного  круга предприятий и лиц, заинтересованных в результатах его функционирования. На основе доступной финансово- учетной  информации партнеры предприятия стремятся адекватно оценить его финансовое состояние.

     Под финансовым состоянием понимается способность  предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется  обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. 
 
 
 
 
 
 

     

     

Таблица 2 – основные показатели производственно-хозяйственной деятельности ООО «Сфератон»

 
 
Показатели 
 
Единица измерения 
Предшествующий  год Отчетный  год Фактический темп роста,

% 

план факт %

вып.

план факт % вып.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Ввод   в   действие производственных мощностей и объектов кол. 2 2 100 2 2 100 100
Ввод  в эксплуатацию:  
 
 
тыс. м2 пл. 
 
 
 
 
 
18800 
 
18800 
 
 
100 
 
 
11200 
 
 
11200 
 
 
100 
 
 
59.5 
 
Общий объем подрядных работ тыс. руб. 150200 144880 96.4 90100 87234 96.8 60.2
В том числе выполняемый    собственными  
 

силами

тыс. руб. 121600 115617 94 89600 72015 80 62.1
Объем   подрядных работ по пусковым объектам      производственного и непроизводственного назначения  
 
тыс. руб.
- - - - - - -
Среднесписочная численность   работающих  
 
чел.
205 202 98.5 200 205 102.5 101.48
Выработка   на  одного работника на СМР и в  подсобных производствах  
тыс. руб.
593.1 572.3 96.4 448 351.2 78.3 61.3
Среднемесячная  заработная    плата одного   рабочего на СМР  
 
руб.
11000 9800 98 6350 6350 100 64.7
 
 
Показатели 

Единица измерения 

Предшествующий  год Отчетный  год Фактический темп роста,

% 

план факт %

вып.

план факт % вып.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Себестоимость выполненных СМР тыс. руб. 150100 144522 96.2 90100 90019 99.9 62.2
Затраты на 1 рубль выполненных СМР коп. 99 99 100 99 103 104 104
Себестоимость выполненных    работ

по статьям  затрат: 

 
 
тыс.руб.
             
материалы тыс.руб. 102000 101165 99.1 52000 
51458 99.3 50,8
основная  заработная плата тыс.руб. 16400 16550 100,9 17958 17958 100 108,5
Затраты на эксплуатацию машин и механизмов тыс.руб. 2680 2800 104,4 2650 2600 98 92,8
Накладные расходы   30020 28904 96.2 18020 18003 99,7 62,7
Общая  прибыль до налогообложения тыс.руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3200 2171 67.8 4010 3441 85.8 158.4
Общая чистая прибыль тыс.руб. 2100 1600 78,3 3100 2753 88,8 166,8
Уровень рентабельности % 2.5 1.4 56 4.5 3.9 86.6 278.5
 

     На основании таблицы можно сделать вывод, что себестоимость снизилась за год на 37,8%.Общая прибыль до налогообложения увеличилась на 58,4%, общая чистая прибыль также увеличилась в отчётном году по сравнению с предшествующем на 66,8%, рентабельность увеличилась на 178%, что является  положительной тенденцией развития предприятия. 
 

    2.2 АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ

2.2.1 Анализ выполнения плана ввода объектов в эксплуатацию.

     Приведённые данные в таблице 2 показывают, что предприятие выполнило план ввода объектов в эксплуатацию на 100% ,как за отчётном году, так и в базисном. В 2008 году были введены 2 объекта в эксплуатацию:

- офисное  здание, находящееся  по адресу, г. Брянск  ул. Красных Партизан, дом 87. Вод в эксплуатацию 22 марта 2008г. Сметная стоимость строительства 10550 тыс. руб. Строительство осуществлялось 3 месяца.

- гипермаркет  «Магнит» находящийся по адресу, г Брянск ул. Вокзальная, дом 5. Ввод в эксплуатацию 15 декабря 2008г. Сметная стоимость строительства 110503 тыс. руб. Строительство осуществлялось 9 месяцев, что на 1 месяц больше запланированного срока сдачи работ. Задержка введения в эксплуатацию произошла из-за недостаточной обеспеченности материально- техническими ресурсами.

     В 2009 году были  также введены 2 объекта  в эксплуатацию:

- офисное здание для ОАО «Дружба», находящееся по адресу, г. Брянск  проспект Московский, дом 87. Вод в эксплуатацию 11 апреля 2009г. Сметная стоимость строительства 15200 тыс. руб. Строительство осуществлялось 4 месяца.

- нефтеперерабатывающая станция «Становая»,  по адресу: Липецкая обл.,Становлянский р-н, п. Дружба. Строительство осуществлялось 10 месяцев, что позже указанного в договоре срока на 2 недели. Сметная стоимость строительства 70600 тыс. руб.

     Исходя  из вышеперечисленного, видно, что предприятие  не всегда укладывалось в поставленные сроки сдачи объекта, но отклонения были незначительными (до 1 месяца).

2.2.2 Анализ выполнения плана подрядных работ.

 

    Анализ  выполнения плана подрядных работ  за отчетный период производим на основании  показателей бизнес-плана и отчетных данных по форме 1-КС за 2008 и 2009 гг.

Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «Сфератон»