Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2012 в 11:34, курсовая работа
Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что для того, чтобы управлять предприятием необходимо проанализировать как этот объект существовал и развивался в предыдущем периоде и каково сегодняшнее состояние финансово-хозяйственной деятельности. Наличие полной и достоверной информации о деятельности предприятия в прошлом, о сложившихся тенденциях его функционирования и развития позволяет принять обоснованное решение об улучшении показателей финансово-хозяйственной деятельности, обосновать программы развития и бизнес-планы. При этом важнейшую роль в принятии правильного управленческого решения играет комплексный экономический анализ, который и помогает выбрать оптимальный альтернативный вариант.
Целью выполнения данной курсовой работы являются:
закрепление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6
1.1. Анализ ресурсного потенциала организации 6
Задание 1. 6
Задание 2. 8
Задание 3. 10
Задание 4. 14
Задание 5. 16
1.2. Анализ ресурсного потенциала организации 17
Задание 1. 17
Задание 2. 19
Задание 3. 21
1.3. Анализ затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов организации 23
Задание 1. 23
Задание 2. 26
Задание 3. 29
Задание 4. 31
Задание 5. 33
1.4. Анализ финансовых результатов деятельности организации 35
Задание 1. 35
Задание 2. 36
Задание 3. 39
Задание 4. 40
Задание 5. 43
1.5. Анализ финансовых результатов деятельности организации 46
Задание 1. 46
Задание 2. 50
Задание 3. 53
Задание 4. 56
Задание 5. 62
Задание 6. 65
1.6. Комплексная оценка деятельности организации 65
Заключение 68
Список использованной литературы 71
5. Коэффициент финансовой
Коэффициент
финансовой зависимости также
6. Коэффициент
финансирования –
Значение коэффициента финансирования больше нормативного как за прошлый, так и за отчетный год, что является положительным фактором для организации.
7. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами:
Коэффициент
обеспеченности собственными оборотными
средствами характеризует степень
обеспеченности организации собственными
оборотными средствами, необходимую для
финансовой устойчивости. Рекомендуемые
значения этого показателя более 0,1. Величина
0,2539 означает, что организация имеет не
менее 25 копеек собственных оборотных
средств на 1 руб. оборотных. Динамика обеспеченности
предприятия собственными оборотными
средствами положительная.
Задание 5.
Основными источниками для анализа дебиторской и кредиторской задолженности являются данные бухгалтерского баланса, а также пояснений к балансу.
Рекомендуется
для целей анализа выделять в
структуре дебиторской
Таблица 22
Дебиторская и кредиторская задолженность
Показатель | На начало года | на конец года | изменения (+.-) | |||
Тыс. руб. | Удельный вес, % | Тыс. руб. | Удельный вес, % | сумма, тыс. руб. | Темп прироста
% | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Дебиторская задолженность: | ||||||
краткосрочная — всего | 282026 | 59,54 | 349926 | 60,80 | 67900 | 24,08 |
в том числе: | ||||||
расчеты с покупателями и заказчиками | 197317 | 41,65 | 219950 | 38,22 | 22633 | 11,47 |
расчеты с персоналом по прочим операциям | 15615 | 3,30 | 28248 | 4,91 | 12633 | 80,90 |
расчеты с прочими дебиторами | 69094 | 14,59 | 101728 | 17,68 | 32634 | 47,23 |
долгосрочная — всего | 191638 | 40,45 | 225588 | 39,20 | 33950 | 17,72 |
расчеты с покупателями и заказчиками | 115421 | 24,37 | 84275 | 14,64 | -31146 | -26,98 |
расчеты с персоналом по прочим операциям | 76217 | 16,10 | 141313 | 24,55 | 65096 | 85,41 |
Итого | 473664 | 100 | 575514 | 100 | 101850 | 21,50 |
Кредиторская задолженность | ||||||
краткосрочная — всего | 298663 | 44,42 | 388060 | 49,33 | 89397 | 29,93 |
в том числе: | ||||||
расчеты с поставщиками и подрядчиками | 161330 | 23,99 | 206029 | 26,19 | 44699 | 27,71 |
расчеты с персоналом по оплате труда | 41333 | 6,15 | 45056 | 5,73 | 3723 | 9,01 |
расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами | 34575 | 5,14 | 39960 | 5,08 | 5385 | 15,57 |
расчеты с прочими кредиторами | 61425 | 9,14 | 97015 | 12,33 | 35590 | 57,94 |
долгосрочная — всего | 373628 | 55,58 | 398657 | 50,67 | 25029 | 6,70 |
в том числе: | ||||||
расчеты с поставщиками и подрядчиками | 372764 | 55,45 | 398657 | 50,67 | 25893 | 6,95 |
прочая | 864 | 0,13 | 0 | 0 | -864 | -100 |
Итого | 672291 | 100 | 786717 | 100 | 114426 | 17,02 |
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности | 0,70 | 0,73 |
Из
таблицы видно, что на конец отчетного
периода дебиторская
Кредиторская
задолженность также
И
на начало и на конец периода кредиторская
задолженность превышает
Для оценки оборачиваемости дебиторской задолженности рассчитаем следующие показатели.
Коэффициент оборачиваемости:
Коэффициент оборачиваемости показывает, сколько раз обернулась дебиторская задолженность в отчетном периоде. По сравнению с прошлым периодом наблюдается увеличение коэффициента, это означает, что предприятие сократило объем продаж в долг.
Коэффициент оборачиваемости ДЗ в днях:
Коэффициент показывает, какое количество дней проходит со дня акцепта до момента оплаты.
По
сравнению с предыдущим годом
произошло снижение срока погашения
дебиторской задолженности, это
можно расценить как
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности:
Коэффициент оборачиваемости показывает, сколько раз обернулась кредиторская задолженность в отчетном периоде. По сравнению с прошлым периодом наблюдается увеличение коэффициента, это означает, что предприятие сократило объем покупок в кредит.
Коэффициент оборачиваемости КЗ в днях:
Коэффициент
показывает средний срок возврата организацией
ее долгов. По сравнению с предыдущим
годом оборачиваемость
Задание 6.
Выводы
и предложения по анализу финансового
положения ООО «Рубин»
Проведем
сравнительную рейтинговую
Рентабельность продаж: где ПП – прибыль от продаж,
рентабельность активов:
рентабельность собственного капитала:
рентабельность доходов:
рентабельность расходов:
Рентабельность доходов = 236 918 / 7 311 168 = 0,032.
Рентабельность
расходов
= 236 918 / 7 015 020 = 0,034.
Таблица 23
Подготовка стандартизированных показателей комплексной оценки
результатов деятельности ООО
№ п/п | Стандартизированный комплексный показатель | ООО "Алмаз" | ООО "Рубин" | ООО "Агат" | Наибольшее значение показателя (эталон) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Рентабельность продаж | 0,110 | 0,100 | 0,112 | 0,112 |
2 | Рентабельность активов | 0,094 | 0,074 | 0,100 | 0,100 |
3 | Рентабельность собственного капитала | 0,115 | 0,121 | 0,126 | 0,126 |
4 | Рентабельность доходов | 0,037 | 0,032 | 0,040 | 0,040 |
5 | Рентабельность расходов | 0,033 | 0,034 | 0,031 | 0,034 |
6 | Коэффициент финансовой независимости | 0,600 | 0,606 | 0,608 | 0,608 |
Для ранжирования мест предприятий воспользуемся методом расстояний. Для этого установим близость объектов анализа к объекту-эталону по каждому из сравниваемых показателей – определим коэффициенты по каждому показателю как отношение его значения к показателю-эталону с максимальным уровнем.
Рейтинговую оценку с учетом коэффициента значимости рассчитаем по следующему алгоритму:
комплексная оценка результатов деятельности каждого подразделения организации по совокупности показателей;
КЗ – коэффициент значимости каждого из избранных показателей для расчета комплексных оценок, ед.;
xij – коэффициент роста (снижения) показателей, избранных для расчета комплексных оценок результатов деятельности соответствующего подразделения;
xmax
– максимальное значение любого i-го показателя
у соответствующего подразделения.
Таблица 24
Матрица
стандартизированных
комплексной оценки результатов деятельности ООО
№ п/п | Стандартизированный комплексный показатель | ООО "Алмаз" | ООО "Рубин" | ООО "Агат" | Значимость показателя |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Рентабельность продаж | 0,9821 | 0,8929 | 1 | 1,8 |
2 | Рентабельность активов | 0,9400 | 0,5476 | 1 | 1,4 |
3 | Рентабельность собственного капитала | 0,8330 | 0,9222 | 1 | 2,0 |
4 | Рентабельность доходов | 0,9250 | 0,8000 | 1 | 1,6 |
5 | Рентабельность расходов | 0,9706 | 1 | 0,9118 | 1,5 |
6 | Коэффициент финансовой независимости | 0,9868 | 0,9967 | 1 | 1,7 |
7 | Рейтинговая оценка с учетом степени значимости показателя | 3,0599 | 2,9483 | 3,1412 | х |
8 | Ранжирование мест ООО | 2 | 3 | 1 | х |
1. С
учетом показателей ООО «Алмаз»
2. С
учетом показателей ООО «Рубин»
3. С учетом показателей ООО «Агат»:
Предприятия
упорядочиваются (ранжируются) в порядке
рейтинговой оценки. Наивысший рейтинг
имеет предприятие с
Заключение
Анализируя результаты работы ООО «Рубин», можно сделать следующие выводы. Результаты анализа показали, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным, однако, структуру баланса нельзя признать неудовлетворительной.
Рассчитанные
коэффициенты финансовой устойчивости
соответствуют нормативному значению.
Большая часть активов
При анализе финансового положения предприятия было доказано, что у ООО «Рубин» не очень высокая степень финансовой зависимости. Из этого следует, что предприятие платежеспособно.
На данном предприятии дебиторская задолженность ниже кредиторской, что можно оценить положительно. Если дебиторская задолженность начнет расти быстрее кредиторской и превысит ее, это отрицательно скажется на финансовом положении предприятия. То есть, в течение определенного периода долги дебиторов превращаются в денежные средства, и когда предприятию необходимы денежные средства для своевременной уплаты долгов кредиторам, у предприятия не возникает недостатка денежных средств в обороте, сопровождающийся необходимостью привлечения дополнительных источников финансирования.
Также в отчетном периоде произошло увеличение выручки по сравнению с предыдущим периодом, что, несомненно, положительный фактор.
При
осуществлении контроля над процессами
заготовления материалов, можно снизить
себестоимость проданной
Ресурсы ООО «Рубин» используются эффективно, за исключением материалов, используемых в производстве; при увеличении эффективности их использования можно увеличить выручку предприятия.
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Рубин»