Отчет по практике в "ТОО КазахМыс"

 

Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости говорит о том, что Кск увеличился на 0,41 за период с 2010 по 2011 год. В 2012 году наблюдается некоторое снижение этого коэффициента. Рост его свидетельствует об увеличении финансовой независимости АО Казахмыс, снижении риска финансовых затруднений в будущих периодах. Кск удовлетворяет рекомендуемое значение 0,5-06, поводов для беспокойств у АО нет.

Кфз снизился в 2012 году по сравнению с 2011 годом. Теперь получается, что на каждые вложенные 1,29 тенге, приходиться 1 тенге собственных средств и 0,29 тенге заемных средств.

Ктз в 2011 году снизился на 0,38 по сравнению с 2010 годом. Увеличение Ктз в 2012 году на 0,16 подтверждает то, что зависимость предприятия от заемных средств увеличилась в 2012 г. по сравнению с 2011 годом.

Кпокр увеличился, и если в 2010 году АО Казахмыс могло за счет собственного капитала покрыть 0,58 заемного капитала, то в 2012 году уже 1,7 что на 1,76 больше.

Кфл за изучаемый период возрос (на 0,16 в 2012 по сравнению с 2011 годом) , это говорит о том, что риск вложения капитала в данное предприятие постепенно снижается.

Таблица 3.6

Абсолютные показатели финансовой устойчивости АО Казахмыс за 2010-2012 гг.

 

	2010 год	2011 год	2012 год	Изменения 2010/2011	Изменения 2011/2012
Ск.о	123 873	229 517	426 090	(105 644)	(196 573)
Сок/д	300 747	1 001 430	525 810	(700 683)	475 620
ОИ	675 399	1 255 074	835 145	(579 675)	419 929
± Ск.о	(305 640)	(225 094)	(21 247)	(80 546)	(203 847)
.± Сок/д	(128 766)	546 819	78 473	(675 585)	468 346
±ОИ	245 886	800 463	387 808	(554 577)	412 655

 

Анализируя таблицу 3.6 можно сделать вывод, что предприятие устойчивое. ТМЗ покрывается собственным оборотным капиталом, т.е. предприятие не зависит от внешних источников.

Собственные оборотные  средства увеличились на 105 644 тыс. тенге в 2011 годом относительно 2010 года. В 2012 году этот показатель также увеличивается и к концу 2012 года достиг 426 090 тыс. тенге.

Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заёмных источников для формирования запасов и затрат (Сок/д) на конец 2012 года в пределах 525 810 тыс. тенге.

Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат (ОИ) в 2011 году резко увеличилась до 1 255 070 тыс. тенге, а в 2012 году снизилась на 419 929 тыс. тенге.

На рисунке 2.5 видно, что  в АО Казахмыс недостаточно собственных  оборотных средств в 2010 году, однако, в 2011 и 2012 годах этот недостаток компенсирован. А недостаток собственных оборотных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат на протяжении всего анализируемого периода присутствует. Но в 2012 ногу этот недостаток сведен к минимуму и составил – 21 247 тыс. тенге.

В целом по анализу  финансовой устойчивости  можно  сказать, что в АО Казахмыс финансовое положение устойчивое, ТМЗ покрывается собственным оборотным капиталом, т.е. предприятие не зависит от внешних источников.

 

3.4 Анализ деловой активности и рентабельности

 

Финансовое положение  предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. Как уже было выяснено ранее, отдельные виды активов предприятия имеют различную скорость оборота. Динамику изменения рассчитанных показателей оборачиваемости текущих активов АО Казахмыс за период 2010–2012 года отобразим в таблице 3.7.

 

 

Таблица 3.7

Динамика показателей  оборачиваемости текущих активов АО Казахмыс за 2010–2012 г.

 

Наименование показателей	2010	2011	2012	Изменение 2010/2011	Изменение 2011/2012
Выручка от реализации без  НДС, тыс. тенге	1 373 673	1 480 872	1 436 688	-107 199	44 184
Средняя величина текущих  активов, тыс. тенге	516 418	518 685	620 662	-2 267	-101 977
Средняя величина совокупных активов, тыс. тенге	615 554	937 395	1 033 741	-321 841	-96 346
Коэффициент оборачиваемости  текущих активов (стр. 1 / стр. 2)	2,66	2,86	2,31	-0,20	0,54
Коэффициент оборачиваемости  совокупных активов (стр. 1 / стр. 3)	2,23	1,58	1,39	0,65	0,19
Продолжительность оборота  текущих активов, (360/стр. 4) дни	135	126	156	9	-29
Продолжительность оборота  совокупных активов, (360/стр. 5) дни	161	228	259	-67	-31

 

Как видно из таблицы 3.7 продолжительность оборота текущих активов в 2011 уменьшилась на 9 дня, то есть средства, вложенные в 2011 году в текущие активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму на 9 дней раньше, чем в 2010 году.

В 2012 году этот показатель увеличивается на 29 дней, то есть средства, вложенные в 2012 году в текущие активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму на 29 дней позже, чем в 2011 году.

Выручка от реализации продукции  в 2010 году увеличилась на 107 199 тыс. тенге, а в 2012 году снизилась на 44 184 тыс. тенге по сравнению с 2011 годом.

Результат деятельности предприятия также оценивается  системой показателей, основным из которых является рентабельность, определяемая как отношение прибыли к одному из показателей функционирования предприятия. Это позволяет выявить не только общую экономическую эффективность работы предприятия, но и оценить другие стороны его деятельности.

Исследуем систему показателей  эффективности деятельности предприятия. Наиболее интересными показателями являются рентабельность активов, рентабельность текущих активов, рентабельность инвестиций, рентабельность капитала, рентабельность реализованной продукции.

Значение коэффициента рентабельность реализованной продукции  показывает, какой доход имеет  предприятие с каждого тенге  реализованной продукции. Тенденция  к его снижению может быть и  «красным флажком» в оценке конкурентоспособности  предприятия, поскольку позволяет предположить сокращение спроса на его продукцию.

Рассчитаем изученные показатели для АО Казахмыс за 2010-2012 годы и результаты расчета отобразим в таблице 3.8.

 

Таблица 3.8

Показатели эффективности  деятельности АО Казахмыс за 2010–2012 годы

 

Показатели эффективности  деятельности	2010 год	2011 год	2012 год	Изменения 2010/2011	Изменения 2011/2012
Коэффициент рентабельности активов	(2,15)	19,18	1,76	-21,33	17,42
Рентабельность текущих  активов	(1,81)	10,61	1,05	-12,42	9,56
Рентабельность инвестиций	4,01	47,36	5,91	-43,35	41,45
Рентабельность капитала	(4,73)	10,41	2,07	-15,14	8,33
Рентабельность реализованной  продукции	(0,81)	6,72	0,76	-7,53	5,96

 

Из таблицы 3.8 сделаны следующие выводы:

Коэффициент рентабельности активов показывает, какой доход получает предприятие с каждого тенге, вложенного в активы. Следовательно, на 1 тенге, вложенный в активы, АО Казахмыс в 2010 году получило 2,15 тенге убытка.

Коэффициент рентабельности активов в 2011 году имеет положительную тенденцию. И с каждого вложенного тенге получает 19 тенге 18 тиын дохода.

В 2012 году этот коэффициент снизился на 17,42 тенге. И с каждого вложенного тенге получает 1,76 тенге дохода.

Рентабельность текущих  активов показывает, какой доход  имеет предприятие с каждого тенге, вложенного в текущие активы. В 2010 году этот показатель имеет отрицательное значение, что говорит о том, что АО Казахмыс в этом периоде сработало в убыток. А в 2011 году этот показатель равен 10 тенге 61 тиын с каждого вложенного тенге в текущие активы.

Рентабельность инвестиций увеличивается, так, в 2010 году этот коэффициент составил 4,01 в 2011 году увеличиваясь на 43,35 равен 47,36 тенге дохода на один вложенный в предприятие тенге. В 2012 году рентабельность инвестиций снизилась на 41,45.

Рентабельность капитала указывает на величину дохода, получаемого с каждого тенге, вложенного в предприятие. Так, на 1 тенге вложенный в деятельность ТОО в 2010 году был получен убыток 4,73 тенге. В 2011 году этот показатель увеличился и на один тенге, вложенный в предприятие, был получен доход 10,41 тенге. В 2012 году был получен доход всего 2,07 тенге.

Рентабельность реализованной  продукции в 2010 году имеет отрицательное значение (-0,81). В 2011 году показатель резко возрастает до 6,72. А в 2012 году вновь снижается на 5,96.

В целом результаты оценки рентабельности предприятия АО Казахмыс за 2011 и 2012 год позволяют сделать вывод о том, что деятельность предприятия можно охарактеризовать, как удовлетворительное. Из рисунка 2.6 видно, что в 2010 году практически все показатели рентабельности имеют отрицательное значение. Возможно, это связано с так называемым «финансовым кризисом», появившемся в этот период. В 2011 году ситуация поменялась коренным образом в положительную сторону для АО Казахмыс. А в 2012 году снова показатели рентабельности снизились, но небольшой доход на предприятии имеется.

Руководству предприятия  необходимо решить вопрос о погашении  краткосрочных обязательств. На расчетных  счетах для этой цели имеется некоторое  количество денежных средств. Необходимо также привлечь клиентов, которые могли бы внести предоплату под приобретение продукции или услуг АО Казахмыс.

 

 

 Заключение

 

 

Изучив деятельность АО Казахмыс, анализ финансового состояния  мы пришли к выводу, что сновное направление деятельности корпорации “Казахмыс” – добыча меди и обработка ее до состояния высокой чистоты. Важно отметить, что на данный момент «Казахмыс» является гарантом социальной стабильности в республике, так как дочерние предприятия «Казахмыс» расположены по всему Казахстану, что позволяет обеспечить постоянным источником дохода не только своих работников и членов их семей , но и связанную с «Казахмыс» муниципальную инфраструктуру.

В период прохождения  практики мною были получены знания о  том, как на практике, применить все то, что я получила на теоретических знаниях. Эта практика позволила мне выяснить особенности ведения финансового учета и контроля в зависимости от характера деятельности предприятия и объема выполняемых работ.

По результатам прохождения  практики прихожу к следующим выводам.

Производственная практика является одним из основных условий закрепления полученных в университете теоретических знаний, приобретения практических навыков по их применению, а также выявления пробелов в знаниях теории. Безусловно, продолжительность практики не позволяет в полном объеме освоить все направления деятельности огромной корпорации Казахмыс, однако дает возможность получить начальную практическую подготовку, оценить свои возможности и окончательно выбрать будущую специальность. Считаю, что программу практики выполнила в полном объеме, получив необходимые практические навыки и закрепив полученные теоретические знания. Поэтому цель практики считаю достигнутой.

 

 

 

Список литературы

 

1. Аводумина В. А. «Эффективность методов управления предприятием в условиях рынка». Авторский реферат дис. Харьковский государственный экономический университет. – Х., 2004.
2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации под ред. В.И. Данилова-Данильянца, М.: Прогресс, 2004.
3. Ансофф И. Стратегическое управление. - М., 2003.
4. Аппенянский А. И. «Человек и бизнес. Путь совершенства» - М. Барс, 2004.
5. Артамонов Б.В. Стратегический менеджмент. - М.: 2002.
6. Боумен К. Основы стратегического менеджмента. М.: Юнити, 2003.
7. Буров В.Н. и др. Стратегическое управление фирмами. Моделирование.М., 2003.
8. Виханский О. С., Наумов А. И. Менеджмент. - М.: Издательство: «Гардарика», 2005.
9. Волостнов  Н.С.   Спецификация   прав   собственности   государственных предприятий // Общественные науки и современность. – 2003. - №5.  –  с.  23- 32.