Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2014 в 20:42, курсовая работа
Целью курсовой работы является расчет и оценка показателей финансовой устойчивости на примере ООО «Пищекомбинат Черногорский», результатов его деятельности и разработка мер, направленных на повышение эффективности производства.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
изучить нормативную и справочную литературу по теме курсовой;
изучить понятие, значение и цели анализа финансовой устойчивости;
рассмотреть информационную базу и методы анализа финансовой устойчивости предприятия;
дать характеристику предприятия и выполнить оценку имущественного предприятия;
Введение
2
1 Теоретические основы изучения финансовой устойчивости
1.1 Понятие, значение и цель финансовой устойчивости
4
1.2 Информационная база анализа финансовой устойчивости
8
1.3 Методы анализа финансовой устойчивости предприятия
16
2 Анализ финансовой устойчивости на примере ООО «Пищекомбинат Черногорский»
2.1 Характеристика предприятия и оценка имущественного
положения
19
2.2 Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия
25
2.3Обобщающая оценка эффективности деятельности предприятия и направления его улучшения
35
Заключение
39
Список сокращений
Таблица 8- Анализ дебиторской задолженности
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонение | |||
Сумма, тыс. руб. |
% |
Сумма, тыс. руб. |
% |
Сумма, тыс. руб. |
% | |
Дебиторская задолженность |
10109 |
100 |
12931 |
100 |
2822 |
0 |
в том числе: |
||||||
покупатели и заказчики |
6330 |
62,6 |
5120 |
39,6 |
-1210 |
-2,3 |
прочие |
3779 |
37,4 |
7811 |
60,4 |
4032 |
23 |
По данной таблице 8 видно, что дебиторская задолженность увеличилась на 4032 тыс. руб, за счет того, что задолженность прочих увеличилась на 4032 тыс. руб или на 23%. Чем больше период просрочки задолженности, тем выше риск её непогашения.
Результат ускорения дебиторской задолженности это сокращение общей потребности предприятия в оборотных активах. Ускорить платежи можно путем совершенствования расчетов своевременного оформления расчетных документов, предварительной оплаты, применение вексельной формы расчетов и т.д.
Соотношение между объемами собственных, привлеченных и заемных средств должно быть оптимальным. Предприятия, использующие только собственные средства, меньше рискуют, однако доходность у них, как правило, ниже, чем у тех, кто наряду с собственными использует заемные средства. Для этого рассмотрим анализ структуры кредиторской задолженности в таблице 9.
Таблица 9- Анализ структуры кредиторской задолженности
Показатели |
На начало года |
На конец года | ||
Сумма, руб |
Уд.вес,% |
Сумма, руб |
Уд.вес,% | |
Кредиторская задолженность, всего |
5920 |
100 |
6477 |
100 |
В том числе: С поставщиками и подрядчиками |
2168 |
36,6 |
2969 |
45,8 |
Расчеты по налогам и сборам |
1251 |
21,1 |
1092 |
16,9 |
Расчеты по социальному страхованию и обеспечению |
1029 |
17,4 |
1294 |
20,1 |
С персоналом по оплате труда |
834 |
14,1 |
346 |
5,3 |
С покупателями и заказчиками |
638 |
10,8 |
776 |
11,9 |
По данным таблицы 9 видно, что кредиторская задолженность по сравнению с началом года увеличилась на 6477 тыс. руб. На конец года в структуре кредиторской задолженности резко увеличились: расчеты с поставщиками и подрядчиками 45,8% от всей задолженности необходимо разработать мероприятия по снижению дебиторской задолженности.
2.2 Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия
Финансовая устойчивость в финансовом аспекте проявляется, прежде всего в скорости оборота средств. Анализ финансовой устойчивости заключается в исследовании уровня и динамики Они очень важны для организации.
Таким образом, для анализа
финансовой устойчивости
Далее необходимо рассмотреть анализ платежеспособности предприятия и ликвидности баланса.
Платежеспособность-это наличие у предприятия средств, достаточных для уплаты долгов без ущемления средств производства.
Внешними признаками платежеспособности являются:
Оценка платежеспособности связана с погашением ликвидности. Ликвидность является предпосылкой платежеспособности.
Таблица 10- Определение типа финансовой устойчивости предприятия
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Изменения |
1. Собственный капитал (с.1300) |
18663 |
19358 |
695 |
2. Внеоборотные активы (с.1100) |
15258 |
16204 |
946 |
3. Собственные оборотные (п. 1 - п. 2) |
3405 |
3154 |
-251 |
4. Долгосрочные пассивы (с.1400) |
461 |
1102 |
641 |
5.Долгосрочные источники формирования запасов (п.З. + п.4) |
3866 |
4256 |
390 |
6.Краткосрочные кредиты и займы(с.1510) |
- |
1430 |
1430 |
7.Основные источники формирования запасов (п. 5 + п. 6 + п. 7) |
3866 |
5686 |
-1040 |
8.Общая величина запасов (с.1210+с.1220) |
6475 |
14392 |
7917 |
9.Излишек (+) / недостаток (-) СОС (п. 3 - п. 8) |
-3070 |
-11238 |
-8168 |
10.Излишек (+) / недостаток (-) ДИФЗ (п. 5 - п. 8) |
-2609 |
-10136 |
-7527 |
11.Излишек (+) / недостаток (-) ОИФЗ (п. 7 - п. 8) |
-2609 |
-8706 |
-6097 |
12.Тип финансовой устойчивости согласно классификации |
Неустойчивое финансовое состояние |
Неустойчивое финансовое состояние |
- |
Из таблицы 10 следует, что на начало и конец года предприятие находилось в неустойчивом финансовом состоянии, которое было сопряжено с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохранилось возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников средств и оптимизации их состояния.
Общая величина запасов возросла на 7917 тыс. рублей, что не является неожиданным, т.к. валюта баланса в целом за период существенно возросла. Рассмотрим показатели обеспеченности запасов источников их формирования в динамике. Обеспеченности собственными оборотными средствами (СОС) уменьшилась. За указанный период собственных оборотных средствах предприятии для формирования запасов увеличились с 3070 т.р. до 11238 т.р. Обеспеченность долгосрочными источниками формирования запасов (ДИФЗ) уменьшилась, т.к. долгосрочных пассивов в балансе предприятия нет.
Обеспеченность предприятия основными источниками формирования запасов (ОФИЗ). По данным анализа на начало года наблюдалось излишек основных источников формирования запасов в сумме 2609 т.р., к окончанию года обеспеченность запасов нормальными источниками финансирования уменьшилась на 8706 т.р. и ее изменение составляет 6097 т.р.
В целом финансовое состояние предприятия на конец отчетного периода осталось устойчивым, смотря на увеличение обеспеченности запасов ОФИЗ.
В таблице 11 дан расчет коэффициентов финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 11- Коэффициент финансовой устойчивости предприятия
Показатель |
Источник формирования |
Значение показателей | |
На начало года |
На конец года | ||
1. Коэффициент автономии |
Ф1 с.1300 Ф1 с.1700 |
0,8 |
0,8 |
2.Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
Ф1 с.1300-с.1100 Ф 1 с.1200 |
0,6 |
0,6 |
3. Коэффициент обеспеченности |
Ф 1с.1300-с.1100 Ф 1с.1210+с.1220 |
1,2 |
1,4 |
4. Коэффициент маневренности |
Ф1с.1300-с.1100 Ф 1 с.1300 |
0,7 |
0,6 |
5.Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств |
Ф 1 с.1200 Ф 1 с.1100 |
3,0 |
2,3 |
6.Коэффициент финансовой зависимости |
Ф 1 с1700 Ф 1 с.1300 |
1,3 |
1,2 |
7. Коэффициент финансирования |
Ф1с.1300 Ф1 с.1400+1500 |
3,1 |
5,1 |
По данным таблицы 11, следует отметить, что коэффициент автономии на конец года увеличился на 0,8, что показывает повышение гарантии погашения предприятием своих обязательств и с возможность привлечения средств со стороны.
Важной характеристикой финансовой устойчивости является коэффициентов маневренности показывающий, какая для собственных средств предприятия в мобильной форме, позволяющий более или менее свободно маневрировать этими средствами. Числовое значение коэффициента составило на начало года -14,6, на конец -0,43%. Это означает, что менеджер предприятия и его собственники должны соблюдать в активе мобильного и иммобильного характера, что обеспечит достаточную ликвидность баланса.
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными на начало года составил 0,6 на конец 0,6, что показывает увеличение доли собственных оборотных средств в общей сумме основных источников средств для формирования запасов и затрат.
Таким образом, по полученным значениям коэффициентов можно сделать вывод, что у предприятия ООО «Пищекомбинат Черногорский» есть реальная возможность восстановить финансовую устойчивость за короткий период.
Анализ ликвидности баланса состоит в том, чтобы установить степень соответствия между имуществом и обязательствами фирмы. Для этого активы баланса условно подразделяют на четыре группы по степени ликвидности. Одновременные пассивы группируются по степени срочности их оплаты. С помощью таблицы 11 можно проанализировать баланс предприятия. Источником информации служит «Бухгалтерский баланс». Форма №1 представлена в приложении 1.
Таблица 12- Группировка активов по степени ликвидности
Виды активов и пассивов |
Код строки форма №1 |
На начало года |
На конец года |
Изменение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
АКТИВЫ | ||||
Наиболее ликвидные активы (А1): |
3753 |
1610 |
- 2143 | |
- денежные средства; - краткосрочные финансовые вложения |
1250
1240 |
2953
800 |
1610
- |
-1343
- |
Быстро реализуемые активы (А2): |
10401 |
13121 |
- 25 567 | |
- дебиторская задолженность до 12 месяцев; - прочие оборотные активы |
1232 1260 |
10109 292 |
12931 190 |
2822 -102 |
Медленно реализуемые активы (А3): |
17341 |
16344 |
-997 | |
- запасы; - НДС по приобретенным ценностям; - долгосрочная дебиторская задолженность |
1210 1220
12301 |
17341 -
- |
16344 -
- |
- -
- |
Трудно реализуемые активы (А4) |
10855 |
13316 |
2461 | |
- внеоборотные активы |
1100 |
10855 |
13316 |
2461 |
Всего активов |
1600 |
42350 |
44390 |
2040 |
ПАССИВЫ | ||||
Наиболее срочные обязательства (П1): |
5920 |
6477 |
557 | |
- кредиторская задолженность; - прочие пассивы (Р5) |
1520 1550 |
5920 - |
6477 - |
557 - |
Краткосрочные пассивы (П2): |
4165 |
2000 |
-2165 | |
- займы и кредиты |
1510 |
4165 |
2000 |
-2165 |
Долгосрочные пассивы (П3) |
1400 |
249 |
249 |
- |
Постоянные пассивы (П4): |
32016 |
35664 |
3648 | |
- собственный капитал; - доходы будущих периодов; - резервы предстоящих расходов |
1300 1530 1540 |
32016 0 0 |
35664 0 0 |
3648 0 0 |
Всего пассивов |
1700 |
42350 |
44390 |
2040 |
Данные таблицы 12 показывают, что при анализе группировки активов можно сделать вывод, что на конец года сумма увеличения активов составила 2040 тыс. руб. Такое изменение произошло за счет уменьшения денежных средств на сумме 1343 тыс. руб, запасов на сумму 997 тыс. руб.
Увеличение суммы пассивов произошло за счет увеличения кредиторской задолженности на сумму 557 тыс. руб и собственного капитала на сумму 3648 тыс. руб.
Таблица 13- Анализ ликвидности баланса предприятия за отчетный год
АКТИВ |
На начало года |
На конец года |
ПАССИВ |
На начало года |
На конец года | ||||
Сумма, тыс. руб. |
Удел. вес |
Сумма, тыс. руб. |
Удел. вес |
Сумма, тыс. руб. |
Удел. вес |
Сумма, тыс. руб. |
Удел. Вес | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Наиболее ликвид. активы |
3753 |
8,86 |
1610 |
3,63 |
Наиболее срочные обязат-ва |
5920 |
13,98 |
6477 |
14,59 |
Быстро реализ. активы |
10401 |
24,56 |
13121 |
29,55 |
Краткоср. обязат-ва |
4165 |
9,84 |
2000 |
4,51 |
Медленно реализ. активы |
17341 |
40,95 |
16344 |
36,82 |
Долгоср. обязат-ва |
249 |
0,59 |
249 |
0,56 |
Трудно реализ. активы |
10855 |
25,63 |
13316 |
30,0 |
Постоян. пассивы |
32016 |
75,59 |
35664 |
80,34 |
Итого |
42350 |
100 |
44390 |
100 |
Итого |
42350 |
100 |
44390 |
100 |