Аудит животных на выращивании и откорме в ООО «Русь» Тамалинского района

В структуре проданной продукции животноводства наибольший удельный вес занимает молоко. В среднем за три года этот показатель составил 33,1%. Следует отметить, что за рассматриваемые три года наблюдается снижение доли молока в структуре проданной продукции, в 2010 г. – 47,1%, а в 2012г. — 27,7%, хотя объём продаж изменяется незначительным образом. Главным образом это связано с тем, что возросла доля подсолнечника, если в 2010г. он занимал 10,3%, то в 2012г.- 45,5% в общей структуре проданной продукции.

Следовательно специализация хозяйства — молочно- зерновая.

Относительный показатель структуры товарной продукции не может служить абсолютной характеристикой производственно-экономического потенциала хозяйства, его финансового состояния. Данные для дальнейшего анализа приведены в таблице 2.

 

Таблица 2 – Состояние производственно-экономического потенциала и результативности финансово-хозяйственной деятельности ООО «Русь»

 

 

Наименование показателей	2010г.	2011г.	2012г.	Отклонение данных 2012г. от 2010г.
1	2	3	4	5
Показатели объема производства и реализации продукции
Объем реализованной продукции, тыс. руб.	10219	15928	18925	8706
Производство продукции в натуральном выражении, ц
Зерно	7250	14088	8990	1740
молоко	4396	4446	4852	456
Прирост живой массы крупного рогатого скота	227	260	304	77
Показатели производственной деятельности и экономического потенциала
Среднегодовая численность работников, чел.	45	47	45	-
Фонд заработной платы, тыс. руб.	4221	5271	5948	1727
Среднегодовая заработная плата на одного работающего, тыс.руб.	93,8	112,1	123,9	30,1
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	8040,5	9334	10435	2394,5
Доля основных средств в общей сумме активов, %	28,2	31,1	24,8	-3,4
Коэффициент износа основных средств, %	34,7	36,5	37,3	2,6
Себестоимость товаров, продукции, работ, услуг тыс. руб.	9376	14521	10774	1398
Затраты на 1 руб. товарной продукции, руб.	0,9	0,9	0,6	-0,3
Величина собственных средств, тыс. руб.	14215	14563	22000	7785
Их доля в общей сумме источников, %	71,7	69,6	81,5	9,8
Величина заемных средств, тыс. руб.	5617	6348	5001	-616
Их доля в общей сумме источников, %	28,3	30,4	18,5	-9,8

Продолжение таблицы 2

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) по балансу, тыс. руб.	14205		14553		21990		7785
Просроченная кредиторская задолженность, тыс. руб.	147		224		304		157
Просроченная дебиторская задолженность, тыс. руб.	993		838		63		-930
Показатели результативности производственной и финансовой деятельности
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.	843		1407		8151		7308
Уровень рентабельности производства продукции, %	9,0		9,7		75,7		66,7
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс.руб.		1609		348		7437		5828
Рентабельность собственного капитала, %		11,3		2,4		33,8		22,5
Сравнительные темпы роста выручки, прибыли		59,7		94,0		20,6		-39,1

 

Как показывают данные таблицы, хозяйство имеет достаточно мощный экономический и производственный потенциал. Объем реализованной продукции за рассматриваемый период увеличился почти в 2 раза, так в 2010 г. составил 10219 тыс.руб., а в 2012 г. - 18925 тыс.руб. Объем производства зерна в 2010 году составил 7250тыс. руб., главным образом, это связано с потерей урожая из-за засухи в 2010 г.

Объем производства молока в 2012 г. повысился по сравнению с 2010 г. на 456 тыс. руб и составил 4852  тыс.руб.

Наблюдается также увеличение производства живой массы крупного рогатого скота с 227 тыс.руб. в 2010 г. до 304 тыс.руб в 2012 г. за счет увеличения поголовья животных на выращивании и откорме..

Положительным моментом является то, что среднегодовая численность работников в хояйстве за рассматриваемый период остается неизменным, а фонд заработной платы за последние три года увеличился на 1727 тыс.руб. Среднегодовая заработная плата одного работника составила в 2012 г. – 123,9 тыс.руб.

Из года в год увеличивается среднегодовая стоимость основных средств. В целом за анализируемый период увеличение произошло на 2394,5 тыс. руб. Это связано с приобретением объектов основных средств. Доля основных средств в общей сумме активов за рассматриваемый период значительно не меняется и составляет в среднем 28%. Коэффициент износа в хозяйстве не высокий, в 2012 г. он был равен 37,3 %.

Величина собственных средств за рассматриваемый период увеличивается и составляет в 2010 г. 22000 тыс.руб., а в 2010г. – 14215 тыс.руб. Доля собственных средств составляет в 2012 г. 81,5%. Величина заемных средств в 2012 г. составляет 5001 тыс.руб. или 18,5% от общей суммы источников.

Следует отметить, что в 2012 г. предприятие получило прибыль 8151 тыс.руб., что на 7308 тыс.руб. больше, чем в 2010 г. (843 тыс.руб.).

Положительным моментом является то, что за рассматриваемый период темп роста прибыли превышает темп роста выручки.

Себестоимость является важным показателем успешной работы организации, результатом ее снижения зачастую бывает повышение прибыли. Производство всегда связано с затратами, поэтому при оценке его размера и эффективности необходим сравнительный анализ себестоимости продукции, представленный в таблице 3

 

Таблица 3 – Себестоимость 1ц. сельскохозяйственной продукции в ООО «Русь»

 

Вид продукции	Себестоимость 1ц продукции, руб.			Фактический объем производства, ц	Затраты на фактический объем производства, тыс. руб.
	2010г.	2011г.	2012г.		2010г.	2011г.	2012г.
Зерно	363,2	433,1	352,3	8990	3265,2	3893,6	3167,2
Молоко	1016,6	1185,7	1130	4852	4932,5	5753,0	5482,8
Прирост живой массы крупного рогатого скота	5475,8	5744,6	5273,0	304	1664,6	1746,4	1603,0
Итого	-	-	-	-	9862,3	11393	10253

 

Анализируя данные таблицы 3 и сравнивая фактическую сумму затрат в 2012г. (10253 тыс.руб.) с суммой 2010г.(9862,3 тыс.руб.), отметим повышение себестоимости на 390,7 тыс. руб.

За исследуемый период снизилась себестоимость 1ц зерна на 10,9 руб. в 2012 г. по сравнению с 2010 г. Наблюдается повышение себестоимости молока на протяжении рассматриваемого периода. Так в 2010 г. себестоимость 1 ц. составила 1016,6 руб., а в 2012 г. - 1130 руб. Это связано с повышением затрат на корма.

Себестоимость 1ц прироста живой массы крупного рогатого скота в 2012 г. понизилась по сравнению с 2010 г. на 202,8 руб.

Результативным показателем, определяющим эффективность производственной и финансовой деятельности любого предприятия, является прибыль. Рассмотрим состав и динамику прибыли ООО «Русь» в таблице 4.

 

Таблица 4 – Состав и динамика прибыли (убытка), тыс. руб.

 

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Отклонение (+,-) 2012г. от
				2010 г.	2011 г.
Доходы и расходы по обычным видам деятельности
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг	10219	15928	18925	8706	2997
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	9376	14521	10774	1398	-3747
Валовая прибыль	843	1407	-	-	-
Прибыль (убыток) от продаж	843	1407	8151	7308	6744
Прочие доходы и расходы
Проценты к уплате	354	600	-	-	-
Прочие доходы	1581	524	31	-1550	-493
Прочие расходы	461	983	745	284	-238
Прибыль (убыток) до налогообложения	1609	348	7437	5828	7089
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	1609	348	7437	5828	7089

 

Горизонтальный анализ абсолютных показателей таблицы 4 показывает, что ООО «Русь» в 2012г. имело выручку от продажи (18925тыс.руб.) выше, чем по фактическим данным за 2010г (10219 тыс.руб.) и 2011г. (15928 тыс.руб.)

Прибыль от продаж составила в 2012г. 8151 тыс.руб, что на 7308 тыс.руб больше, чем в 2010г.- 843 тыс. руб. Чистая прибыль в организации за 2012г. составила 7437 тыс.руб, что на 5828 тыс руб больше, чем в 2010г. и на 7089 тыс.руб больше показателя 2011г.

Итоговым показателем эффективности производства отдельных видов продукции в хозяйстве служит показатель рентабельности (убыточности), определяющий окупаемость затрат прибылью. Уровень рентабельности реализованной продукции определяют, как отношение прибыли от реализованной продукции к полной ее себестоимости, выраженный в процентах. Если производство убыточно, то рассчитывают уровень убыточности. Эффективость работы хозяйства непосредственно влияет на процесс расширения воспроизводства, на его темпы. Уровень рентабельности, норма прибыли показывают условия для осуществления данного процесса. Рентабельность основных видов продукции ООО «Русь» представлена в таблице 5.

 

Таблица 5 – Рентабельность основных видов проданной продукции

 

Отрасли и виды продукции	2010 г.		2011 г.		2012 г.
	Прибыль(+), убыток (-), тыс. руб.	Уровень рентабельности, %	Прибыль(+), убыток (-), тыс. руб.	Уровень рентабельности, %	Прибыль(+), убыток (-), тыс. руб.	Уровень рентабельности, %
Растениеводство – всего	216	7,1	1284	20,4	7936	171,3
Зерно	219	13,1	29	1,0	1313	102,5
Подсолнечник	-208	-16,6	1255	69,7	5681	193,9