Значение анализа основных средств предприятия

Структура факторов любого порядка рассчитывается по отношению  к изменению результативного  показателя (фондоотдачи основных средств). Факторы второго порядка доводятся  до уровня первого путем умножения  уровня их влияния на удельный вес  активной части стоимости основных средств текущего периода.

Рассчитаем значения фондоотдачи  активной части основных средств.

= ₌245 * 2 * 7,82 * 0,1737786 / 243,25 = 2,737451,

  = 245 * 2 * 7,82 * 0,1737786 / 267,89 = 2,485665,

= 250 * 2 * 7,82 * 0,1737786 / 267,89 = 2,536393,

  = 250 * 2 * 7,80 * 0,1737786 / 267,89 = 2,529906,

= 250 * 2 * 7,80 * 0,2099918 / 267,89 = 3,057106.

 

Результаты влияния на фондоотдачу основных средств компании «Титан» факторов первого и второго порядка приведены в таблице 4.2.

Таблица 4.2 - Анализ изменения фондоотдачи под влиянием изменения структуры основных средств и загрузки оборудования ООО «Титан»

Факторы	Влияние на фондоотдачу, руб.
	активной части	основных средств
Факторы первого порядка
1.Изменение удельного  веса активной части	х	-1,04849
2.Изменение отдачи активной  части	х	1,54849
Итого	-	0,50
Факторы второго порядка
2.1.Изменение количества  единиц работающего технологического  оборудования	-0,25179	-0,18479
2.2.Изменение количества  дней работы единицы оборудования	0,050728	0,037229
2.3.Изменение продолжительности  смены	-0,00649	-0,00476
2.4.Изменение среднечасовой  выработки единицы оборудования	0,5272	0,386912
Итого:	0,319655	0,234595

Из данных таблицы 4.2 следует, что существенное влияние на уменьшение фондоотдачи основных средств компании «Титан»  оказало изменение удельного веса их активной части. Под воздействием этого фактора фондоотдача в 2010 г. уменьшилась на 1,48 руб. Но, несмотря на это, фондоотдача в целом возросла на 0,5 руб. Это произошло благодаря росту отдачи активной части основных средств на 1,55 руб.

Из факторов второго порядка  изменения фондоотдачи основных средств компании «Титан»  наибольшее влияние оказали изменение производительности оборудования - возросла на 0,38 руб., изменение дней работы единицы оборудования - возросла на 0,37 руб., изменение количества единиц оборудования - уменьшилась на 0,18 руб.

Повышение фондоотдачи основных средств является положительным  моментом в деятельности ООО «Титан», так как способствует снижению себестоимости выпускаемой товара, а, следовательно, повышению прибыли.

Методики расчета резервов увеличения объема производства товаров  и фондоотдачи основных средств  включают анализ влияния таких факторов как изменение стоимости основных средств и их фондоотдачи, а также  изменение удельного веса активной части основных средств и их отдачи на прирост объема производства товаров, таблица 4.3.

Таблица 4.3 - Расчет влияния изменения основных средств на объем производства товаров ООО «Титан» за 2009-2010 гг., тыс. руб.

Факторы	Уровень влияния	К объему производства товаров  предыдущего периода
1.Изменение стоимости  основных средств	61855,26	0,1080
2.Изменение фондоотдачи	82899,74	0,1448
Итого:	144755	0,2528
2.1.Изменение удельного  веса активной части	4208,37	0,0074
2.2.Изменение отдачи активной  части	78466,63	0,1370
Итого:	82675	0,1444

Из данных таблицы 4.3 следует, что за 2010 г. значение практически всех рассматриваемых факторов улучшились, что положительно сказалось на объеме производства товаров. Наиболее значимыми факторами оказались изменение фондоотдачи основных средств (уровень влияния 82899,74 тыс. руб.) и изменение отдачи активной части (уровень влияния 78466,63 тыс. руб.). Суммарное влияние всех факторов показывает наличие резерва, обеспечивающего дополнительный выпуск товара на 227430 тыс. руб., но эти возможности были упущены.

Основной причиной увеличения фондоотдачи является рост объема производства товаров, обеспечивающий прирост фондоотдачи на 0,876 руб., а рост среднегодовой стоимости основных производственных средств на 110,8% способствует снижению уровня фондоотдачи на 0,374 руб.

Изменение фондоотдачи под  влиянием изменения среднегодовой  стоимости основных средств может  быть представлено формулой:

                                       (4.8)

= 3,837 · (1 /1,108 – 1) = - 0,134 руб.

Анализ влияния изменения  фондоемкости и фондовооруженности выполняется аналогично анализу  фондоотдачи.

Влияние изменения среднегодовой  стоимости основных средств на фондоёмкость:

, (4.11)

где - уровень фондоемкости в предыдущем периоде,

 - индекс изменения фондоемкости.

Влияние изменения объема производства товаров на фондоёмкость:

  (4.12)

 = - 0,0056 + (- 0,0254) = - 0,031 руб.

Результат соответствует  отклонению по фондоотдаче:

   (4.13)

= 0,230 – 0,261 = - 0,031 руб.

Влияние изменения среднегодовой  стоимости основных средств на уровень  фондовооруженности труда рассчитывается следующим образом:

 , (4.14)

где - уровень фондовооруженности труда в предыдущем периоде;

- индекс изменения фондовооруженности.

= 138,56*(1,077 -  1 / 1,108 ) = 24,17 руб.

Расчет влияния изменения  среднесписочной численности работников на уровень фондовооруженности труда  определяется по расчету:

                                         (4.15)

= 158,56·(1 / 1,108 – 1) = - 13,50 руб.

Совместное влияние двух факторов:

  (4.16)

= 24,17 +(- 13,50) = 10,67 руб.

Результат соответствует  отклонению значений фондовооруженности:

  (4.17)

= 149,23  - 138,56 = 10,67 руб.

Расчеты показывают, что  увеличение среднесписочной численности  работников ООО «Титан» снизило уровень фондовооруженности на 13,50 руб., а увеличение среднегодовой стоимости основных средств повысило уровень фондовооруженности компании на 24,17 руб.

Таким образом, проанализировав  эффективность использования основных фондов ООО «Титан» можно сделать вывод, что, увеличение среднесписочной численности работников снизило уровень фондовооруженности на 13,50 руб., а увеличение среднегодовой стоимости основных средств повысило уровень фондовооруженности компании на 24,17 руб. Существенное влияние на уменьшение фондоотдачи основных средств компании «Титан»  оказало изменение удельного веса их активной части, так фондоотдача в 2010 г. уменьшилась на 1,48 руб. Но, несмотря на это, фондоотдача в целом возросла на 0,5 руб. Это произошло благодаря росту отдачи активной части основных средств на 1,55 руб. Повышение фондоотдачи основных средств компании «Титан» привело к понижению фондоёмкости на 11,48%.

 

Заключение

В данной курсовой работе изложены теоретические и практические аспекты, касающиеся анализа основных средств  предприятия, и определено значение и задачи анализа основных средств, проведён анализ состояния и движения основных средств, анализ эффективности использования основных средств на примере конкретного предприятия и даны рекомендации по наиболее эффективному их использованию. Результатом написания данной курсовой работы могут служить следующие выводы и рекомендации:

К основным средствам относят  средства труда, используемые при производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, либо для управления организацией в течении периода, превышающего 12 месяцев, независимо от стоимости  на дату приобретения, но не менее стократного  установленного законом размера  минимальной месячной оплаты труда  за единицу независимо от срока их полезного использования.

Стоимость основных средств ООО «Титан» за 2010 г. увеличилась на 22890 тыс. руб. или на 15,6 %, что сложилось, в основном, под воздействием поступления машин и оборудования на 7894 тыс. руб. и приобретения земельного участка. Выбытие основных средств произошло по элементам: машины и оборудование, транспортные средства, а также производственный и хозяйственный инвентарь.

Обновление основных средств организации  в течение анализируемого периода  является значительным по всем элементам  состава, и наибольшие значения имеют  коэффициенты обновления производственного  и хозяйственного инвентаря - 93,05%, транспортных средств - 19,05%, машин и оборудования - 11,03%.

Состояние основных средств предприятия  «Титан» можно признать удовлетворительным, т.к. коэффициент износа составляет 23,86% в 2009 г. и 24,78%  в 2010 г. Несмотря на усилия организации по обновлению основных средств, наблюдается тенденция  к росту коэффициента износа. Коэффициент  износа по активной части основных средств составляет 25,77% в 2009 г. и 28,59% в 2010 г. Эти показатели выше, чем в целом по организации, и также имеют тенденцию к росту. Следовательно, деятельность предприятия «Титан» по обновлению основных средств необходимо продолжить.

Эффективность использования  основных средств характеризуется  показателями фондоотдачи, фондоёмкости, рентабельности, относительной экономии средств, повышения объема производства товаров, повышения производительности труда, снижения себестоимости товаров  и затрат на воспроизводство основных средств, увеличения сроков службы средств  труда.

Увеличение среднесписочной  численности работников снизило  уровень фондовооруженности на 13,50 руб., а увеличение среднегодовой  стоимости основных средств повысило уровень фондовооруженности компании на 24,17 руб. Существенное влияние на уменьшение фондоотдачи основных средств  компании «Титан»  оказало изменение  удельного веса их активной части, так  фондоотдача в 2010 г. уменьшилась  на 1,48 руб. Но, несмотря на это, фондоотдача  в целом возросла на 0,5 руб. Это  произошло благодаря росту отдачи активной части основных средств  на 1,55 руб. Повышение фондоотдачи основных средств компании «Титан» привело к понижению фондоёмкости на 11,48%.

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. - М.: «Дело и сервис», 2007.- 528 c.
2. Алексеева А.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В., Ушвицкий Л.И.  Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / - М.: Финансы и статистика, 2008. -  672 с.
3. Артеменко В.Г. «Финансовый анализ» / М.: Издательство «ДИС», 2007 г. - 278 с.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2008.- 673 c.
5. Бондаренко Т.В. Стратегический менеджмент. Учебное пособие. - Владивосток: Издательство ДВГУ, 2009. - 90 с.
6. Володин А.А. Управление финансами (Финансы предприятий). - М.: ИНФРА-М, 2007.
7. Воропаева Ю.М. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 370 с.
8. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современных предприятиях: - М.: «КНОРУС», 2009 г. – 467 с.;
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Издательство «Бухгалтерский учёт», 2008.- 432 c.
10. Захарьин В.Р. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие. – М.: «ИНФРА-М», 2007 г. – 568с.
11. Карпов А. Стратегия: от разработки до реализации. // Управление компанией. - 2008. - № 2. - 137 с.
12. Кирьянова З.В.  Теория  бухгалтерского учета:  Учебник. - М.: «Феникс»,  2008 г. – 699 с.
13. Кобец Е.А. "Планирование на предприятии" Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2008. - 123 с.
14. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М: «Финансы и статистика», 2009.- 702 c.
15. Краснова Л. П. Бухгалтерский учет: Учебник: 2-е изд. с изм. - М.: Юристъ, 2007 г. – 543 с.
16. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.- 391 c.
17. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ: Учебное пособие. - Ростов н/Д.: Издательство Рост., ун-та, 2008.- 398 c.
18. Павлова Л.Н. Финансы предприятий. М., ЮНИТИ, 2008 г.- 739 с.
19. Полещук Т.А. Бухгалтерский учет: Учебник. - Вл-к.: «Феникс», 2007 г. – 662 с.
20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Учебник. - Мн.: ИП “Экоперспектива”, 2007. – 594 с.
21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб пособие / Г.В.Савицкая. - 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2006,704 с.
22. Стражева В.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. - К.: Высшая школа, 2007 г.- 561 с.
23. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. Учеб пособие.-2 изд., испр. И доп. – М.: Инфра-М, 2008.- 479 с.
24. Электронный ресурс:  www.faprof.ru
25. Электронный ресурс:  www.gaap.ru