Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2014 в 14:41, курсовая работа
Актуальность. В последние годы наблюдается значительный рост интереса к внутреннему аудиту, что обусловлено, по нашему мнению, рядом факторов. Во-первых, внутренний аудит представляет собой мощный, но в то же время недооцененный инструмент повышения эффективности компании. Во-вторых, череда громких корпоративных скандалов привела к ужесточению законодательных и нормативных требований к состоянию внутреннего контроля и достоверности финансовой отчетности (например, закон Сарбейнса – Оксли в США, требования регуляторов фондового рынка и фондовых бирж и т.п.).
Введение…………………………………………………………….……………3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА НА ПРЕДПРИЯТИИ………………………………………………………6
1.1. Понятие, цели, задачи и права службы внутреннего аудита…………….6
1.2. Законодательные и нормативно-правовые основы организации внутреннего контроля на предприятии…………………………………………….11
Глава 2. КРАТКАЯ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «НИВА»………………………………………………………………………..15
2.1. Организационно экономическая характеристика предприятия………..15
2.2. Финансовые результаты производственной деятельности ООО «Нива» и его финансовое состояние. …………………………………………………………21
Глава 3. ОРГАНИЗАЦИЯ СЛУЖБЫ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА НА ООО «НИВА»……………………………………………………………………………....28
3.1. Оценка системы внутреннего контроля на предприятии…………….…28
3.2. Планирование аудиторской проверки……………………………..……..29
3.3. Оценка уровня существенности…………………………………………..36
3.4. Подготовка рабочей документации внутреннего аудита……………….38
3.5. Совершенствование методики проведения внутреннего аудита…….…40
Заключение……………………………………………………………………...44
Список использованной литературы……………………………………….…46
Приложения
2.2. Финансовые результаты производственной деятельности ООО «Нива» и его финансовое состояние
Основные показатели, отражающие финансовое положение предприятия указаны в балансе. Баланс характеризует финансовое положение предприятия на определенную дату и отражает ресурсы предприятия в единой денежной оценке по их составу и направлению с одной стороны (актив), и по источникам их финансирования с другой стороны (пассив).
Методика включает следующие блоки анализа: общая оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период; анализ финансовой устойчивости предприятия; анализ ликвидности баланса; анализ платежеспособности предприятия.
Оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период по сравнительному аналитическому балансу, а также анализ показателей финансовой устойчивости составляют исходный пункт, из которого должен логически развиваться заключительный блок анализа финансового состояния. Анализ ликвидности баланса должен оценивать текущую платежеспособность и давать заключения о возможности финансового равновесия и платежеспособности в будущем. Ликвидность баланса характеризует внешние проявления финансового состояния, которые обусловлены его существенностью.
Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:
А-1 наиболее ликвидные активы - денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения;
А-2 быстро реализуемые активы – дебиторская задолженность по срокам погашения в течение 12 месяцев и прочие оборотные активы;
А-3 медленно реализуемые активы – запасы раздела второго актива баланса, за исключением “ Расходов будущих периодов “ , “ Долгосрочные финансовые вложения”;
А-4 труднореализуемые активы – статьи баланса первого актива баланса “Основные средства и иные внеоборотные активы”, за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу;
Пассивы баланса группируются по степени срочности и оплаты:
П-1 наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность стр. 620 и 670 раздела пятого пассива баланса, а также ссуды, не погашенные в срок, из формы №5;
П-2 краткосрочные пассивы – краткосрочные кредиты и заемные средства;
П-3 долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства;
П-4 постоянные пассивы – статьи раздела четвертого пассива баланса.
Для определения ликвидности баланса надо сопоставить произведенные расчеты групп активов и групп обязательств. Баланс считается ликвидным при условии следующих соотношений групп активов и обязательств:
А-1 >= П-1;
А-2 >= П-2;
А-3 >= П-3;
А-4 <= П-4.
Сравнение первой и второй групп активов с первыми двумя группами пассивов показывает текущую ликвидность, то есть платежеспособность или неплатежеспособность предприятия в ближайшее к моменту проведения анализа время.
Сравнения же третьей группы активов и пассивов показывает перспективную ликвидность, то есть прогнозирование платежеспособности предприятия.
Таблица 7
Анализ ликвидности баланса
Актив |
На начало 2011 года |
На конец 2011 года |
Пассив |
На начало 2011 года |
На конец 2011 года |
Платежный излишек или недостаток | |
На начало 2011 года |
На конец 2011 года | ||||||
1.Наиболее ликвидные активы (А1); |
1866 |
66335 |
1.Наиболее срочные |
159237 |
127196 |
-157371 |
-60861 |
2.Быстро реализуемые активы (А2); |
95867 |
109372 |
2.Краткосрочные пассивы (П2); |
226197 |
239223 |
-130330 |
-129851 |
3.Медленно реализуемые активы (А3); |
306120 |
401874 |
3.Долгосрочные пассивы (П3); |
89976 |
87825 |
216144 |
314049 |
4.Трудно реализуемые активы (А4). |
149084 |
134793 |
Постоянные пассивы (П4). |
77527 |
258130 |
-71557 |
-123337 |
Итого |
552937 |
712374 |
Итого |
552937 |
712374 |
0 |
0 |
Вывод: Из таблицы «Анализ ликвидности баланса» видно, что на конец 2011 года наиболее ликвидные активы увеличились на 64469, быстрореализуемые активы увеличились на 13505, медленно реализуемые активы увеличились на 95754, труднореализуемые активы уменьшились на 14291. Наиболее срочные обязательства уменьшились на 32041, краткосрочные пассивы увеличились на 13026, долгосрочные пассивы уменьшились на 2151, постоянные пассивы увеличились на 180603.
Важной задачей финансового состояния является исследование показателей финансовой устойчивости предприятия, которые характеризуют структуру используемого предприятием капитала с позиции его платежеспособности и финансовой стабильности развития. Экономической сущностью финансовой устойчивости является обеспеченность его запасов и затрат источниками формирования. Показатели финансовой устойчивости позволяют оценить степень защищенности инвесторов и кредиторов, так как отражают способность предприятия погасить долгосрочные обязательства. Данную группу показателей еще называют показателями структуры капитала, либо коэффициентами управления источниками средств.
Таблица 8
Показатели финансовой устойчивости
Показатели |
На начало 2011 года |
На конец 2011 года |
Коэффициент автономии |
0,14 |
0,36 |
Коэффициент заемного капитала |
0,85 |
0,63 |
Коэффициент финансовой зависимости |
6,13 |
1,7 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,1 |
0,2 |
Коэффициент маневренности капитала |
-0,92 |
0,47 |
Коэффициент сохранности собственного капитала |
3,32 | |
Коэффициент соотношения текущих активных и имобилизационных средств |
2,70 |
4,28 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками |
-0,23 |
0,30 |
Вывод: По таблице «Показатели финансовой устойчивости» можно сказать, что коэффициент автономии на конец 2011 года по сравнению с началом года увеличился на 0,22, коэффициент заемного капитала уменьшился на 0,22, коэффициент финансовой устойчивости составил на конец года 1,7, коэффициент сохранности собственного капитала составил 3,32, коэффициент соотношения текущих активных и имобилизационных средств составил на конец года 4,28, т.е., увеличился на 1,58.
Об эффективности использования предприятием своих средств судят по показателям деловой активности. Их еще называют показателями оценки оборачиваемости активов, коэффициентами использования активов или коэффициентами управления активами, а также показателями оценки результатов хозяйственной деятельности. Показателями деловой активности позволяют оценить финансовое положение предприятия с точки зрения как быстро средства могут превращаться в наличность, каков производственный потенциал, эффективно ли используются собственный капитал и трудовые ресурсы, как использует предприятие свои активы для получения доходов и прибыли. Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уравнений и динамики разнообразных финансовых коэффициентов – показателей оборачиваемости:
От скорости оборота средств, зависит размер годового оборота;
С размерами оборота, а, следовательно, с оборачиваемостью связана относительная величина условных постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше величина на каждый оборот приходится этих расходов;
Ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях.
Таблица 9
Коэффициенты деловой активности и длительность одного оборота
Показатели |
На начало 2011 года |
На конец 2011 года |
Отклонение, тыс. руб. |
Оборачиваемость активов |
0,3 |
0,2 |
-0,1 |
Оборачиваемость оборотных активов |
0,4 |
0,3 |
-0,1 |
Оборачиваемость запасов |
0,9 |
0,5 |
-0,4 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности |
1,9 |
1,6 |
-0,3 |
Фондоотдача |
1,2 |
1,3 |
-0,1 |
Период оборачиваемости активов |
1217 |
1825 |
608 |
Период оборачиваемости оборотных активов |
912 |
1216 |
304 |
Период оборачиваемости запасов |
405 |
730 |
325 |
Период оборачиваемости дебиторской задолженности |
192 |
228 |
36 |
Коэффициент закрепления текущих активов |
2,1 |
3,1 |
0,9 |
Коэффициент закрепления совокупных активов |
2,9 |
3,8 |
0,9 |
Однодневная сумма оборота |
515 |
508 |
-7 |
Величина оборотных средств, привлеченных в оборот |
- |
- | |
Величина оборотных средств отвлеченных из оборота |
154432 |
- |
Вывод: Исходя из таблицы «Коэффициенты деловой активности и длительность одного оборота» можно сказать, что отклонение оборачиваемости активов составило 0,1, оборачиваемость оборотных активов увеличилась на 0,1, период оборачиваемости активов составило на конец года 1825 оборотов, период оборачиваемости оборотных активов на конец года составило 1216, сумма однодневного оборота составило на конец года 508 оборотов.
Таблица 10
Определение типа финансовой устойчивости ООО «Нива»
Показатели |
На начало 2011 года, тыс. руб. |
На конец 2011 года, тыс. руб. |
Отклонение (+,-) , тыс. руб. |
1.Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств для формирования запасов |
-374516 |
-274762 |
99754 |
2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов |
-284540 |
-186937 |
97603 |
3.Излишек (+) или недостаток (-) общей величины нормальных источников формирования запасов |
-58343 |
52286 |
-6057 |
4.Наличие(+) или отсутствие(-) собственных оборотных средств |
-71557 |
123337 |
51780 |
5.Наличие(+) или отсутствие(-) чистых мобильных активов |
18419 |
211162 |
192743 |
6. Наличие (+) или отсутствие (-) собственного капитала |
77527 |
258130 |
180603 |
Вывод: Из таблицы «Определение типа финансовой устойчивости ООО «Нива»», можно сказать, что большинство показателей на начало 2011 года имеют отрицательные значения, а на конец года видно улучшение, показатели имеют положительные значения.
3. ОРГАНИЗАЦИЯ СЛУЖБЫ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА НА ООО «НИВА»
3.1. Оценка системы
внутреннего контроля на
Повышение требований к финансовой отчетности, которые сформировались в начале 2000-х годов, изменили подходы к анализу системы внутреннего контроля. Наблюдается общая тенденция к ужесточению мер по подготовке достоверной отчетности. Появилось стремление обязать аудиторов давать в своих отчетах оценку СВК. Это выразилось в разработке стандартов, обеспечивающих учет качества контроля аудируемых лиц. Появились новые стандарты ISA 315, ISA 330, которые увязывают оценку аудиторских рисков и аудиторские процедуры по оцененным рискам с анализом надежности СВК аудируемых лиц с точки зрения возможного искажения финансовой отчетности, что привело к внесению дополнений и поправок практически во все МСА.
Информация о работе Организация внутреннего аудита на предприятии