Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2014 в 14:08, курсовая работа
Главная цель данной работы – спланировать и провести аудиторскую проверку расчетов по налогу на прибыль, установить правильность и полноту применения налогового законодательства, достаточность отражения в отчетности, своевременность и полноту уплаты налога в бюджет.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- Изучить экономическую характеристику предприятия, особенности организации бухгалтерского и налогового учета;
- Определить цели и задачи аудиторской проверки расчетов по налогу на прибыль, выделить источники информации, используемые для проверки выбранного участка;
- Спланировать аудиторскую проверку и представить оценку системы внутреннего контроля, рассчитать аудиторский риск и представить план проверки;
- Провести аудиторскую проверку налога на прибыль, согласно разработанного плана проверки;
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………4
1. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ЭНЕРКОМ»………………………………………………………………………..6
1.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «ЭНЕРКОМ»………………………………………………………………………..6
1.2 Организация учетного процесса на ООО «ЭНЕРКОМ»………………………………………………………………………13
2. ПЛАНИРОВАНИЕ АУДИТА ОПЕРАЦИЙ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ………………………………………………………………………...21
2.1 Внутренний контроль аудируемого лица и оценка его эффективности………………………………………………………………….....21
2.2 Программа проведения аудита операций по налогу на прибыль……………………………………………………………………………25
3. АУДИТ РАСЧЕТОВ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ НА ПРИМЕРЕ ООО «ЭНЕРКОМ»……………………………………………………………………....28
3.1 Источники информации и аудиторские процедуры………………......28
3.2 Методика проведения аудита операций по налогу на прибыль……...35
3.3 Совершенствование учета и внутреннего контроля операций по налогу на прибыль………………………………………………………………...37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….......39
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….......41
Таблица 8 - Программа проверки учета расчетов с бюджетом по налогу на прибыль в ООО «ЭНЕРКОМ»
Индекс процедуры |
Перечень аудиторских процедур |
Срок проведения |
Исполнитель |
Отметка о выполнении | ||
Общие процедуры. Тесты средств контроля. Тесты системы внутреннего контроля и системы бухгалтерского учета | ||||||
7501 |
Тестирование системы внутреннего контроля |
03.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
7502 |
Тестирование системы бухгалтерского учета |
03.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
Учетная политика | ||||||
7511 |
Анализ учетной политики в целях бухгалтерского учета |
03.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
7512 |
Анализ учетной политики в целях налогового учета |
03.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
Проверка формирования налоговой отчетности | ||||||
7521 |
Анализ рабочего плана счетов |
03.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
7522 |
Проверка тождественности показателей в регистрах бухгалтерского учета и данных в налоговой декларации |
03.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
7523 |
Проверка тождественности показателей в налоговых регистрах и данных в налоговой декларации |
03.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
Аудиторская выборка | ||||||
7531 |
Расчет объема и построение выборки |
03.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
7533 |
Построение монетарной выборки |
03.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
7534 |
Построение стратификационной выборки |
03.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
Процедуры по существу Полнота определения налоговой базы по налогу на прибыль | ||||||
7541 |
Проверка правильности определения постоянных налоговых разниц и постоянных налоговых обязательств (активов) |
04.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
7544 |
Проверка формирования незавершенного производства |
04.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
7545 |
Проверка расчета по формированию и использованию резерва по сомнительным долгам |
04.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
7546 |
Альтернативный вариант проверки налога на прибыль (отложенный налоговый актив (обязательство)) |
04.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
7547 |
Свод данных по проверке разниц между бух. и налоговым учетом и постоянных и временных обязательств (активов) |
04.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
7548 |
Проверка правильности определения текущего налога на прибыль |
04.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
7549 |
Проверка правильности определения чистой прибыли к распределению |
04.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
Представление и раскрытие | ||||||
7571 |
Проверка раскрытия в отчетности всей существенной информации |
04.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
Итоги по разделу | ||||||
7591 |
Предварительный перечень ошибок и замечаний |
05.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
7594 |
Сводка методических (систематических) нарушений |
05.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
7595 |
Анализ результатов выборочной проверки |
05.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено | ||
7598 |
Выводы по разделу аудита |
05.02.2013 |
Михеева И.А. |
выполнено |
3. Аудиторская проверка расчетов с бюджетом по налогу на прибыль в ООО «ЭНЕРКОМ»
3.1. Источники аудиторских
Первым этапом изучения особенностей аудиторской проверки расчетов с бюджетом по налогу на прибыль проведем анализ источников формирования отчетной информации.
В таблице 9 представлены источники формирования отчетной информации по налогу на прибыль.
Таблица 9 - Источники формирования отчетной информации по налогу на прибыль ООО «ЭНЕРКОМ»
Показатель отчетности |
Форма отчетности |
Источник информации |
Прибыль, рассчитанная по правилам бухгалтерского учета |
Отчет о финансовых результатах |
Регистры бухгалтерского учета |
Прибыль, рассчитанная по правилам налогового законодательства |
Декларация по налогу на прибыль |
Регистры налогового учета |
Текущий расход по налогу на прибыль |
Отчет о финансовых результатах, Декларация по налогу на прибыль |
Регистры налогового учета |
Текущее обязательство по налогу на прибыль |
Баланс, Декларация по налогу на прибыль |
Регистры бухгалтерского учета |
Отложенное налоговое обязательство или актив |
Баланс |
Регистры бухгалтерского и налогового учета |
Критерии, используемые аудитором в оценке доказательств при проведении проверки налога на прибыль и обязательств перед бюджетом:
─ требования законодательно-нормативных актов РФ по бухгалтерскому учету;
─ требования налогового законодательства РФ по налогу на прибыль;
─ требования международных стандартов финансовой отчетности.
В общем виде этапы проведения аудиторской проверки расчетов с бюджетом по налогу на прибыль представлены в таблице 10.
Таблица 10 - Этапы аудиторской проверки
Этапы аудиторской проверки |
Наименование этапа |
Содержание этапа |
I этап |
Планирование аудита |
─ оценка аудиторского риска и допустимой ошибки (уровня существенности); ─ анализ учетной политики; ─ составление программы аудита по существу, выбор аудиторских процедур. |
II этап |
Проведение аудита по существу |
─ проведение аудиторских процедур; ─ детальное тестирование; ─ аналитические процедуры; ─ сбор аудиторских доказательств; ─ оформление рабочих документов. |
III этап |
Завершение аудита |
─ обобщение и оценка результатов аудита; ─ документальное оформление результатов аудита. |
Как видно из таблицы 10 в ходе проверки объективной необходимостью является оценка уровня существенности.
В соответствии с Федеральным стандартом аудиторской деятельности №4 «Существенность в аудите» при проверке отчетности аудитор оценивает выявленные в ней ошибки, которые по своей сути и содержанию бывают существенными (материальными) и несущественными (нематериальными).
Ознакомление с системой бухгалтерского и налогового учета ООО «ЭНЕРКОМ» включило в себя изучение, анализ и оценку сведений о следующих сторонах хозяйственной деятельности проверяемого экономического субъекта: учетная политика и основные принципы ведения бухгалтерского учета; организация подготовки, оборота и хранения документов, отражающих хозяйственные операции; порядок отражения хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского учета, формы и методы обобщения данных таких регистров; роль и место средств вычислительной техники в ведении учета и подготовки отчетности; критические области учета, средства контроля, предусмотренные в отдельных областях системы учета.
В ходе планирования аудиторской проверки было проверено соответствие организации системы бухгалтерского учета проверяемого экономического субъекта действующим нормативным документам, случаи нарушений выявлены не были.
Система бухгалтерского учета экономического субъекта считается эффективной, т.к. в ходе фиксации хозяйственных операций выполняются следующие требования:
1. Операции в учете правильно отражают временной период их осуществления.
2. Операции в учете зафиксированы в правильных суммах.
3. Операции правильно и в соответствии с действующими нормативными положениями и учетной политикой отражены на счетах бухгалтерского учета.
4. Зафиксированы детали операций, имеющие существенное значение для учета и отчетности.
5. Ограничена возможность появления злоупотреблений.
При общем знакомстве с системой внутреннего контроля на предприятие не было выявлено средств контроля. Принимая во внимание оценку системы учета и внутреннего контроля, система внутреннего контроля оценивается как низкая риск устанавливается 80%.
Риск аудита принимается равным 5%, т.к. именно эта величина является наиболее часто употребляемой при аудите многих видов налогов. Риск необнаружения соответственно равен: 5% / (50% * 80%) = 12,5%.
И оценивается как низкий.
Таблица 11 - Определение уровня существенности для годовой отчетности ООО «ЭНЕРКОМ»
Наименование базовых показателей |
Значение показателя бухгалтерской отчетности, тыс. руб. |
Границы существенности, % |
Значение, применяемое для нахождения уровня существенности |
Валюта баланса |
708009 |
2 |
4292 |
Выручка от продаж |
218880 |
2 |
12246 |
Балансовая прибыль |
29549 |
5 |
882 |
Капиталы и резервы |
169483 |
10 |
16948 |
Общие затраты |
25187 |
2 |
1208 |
В столбец 2 таблицы 11 записываем показатели, взятые из бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах ООО «ЭНЕРКОМ» за 2013 год. Показатели в столбце 3 должны быть определены внутренней инструкцией аудиторской фирмы (в данной работе использованы значения показателей, рекомендуемые И.Н. Богатой и Н.Н. Хахоновой). Столбец 4 получаем умножением данных из столбца 2 на показатель из столбца 3, разделенный на 100%.
Среднее арифметическое показателей в столбце 4 составляет:
(4292 + 12246 + 882 + 16948 + 1208) / 5 = 7 115,2 тыс. руб.
Наименьшее значение (балансовая прибыль) отличается от среднего на:
(7115,2 – 882) / 9216 * 100% = 87,60 %;
Наибольшее значение (капиталы и резервы) отличается от среднего на:
(16948 – 7115,2) / 7115,2 * 100% = 83,19 %;
Значение показателя валюта баланса отличается от среднего на:
(7115,2 – 4292) / 7115,2 * 100% = 39,68 %;
Значение показателя выручка от продаж отличается от среднего на:
(12246 – 7115,2) / 7115,2 * 100% = 72,11%.
Значение показателя общие затраты отличается от среднего на:
(7115,2 - 1208) /7115,2 * 100% = 83,02 %;
Поскольку значение показателей балансовая прибыль, капиталы и резервы отличается от среднего значительно, принимаем решение отбросить при дальнейших расчетах их значение. Новое среднее арифметическое составит: (4292 + 12246 + 1208) / 3 = 5580 тыс. руб.
Полученную величину допустимо округлим: на начало года до 9500 тыс. руб. Данные количественные показатели будем использовать в качестве значения уровня существенности. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет:
(5580 - 5500) / 5580 * 100% = 1,43%, что находится в пределах 20%.
Данная величина и является единым показателем уровня существенности, который может использовать аудитор в своей работе.
Также целесообразным является оценка риска. Аудиторская организация и индивидуальный аудитор в процессе проведения аудита обязаны оценивать не только существенность, но и ее взаимосвязь с аудиторским риском.
Под термином «аудиторский риск» понимается риск выражения аудитором ошибочного аудиторского мнения в случае, когда в финансовой (бухгалтерской) отчетности содержатся существенные искажения.
Аудиторский риск (АР) включает три составные части: неотъемлемый (внутрихозяйственный) риск (АХР), риск средств контроля (РК) и риск необнаружения (РН).
Внутрихозяйственный риск (ВХР) связан с характеристиками фирмы клиента и влияющими на нее факторами, которые невозможно проверить средствами внутреннего контроля. Таким образом, предполагается полное отсутствие внутрихозяйственного контроля в аудируемой компании. Выключение влияние фактора внутреннего контроля объясняется тем, что он обосабливается в модели АР в качестве риска средств контроля (РК).
В Российской Федерации обычно неотъемлемый риск устанавливается на уровне 50% и выше.
Тест по оценке системы учета и внутреннего контроля поможет аудитору принять решение о том, может ли аудитор в своей работе полагаться на систему внутреннего контроля аудируемого лица и дать оценку риска средств контроля (Рабочий документ РД 2п).
В таблице 12 представлен тест, который позволяет сделать вывод об эффективности средств контроля.
По итогам результатов тестирования и на основании внутрифирменного стандарта аудитор оценивает уровень риска средств контроля аудируемого лица.
Таблица 12 - Результаты теста «Оценка системы учета и внутреннего контроля» в ООО «ЭНЕРКОМ»
Факторы риска |
Оценка риска | |
I.
Учетная политика и основные
принципы ведения |
низкий | |
1.
Учетная политика применяется
последовательно от одного |
низкий | |
2.
Изменения в учетную политику
вносятся в соответствии с
требованиями нормативных |
низкий | |
3. Учетная политика применяется всеми структурными подразделениями организации |
низкий | |
4.
В учетной политике |
средний | |
5. Наличие в учетной политике противоречивых положений - нет |
низкий | |
6. Наличие в учетной политике методов учета, отличных от установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету и налоговым законодательством - нет |
низкий | |
II.
Структура и характеристика |
||
7.
Отсутствие в структуре |
высокий | |
8. Степень взаимодействия между бухгалтерской и налоговой службой - отсутствует |
высокий | |
9. Наличие и соблюдение графика документооборота - да |
низкий | |
10.
Наличие должностных |
низкий | |
11.
Наличие отдела внутреннего |
высокий | |
III.
Формы и методы отражения |
||
12.
Применение единого рабочего
плана счетов бухгалтерского
учета (в том числе всеми филиалами
и структурными |
низкий | |
13.
Система налогового учета |
средний | |
14.
В организации разработаны |
средний | |
15.
В организации разработаны |
средний | |
16.
Финансово-хозяйственные |
низкий | |
17.
Исправления в бухгалтерском
и налоговом учете всегда |
низкий | |
18. Ошибки при переносе из одного учетного регистра в другой происходят иногда |
средний | |
IV. Компьютерная обработка данных (КОД) |
||
19.
Ведение бухгалтерского и |
низкий | |
20. Система КОД охватывает весь бухгалтерский и налоговый учет |
низкий | |
21.
Разработанные при помощи КОД
формы документов и регистров
соответствуют требованиям |
низкий | |
22.
Алгоритмы обработки данных |
низкий | |
V. Составление бухгалтерской и налоговой отчетности |
||
23.
Бухгалтерская и налоговая |
низкий | |
24.
В случае обнаружения ошибок
изменения в бухгалтерскую и
налоговую отчетность вносятся
с соблюдением требований |
низкий | |
VI. Осуществление контроля |
||
25.
Служба внутреннего аудита |
высокий | |
26. Ревизионная комиссия (ревизионный отдел) отсутствует |
высокий | |
27.
Инвентаризационная комиссия |
низкий | |
28. Комиссия по приему, вводу в эксплуатацию и списанию основных средств отсутствует |
высокий | |
29.
Служба по контролю за |
высокий | |
30.
Наличие приказа о проведении
плановых инвентаризаций |
низкий | |
31.
Документы по проведению |
низкий | |
VII. Кадровая политика |
||
32.
Прием на работу специалистов
производится на конкурсной |
низкий | |
33.
Проводятся мероприятия по |
низкий | |
Итого оценок: |
||
«Высоких» |
7 | |
«Средних» |
5 | |
«Низких» |
22 | |
Оценка риска средств контроля |
средний |
Информация о работе Организация и методика проведения аудита расчетов по налогу на прибыль