Отчет по производственной практике на примере ОАО "Молоко"

Таким образом,  по степени финансовой устойчивости можно определить четыре типа ситуаций:

1.                  Абсолютная финансовая устойчивость – возможна при условии:

             СОС > = 0

            CДИ  > = 0

            ОИЗ  >= 0

Данный тип характеризует высокий уровень платежеспособности, независимость от внешних кредиторов.

2.                  Нормальная устойчивость, гарантирующая платежеспособность предприятия, - возможна при условии:

             СОС < 0

            CДИ  > = 0

            ОИЗ  >= 0

Нормальная платежеспособность, рациональная структура использования заемных средств, высокая доходность текущей деятельности, гарантировано выполнение финансовых обязательств предприятия.

3.      Неустойчивое финансовое состояние связано с нарушением платежеспособности и возникает при условии:

            СОС  < 0

            CДИ  < 0

            ОИЗ  >= 0

Это предполагает нарушение нормальной платежеспособности и возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования, но восстановление платежеспособности возможно.

4.      Кризисное финансовое состояние:

            СОС  < 0

            CДИ  < 0

            ОИЗ  < 0

То есть, предприятие полностью неплатежеспособно, находится на грани банкротства, так как ключевой элемент оборотных активов – запасы не обеспечен источниками финансирования.

И так, ОАО МОЛОКО относится к третьему типу финансовой устойчивости, т.е на предприятии неустойчивое финансовое состояние связано с нарушением платежеспособности и возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования, но восстановление платежеспособности возможно.

Анализ деловой активности предприятия

Показатели деловой активности характеризуют результаты и эффективность основной деятельности предприятия.

Количественная оценка деловой активности предприятия была проанализирована с помощью уровня эффективности использования ресурсов предприятия. К обобщающим показателям оценки деловой активности относится ресурсоотдача (оборачиваемость всего капитала), рассчитываемая по формуле:

RO = N/ср.А

Где: N – выручка от реализации

        ср.А – средняя стоимость активов

RO2007 = 151635/43107 = 3,52

RO2008 = 162081/53509,5 = 3,03

RO2009 = 132248/51013 = 2,59

Этот показатель характеризует объем реализованной продукции, приходящейся на рубль средств, вложенных в деятельность предприятия. Его снижение рассматривается как неблагоприятный фактор, что и наблюдается на нашем предприятии, но он все равно довольно высок.

Частные показатели – показатели, характеризующие оборачиваемость отдельных элементов капитала предприятия.

1. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности = выручка от реализации / средняя за анализируемый период стоимость дебиторской задолженности.

Этот показатель показывает во сколько раз в среднем за анализируемый период дебиторская задолженность превращалась в денежные средства.

Рост этого показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Целесообразно сопоставлять значение этого показателя с показателем оборачиваемости по кредиторской задолженности. Такой подход позволяет сопоставить условия коммерческого кредитования, которыми пользуется предприятие, с условиями, которые предприятие предоставляет другим хозяйствующим субъектам.

Кодз 2007 = 151635/23221,5 = 6,53

Кодз 2008 = 162081/26913 = 6,02

Кодз 2009 = 132248/22241= 5,95

Кокз 2007 = 151635/24958 = 6,08

Кокз 2008 = 162081/28780 = 5,63

Кокз 2009 = 132248/29931 = 4,42

Коэффициенты оборачиваемости дебиторской задолженности имеют достаточно высокие значения, превышающие аналогичные коэффициенты по кредиторской задолженности, что безусловно является положительным фактором.

2. Коэффициент оборачиваемости материальных, производственных запасов = Выручка / средняя за период стоимость материальных, производственных запасов

Комз 2007 = 151635/15994 = 9,48

Комз 2008 = 162081/23934,5 = 6,77

Комз 2009 = 132248/26789 = 4,94

3. Коэффициент оборачиваемости основных средств = Выручка / среднегодовую стоимость основных средств

Коос 2007 = 151635/32652 = 4,64

Коос 2008 = 162081/33665 = 4,82

Коос 2009 = 132248/30563 = 4,33

Таким образом, финансовое состояние ОАО МОЛОКО неудовлетворительно. У предприятия увеличивается кредиторская задолженность, снижается объем кредитных ресурсов, что отражает неуверенность банков в их платежеспособности. Низкие показатели ликвидности и рентабельности, нехватка собственных оборотных средств – все свидетельствует о кризисном финансовом положении предприятия. И это несомненно влияет на его кредитоспособность.

Заключение

В современных экономических условиях деятельность каждого субъекта хозяйствования представляется предметом внимания широкого круга участников рыночных отношений (организаций и лиц), которые заинтересованы в результатах его функционирования. Чтобы предприятие приносило доходы, выдерживало конкурентную борьбу, необходимо быстро реагировать на изменения в экономике. От того насколько хорошо выполняется планирование на предприятии, поиск необходимых резервов, прогнозирование, зависит вся деятельность предприятия.

В данном отчете была проведена обширная работа по анализу отчетно-учетной информации ОАО «Молоко». В результате чего было выявлено:

- за 2007-2008 годы на предприятии наблюдается снижение количества основных фондов (на 1 145 тыс. руб.). Это отрицательно сказывается на всем предприятии, так как основные фонды являются внеоборотными активами. Уменьшение их количества в первую очередь отражается на уровне производства. Как следствие в 2008 году выручка предприятия упала с 162 081 тыс. руб. до 132 248 тыс.руб., т.е. можно сказать, что снизился объем производства.

- имела место экономия материалов по сравнению с утвержденными нормами, в результате чего материалоемкость понизилась на 1,49 коп. Наиболее существенное влияние на повышение материалоемкости продукции оказал рост отпускных цен на продукцию. За счет этого фактора уровень материалоемкости повысился на 2,32 коп. Причем темпы роста цен на материальные ресурсы были выше темпов роста цен на продукцию предприятия.

- в 2008 году снизились трудовые ресурсы (в 2007 г. – 289 чел., в 2008 г. - 244). Сокращение персонала предприятия на почти 17 %  также оказало существенное влияние на объем производства.

- финансовое состояние ОАО МОЛОКО неудовлетворительно. У предприятия увеличивается кредиторская задолженность, снижается объем кредитных ресурсов, что отражает неуверенность банков в их платежеспособности. Низкие показатели ликвидности и рентабельности, нехватка собственных оборотных средств – все свидетельствует о кризисном финансовом положении предприятия.

Для улучшения финансового состояния предприятия рекомендуется усовершенствовать систему планирования на предприятии. Для этого рекомендуется ввести управленческий учет и бюджетирование на предприятии.

В современных условиях жесткой конкуренции нельзя недооценивать роль управленческого учета на предприятии. Грамотно поставленный управленческий учет позволяет оперативно реагировать на текущие изменения в финансово-хозяйственной деятельности предприятия и вовремя принимать управленческие решения для максимизации прибыли, эффективного использования денежных средств и улучшения финансового состояния предприятия. Также без управленческого учета невозможно осуществлять процесс бюджетирования (планирования) на предприятии.

Система планирования в том или ином виде действует на предприятие всегда. Иногда эта система недостаточно формализована, но, тем не менее, руководство предприятия всегда должно иметь перед собой конкретные ориентиры, по которым осуществляется деятельность.

Список использованных источников

1.            Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября  1996 г., № 129-ФЗ

2.            Гражданский кодекс РФ. Части первая и вторая. М.: Юристъ, 2006.

3.            Налоговый кодекс РФ, часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ

4.            Учетная политика организации ПБУ 1/98. Утверждено Приказом МФ РФ от 09.12.98г. № 60н.

5.            Бухгалтерская отчетность организации ПБУ 4/99. Утверждено Приказом МФ РФ от  06.07.99 № 43н

6.            Учет материально-производственных запасов ПБУ 5/01. Утверждено Приказом МФ РФ от 09.06.01 №44н

7.            Учет основных средств ПБУ 6/01. Утверждено Приказом МФ РФ от 30.03.01 №26н

8.            Доходы организации ПБУ 9/99. Утверждено Приказом МФ РФ от 06.05.99 №32н

9.            Расходы организации ПБУ 10/99. Утверждено Приказом МФ РФ от 06.05.99 №33н

10.       Учет нематериальных активов ПБУ 14/07. Утверждено Приказом МФ РФ от 27.12.07 №153н

11.       Учет финансовых вложений ПБУ 19/02. Утверждено Приказом МФ РФ от 10.12.02 №126н

12.       Учетная политика ОАО «Молоко» Утверждено Приказом ОАО «Молоко» от 30.12.2008 г. № 273.

13.       Бакаев А.С., Безруких П.С., Врублевский Н.Д. и др. «Бухгалтерский учет», М., «Бухгалтерский учет», 2009 г.

14.       Бакаев А.С. «Бухгалтерские термины и определения», Библиотека журнала «Бухгалтерский учет», 2007 г.

15.       Бакаев А.С., «Бухгалтерский учет в России: основные направления развития», // «Финансовая газета», №3, 2007 г.

16.         Бочкарева И.И, Левина Г.Г Бухгалтерский учет: учебник – Инфра,2006

17.       Васильева Л.С., Петровская М.В.Бухгалтерский управленческий учет: порядок постановки и основные направления развития, Финансы и статистика 2009 г.

18.       Воронина Л.И.. Теория бухгалтерского учета.  Проспект 2009 г.,

19.       Захарьин В.Р. Учебник по теории бухгалтерского учета. Издательство ФОРУМ — ИНФРА-М 2008

20.       Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2005.

21.       Машинистова Г.Е.Бухгалтерский финансовый учет. Учебник, Инфра-М2009 г.

22.       Пошерстник Н.В. Бухгалтерский учет на современном предприятии.учебно-практическое пособие.2-е издание,М,Проспект,2009

23.       Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. изд. испр. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 320 с.

24.       Санин К.В., Санин М.К. Бухгалтерский учёт: Учебное пособие. - СПб.: СПбГУ ИТМО, 2005. - 141 с.

25.       Федосова Т.В. «Организация бухгалтерского учета на предприятии», 2007, ТШ ЮФУ

26.       Шац А.А. «Практическое пособие по бухгалтерскому учету», М., Библиотека журнала «Бухгалтерский учет», 2005 г.

27.       Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2008. - 416 с.

28.       Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негалиев Е.В.. - Методика финансового анализа предприятий – М.:ИНФРА-М, 2001.

29.        Электронный справочник бухгалтера (www.sps-glb.ru).

51