Порядок оценки и учет амортизации основных средств организации

11.Швецкая В.М., Головко Н.А. Бухгалтерский учетМ.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2008. - 416 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

В таблице 1 приведены данные о переоценке объектов основных средств (в тыс. руб.). Объекты основных средств А и Б были приобретены в 2001 году.  
Таблица 1

Объект  основных средств	Дата	Объект  основных средств до переоценки			Переоценка				Объект  основных средств после переоченки
		Первоначальная (восстановительная) стоимость	Амортизация		Вид	%	Сумма пересчета первоначальной (восстановительной) стоимости	Сумма пересчета амортизации	Первоначальная (восстановительная) стоимость	Амортизация
			%	Сумма						%	Сумма
А	1 января 2002 г.	100 000	30	30 000	дооценка	15	15 000	4 500	115 000	30	34 500
Б	1 января 2002 г.	100 000	30	30 000	уценка	15	15 000	4 500	85 000	30	20 500
А	1 января 2003 г.	115 000	40	46 000	уценка	25	28 750	11 500	86 250	40	34 500
Б	1 явнваря 2003 г.	85 000	40	34 000	дооценка	25	21 250	8 500	106 250	40	42 500

Согласно приказу об учетной  политике для целей бухгалтерского учета временной интервал по проведению переоценок по ранее переоцененным объектам основных средств составляет один год.  
В бухгалтерском учете организации будут сделаны следующие проводки: 
2002 год 
Отражается дооценка основного средства А: 
Дебет 01 "Основные средства" Кредит 83 "Добавочный капитал" 
- 15 000 000 руб. - на сумму увеличения первоначальной стоимости; 
Дебет 83 "Добавочный капитал" Кредит 02 "Амортизация основных средств" 
- 4 500 000 руб. - на сумму увеличения амортизации; 
Отражается уценка основного средства Б: 
Дебет 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" Кредит 01 "Основные средства" 
- 15 000 000 руб. - на сумму уменьшения первоначальной стоимости; 
Дебет 02 "Амортизация основных средств" Кредит 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" 
- 4 500 000 руб. - на сумму уменьшения амортизации; 
2003 год 
Отражается уценка основного средства А: 
Дебет 83 "Добавочный капитал" Кредит 01 "Основные средства" 
- 15 000 000 руб. - на уменьшение первоначальной стоимости в пределах суммы ранее произведенной дооценки; 
Дебет 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" Кредит 01 "Основные средства" 
- 13 750 000 руб. - на уменьшение первоначальной стоимости сверх суммы ранее произведенной дооценки; 
Дебет 02 "Амортизация основных средств" Кредит 83 "Добавочный капитал" 
- 4 500 000 руб. - на уменьшение амортизации в пределах суммы ранее произведенной дооценки; Дебет 02 "Амортизация основных средств" Кредит 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" 
- 7 000 000 руб. - на уменьшение амортизации сверх суммы ранее произведенной дооценки; 
Отражается дооценка основного средства Б: 
Дебет 01 "Основные средства" Кредит 83 "Добавочный капитал" 
- 21 250 000 руб. - на увеличение первоначальной стоимости; 
Дебет 83 "Добавочный капитал" Кредит 02 "Амортизация основных средств" 
- 8 500 000 руб. - на увеличение амортизации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Форма отзыва на курсовую работу

 

Федеральное государственное  бюджетное

образовательное учреждение высшего профессионального образования

САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ОТЗЫВ

     на курсовую  работу студента

Институт____________________________Группа, курс___________________

Ф.И.О. студента____________________________________________________

Тема: ____________________________________________________________________________________________________________________________________

№ п/п	КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАБОТЫ	max балл	Факт. балл
I.	Оценка работы по формальным критериям:	30
1.	Соблюдение сроков сдачи  работы по этапам написания	4
2.	Внешний вид работы и правильность оформления работы	2
3.	Наличие правильно оформленного плана	2
4.	Наличие внутренней рубрикации разделов и подразделов	2
5.	Указание страниц в  плане работы и их нумерация в  тексте	2
6.	Наличие в тексте сносок и ссылок	2
7.	Правильность цитирования  и оформления цитат	3
8.	Наглядность и качество иллюстрированного материала	3
9.	Наличие и качество дополнительных приложений	3
10.	Правильность оформления списка использованных материалов	5
11.	Использование иностранной литературы в тексте работы в списке литературы	2
II.	Оценка работы по содержанию:	70
1.	Актуальность проблематики	4
2.	Логическая структура  работы и ее отражение в плане	2
3.	Глубина рубрикации и  сбалансированность разделов	2
4.	Качество введения	5
5.	Указание задач исследования	3
6.	Указание методов исследования	2
7.	Соответствие содержания работы заявленной теме	6
8.	Соответствие содержания разделов их названию	2
9.	Логическая связь между  разделами	3
10.	Степень самостоятельности в изложении	13
11.	Наличие элементов научной  новизны	3
12.	Связь работы с российской проблематикой	5
13.	Умение делать выводы	10
14.	Качество составления  заключения	5
15.	Знание новейшей литературы	5
16.	Наличие ошибок принципиального  характера	-35

Предварительная  оценка за курсовую работу___________________________

«___»________20  __г.   Преподаватель ___________________   ( Ф. И.О.)          __________

                                         (подпись)

¹ см Приложение 1

² Кондраков Н.П. К64 Бухгалтерский учет: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 592 с.-(Серия «Высшее образование»).стр 120-ая