Состав, структура и порядок формирования бухгалтерского баланса на примере КФХ им. Кирова Уржумского района

Среди показателей использования  основных средств представлен показатель фондовооруженности, характеризующий  стоимость основных производственных фондов на одного среднесписочного работника. Из таблицы видно, что за период с 2005 г. по 2007 г. он вырос на 50,58 тыс. руб., его наименьшее значение наблюдалось в 2005 г. – 233,38 тыс. руб. Показатель фондоотдачи, отражающий стоимость произведенной и реализованной продукции на 1 руб. основных фондов, вырос за исследуемый период на 28,26%. Его величина указывает на то, что в 2007 г. на 1 руб. используемых основных фондов было получено 0,59 руб. выручки от продажи продукции. Соответственно,  фондоемкость снизилась на 0,48 руб. и в 2007 г. составила 1,69 руб. Рентабельность основных производственных фондов на конец 2007 г. составила 8,64%, что говорит о более прибыльной работе предприятия за этот период и получении  относительно большой прибыли.

Рассмотрим состав и  структуру оборотных средств, представленную в таблице 8. (Приложение Д)

За анализируемый период наибольший удельный вес в структуре оборотных средств занимают оборотные фонды (в 2007 г. – 79,81%, в том числе производственные запасы – 37,53%). С 2005 г. по 2007 г. увеличилась дебиторская задолженность на 3110 тыс. руб. Увеличение этого показателя связано с ухудшением своевременности расчетов покупателей в некоторые годы. Таким образом, за рассматриваемый период времени отмечается существенный рост стоимости оборотных активов.

Более полное представление об использовании оборотных средств дают показатели использования оборотных средств, которые представлены в таблице 9.

  Таблица 9 - Эффективность использования оборотных средств

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2007 г. в % к 2005г.
Коэффициент оборачиваемости	1,35	1,41	1,53	113,33
Продолжительность одного оборота, дни	266,67	255,32	235,29	88,23
Рентабельность (убыточность) оборотных  средств, %	21,91	6,91	23	104,97

 

За анализируемый период произошло  увеличение коэффициента оборачиваемости на 13,33%  и снижение длительности одного оборота на 11,77%, в результате чего длительность оборота денежных средств к 2007 году, составила многим менее одного года. Рентабельность оборотных средств упала в 2006г.  на 15%, что является отрицательным моментом и говорит об увеличении себестоимости продукции. Затем стремительно возросла в 2007 г. до 23%. Как следует из анализа показателей эффективности, за данный период происходит снижение экономической эффективности использования оборотных средств.

Анализ ресурсов предприятия невозможен без изучения такого фактора производства, как труд. От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и, как результат, - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль предприятия и ряд других показателей.

Состав трудовых ресурсов КФХ им. Кирова представлен в таблице 10. (Приложении Е) По данным таблицы за 2005 - 2007 гг. численность работников предприятия уменьшилась с 223 человек в 2005 г. до 213 человек в 2007 г.  Структура же трудовых ресурсов колеблется незначительно.

Одним из наиболее важных показателей является эффективность  использования персонала предприятия. Эти показатели приведены в таблице 11.                                                                                                                      

Таблица 11 - Показатели производительности труда

	2005 г.	2006  г.	2007  г.	2007 г. в %  к 2005 г.
Показатели
Стоимость товарной продукции, тыс. руб.	24064	28442	35816	148,84
в том числе:
растениеводство	4071	3599	2347	57,65
животноводство	19329	24263	32485	168,06
прочие виды деятельности	532	580	984	184,96
Среднегодовая численность работников, чел.	223	223	213	95,52
Производительность труда, тыс.руб.	107,91	127,54	168,15	156,4

Из таблицы 11 следует, что происходит увеличение производительности по денежной выручке на 1 работника. В 2007 г. производительность труда составила  168,15 тыс. руб., что на 56,4% больше, чем в 2005 г.

Под финансовым состоянием предприятия понимается его способность  финансировать свою деятельность. Устойчивая работа предприятия зависит от его  финансового положения и рациональной организации финансовых ресурсов. Финансовые результаты деятельности предприятия можно проанализировать по таблице 12. (Приложение Ж)              

В 2005 - 2007 гг.выручка от реализации продукции растет, и в 2007 г. она составила 35816 тыс. руб. Самая высокая прибыль за этот период наблюдалась в 2007 г. - 5381 тыс. руб. Самая низкая рентабельность наблюдалась в 2006 году: рентабельность затрат составила 5,14%, а рентабельность продаж - 4,89%, что свидетельствует о высоких затратах производства в этом году.

Финансовое состояние предприятия заметно улучшилось за 2005 - 2007 года, что видно из растущей выручки. Но за этот период существенно выросли расходы, связанные с производством продукции, что повлекло за собой рост себестоимости, в основном за счет  покупки новых машин и оборудования.

Результаты хозяйственной  деятельности во многом зависят от уровня специализации производства. Специализация сельскохозяйственного  производства развиваются под воздействием двух тенденций: с одной стороны, углубление общественного разделения труда содействует более узкой специализации, а с другой - особенности сельскохозяйственного производства (сезонность, особая роль земли и тесная связь растениеводства и животноводства) вызывают необходимость развития многоотраслевых предприятий. Для оценки уровня специализации производства рассчитывают коэффициент специализации:

                                                                  100

                                               К_с =

      ∑ d (2*n – 1)     

 

где  К_с – коэффициент специализации;

d – удельный вес продукции каждой отрасли в структуре товарной продукции;

n – порядковый номер вида продукции по занимаемому ей удельному весу в ранжированном ряду, начиная с максимального.

Коэффициенты специализации  КФХ им. Кирова за последние 3 года представлены в таблице.

Таблица 13 - Коэффициенты специализации

	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Коэффициент специализации	0,45	0,46	0,51

 

Как видно из расчета  коэффициента специализации колеблется от 0,45 до 0,51. Это говорит о том, что в КФХ им. Кирова высокий уровень специализации.

Для анализа финансового состояния  предприятия используют аналитический  баланс (Приложение И), составленный на основе бухгалтерских балансов КФХ им Кирова.

Классифицировать ситуации по степени  устойчивости позволяют показатели обеспеченности запасов источниками их формирования. При определении типа финансовой ситуации используется трехмерный показатель (S), принятый в экономической литературе.

Таблица 14 - Обеспеченность запасов источниками формирования и тип                    финансовой устойчивости

Показатель	2005 г.	2006 г.	2007 г.	Изменение,±
1. Реальный собственный капитал	36162	37676	42364	+ 6202
2. Внеоборотные активы	24818	28518	31241	+ 6423
3.Наличие собственных оборотных  средств	11344	9158	11123	- 221
4. Долгосрочные пассивы	3743	6743	8530	+ 4787
5. Наличие долгосрочных источников  формирования  запасов	15087	15901	19653	+ 4566
6. Краткосрочные займы и кредиты	1270	1400	2230	+ 960
7. Общая величина основных источников формирования запасов	16357	17301	21883	+ 5526
8. Общая величина запасов	18120	18920	21590	+ 3470
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств	- 6776	- 9762	- 10467	- 3691
10. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов	- 3033	- 3019	-1937	+ 1096
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов	- 1763	- 1619	293	2056
12. Тип финансовой ситуации	4	4	3

В 2005 и 2006 годах КФХ им. Кирова имело 4 тип финансовой устойчивости, т.е. кризисное финансовое состояние, при котором привлекается кредиторская задолженность, так как не достаточно всех нормальных источников для формирования запасов. Но к концу 2007 года финансовая ситуация улучшилась и наблюдался 3 тип финансового состояния, при котором недостаток собственного капитала восполняется за счет краткосрочных займов и кредитов.

Ликвидность и платежеспособность КФХ им Кирова анализируется на основе соответствующих коэффициентов (Приложение К).

Коэффициент автономии (финансовой независимости) выше оптимального значения, это означает, что КФХ им. Кирова имеет высокую финансовую независимость от заемных источников, но в течение анализируемого периода она снизилась на 9,35%. Увеличение финансовой зависимости подтверждается и повышением коэффициента соотношения заемных и собственных средств (финансового левериджа). В 2005 г. на 1 рубль собственного капитала хозяйство привлекало 23 копеек заемных средств, а в 2007 г. – уже 36 копеек заемных средств.

 Коэффициент маневренности (мобильности) собственного капитала в рассматриваемом периоде меньше нормативного значения, что показывает негибкость использования собственного капитала. На конец 2007 г. он составляет 0,26, что говорит о том, что 26% собственного капитала идет на формирование оборотных активов предприятия.

Коэффициент финансовой устойчивости имеет оптимальное значение.

Коэффициенты обеспеченности собственными оборотными средствами и  запасов собственными средствами выше оптимального значения. В 2007 году 52% оборотных  активов формировалось за счет собственных  источников.

Коэффициент иммобилизации  капитала вырос на 7,45%, что говорит  о повышении части направляемого  капитала на формирование внеоборотных активов, т.е. на обновление и модернизацию основных средств.

Коэффициент текущей  ликвидности в течение анализируемого периода  уменьшился с 4,31 до 3,99, что выше нормативного значения. Это говорит о том, что хозяйство в состоянии в срок погашать краткосрочные обязательства.

Коэффициент общей платежеспособности показывает, что в 2005г. на 1 рубль  заемного капитала приходилось 5,35 рублей платежных средств (имущества) предприятия, а в 2007 г. – 3,81 руб., то есть происходит снижение общей платежеспособности КФХ им Кирова.

В целом, анализируя общее  состояние хозяйства, можно сделать  вывод о его высокой финансовой независимости, небольшой зависимости от заемных средств. Не смотря на то, что  возможности КФХ погашать все виды обязательств, используя собственные средства неплохие, ему необходимо увеличивать собственные средства.