Конституционные принципы организации и осуществления правосудия

2

Содержание

Введение

Глава 1. Конституционные принципы организации и осуществления 
правосудия 4

1.1. Понятие и значение принципов организации и осуществления 
правосудия 4

1.2. Система принципов правосудия 6

Глава 2. Основные положения принципа права граждан на судебную защиту 17

1. Закон РФ о праве граждан на судебную защиту   17
2. Доступность судебной защиты  21

Заключение 26

Литература 28

 

Введение

В общем виде конституционные принципы правосудия можно рассматривать как закрепленные Конституцией Российской Федерации или вытекающие из ее норм основополагающие правовые идеи, определяющие организацию и деятельность государственных органов, осуществляющих судебную власть. Эти идеи определяют построение судов, их демократизм.

Право граждан на судебную защиту является одним из важнейших принципов правосудия в РФ. Именно о конкретизации значения данного права гражданина из принципов правосудия и пойдёт речь в настоящей работе.

Целью настоящей работы является изучение права граждан на судебную защиту.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Ознакомится с литературой по данной теме;
2. Раскрыть систему конституционных принципов организации и осу 
   ществления правосудия;
3. Раскрыть основные положения принципа права граждан на судебную 
   защиту и доступность судебной защиты в РФ.

В работе использованы учебные пособия по правоохранительным органам, нормативно-правовая документация по данной теме.

 

4

Глава 1. Конституционные принципы организации и осуществления правосудия

1.1. Понятие и значение принципов организации и осуществления правосудия

Правосудием называется вид правоохранительной деятельности по рассмотрению и разрешению судами уголовных и гражданских дел в строгом соответствии с законом и установленной им процедурой.

Для определения правосудия используют следующие признаки правосудия:

S принятие окончательных решений по важнейшим вопросам, касающимся прав и свобод человека, интересов общества и государства (признание виновным или невиновным, удовлетворение или отказ в удовлетворении исковых требований);

S общеобязательная сила судебных решений. Вступившее в законную силу решение суда (приговор, постановление) обязательно для всех государственных органов, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, юридических и физических лиц на всей территории РФ. Неисполнение судебного решения влечет применение определенных мер государственного принуждения (вплоть до лишения свободы);

S правосудие осуществляется только двумя способами:

а) рассмотрение и разрешение в судебных заседаниях гражданских 
дел по спорам, затрагивающим права и интересы граждан, предприятий, уч 
реждений и организаций;

б) рассмотрение в судебных заседаниях уголовных дел и применение 
установленных законом мер наказания к лицам, виновным в совершении 
преступления, либо оправдание невиновных;

•S правосудие осуществляется только судом (судьей), S правосудие осуществляется в строгом соответствии с установленной законом процедурой рассмотрения и разрешения уголовных и гражданских

 

5

дел. Закон определяет все важнейшие вопросы порядка осуществления правосудия: законный состав суда; лиц, принимающих участие в судебном заседании, их права и обязанности; стадии судебного разбирательства и т.п.

Под принципами правосудия понимают исходные положения, определяющие основные, наиболее существенные вопросы осуществления правосудия, пронизывающие и связывающие воедино всю совокупность норм об осуществлении правосудия и органах, этим занимающихся.

Конституционные принципы правосудия играют важную роль в развитии законодательства о суде, в осуществлении задач по обеспечению законности и защиты прав человека, т.к. содержат в себе идейно-политические начала права, являются еще и правовыми нормами, регулирующими организацию и деятельность суда, их нарушение влечет вынесение неправосудных судебных актов, которые подлежат отмене вышестоящим судом.

Особенность принципов правосудия заключается в том, что почти все они даны в Конституции и в отраслевом законодательстве в виде конкретных норм судоустройства и процессуального права.

В законодательстве закреплена целая система принципов правосудия, которая строится по двум направлениям - это прежде всего те, которые закреплены в Конституции Российской Федерации, и те, которые прямо в ней не закреплены, но вытекают из ее положений.

Значение принципов правосудия можно определить следующим образом:

•S принципы определяют основные черты правосудия, поэтому вес другие нормы о правосудии должны им соответствовать;

S принципы правосудия обязательны не только для органов и лиц, участвующих в его осуществлении, но также и для законодателей при издании нормативно-правовых актов в сфере правосудия;

•S принципы правосудия относительно стабильны и подвержены изменениям намного меньше, чем конкретные нормы, поэтому они определяют стабильность и преемственность в сфере правосудия;

 

6

•S принципы имеют большое значение для правильного толкования всех других норм о правосудии, поскольку содержат в себе информацию о целях и истинной направленности конкретного правового акта.

1.2. Система принципов правосудия

Действующая Конституция провозгласила Россию демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления (ст. 1 Конституции РФ). Из этого положения вытекают другие конституционные установления: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства» (ст. 2 Конституции РФ). Воплощение этих положений в жизнь означает, что государство и право существуют прежде всего и главным образом для человека, реально отражают потребности членов общества, защищают и оберегают их. Эта гуманистическая ориентация Конституции нашла адекватное воплощение и в установленных ею принципах правосудия.

К системе конституционных принципов организации и деятельности органов судебной власти есть основания отнести принципы: S законности;

S осуществления правосудия только судом; •S независимости судей; S осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом

и судом;

S обеспечения права каждому на обращение в суд за защитой своих интересов; презумпции невиновности;

S обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту; •S состязательности сторон; гласности разбирательства дела в суде; языка судопроизводства;

S участия граждан в осуществлении правосудия; охраны чести и достоинства личности;

 

7

■S непосредственности и устности судебного разбирательства.

Действие принципов правосудия проявляется по-разному в различных видах правосудия, осуществляемого в рамках конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. При этом, если в первых трех случаях принципы правосудия действуют в судебных заседаниях, то в четвертом случае (уголовное судопроизводство) принципы действуют не только в судебном разбирательстве, но и на этапах, предшествующих судебному разбирательству, - на дознании и предварительном следствии, хотя степень их действия на разных этапах судопроизводства различна.

Конституционные принципы правосудия в Уголовно-процессуальном кодексе выражены не только в общих положениях, но в значительной степени также в правовых нормах, регулирующих отдельные стадии и институты. Не все принципы проявляются в одинаковой степени на различных стадиях процесса. Их проявление в каждом случае зависит от ряда обстоятельств: задач, стоящих перед конкретной стадией уголовного процесса; роли различных государственных органов и должностных лиц на определенном этапе процесса; особенностей стадий и институтов; значения деятельности граждан, участвующих в процессе, и др. Наиболее полно все принципы реализуются в стадии судебного разбирательства. В других стадиях они проявляются в меньшей степени. В стадии предварительного расследования, например, некоторые принципы проявляются в ограниченных пределах. Но это не означает, что они вообще не действуют в стадии предварительного расследования. Состязательность как принцип наиболее полно действует в судебном разбирательстве. То же можно сказать об устности, гласности и непосредственности. Но следователь, дознаватель, прокурор, собирая и оценивая доказательства, должны отдавать себе отчет в том, что в судебном разбирательстве представленные в суд материалы дела будут исследовать в условиях действия в полной мере принципов состязательности, гласности, устности и др. Видимо, с учетом высказанного нельзя отрицать действия указанных прин-

 

8

ципов и на других, кроме судебного разбирательства, стадиях уголовного судопроизводства.

Специфика реализации принципов в различных стадиях уголовного процесса не означает их разобщенности. Напротив, принципы взаимно связаны. Например, принципы гласности и состязательности, направленные на установление объективной истины в уголовном процессе, не могли бы быть реализованы, если бы уголовный процесс не был построен одновременно на таких демократических началах, как равенство граждан перед законом и судом, обеспечение пользования родным языком при осуществлении правосудия и в ходе судопроизводства.

В свою очередь, принципы независимости судей и подчинения их только закону, обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту представляют собой те основополагающие начала, без осуществления которых нельзя обеспечить достижение объективной истины и, следовательно, осуществление правосудия.

В то же время необходимо подчеркнуть, что независимость судей в значительной степени зависит и от того, как формируются суды, от кого судьи, присяжные и народные заседатели получают полномочия.

Сказанное позволяет сделать вывод, что принципы находятся между собой в органической связи и взаимной обусловленности. Это позволяет говорить о наличии системы принципов правосудия.

Вкратце охарактеризуем основные принципы организации и осуществления правосудия.

Принцип законности. Подразумевает принятие только нормативно-правовых актов, соответствующих нормативно-правовым актам с большей юридической силой и с соблюдением процедуры, установленной для их принятия, а также неукоснительное и добросовестное исполнение и соблюдение Конституции РФ, законов и иных нормативных актов всеми государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами, юридическими и физическими лицами. В сфере правосудия принцип

 

9

законности означает соблюдение и исполнение законов и иных нормативных актов в первую очередь судом. Суд вправе не применять законы и иные нормативные акты, противоречащие Конституции РФ.

При определении нормативного акта, подлежащего применению при разрешении конкретного дела, суд обязан учесть юридическую силу нормативных актов, а при их противоречии друг другу - применить нормативный акт, обладающий большей юридической силой. Суд также не вправе применять закон или иной правовой акт, противоречащий международному договору РФ.

Принцип законности является универсальным правовым принципом, однако в сфере правосудия он приобретает особое значение в силу важности и ответственности этого вида деятельности.

Принцип соблюдения прав и свобод личности. Осуществление правосудия всегда связано с определенным ущемлением прав и свобод человека и гражданина. Поскольку такое ущемление может быть очень существенным (вплоть до лишения свободы и даже жизни), то особое значение приобретает принцип соблюдения прав и свобод личности при осуществлении правосудия.

Особой защиты требуют права и свободы человека, привлекаемого к уголовной ответственности, - в первую очередь неприкосновенности личности, частной жизни и жилища.

Правовые гарантии обеспечения прав человека при осуществлении правосудия включают в себя:

• право на жизнь и исключительный характер смертной казни;
• запрещение любых действий, причиняющих вред жизни или здоро 
  вью человека или унижающих его достоинство (пытки, истязания и пр.);

• неприкосновенность личности и запрещение произвольного задер 
жания или заключения под стражу, а также возможность человека обжа 
ловать указанные действия (в т. ч. и в судебном порядке);

 

10

• специальный порядок производства действий, нарушающих непри 
  косновенность частной жизни человека (выемка почтовой корреспонденции, 
  прослушивание телефонных переговоров и т. п.);
• неприкосновенность жилища и особый порядок производства обы 
  ска. Недопустимость, по общему правилу, проникновения в жилище без со 
  гласия лица, в нем проживающего;
• установление ответственности виновных лиц за нарушение прав и 
  свобод человека и гражданина.