Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Контрольная работа

Вариант 2

Задача 1.

Условия задачи

Симонов получил по почте каталог, в котором содержался перечень книжных  изданий, готовящихся к публикации в текущем году, с указанием  полиграфических данных соответствующих  изданий и цены. Выбрав два дорогостоящих иллюстрированных альбома, Симонов направил в издательство открытку с реквизитами понравившихся ему книг. Через три месяца он получил уведомление о поступлении изданий с оплатой наложенным платежом. На почте он обнаружил, что стоимость заказанных им альбомов выросла в два раза против цены, содержавшейся в каталоге. Сидоров выкупил альбомы. Дома он обнаружил, что полиграфическое исполнение альбомов существенно хуже, чем было указано в каталоге, а, кроме того, печатный объем альбомов меньше запланированного. Симонов обратился с претензией к издательству, предлагая расторгнуть заключенный договор и возвратить ему уплаченную цену. Издательство отказалось расторгнуть договор, мотивируя это тем, что новые условия заказа были отправлены Симонову еще два месяца назад, и он не известил издательство об отзыве заказа. Симонов обратился с ответствующим требованием в суд.

Какое решение должно быть вынесено по данному спору?

Решение задачи

1. Определение  отраслевой принадлежности (осуществляется  на основании предмета регулирования каждой конкретной отрасли). 

Данная правовая ситуация относится к отрасли гражданского права, так как в ней фигурируют имущественно-стоимостные отношения  по поводу передачи товара продавцом и принятия и уплата данного товара покупателем. Данные отношения являются составной частью предмета регулирования гражданского права.

2. Определение  подотрасли, правового института.

В данном случае речь идет о правоотношении, в котором один участник обязан совершить определенные действия в пользу другого, то есть имеет место обязательство. Соответственно, указанная правовая ситуация должна регулироваться нормами обязательственного права как подотрасли гражданского права. Обязательственное право регламентирует рыночный товарооборот, т.е. перемещение, переход материальных и иных благ от одних владельцев к другим, в данном случае возврат денежных средств за оплаченную книгу по способу расторжения заключенного ранее договора. В свою очередь обязательственное право разделяется на договорное и деликтное право. Договорные обязательства дифференцируются на группы обязательств по передаче имущества в вещное право, в пользование и т.д. Правовой институт, нормы которого подлежат применению, - «Купля-продажа», а субинститут "Розничная купля-продажа", так как в условиях задачи говорится о возникновение правоотношений между продавцом и покупателем, а именно возникновение прав и обязанностей у обеих сторон.

3. Установление  характера правоотношений.

Из условия задачи мы можем определить наличие обязательства  между издательством (продавец) и Симоновым (покупатель). Обязательство между ними имеет договорный характер (был заключен розничный договор купли-продажи по образцам) и он является основным. Договор розничной купли-продажи относится к числу публичных договоров.   Особенностью данного договора является то, что он заключается с помощью публичной оферты, т.е. предложения заключить договор, обращенного к неопределенному кругу лиц. Издательство, осуществляющая продажу товаров дистанционным способом, предоставило Симонову (покупателю) каталог. Таким образом, каталог можно считать публичной офертой. Предложение товара описанного в каталоге, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определено и содержит все существенные условия договора. Продавец обязан заключить договор с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар, предложенный в его описании. Предметом данного договора является два дорогостоящих иллюстрированных альбома.

Договор розничной купли-продажи, как правило, считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату. В нашем случае, Симонов выкупил альбомы, путем оплаты наложенным платежом, что подтверждает факт заключения договора в устной форме.

Основная обязанность  издательства (продавца)  в данном случае состоит в передаче Симонову (покупателю) товара (два дорогостоящих  иллюстрированных альбома) в установленное  Симоновым (покупателем) место, указанное  в открытке с реквизитами. В данном случае договор считается исполненным издательством (продавец), т.к. согласно п.2 ст. 499 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю.

Кроме того, по договору розничной купли-продажи на продавца (издательство) возлагается обязанность предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже (п.1 ст. 495).

Существенным условием розничной купли-продажи является цена, которая должна быть одинаковой для всех покупателей. Это цена объявляется продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи. 

4. Определение  круга нормативных актов, подлежащих  применению.

Предложенная ситуация будет разрешаться на основании  Гражданского кодекса РФ, в частности положений параграфа 2 главы 30 «Купля-продажа», а также Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992г, Постановления "Об утверждении правил продажи товаров дистанционным способом" № 612 от 27.09.2007г.

5. Определение  круга материалов судебной практики по данной категории споров (если есть).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 19.09.1994 г. "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей".

 

6. Обоснование  решения задачи и ответов на поставленные вопросы.

 В данной  ситуации прав Симонов:

во-первых, издательство обязано было передать Симонову (покупателю) товар, качество которого соответствует договору и информации, представленной покупателю при заключении договора, а также информации, доведенной до его сведения при передаче товара (ст. 495 ГК РФ и п. 25 Постановления Правительства РФ № 612 от 27.09.07г. ). Издательство не имело право изменять условия договора в одностороннем порядке, а именно повысить цену, изменить качество (т.к. качество оказалось хуже того, что было заявлено, изменить печатный объем альбомов (объем стал меньше). Изменение условий договора возможно исключительно по соглашению сторон (ст. 450 ГК РФ). Мотивация издательства в данном случае неверна, т.к. необходимо предоставить доказательства того, что новые условия заказа были направлены Симонову почтой (например, квитанция об отправке), а также уведомление от заказного письма или опись вложения от ценного письма, с подписью Симонова о том, что он получил данное письмо, что могло бы явиться подтверждением ознакомления Симонова с новыми условиями договора.

во-вторых, Симонов вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение 7 дней.

В случае если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, покупатель вправе отказаться от товара в течение 3 месяцев с момента передачи товара (ст. 26.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" и п. 21 Постановления Правительства РФ № 612 от 27.09.07г.).

Возврат товара надлежащего  качества возможен в случае, если сохранены  его товарный вид, потребительские  свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у покупателя указанного документа не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца.

При отказе покупателя от товара продавец должен возвратить ему  сумму, уплаченную покупателем в  соответствии с договором, за исключением  расходов продавца на доставку от покупателя возвращенного товара, не позднее чем через 10 дней с даты предъявления покупателем соответствующего требования.

Из чего следует, что  Симонов имеет права требовать  расторжение договора и возврата ранее уплаченной им денежных средств. А отказ издательства в данном случае неправомерен.

Анализируя все вышеизложенное, можно сделать вывод, что суд  признает односторонне изменение условий  договора недействительными, и признает сделку недействительной, а это значит, что обе стороны будут возвращены в исходное положение. Симонов возвратит издательству альбомы, а издательство вернет Симонову денежные средства, уплаченные за альбомы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 2.

Условия задачи

В соответствии с договором, заключенным  между оптовой базой и магазином, в магазин была поставлена партия моркови. Однако магазин отказался принять морковь, поскольку ее качество не соответствовало условиям договора поставки: морковь была грязная и нестандартная. Водитель автомашины, доставившей морковь в магазин, утверждал, что эту морковь он привез на оптовую базу из сельскохозяйственного предприятия, а на базе ему дали указание везти груз в магазин. Несмотря на все объяснения, представитель магазина отказался принять груз.

Магазин предъявил базе претензию  о поставке товара ненадлежащего качества и выплате неустойки. Оптовая база заявила, что претензию следует адресовать сельскохозяйственному предприятию, с которым база имеет договор контрактации и которому она поручила исполнить обязанность по поставке моркови в магазин.

Кто прав в данном споре?

 

1. Определение  отраслевой принадлежности (осуществляется  на основании предмета регулирования  каждой конкретной отрасли).

Данная правовая ситуация относится к отрасли гражданского права, так как в ней фигурируют имущественно-стоимостные отношения по поводу передачи некачественного товара продавцом и отказа данного товара покупателем. Данные отношения являются составной частью предмета регулирования гражданского права.

2. Определение  подотрасли, правового института.

В данном случае речь идет о правоотношении, в котором один участник обязан совершить определенные действия в пользу другого, то есть имеет место обязательство. Соответственно, указанная правовая ситуация должна регулироваться нормами обязательственного права как подотрасли гражданского права. Обязательственное право регламентирует рыночный товарооборот, т.е. перемещение, переход материальных и иных благ от одних владельцев к другим, в данном случае возврат некачественного товара и выплаты неустойки. Правовой институт, нормы которого подлежат применению, - «Способы обеспечения исполнения обязательств», так как упоминается неустойка, которая является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, а также правовой институт «Купля-продажа», а именно субинститут "Договор поставки", так как в условиях задачи говорится о возникновение правоотношений между поставщиком и покупателем, а именно возникновение прав и обязанностей у обеих сторон.

 

 

3. Установление  характера правоотношений.

Из условия задачи мы можем определить наличие обязательства между оптовой базой (поставщик) и магазином (покупатель). Обязательство между ними имеет договорный характер (был заключен договор поставки) и он является основным. Договором поставки признается такой договор, в силу которого покупателю передаются товары для из использования в предпринимательской деятельности ил в других целях не связанных с личным, семейным, домашним, и иным пользованием. Договор поставки регламентируются общими положениями ГК РФ для договоров, заключаемых по свободному усмотрению сторон. Предметом договора поставки считается установленным, если содержание договора позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ). Согласно ст. 506 ГК РФ поставке подлежит производимый или закупаемый поставщиком товар. В нашем случае предметом договора поставки является морковь.

Основная обязанность  оптовой базы (поставщика) заключается в передаче магазину (покупателю) товара, количество и качество и комплектность которого соответствует договору. Качество поставляемых товаров определяется в договоре с учетом требований стандартов, технических условий или иных документов. При отсутствии в договоре условия о качестве поставщик обязан передать товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п.2 ст.469 ГК РФ). В случае получения товара ненадлежащего качества у магазина (покупателя) появляется права урегулированные общими положениями о купле-продаже (ст. 475 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 513 Кодекса покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота.

При разрешении споров следует также учитывать, что порядок проверки качества товаров может быть предусмотрен обязательными требованиями государственных стандартов (пункт 1 статьи 474 Кодекса). В этих случаях проверка качества товаров, осуществляемая покупателем, должна соответствовать таким требованиям.

Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией  о порядке приемки продукции  производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 № П-6, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 № П-7, может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки. В нашем случае магазин проверил качество товара (моркови) и она не соответствовала условиям договора поставки, а именно морковь была грязная и нестандартная.