Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Если законом, иным правовым актом, обязательными правилами, договором, обычаями делового оборота порядок приемки по количеству и качеству не определен, данное обстоятельство само по себе не является основанием освобождения поставщика от ответственности за нарушение соответствующих условий договора.

Существенное значение имеет регламентация действий по порядку исполнения поставщиком обязанности по отгрузке (передаче) товаров.

  4. Определение круга нормативных актов, подлежащих применению.

Предложенная ситуация будет разрешаться  на основании Гражданского кодекса  РФ, в частности положений параграфа 3 главы 30 «Купля-продажа».

5. Определение круга  материалов судебной практики  по данной категории споров (если  есть).

Постановление Пленума  Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 18 от 22.10.1997 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением положений гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки".

6. Обоснование  решения задачи и ответов на поставленные вопросы.

В данном случае никто  не прав, т.к. магазин написав претензию  оптовой базе не указал, каким образом  поставщику устранить выявленные недостатки.  Магазин вправе согласно ст. 475 ГК РФ требовать от поставщика соразмерного уменьшения покупной цены, или безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, или возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного  нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных  расходов или затрат времени, или  выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы или потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно п. 10 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 18 от 22.10.1997 г. "О некоторых вопросах, связанных  с применением положений гражданского кодекса Российской Федерации о  договоре поставки" при рассмотрении дел о взыскании с поставщика неустойки за недопоставку товаров нужно учитывать, что поставщик не может быть признан просрочившим в случаях, когда им поставлены товары ненадлежащего качества или некомплектные (статьи 475, 479, 480 Кодекса), однако покупателем не заявлялись требования об их замене, устранении силами поставщика недостатков либо доукомплектовании таких товаров, и они не приняты покупателем на ответственное хранение.

В связи с вышеизложенным можно сделать вывод, что магазин не имеет право выставить неустойку, т.к. не заявил требований о замене ненадлежащего товара (моркови) на чистую или например, наиболее ровную; не высказал желание об устранении силами поставщика недостатков; а также не принял на ответственное хранение данную морковь.

Мотивация оптовой базы также неверна, потому как договор поставки является двухсторонним, и сторонами по договору являются оптовая база (поставщик) и магазин (покупатель). Третьих лиц в данном договоре нет. Из чего следует, что магазин (покупатель) правомерно направил свою претензию оптовой базе (поставщику). У магазина договорные отношения с оптовой базой и все вопросы по исполнению данного договора направляются непосредственно сторонам этого договора. С сельхозпредприятием договорные отношения у оптовой базы, между ними заключен договор контрактации. Претензии по качеству поставляемой моркови оптовая база может выставить сельхозпредприятию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 3.

Условия задачи

Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во II квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты неустойки.

Основательны  ли возражения завода?

 

1. Определение  отраслевой принадлежности (осуществляется  на основании предмета регулирования  каждой конкретной отрасли).

Данная правовая ситуация относится к отрасли гражданского права, так как в ней фигурируют имущественно-стоимостные отношения по поводу передачи некачественного товара продавцом и отказа данного товара покупателем. Данные отношения являются составной частью предмета регулирования гражданского права.

2. Определение  подотрасли, правового института.

В данном случае речь идет о правоотношении, в котором один участник обязан совершить определенные действия в пользу другого, то есть имеет место обязательство. Соответственно, указанная правовая ситуация должна регулироваться нормами обязательственного права как подотрасли гражданского права. Обязательственное право регламентирует рыночный товарооборот, т.е. перемещение, переход материальных и иных благ от одних владельцев к другим, в данном случае возврат некачественного товара и выплаты неустойки. Правовой институт, нормы которого подлежат применению, - «Способы обеспечения исполнения обязательств», так как упоминается неустойка, которая является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, а также правовой институт «Купля-продажа», а именно субинститут "Договор поставки", так как в условиях задачи говорится о возникновении правоотношений между поставщиком и покупателем, а именно возникновение прав и обязанностей у обеих сторон.

3. Установление  характера правоотношений.

Из условия задачи мы можем определить наличие обязательства  между цементным заводом (поставщик) и строительным трестом (покупатель). Обязательство между ними имеет договорный характер (был заключен договор поставки) и он является основным. Договором поставки признается такой договор, в силу которого покупателю передаются товары для из использования в предпринимательской деятельности ил в других целях не связанных с личным, семейным, домашним, и иным пользованием. Договор поставки регламентируются общими положениями ГК РФ для договоров, заключаемых по свободному усмотрению сторон. Предметом договора поставки считается установленным, если содержание договора позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ). Согласно ст. 506 ГК РФ поставке подлежит производимый или закупаемый поставщиком товар. В нашем случае предметом договора поставки является цемент.

К числу существенных условий договора относится срок осуществления поставки, т.е. срок  исполнения поставщиком обязанности передать товар покупателю. Срок поставки определяется в пределах общего срока действия договора. Он устанавливается с учетом длительности производственного цикла производителя, необходимости обеспечения ритмичности производства, а также бесперебойного снабжения потребителя. Проявлением нарушения условия о сроке будет являться как просрочка поставки или недопоставка, так и досрочная поставка товара. В нашем случае проявлением нарушения является недопоставка. Недопоставка - это передача поставщиком товара (цемента) в отдельном периоде (2 квартал) поставки меньше, чем обусловлено договором, количестве ( в договоре 100 вагонов, а поставили 80 вагонов).

4. Определение  круга нормативных актов, подлежащих  применению.

Предложенная ситуация будет разрешаться на основании Гражданского кодекса РФ, в частности положений параграфа 3 главы 30 «Купля-продажа».

5. Определение круга  материалов судебной практики  по данной категории споров (если  есть).

Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 18 от 22.10.1997 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки".

6. Обоснование  решения задачи и ответов на поставленные вопросы.

Статьей 307 (пункт 2) ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договора.

В статье 310 ГК РФ установлено, что  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

В статье 407 ГК РФ установлено следующие:

1.Обязательство прекращается полностью  или частично по основаниям, предусмотренным  настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

2. Прекращение обязательства по  требованию одной из сторон  допускается только в случаях,  предусмотренных законом или  договором.

В статье 425 ГК РФ (пункт 2) сказано что, договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

В данном случае возможны два варианта решения задачи:

1. Если в заключенном между  цементным заводом и строительным  трестом сказано, что договор  действует в течение II квартала  и со следующего квартала действия договора прекращается - возражения треста основательны т.к. окончание срока действия договора прекратило обязательство.

2. Если в договоре заключенном  между цементным заводом и  строительным трестом сказано,  что обязательства цементного  треста прекращаются с момента поставки 100 вагонов цемента, или условие, что прекращение срока действия договора не прекращает возникшие обязательство – возражение треста не основательны т.к. в данном случае обязательство прекращается исполнением основания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 4.

Условия задачи

Банк «Новый» предоставил акционерному обществу «Колибри» кредит под залог  товаров в обороте. В договоре о залоге подробно описано обеспечиваемое залогом обязательство, а также  указано следующее: «Предметом залога является продукция акционерного общества «Колибри» на сумму 100 тысяч рублей, находящаяся на складе общества, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Апраксин двор, сооружение 2Д. Продукция перестает быть предметом залога с момента перемещения ее за пределы указанного склада».

В чем особенность  договора о залоге товаров в обороте? Каковы существенные условия договора о залоге товаров в обороте? Оцените  условия договора с точки зрения их законности. Можно ли считать  договор о залоге заключенным?

1. Определение  отраслевой принадлежности (осуществляется  на основании предмета регулирования  каждой конкретной отрасли).

Данная правовая ситуация относится к отрасли гражданского права, так как в ней фигурируют имущественно-стоимостные отношения  по поводу недопоставки цемента и уплаты неустойки. Данные отношения являются составной частью предмета регулирования гражданского права.

2. Определение  подотрасли, правового института.

В данном случае речь идет о правоотношении, в котором один участник обязан совершить определенные действия в пользу другого, то есть имеет место обязательство. Соответственно, указанная правовая ситуация должна регулироваться нормами обязательственного права как подотрасли гражданского права. Обязательственное право регламентирует рыночный товарооборот, т.е. перемещение, переход материальных и иных благ от одних владельцев к другим, в данном случае возврат некачественного товара и выплаты неустойки. Правовой институт, нормы которого подлежат применению, - «Способы обеспечения исполнения обязательств», так как упоминается неустойка, которая является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, а также правовой институт «Купля-продажа», а именно субинститут "Договор поставки", так как в условиях задачи говорится о возникновении правоотношений между поставщиком и покупателем, а именно возникновение прав и обязанностей у обеих сторон.

3. Установление  характера правоотношений.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в  случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Предметом залога может  быть всякое имущество, в том числе  вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Заложенное имущество  остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором.

Имущество, на которое  установлена ипотека, а также  заложенные товары в обороте не передаются залогодержателю.

 Залогом товаров  в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре о залоге.