Наследование по завещанию и закону

По мнению С.А. Муромцева, толкование завещаний должно существенно отличаться от толкования сделок при жизни, поскольку природа тех и других совершенно различна: завещания всегда выражают волю одного лица, между тем как в договорах участвует воля других лиц. Поэтому, имея дело с завещанием, суд должен, по мере возможности, открыть истинную волю завещателя, тогда как при толковании договоров воля каждой договаривающейся стороны должна быть принята во внимание лишь настолько, насколько она могла и должна быть известна другой стороне. «Не применимы к толкованию завещаний и те приемы, какими суд пользуется, когда заходит речь о применении на практике неясных статей закона, так как, толкуя закон, мы предполагаем, что законодатель всегда юридически разумен, что он не хотел неполноты в редакции закона и предвидел все могущие встретиться случаи жизни, между тем ни одну из этих фикций мы не можем приложить к толкованию завещаний»¹².

Если исходить из свободы  включения в завещание любых распоряжений, предусмотренных нормами ГК РФ, и распространения на завещания общих правил о сделках, то необходимо рассмотреть вопрос об условиях в завещании, их действительности и толковании. ГК РФ различает:

— сделки, совершенные  под отлагательным условием, — в которых стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (ч. 1 ст. 157 ГК РФ);

— сделки, совершенные  под отменительным условием, —  в которых стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (ч. 2 ст. 157 ГК РФ).

1.3. Отмена, изменение и недействительность  завещания

Согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чьего-либо согласия, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Отмена завещания, как  и само завещание, — это односторонняя сделка, при удостоверении которой нотариус проверяет дееспособность завещателя, отменяющего завещание своим распоряжением. Такое распоряжение составляется в двух экземплярах, один из которых остается на хранении у нотариуса, а второй выдается гражданину, оформившему отмену завещания (если отмена завещания удостоверялась у того же нотариуса, что и само отмененное завещание). Если же завещание, отмененное распоряжением, было удостоверено другим нотариусом, гражданин, отменивший завещание, обязан направить распоряжение о его отмене нотариусу, удостоверившему такое завещание. Кстати, эти действия по просьбе гражданина, отменившего свое завещание, может выполнить сам нотариус, удостоверивший отмену завещания¹³.

Отмена или изменение  завещания (как в целом, так и  в отношении имеющихся в нем отдельных завещательных распоряжений, в том числе смена «круга наследников») производится посредством нового завещания.

Новое завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или имеющихся в нем отдельных завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание в той части, в которой оно противоречит новому завещанию¹⁴. Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене, совершенного в форме, установленной ч. 3 ГК РФ для совершения завещания. В случае недействительности нового завещания или распоряжения об отмене завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ), может быть отменено или изменено только такое же завещание. Завещательным распоряжением в банке (ст. 1128 ГК РФ) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке.

Важно помнить, что если новое завещание отменено самим  завещателем, то прежнее (отмененное этим новым) завещание автоматически  не восстанавливается. Разберем один нюанс на судебном примере¹⁵.

При рассмотрении дела по иску Костяшкиной и Мартемьяновой  к Логинову К. возник спор о праве  наследования вклада в Сберегательном банке. Логинов Н., имевший вклад в Сберегательном банке, сделал завещательное распоряжение, согласно которому завещал вклад своей жене, Логиновой Е.

6 мая 1987г.  Логинов Н. умер. 21 июля 1987г. умерла  Логинова Е., которая не переоформила  вклад на свое имя. Его сын,  Логинов К., обратился в нотариальную  контору, и ему было выдано  свидетельство о праве на наследство по закону, в состав этого наследства был включен вклад Логинова Н. На основании выданного свидетельства Логинов К. вклад получил. Сестры Логиновой Е. —-Костяшкина и Мартемьянова — предъявили иск, оспаривая законность выдачи Логинову К. свидетельства о праве на наследство по закону на упомянутый вклад. Свое требование они мотивировали тем, что поскольку Логинов Н. оформил завещательное распоряжение на вклад, согласно которому после его смерти он переходит по наследству к его жене, Логиновой Е., а она умерла после Логинова Н., то после смерти Логиновой Е. право наследовать вклад переходит к ее наследникам. Логинов К. — пасынок Логиновой Е. — не является ее наследником по закону и поэтому наследовать вклад после смерти Логиновой Е. при отсутствии завещания не  мог.

Нижегородский областной суд, рассмотревший дело по первой инстанции, удовлетворил исковые  требования Костяшкиной и Мартемьяновой  о признании недействительным свидетельства  о праве Логинова К. на наследство по закону на вклад и о признании у истцов права на упомянутый вклад. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев дело по кассационной жалобе Логинова К., признала решение Нижегородского областного суда законным и обоснованным и оставила его без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения. В определении Судебной коллегии Верховного Суда РФ, в частности, указывалось, что после смерти своего отца, Логинова Н., Логинов К. не мог наследовать вклад, поскольку Логинов Н. оформил завещательное распоряжение в пользу Логиновой Е., которая умерла позже Логинова Н., и, независимо от того, переоформила она завещанный ей вклад на свое имя или не переоформила, право наследовать вклад возникает у ее наследников, а не у наследников Логинова Н., каковым являлся ответчик по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания его недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Согласно ч. 4 ст. 1131 ГК РФ недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. К таким лицам относятся иные наследники по завещанию, наследники по закону, отказополучатели и исполнители завещания. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. В ч. 3 ст. 1131 ГК РФ особо подчеркивается, что не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на адекватное понимание волеизъявления наследодателя.

Завещание может быть признано судом недействительным по основаниям, предусмотренным общими нормами ГК РФ о недействительности сделок (ст. 166—181) и специальными нормами ГК РФ о наследовании по завещанию (ст. 1118—1140). В частности, может быть признано недействительным завещание, совершенное:

• гражданином, признанным недееспособным (ст. 171 ГК РФ);
• гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176ГКРФ);
• несовершеннолетним гражданином (ст. 172, 175 ГК РФ);
• гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ);
• под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ);
• под влиянием обмана, насилия, угрозы (ст. 179 ГК РФ). Завещание может быть признано судом недействительным в случаях несоблюдения требований закона:— о письменной форме;
• об удостоверении завещания нотариусом или иными лицами, обладающими правом удостоверения завещаний (в соответствии с ч. 7 ст. 1125, ст. 1127,ч. 2 ст. 1128ГКРФ);
• о собственноручном подписании завещания завещателем (ч. Зет. 1125ГКРФ);
• о собственноручном написании и подписании завещателем закрытого завещания (ч. 2 ст. 1126 ГК РФ);
• об указании на завещании места и даты его удостоверения (ч. 4 ст. 1124 ГК РФ);
• об обязательном присутствии свидетелей при составлении, подписании и нотариальном удостоверении завещания (ч. З ст. 1124, ч. 4 ст. 1125, ч. 2ст. 1129 ГК РФ);
• о требованиях к лицам, имеющим право присутствовать в качестве свидетелей при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу (ч. 3 ст. 1124 ГК РФ).

Если завещание было признано судом недействительным, наследование осуществляется на основании предыдущего  завещания, а при его отсутствии — в соответствии с правилами ст. 1141—1151 ГК РФ о наследовании по закону¹⁶.

1.4. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках

Каждый гражданин, согласно российскому законодательству, может иметь по своему желанию вклад в любом банке, как коммерческом, так и государственном, в России и за ее пределами (в иностранных банках). Распорядиться на случай смерти правами на денежные средства, находящиеся в банках и иных кредитных организациях, гражданин вправе путем:

1) составления завещания  по общим правилам, установленным ст. 1124-1127 ГК РФ;

2) совершения особого  документа — завещательного распоряжения банковским вкладом.

Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ завещательное распоряжение должно быть совершено в письменной (специальной) форме только в том банке (филиале), в котором открыт соответствующий денежный счет. Причем в отношении завещанных средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.

Предметом завещательного распоряжения могут быть:

1) права на денежные  средства, внесенные во вклад  на основании договора банковского вклада (ст. 834—844 ГК РФ). При этом вид вклада (вклад до востребования, срочный вклад) значения не имеет;

2) права на денежные  средства, находящиеся на валютном, расчетном и других счетах  в банках и иных кредитных  организациях, на основании договора банковского счета (ст. 845—860 ГКРФ).

При распоряжении правами  на денежные средства в банках следует  учитывать, что согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ вклады в отделения Сберегательного банка России и других кредитных учреждениях, внесенные супругами в период их совместной жизни на имя каждого из них, представляют собой их общую совместную собственность, наследством является только та часть вклада (вкладов), которая принадлежит самому наследодателю.

ГЛАВА 2. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НАСЛЕДОВАНИЮ ПО ЗАВЕЩАНИЮ В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД

Безусловным положительным  моментом современного законодательства о наследовании по завещанию является курс на упрочнение и дальнейшую детализацию  требований к форме и порядку  совершения завещаний, введение института  свидетелей.

Вместе с тем законодатель, как указывалось выше, ввел новую  форму завещаний, совершаемых уже  в простой письменной форме по правилам ст. 1129 ГК РФ - завещание в  чрезвычайных обстоятельствах. Но легально определения данных обстоятельств  дано не было, что вызывает трудности отнесения определенных обстоятельств к чрезвычайным.

Введение норм, законодательно закрепляющих основные принципы наследования по завещанию (свобода завещания - ст. 1119 ГК РФ; тайна завещания - ст. 1126 ГК РФ и другие) в ч. 3 ГК РФ можно только приветствовать.

В развитие этих и других принципов внесены новые формы  и в ряд других статей ч. 3 ГК РФ. Так, представленное завещателю в случае нарушения тайны завещания право  требования компенсации морального вреда, а также право воспользоваться другими способами зашиты гражданских прав, предусмотренными ГК РФ (ст. 1123 ГК РФ), безусловно способствует дополнительной защите права граждан свободно распоряжаться своим имуществом на случай своей смерти. Новеллой, направленной на укрепление принципа тайны завещания, является введение другой, не известной советскому наследственному праву, формы завещания - закрытого завещания (ст. 1126 ГК РФ). Но и здесь не все однозначно, вследствие того, что не все субъекты наследственных правоотношений могут воспользоваться данной формой составления завещания по причине наличия у них определенных физических недостатков. К тому же неучастие нотариуса в составлении текста закрытого завещания может в дальнейшем вызвать сложности при решении вопроса о действительности завещания. С момента введения в действие раздела V ГК РФ не ослабевает научный и практический интерес к закрепленным в нем положениям. Нормы о наследовании по завещанию, претерпевшие, порой кардинальные изменения вызывают глубокий научный и практический интерес. Как показало время, некоторые из них нуждаются в корректировке с позиций соответствия их требованиям разумности и справедливости.

Так, например, впервые  раскрыв на законодательном уровне (ст. 1112 ГК РФ) состав наследства, законодатель, однако, закрепил положение, сводящее состав к одним лишь имущественным правам и обязанностям. Данное утверждение противоречит п. 1 ст. 150 ГК РФ, в котором закреплено: "В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя". На практике необходимость в осуществлении наследниками некоторых личных неимущественных прав наследодателя возникает довольно часто. Так, например, если в состав имущества входят принадлежавшие наследодателю акции (п. 3 ст. 1176 ГК РФ), то наследник будет обладать не только имущественными, но и личными неимущественными правами акционеров.