Содержание, форма и порядок заключения договора оказания юридических услуг

Срок  исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, составляет один год (ст. 725 ГК РФ).

В п. 12 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 г. N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" подчеркнуто, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. ⁸

1.2. Предмет договора об оказании юридической помощи

В Гражданском  кодексе РФ предмет договора отнесен  к существенным условиям договора как  сделки, о чем свидетельствует  расположение норм о предмете в главе, посвященной заключению договора (гл. 28). Первостепенное значение данного условия объясняется тем, что в нем конкретизируются параметры предстоящего исполнения по договору. Будучи составной частью договора, имеющего определенное информационное содержание, условие о предмете также представляет собой своеобразную информацию, данные. В зависимости от типа договора эта информация должна быть более или менее полной.

В договоре купли-продажи стороны должны достичь  договоренности лишь о наименовании и количестве продаваемого товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ)⁹. В договорах о передаче имущества в пользование, о выполнении работ или оказании услуг информация, как правило, должна индивидуализировать передаваемое имущество или совершаемые действия (п. 3 ст. 607 ГК РФ, ст. 743 ГК РФ, п. 1 ст. 973 ГК РФ). Определенность в предмете договора имеет значение для оценки исполнения по договору как надлежащего или ненадлежащего (ст. ст. 466, 483, 721, 723 и др.)¹⁰.

Особенностью  договоров об оказании услуг является то, что действия обязанного лица индивидуализируются  путем уточнения характеристик  самой деятельности (действий) исполнителя, а в некоторых случаях указанием на его специальность (юрист, аудитор), профессиональные качества (специальное образование, стаж работы), профиль деятельности (специализацию).¹¹

Условие о предмете договора об оказании юридической  помощи представляет собой описание деятельности юриста по конкретному делу, к такому выводу склоняется и арбитражная практика: договор об оказании правовых услуг может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить.

В том  случае, когда предмет договора обозначен  указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота и т.д..

Согласование  предмета договора в значительной степени  зависит от характера оказываемой юридической помощи. К примеру, если речь идет о судебном представительстве интересов клиента, индивидуализация исполнения достигается путем указания на судебное дело с участием клиента: характер требования, суд, рассматривающий дело; целесообразно также перечислить судебные инстанции, прохождение которых является обязанностью юриста.

В литературе отмечается, что соглашение об оказании юридической помощи не должно быть слишком подробным по содержанию: действия адвоката по ведению дела доверителя относятся к "сугубо специальному, профессиональному предмету ведения адвоката, и только адвокат может судить об их необходимости и целесообразности... но никак не доверитель"¹²; адвокат самостоятельно вырабатывает правовую позицию по делу; а такие вопросы, как тактика и стиль защиты, вообще относятся к индивидуальным особенностям личности адвоката и тем более не должны входить в содержание договора об оказании юридической помощи.

Определенный  интерес представляют "подразумеваемые" правовые услуги. Считается, что для юридической помощи адвоката характерны такие свойства, как комплексность и процессуальная завершенность. Соответственно, даже если в соглашении с адвокатом юридическая помощь ограничивается какой-либо процессуальной стадией, это не означает, что адвокат "может оставить своего подзащитного, например, сразу после вынесения неблагоприятного для последнего судебного решения без разъяснения порядка, оснований и сроков для обжалования"¹³.

Неконкретное  изложение условия договора о  характере действий юриста может  осложнить доказывание факта  оказания услуг, когда клиент, недовольный результатами юридической помощи, отказывается подписывать акт о выполнении юристом поручения. При отсутствии иных доказательств (кроме акта) суды нередко разделяют позицию клиента и отказывают юристу в присуждении вознаграждения.

Можно предположить, что уже в скором времени наметится  тенденция детализации в договоре обязанностей юриста, в том числе  с целью защиты от необоснованных претензий клиента. Разумеется, речь не идет о какой-либо программе действий, увязанной по срокам, расходам, напоминающей смету в подряде! Выработать какую-либо универсальную тактику поведения  юриста в гражданском и уголовном  процессе действительно невозможно в отличие от ряда других услуг, которые  подвержены стандартизации (аудиторские, медицинские, образовательные услуги). ¹⁴

В последнее  время все больше актуализируется  проблема услуг с "гарантированным" результатом, в том числе правовых услуг. Привычными стали условия договора об оказании юридической помощи, предусматривающие выплату юристу вознаграждения только при достижении положительного процессуального результата, в том числе в виде процента от взысканных в пользу заказчика сумм дебиторской задолженности или сумм налогов и налоговых санкций, которые удалось оспорить¹⁵.

Другими словами, выплата вознаграждения юристу прямо или косвенно (через специфический  механизм расчета вознаграждения) обуславливается  характером решения правоприменительного органа - в пользу или не в пользу клиента. ¹⁶

Обращение к тенденциям в современной судебной практике представляется поспешным - по проблемным вопросам возмездного оказания услуг она только-только формируется. В деятельности некоторых арбитражных судов встречаются примеры, когда одни и те же вопросы находят принципиально разное решение. ¹⁷

Таким образом, при анализе договора об оказании юридической помощи, предусматривающего достижение юристом определенного результата, предлагается выявлять объективную связь между его деятельностью и наступлением указанного в договоре результата, объективную результативность некоторых видов юридической помощи. ¹⁸

Необходимо  лишь решить вопрос, насколько объективно возможно достижение того или иного результата действиями самого юриста. Далее суду следует обратиться к понятию обязательства, закрепленному в ст. 307 ГК РФ, согласно которому кредитор имеет право требовать от должника (в частности, клиент от юриста) исполнения его обязанности действовать определенным способом или бездействовать, но не более того.

1.3.  Правовая природа договора на  оказание правовых услуг

Договоры, которые адвокаты заключают с  клиентами, направлены на оказание правовых услуг. Отнесение законодателем  услуг и работ к одной группе объектов гражданских прав (ст. 128 ГК РФ) придает дискуссии о критериях разграничения услуг и работ особую значимость.

Введение  в Гражданский кодекс РФ главы 39 "Возмездное оказание услуг", казалось бы, должно было внести ясность в этот вопрос. Однако легального определения услуг, которое помогло бы разграничить соответствующие понятия как таковые, Кодекс не содержит.

Поскольку в практике достаточно часто встречаются  договоры об услугах и работах, которые действующее гражданское законодательство не выделило в самостоятельные главы (в том числе договор об оказании правовых услуг), вопрос о признаках и критериях, с помощью которых можно провести между ними грань, остается актуальным.¹⁹ Согласно мнению большинства цивилистов в качестве такого признака работ, позволяющих отграничить их от услуг, принято называть овеществленный и отделимый от деятельности исполнителя результат. Этой точки зрения, в частности, придерживаются М.В. Кротов²⁰, Е.Д. Шешенин²¹, Д.В. Мурзин²², О.С. Иоффе²³ и др. Полезный результат услуги согласно этой точке зрения заключается в действиях по ее оказанию и неотделим от самой деятельности.

Иной  точки зрения придерживается А.Ю. Кабалкин, который полагает, что категоричность, с какой главным признаком  оказания услуг признается отсутствие вещественной формы, не отвечает существу упоминаемых в п. 2 ст. 779 ГК РФ отношений²⁴.

Такая точка  зрения, как представляется, более  соответствует действительному положению вещей. Например, результатом оказания услуг брокера, коммерческого представителя, патентного поверенного, агента, адвоката могут быть вполне овеществленные, материальные предметы (ценные бумаги, патенты, объекты недвижимости), отделимые от услугодателей и существующие в качестве самостоятельных объектов гражданских прав.

Поэтому признак материальности и отделимости  результата от работы исполнителя, присущий как подряду, так и некоторым  отношениям по оказанию услуг, не может служить универсальным для отграничения этих правовых типов.

Какова  же юридическая природа такого договора и какими нормами ГК РФ он должен регламентироваться? Ю.В. Романец²⁵, указывающий на наличие в договорах оказания юридических услуг элементов и подряда и возмездного оказания услуг, считает необходимым установление для них регламентации, отличной от регламентации обычных услуг (гл. 39 ГК РФ).

Вместе  с тем автор делает исключение для юридических услуг по судебному представительству, полагая, что правовое регулирование таких услуг охватывается нормами гл. 39 ГК РФ.

По тому же пути пошла и судебная практика²⁶, регламентируя фактически любую деятельность, связанную с правовой помощью, в соответствии с нормами гл. 39 ГК РФ (оказание правовых услуг по судебному представительству, консультирование по правовым вопросам в письменной и устной формах, подготовка проектов договоров, заявлений, жалоб и других документов правового характера).

Вышеизложенное  позволяет сделать вывод, что  юридическая природа договора на оказание правовых услуг может быть различной, как различны сами услуги: фактические и юридические действия, а также их комбинации в контексте  определенных целей. Поэтому деятельность по оказанию правовых услуг может  быть опосредована различными видами гражданско-правовых договоров.

Ограничительное же толкование правовых форм, в которые  облекаются взаимоотношения адвокатов  и их клиентов, как это сложилось  в судебной практике, не только создает  практические трудности, поскольку  понуждает адвокатов заключать  сделки с дефектом каузы, но и создает  предпосылки для искаженного  понимания правовой природы договоров  поручения, возмездного оказания услуг и агентирования.

Глава 2. Содержание, форма и порядок заключения

договора  оказания юридических услуг

2.1. Порядок заключения договора

оказания  юридических услуг и его форма

Одним из способов оказания юридических услуг  является договор оказания юридических услуг. Несмотря на широкое распространение и востребованность юридических услуг, проблема юридически грамотного составления и оформления структуры и положений договора оказания юридических услуг остается в настоящий момент актуальной. В настоящей статье мы рассмотрим вопросы порядка заключения договора оказания юридических услуг и его формы. ²⁷

Договор оказания юридических услуг по своей  правовой природе относится к договорам возмездного оказания услуг. Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) определяет договор возмездного оказания услуг как договор, по которому "исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги"²⁸. Таким образом, при заключении, исполнении и расторжении договора оказания юридических услуг в настоящее время применяются нормы главы 39 Гражданского кодекса "Возмездное оказание услуг".

Договор оказания юридических услуг, как  и все договоры, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения²⁹. В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации "договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение". Поскольку договор оказания юридических услуг имеет свои особенности, во избежание неоднозначного толкования и проблем в применении норм ГК РФ на практике ВАС в своем информационном письме разъяснил вопросы предмета и заключения договора оказания юридических услуг: "...указанный договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. В том случае, когда предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т.п. (ст. 431 ГК РФ)".