Понятие доказательства в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 19:30, курсовая работа

Краткое описание

Осуществляя свою деятельность суд использует доказательства. Для
гражданского процесса доказательства имеют огромное значение. Они
являются основой всего судебного разбирательства. На основе
доказательств суд выносит свое решение. Но чтобы вынести решение по
делу суду необходимо использовать юридически правильные доказательства.
А для определения таких доказательств суду необходимо их правильно
установить, классифицировать, дать определения. Но именно разные подходы
к этим понятиям рождают разногласия.

Гражданско-процессуальный кодекс дал перечисление необходимых
доказательств, но не раскрыл их особенности. Различные ученые-юристы
взялись восполнить данный пробел, но до конца не сошлись в четких
формулировках.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,, 3

ГЛАВА I. Понятие и основание классификации доказательств в гражданском
процессе.

§ 1. Понятие судебных доказательств
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 4

§ 2. Основания классификации доказательств в гражданском процессе
,,,,,,,,,,, 11

ГЛАВА II. Классификация доказательств.

§ 1. Объяснения сторон и третьих лиц как средства доказывания
,,,,,,,,,,,,,, 13

§ 2. Показания свидетелей
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 17

§ 3. Письменные доказательства
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 21

§ 4. Вещественные доказательства
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 26

§ 5. Заключение эксперта (экспертов) как доказательство
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 30

БИБЛИОГРАФИЯ
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 34

Вложенные файлы: 1 файл

Реферат.doc

— 296.50 Кб (Скачать файл)

 объяснения сторон и третьих  лиц даны письменно или получены в порядке

 судебного поручения другим  судом, а также в порядке  обеспечения

 доказательств нотариусом или  судьей, способом исследования выступает

 оглашение письменных объяснений  или полученных судом протоколов (ч. II

 ст. ст. 66 ГПК).

 

 Стороны, третьи лица дают объяснения о фактах в форме свободного

 рассказа. Специфика их получения  и исследования состоит в том,  что

 названные источники доказательств  не предупреждаются об уголовной

 ответственности за дачу  ложных объяснений, они дают объяснения  первыми

 сразу после доклада дела, во время дачи объяснений все  заинтересованные

 лица присутствуют в судебном  заседании. 

 

 Лица, участвующие в деле, вправе  задавать друг другу вопросы  (ст. 166

 ГПК). Это означает, что в целях  выяснения истины стороны и  третьи лица

 вправе поставить вопрос  перед лицом, давшим объяснения. Вопрос не может

 носить наводящего характера.  После рассмотрения по делу  всех

 доказательств, председательствующий  обязан спросить у сторон и  третьих

 лиц, не желают ли они  дополнить материалы дела (ст. 184 ГПК).

 

 Главное внимание при исследовании  объяснений сторон и третьих  лиц в

 судебном заседании уделяется  выяснению того, как сформировалось  знание о

 фактах, не было ли факторов, повлиявших на качество сохранения  в памяти

 сторон полученных сведений, на выяснение и ликвидацию противоречий в

 объяснениях сторон и третьих  лиц.

 

 Полное и всестороннее исследование  объяснений сторон с соблюдением  всех

 норм процессуального закона  дает возможность суду правильно  оценить

 данные  средства доказывания с учетом всех других доказательств.

 

 При  оценке объяснении сторон суд  должен отграничить сведения  о фактах

 как  судебные доказательства от рассуждений,  логических доводов, эмоции,

 Стороны.  Однако для выработки уверенности  суда в истинности объяснений

 стороны имеет значение также и оценка логичности доводов стороны,

 последовательность и ясность  изложения фактов, отсутствие противоречий  в

 изложении.

 

 Основное правило оценки  объяснений стороны состоит в  том, что суд должен

 учесть все обстоятельства  дела в полном объеме. Факты,  изложенные

 стороной, например, истцом, требуется сопоставить и сравнить с другими

 сведениями о фактах, исходящими  от другой стороны, т.е. ответчика,  а

 также полученными из других  средств доказывания.

 

 Судебное решение нельзя  считать обоснованным, если оно  вынесено со

 ссылкой только на объяснения стороны, которые тщательно не

 проанализированы и не сопоставлены  с другими доказательствами по  делу.

 

 Признание стороной фактов  также должно быть проверено  судом с точки

 зрения соответствия признания  действительности. Важно выявить  отсутствие

 факторов, влияющих на ложность признания: принуждения, угрозы, наличия

 побочного интереса, заблуждения  стороны в оценке и восприятии

 фактических обстоятельств.  Ценность объяснений сторон часто  состоит в

 том, что в них содержатся  ссылки на другие доказательства, проверка и

 оценка которых позволяет  сделать единственный вывод о  достоверности

 объяснений либо истца, либо  ответчика.

 

 Поэтому объяснения стороны  могут являться основой для  оценки других

 доказательств, опорой для  дальнейших поисков средств доказывания в целях

 познания действительных обстоятельств  дела.

 

 Показания свидетелей.

 

 После объяснений лиц, участвующих  в деле, показания свидетеля являются

 самым распространенным средством  доказывания в судебном процессе.

 

 Свидетель – это лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о

 непосредственно воспринятых  им или сообщенных ему фактах, имеющих

 значение для правильного  решения дел. Согласно ст. 61 ГПК  свидетелем

 может быть любое лицо, которому  по предположению лица, участвующего  в

 деле, или суда известны обстоятельства дела. Это лицо должно быть

 психически полноценным, в  состоянии правильно воспринимать  факты и

 рассказать о том, что ему  известно. Закон не устанавливает  возраста, с

 достижением которого лицо  может быть допрошено в суде  в качестве

 свидетеля. Свидетелями могут  быть и дети, если они по  физическому и

 психическому развитию способны  правильно воспринимать события  окружающей

 действительности и давать  о них правильные показания.  Но

 несовершеннолетние свидетели  допрашиваются судом с соблюдением

 определенных правил.

 

 Но не все лица, обладающие  информацией, которую можно рассматривать  как

 свидетельскую, могут выступать  в процессе как свидетели. Не  могут быть

 свидетелями лица участвующие  в деле, а также третьи лица. Согласно ч. 2

 ст. 61 ГПК в качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены: 1)

 представители по гражданскому  делу и защитники по уголовному  делу — в

 отношении обстоятельств, которые  стали им известны в связи  с исполнением

 обязанностей представителя  или защитника; 2) лица, которые в силу

 физических или психических  недостатков не способны правильно  воспринять

 факты или давать о них  правильные показания. В силу  этого не могут быть

 свидетелями на суде душевнобольные, если они не способны правильно

 воспринимать факты, имеющие значение по делу, или давать о них

 показания. Не могут также  быть свидетелями глухие —  в отношении фактов,

 которые воспринимаются только  по слуху; слепые — в отношении  фактов,

 воспринимаемых зрением, и  т.д.

 

 Кроме ограничений, перечисленных в ч. 2 ст. 61 ГПК, имеются и другие

 случаи свидетельского иммунитета. Так не могут быть допрошены  в качестве

 свидетеля судья или заседатель  – об обстоятельствах обсуждения  в

 совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении решения  или

 приговора, священнослужители – об обстоятельствах, которые им стали

 известны их исповеди. В силу  п.1 ст. 51 Конституции РФ никто  не обязан

 свидетельствовать против себя  самого, своего супруга и близких

 родственников. 

 

 Могут отказаться давать  свидетельские показания депутаты

 представительных органов власти  в отношении сведений, ставших  им

 известными в связи с исполнением  депутатских обязанностей, лица  в

 отношении сведений, составляющих  государственную тайну, перечень  которых

 строго определяется федеральным  законом, лица в отношении сведений,

 составляющие коммерческую  тайну, а также журналисты в  отношении

 сведений, полученных по роду  своей профессиональной деятельности  и

 касающихся источника информации.

 

 Сам свидетель – это носитель, источник сведений о фактах. Судебным же

 доказательством являются сведения  о фактах, содержащихся в свидетельском

 показании. Поэтому свидетель  и свидетельское показание –  различные

 понятия.  Свидетель – источник доказательств,  а свидетельское показание –

 средство  доказывания. Свидетельские показания — сообщения о фактах,

 которые,  как правило, были лично восприняты  свидетелем. Но свидетелем

 может  быть и лицо, получившее сведения  о факте из другого источника,

 например  от другого лица. Следует заметить, информация, полученная

 свидетелем  от другого лица, будет считаться  доказательной, если данный

 источник  можно проверить. 

 

 Обязанность  давать показания носит публично  правой характер, так как

 свидетель  должен содействовать осуществлению  правосудия. Лицо, способное

 давать  показания в качестве свидетеля, становится свидетелем по вызову

 суда. Свидетель  может быть вызван по просьбе  сторон и других лиц,

 участвующих  в деле, а также по инициативе  суда. В соответствии с

 правилом  относимости доказательств (ст. 53 ГПК), лицо, ходатайствующее о

 вызове  свидетеля, обязано указать, какие  обстоятельства, имеющие

 значения  для дела, он может подтвердить,  и сообщить о нем суду

 необходимые  сведения: его имя, отчество, фамилию  и место жительства.

 Свидетели  вызываются в суд путем посылки  им повестки установленной

 законом  формы.

 

 Явка  лица, вызванного судом в качестве  свидетеля, для него обязательна.

 Если  вызванный свидетель не явится  в судебное заседание по причинам,

 признанным  судом неуважительными, он подвергается  штрафу, а при неявке

 по вторичному  вызову — принудительному приводу  (ч. 3 ст. 160 ГПК).

 

 Согласно  ст. 62 ГПК свидетель обязан дать  правдивые показания. За отказ

 или  уклонение от показаний свидетель  несет уголовную ответственность  по

 ст. 308 УК, а за заведомо ложное  показание — по ст. 307 УК. Об  этой

 ответственности свидетель  предупреждается судом до допроса.  Но

 свидетели, не достигшие 16 лет, не несут уголовной ответственности  за

 дачу ложных показаний и  за отказ от дачи показаний. Поэтому суд им

 только разъясняет нравственные  требования сообщать правду. Данные

 свидетели не предупреждаются  об ответственности за дачу  ложных показаний

 и за отказ от дачи показаний. 

 

 Закон устанавливает обязательную  устную форму свидетельских показаний.

 Это обеспечивает непосредственность  их восприятия, дает возможность  суду

 путем вопросов получить  от свидетеля наиболее полные  сведения, правильно

 оценить, насколько показания  свидетеля правдивы и достоверны. И только в

 случаях, прямо предусмотренных законом, вместо показаний самого

 свидетеля, допускается использование  документов, которыми закреплены

 ранее сообщенные свидетелем  фактические данные. Эти случаи:

 

 Когда свидетель предполагает  уехать в отдаленную местность,  или за

 границу и т.п. В данном случае, согласно ст. 57 ГПК обеспечение

 доказательств до возникновения  дела в суде производится государственными

 нотариальными конторами. 

 

 В период подготовки дела  к слушанию судья допрашивает  лиц, которые не

 могут явится на судебное  заседание вследствие уважительной причины, по

 месту их нахождения (ст. 62 ГПК).

 

 Граждане, проживающие в другом  населенном пункте, допрашиваются  судом по

 месту их жительства в  порядке выполнения судебного  поручения (ст. 51

 ГПК).

 

 Лица, вызванные в качестве  свидетелей, имеют права, обеспечивающие им

 реальную возможность явки  в суд для устного изложения  своих показаний, а

 также для наиболее полного  и правильного изложения сведений  о фактах в

 соответствии с действительностью.  Во-первых, закон гарантирует за  время

 выполнения обязанностей свидетеля  сохранение среднего заработка  по месту

 работы (ст. 87 ГПК). Свидетелям возмещаются  понесенные ими в связи с

 явкой в суд расходы по  проезду и по найму помещения  и выплачиваются

 суточные. Свидетели, не являющиеся  рабочими и служащими, за отвлечение

 их от работы или обычных  занятий получают вознаграждение.

 

 Во-вторых, свидетель, не владеющий  языком, на котором ведется

 судопроизводство, имеет право  давать показания на родном  языке,

 пользоваться услугами переводчика.

 

 В-третьих, свидетель при даче показаний может пользоваться письменными

 заметками в тех случаях,  когда его показания связаны  с какими-либо

 цифровыми или другими данными,  которые трудно удержать в  памяти. Эти

 заметки предъявляются суду  и лицам, участвующим в деле, и могут быть

 приобщены к делу по определению  суда (ст. 172 ГПК).

 

 Свидетель в гражданском  процессе может воспользоваться  и другими

 правами, а именно: просить  разрешения удалиться из зала  суда да

 окончания разбирательства  дела (ст. 168 ГПК); просить его вторично

 допросить (ст. 171 ГПК); просить  в установленных случаях о  допросе в

 месте своего пребывания (ч. 3 ст. 62 ГПК).

 

 Каждый свидетель допрашивается  отдельно. Свидетели, еще не давшие

 показаний, не могут находиться  в зале судебного заседания во время

 разбирательства дела. До допроса  председательствующий устанавливает

 личность свидетеля, затем  выясняет его отношение к лицам,  участвующим в

 деле, и предлагает свидетелю  сообщить все, что ему лично  известно по

 делу.

 

 После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы

 лицо, по заявлению которого  вызван свидетель, а затем —  другие лица,

 участвующие в деле. Судьи  вправе задавать вопросы свидетелю  в любой

 момент его допроса.

 

 Для проведения допроса лиц,  не достигших 16 лет, установлены некоторые

 дополнительные правила. Если  ребенку не исполнилось 14 лет,  обязательно

Информация о работе Понятие доказательства в гражданском процессе