Правовая природа ответственности за причинение вреда

СОДЕРЖАНИЕ

 

	Введение
ГЛАВА 1.	Правовая природа ответственности за причинение вреда
Параграф 1.	Гражданско-правовая ответственность
Параграф 2.	Общие положения возникновения обязательств из  причинения вреда
ГЛАВА 2.	Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетним
Параграф 1.	Общие положения ответственности несовершеннолетних
Параграф 2.	Субъекты ответственности за вред причиненный несовершеннолетним
Параграф 3.	Особенности ответственности несовершеннолетних
	Заключение
	Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧЕНЕНИЕ ВРЕДА.

Параграф 1. Гражданско-правовая ответственность.

 

 Вопрос о понятии гражданско-правовой ответственности в юридической литературе является спорным. Одна группа ученых рассматривает это понятие как вид социальной ответственности, выделяя в качестве ее существенных признаков такие, которые бы позволили отделить ее от других видов социальной ответственности: моральной, экономической и т. п. Как правило, мнение ученых  основывается на том, что гражданско-правовая ответственность представляет собой форму государственного принуждения. Так, О. С. Иоффе отмечал, что ответственность – это санкция за правонарушение. Но при этом под санкцией не всегда подразумевается ответственность. Ответственность, по его мнению, это не просто санкция за правонарушение, а такая санкция, которая влечет определенные лишения имущественного или личного характера. Иоффе также утверждал, что гражданско-правовая ответственность есть санкция за правонарушение, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей. Другие ученые (М. И. Брагинский, Ю. К. Толстой, А. П. Сергеев, И. А. Зенин и др.) рассматривают гражданско-правовую ответственность в достаточно узком смысле с позиции ответственности за нарушение различных обязательств. В работах названных авторов гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательства представляет собой наступление невыгодных имущественных последствий для неисправного должника. При этом, по их мнению, существуют две формы ответственности за нарушение обязательства: возмещение причиненных убытков и уплата неустойки. Однако каким бы ни было мнение ученых о понятии гражданско-правовой ответственности, она, бесспорно, обладает специфическими чертами, позволяющими отграничивать ее от других видов ответственности. В качестве основных черт (признаков) гражданско-правовой ответственности в юридической литературе, в частности, выделяются такие ее признаки, как:

а) государственное принуждение;

б) имущественный характер (применение гражданско-правовой ответственности всегда связано с возмещением убытков, взысканием причиненного ущерба);

в) ответственность правонарушителя перед потерпевшим;

г) соответствие размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков - здесь речь идет о пределах гражданско-правовой ответственности, главным образом заключающейся в компенсационном характере;

д) применение равных по объему мер ответственности к различным участникам гражданского оборота за однотипные правонарушения.

Привлечение к гражданско-правовой ответственности возможно лишь при наличии условий, которые образуют состав гражданского правонарушения. Такими условиями, являются:

1) противоправное поведение - действие или бездействие, не соответствующее требованиям нормативных правовых актов, договора;

2) негативные последствия;

- убытки, под которыми принято считать реальный ущерб (т. е. расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества этого лица - п. 2 ст. 15 ГК) и упущенную выгоду (т. е. неполученные доходы, которые лицо, чье право нарушено получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено, - п. 2 ст. 15 ГК);

- ущерб;

- вред, под которым чаще всего понимается причинение негативных последствий жизни и здоровью человека и гражданина;

3) причинная связь между противоправным поведением и негативными последствиями.  Она бывает прямой и косвенной.  Прямая причинная связь выражается в том, что результат возникает непосредственно, прямо из поведения причинителя негативных последствий. Как правило, эта связь настолько очевидна, что ее установление не вызывает трудностей. Косвенная причинная связь характеризуется тем, что причинителем негативных последствий были созданы специфические особенности обстановки, способствующие наступлению отрицательного результата;

4) вина, т. е. осознание лицом противоправных последствий своего поведения. По общему правилу лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины;

Исследователи отмечают ответственность как категорию морали и права. Нравственное чувство ответственности является залогом успешного выполнения каждым своих обязанностей. Но нормы морали должны подкрепляться правовыми нормами до тех пор, пока люди не научатся работать без всяких норм права, то есть до достижения высокого правосознания в обществе и достаточного развития правовой культуры. 
Гражданский кодекс  не дает четкого определения гражданско-правовой ответственности, а дает лишь определение понятию нарушения обязательств, под которым согласно п.1 ст. 349 ГК РК понимается его неисполнение обязательства, либо исполнение ненадлежащим образом. 
По основаниям наступления ответственности можно выделить:

1. Ответственность за причинение имущественного вреда (совершение имущественного правонарушения) 

2. Ответственность за причинение морального вреда (вреда, причиненного личности). 

Первый вид ответственности наиболее распространен в гражданском праве и применяется к подавляющему большинству гражданских правонарушений в отношениях между любыми субъектами. Основания такой ответственности могут предусматриваться как законом, так и соглашением сторон (договором).  

Второй вид ответственности возникает только в отношении граждан-потерпевших и лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Ответственность за причинение морального вреда, как правило, возникает независимо от вины причинителя, состоит в денежной компенсации и осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, т.е. сверх него.

Исключение составляет возмещение морального вреда гражданам-потребителям, которое допускается только при наличии вины услугодателя и возможно как в денежной, так и в иной материальной форме, но сверх причиненного им имущественного вреда.1

Параграф 2. Общие положения возникновения обязательств из  причинения вреда.

Под обязательством понимается правоотношение, в силу которого одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а другое лицо имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство может возникнуть, в том числе из причинения вреда. 
Право на возмещение вреда является конституционным правом гражданина. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.  
Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.  
Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и лицо, причинившее вред. Можно выделить по субъектам ответственность: 

1)  юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником. 

2)  за вред, причиненный государственными органами, органами местного управления и самоуправления, а также их должностными лицами. 

3)  за вред, причиненный незаконными действиями органов уголовного преследования и суда. 

4)  за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет. 

5)  за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. 

6)  за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным 

7)  за вред, причиненный гражданином, признанным ограниченно дееспособным 

8)  за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий 

9)  за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

Основанием возникновения обязательства служит гражданское правонарушение, выразившееся в причинении вреда другому лицу. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, выполняют как компенсационную, так и предупредительную функции. Восстановительная функция позволяет устранить отрицательные последствия противоправного действия на материальные или нематериальные блага потерпевшего. Предупредительная - стимулирует соблюдение законности, бережное отношение к охраняемым законом материальным и нематериальным благам.

Для возложения ответственности за причинение вреда необходимо выполнение определенных условий. Возмещению подлежит имущественный, неимущественный и моральный вред:

- обязательства юридического или  физического лица за вред, причиненный  работниками;

- обязательства, возникающие вследствие  причинения вреда актами власти;

- обязательства, возникающие вследствие  причинения вреда несовершеннолетними  лицами, признанными недееспособными  или частично дееспособными, не  способными понимать значения  своих действий;

- обязательства, возникающие вследствие  причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность  для окружающих;

- обязательства, вследствие причинения  вреда жизни и здоровью гражданина;

- обязательства, возникающие вследствие  вреда, причиненного из-за недостатков  товаров, работ или услуг;

- обязательства, возникающие вследствие  причинения морального вреда.

Противоправность действий причинителя имеет место в случае совершения им действий, нарушающих права физических и юридических лиц, и в случае уклонения от совершения действий, которые причинитель был обязан совершить. Возмещению подлежит вред, причиненный противоправными действиями. Вред, причиненный правомерными действиями возмещается только в случаях, прямо указанных в законе (п.3 ст. 1064 ГК), примером чего может служить ст. 1067 ГК РФ, которая устанавливает, что вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, в условиях угрожающих самому причинителю вреда или другим лицам, т.е. при правомерных действиях, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

Причинная связь между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями - одно из общих условий наступления ответственности за причинение вреда. При причинении вреда могут действовать одновременно несколько факторов и лиц, и ответственность за причиненный вред будет нести только то лицо, действия которого привели к возникновению вреда.

Вина причинителя вреда - еще одно общее условие наступления вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его  вине; т.е. причинитель обязан представить доказательства отсутствия его вины (п.2 ст.1064 ГК). Закон тем самым в данном случае устанавливает презумпцию невиновности причинителя вреда. Форма вины (умышленная или неосторожная) значения не имеет.2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕСОВЕРШЕННОЛНТНИМ.

Параграф 1.Общие положения ответственности несовершеннолетних.

Противодействуя подростковой преступности, государство использует различные средства: экономические, организационные, воспитательные, юридические, в том числе и уголовно-правовые. Уголовное право занимает в этой системе не главное, но важное место, являясь вынужденной реакцией общества на преступное поведение несовершеннолетних.

Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних представлены следующими положениями уголовного закона: замена уголовной ответственности и наказания принудительными мерами воспитательного воздействия; виды наказания, которые могут применяться к несовершеннолетним, назначение этих наказаний с учетом специфики каждого из них; освобождение несовершеннолетних от наказания; условно-досрочное освобождение их от отбывания наказания; сроки давности и сроки погашения судимости.3

В соответствии со ст. 87 УК РФ несовершеннолетними признаются физические лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

Общие вопросы уголовной ответственности, в том числе распространяющиеся на несовершеннолетних, урегулированы другими главами Общей части УК РФ. Так, указание законодателя, сделанное в части 1 ст. 20 УК РФ о шестнадцатилетнем возрасте уголовной ответственности, вовсе не означает, что с этого возраста наступает уголовная ответственность за все преступления, кроме перечисленных в Части второй указанной статьи. В качестве примера можно привести воинские, должностные преступления и т.п. Фактически гл. 14 посвящена регламентации исключений из общих правил уголовной ответственности, предусмотренных Общей частью УК. Так, при признании рецидива не учитываются судимости за преступления совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; на несовершеннолетних (без исключений) распространяются положения о применении условного осуждения и т.п.